Buenas tardes, ya son las tres de la tarde con un minuto y es veintiuno de enero del dos mil veintiséis.

Velázquez, presente.

Galway, presente.

Manzuka.

De barra, presente. ¿Club Cervantes?

Presente.

Hola, Setzer. ¿Tenemos el curso presente?

Por favor, los servicios de interpretación.

Buenas tardes a todos.

Si hay alguien presente que necesite escuchar esta junta en español.

Puede pasar a la cabina de la entrada por sus aparatos.

Muchas gracias.

Buenas tardes a todos.

Antes de que comencemos, sí tenemos nuestra elección anual de oficiales.

Entonces, la asamblea se abre para nominar a los candidatos.

Me gustaría mi nominar a J.

Gibbs para presidente.

Le segundo.

También tenemos una moción.

Tenemos alguna otra nominación.

Todos a favor del señor Gibbs como presidente para un año más.

Digan sí.

Sí. ¿Todos en contra, por favor?

La moción pasa.

Por favor, señor presidente, para vicepresidente.

Bueno, nosotros nos gustaría ver las nominaciones para la pos el puesto de vicepresidenta. ¿Hay alguna nominación?

Señor presidente.

Me gustaría nominar a Jeffrey Setzer para vicepresidente.

Jeffrey Fretzer para vicepresidente.

Hay alguien que la secunde. ¿Hay alguna otra nominación?

No escuchar a nadie.

Todos a favor.

Digan sí.

Sí. ¿En contra?

La comisión de revisión de diseño histórico.

Yo soy Chairman.

Yo soy el presidente presente.

Es la función de esta comisión de asesorar al a los departamentos del municipio en cuanto a todas las solicitudes para permisos, propiedades en diseños históricos para puntos importantes y para mejorar todos los diseños y las demoliciones.

Si se recomienda la aprobación o de la solicitud o la negación, tiene que ser que aprobarse una penalización de la dirección por un oficial administrativo.

Puede seguir de acuerdo con el código de desarrollo.

Si alguien aquí presente le gusta hablar a favor o en contra de algún artículo en la agenda del día de hoy, por favor, registre en la hoja de documentario público necesario registrarse si es el dueño o representante para algún proyecto en la agenda.

Le van a llamar según el caso.

Y los representantes del caso no le darán más de quince minutos para presentar su caso con dos minutos adicionales para responder a comentarios públicos.

Los comparecientes se les van a dar dos minutos al máximo.

También ellos se tienen que registrar y le pueden ceder su tiempo a la persona de alguien más que se ha registrado y tienen que estar presentes para ceder su tiempo.

Después del testimonio de Público, cualquier comisionado puede llamar a cualquier compareciente para que responda cualquier otra pregunta.

La procuración por la comisión no toma el lugar de ningún permiso.

Los permisos se tienen que obtener para cualquier trabajo, el certificado de apropiación.

Debería que tenerlo.

Esto lo van a recibir a los 10 días de haber hecho su solicitud.

En este momento, por favor, silencien sus teléfonos celulares y por favor chequen, porque si no, pues no queremos interrupciones en la Junta.

Gracias, señor presidente.

Y una nota de mantenimiento.

Tenemos una casa completa.

Creo que está bien, pero por favor, no bloqueen las puertas mientras de que estén parados en la parte de atrás.

Si necesitamos la aprobación de las minutas de la audiencia de diecisiete de diciembre.

Yo presento la aprobación de las minutas de la Junta del diciembre diecisiete del dos mil veinticinco. ¿Hay alguien que lo secunde?

La segunda.

Se ha presentado y secundada. ¿Hay alguna otra discusión?

Por favor, pasa de lista.

Niemen, sí.

Presente, sí.

Presente, sí.

Velásquez, sí.

Calois, sí.

Jazuka, sí.

Ibarra, sí.

Gru Cervantes.

Sí.

Hallan, sí.

Satzer, sí.

Y Gibbs, sí.

La moción pasa.

En este momento, por favor, si pueden poner su atención en la pantalla.

El artículo número dieciséis es de Brackenrich.

Algunos comentarios en este caso, entonces lo vamos a pasar individual.

Entonces, me gustaría pasar por la agenda de consenso primero.

En este momento vamos a poner los correos de voz que nos estamos comenzando con el artículo número cinco.

Y Edward, si tenemos una persona en una persona en persona para hablar sobre este artículo, por favor, señor pase el frente.

Y después hacemos los correos de voz.

Señor Herbert, si por favor pudiera pasar el micrófono.

Soy Roy Hebert.

Y yo simplemente quería declarar la razón, o alguna de las razones porque en nuestra iglesia tenemos puertas muy históricas en nuestra iglesia.

Y la persona la gente les ha estado utilizando para baños más de lo que la necesita prevenirlo.

Es muy mucho más fácil.

Aunque alguien utiliza el baño.

Esas puertas de madera casi tienen noventa y cuatro años de antigüedad.

Y son muy históricas.

Necesitablas es la razón.

Hola, soy Solia Sansoa.

Estoy soy parte del comisión.

Estoy llamando al caso trece cero uno eastommerce.

Estamos que la apuestas.

Que pongan hotel.

Nuestra preocupación es de que se vayan a interrumpir los clientes hotelarios del este y del oeste de este edificio.

Lo que sí nos gustaría es que hubiera unos de los al lado este del edificio.

Lo cual encara a la parte de Cherry.

En la parte de esto nos gustaría saber cuándo era la nota de DRC porque no estuvieron en el paquete.

Muchas gracias.

Hola.

Habla Lil Francois, presidenta del comité histórico.

Las directrices bajo la sección número cuatro tiene una nota que la edificio debería de responder por el bloque y que debería de tener un patio que se ha mantenido.

Las adiciones no debería ser lo doble de espacio que el edificio principal.

Como se declaró en algunos comentarios, la adición es 54% del espacio habitable del edificio.

En este documento que nos han entregado, no nos han entregado los detalles, pero sabemos que esto es aparte de esto, la ventana de la elevación, lo cual ha sido una sola.

Nos queremos saber si lo quieren aprobar esta ventana, porque no tiene, no está bajo las medidas de las directrices.

Ahora Lisa Elis llamando a nombre de la asociación de King William en cuanto cinco cero cuatro en King William.

Comisionados de la arquitectura y del comité de King Williams.

Revisamos la solicitud y nuestros hallazgos y tenemos la recomendación del personal.

Estamos de acuerdo con las hallazgos del personal excepto una preocupación.

Gracias.

Esto es todo para el artículo número quince.

Y la carpeta, tenemos algún correo de voz de la asociación de King Williams.

Debería ser de nombre para el número doce, pero no para el quince.

Bueno, esto concluye los correos de voz para los artículos en la agenda de consenso.

Algún otro comisionado le gustaría sacar algunos artículos de la agenda de consenso.

Señor presidente, me gustaría sacar el artículo uno, tres y cuatro uno, tres y cinco.

Algún otro escuchar a ningún otro.

Me pueden dar por favor.

Proponer una moción para el saldo de la agenda.

Sí, señor presidente.

Yo propongo que se aprueba el saldo de la agenda con todas las circulaciones.

Los segundos se ha presentado y se ha segundado.

Y solamente para estar aclarado esto, están recomiendo la aprobación para los artículos dos, cuatro, seis, siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce y quince con estipulaciones del personal, eso es correcto.

La segunda ha sido presentado y se ha contado.

Alguna otra discusión, por favor, pasa de lista.

Nemen, sí.

Sabino, sí.

Velázquez, sí.

Galloway, sí.

Guevara, sí.

Gru, sí.

Cervantes, sí.

Holland, sí.

Fatzer, sí.

Y Gibbs, sí.

La moción pasa.

La emoción pasa, gracias.

Si están en la agenda de consento y ustedes.

Si su caso es de la calle cuatrocientos marca quinientos dos nueva en Bright Away o North Flores.

Trece Cero Uno Commerce, dos noventa y tres Lovera diecinueve, catorce Magnolia, tres veinte Madison.

En la calle Armor Gorman, Sadi Roosevelt y Saint Merry se pueden retirar.

Su caso ha sido aprobado.

Comisionados, buenas tardes.

Soy Jeff Coyle, soy uno de los asistentes de los gerentes de aquí de la ciudad.

Les quiero dar las gracias por su servicio por esta comisión, pero gracias específicamente por la opinión, comentarios sobre este proyecto.

Tal vez no necesitan escucharlo de mí, sobre cómo o qué tan significante la expansión del aeropuerto es para nuestra ciudad.

Este es uno de la de los proyectos más grandes que nos hemos echado el compromiso y esperemos que les sirva a toda la comunidad.

Entonces, nos tomamos ese trabajo bastante serio.

Creo que todos estamos muy cómodos sobre la opinión que todos ustedes proveen y que nos ha permitido por maneras muy creativos de honrar la historia del edificio que estamos hablando el día de hoy.

Yo les va a hablar de sus detalles en un minuto más, pero ha sido una prioridad para nosotros para asegurarnos que hacemos esto y mantener este proyecto adelante con la agenda que tenemos junto con los asistentes.

El general Cronley ha sido una persona clave en este asunto.

Esperamos que lo podamos inaugurar en el dos mil veintiocho.

Muchas gracias, Jeff.

Buenas tardes, son John Tripiano y trabajo con el arquitecto en este proyecto.

El día de hoy quisiera explicarles un poco sobre qué es lo que estamos haciendo basado en otros recomendarios que hemos recibido de la comisión para la conmemoración de lo que conocemos como edificio catorce veintidós.

veintiocho muchas gracias Jeff Buenas tardes soy John Tripiano y trabajo con el arquitecto en este proyecto el día de hoy quisiera explicarles un poco sobre qué es lo que estamos haciendo basado en otros recomendarios que hemos recibido de la comisión para la conmemoración de lo que conocemos como edificio catorce veintidós anteriormente cuando se lo habíamos presentado había varios artículos a los cuales tuvimos que aprobar con un entendimiento mínimo pero los siete elementos del MOU lo primero es de que vamos a tener que tener la documentación completa he sido completada y entregada la comisión histórica aparte de eso también fue desarrollar ciertos letreros e interpretativos eso se entregó al THO componente fue el desarrollo del modelaje la encuesta ha sido completada y entregada y es parte de la documentación últimamente esta encuesta sería parte de uno de los puntos lo cual es la página web operativa del aeropuerto en cuanto a este edificio en particular también hemos completado el artículo al estación estatal histórica de Texas se las han entregado al THS son los artículos que pudimos terminar el día de hoy los elementos que aún siguen pendientes son los últimos tres lo primero es el los contactos para la página web SA esto incorporar los elementos de lo que hablamos anteriormente como los cuatro también como los dos que tenemos pendientes una vez que tengamos la documentación completa y la demolición del edificio vamos a estar publicados en esta página web como parte de esto son la fotografía entonces hay dos pasos que con los que estamos pasando el día de hoy estamos haciendo demolición exploratoria esos son los componentes con cada elemento que se quita del edificio estamos documentando el progreso según vayamos avanzando una vez la demolición extraterrestre se acabe vamos a tener la fotografía los vídeos de la desconstrucción de tal edificio en el último elemento sería que el M o está de acuerdo en explorar y salvar algunas partes del interior para la instalación efectivamente estamos el reuso de una manera de cómo incorporar algunos de los de las columnas en la nueva estructura sabiendo que podemos salvarlas tal vez tal vez utilizarla de alguna manera estructuralmente lo que también quisiera el día de hoy el día de hoy es explicarles cómo hemos hecho alcance de las instalaciones que ya existen del edificio trece veintidós desarrollamos varias estrategias la primera es la idea de cómo podemos reflejar el carácter de este edificio en una nueva estructura que es únicamente diferente a la original pero que en general pues le queda al campus del aeropuerto y también quieramos compartir más de esto en cómo utilizar esta imagen que aquí vemos en la pantalla como parte de nuestro nuestro paisajismo nuestra fachada esta sería la forma de este edificio y creando una forma única del techo creando el paisajismo todo el pavimento utilizando todas estas materiales en esta área lo otro sería una placa conmemorativa que nos muestra donde la incorporamos hablamos de esto que ya se habían entregado para algunos de los componentes pero vamos a expandir mucho más de lo que se requiere de lo que la documentación requiere y otras características la tres estrategias sería utilizar alguno de las columnas anchas y de las bancas para sentarse y si se pudieran salvar vamos a utilizar hacer una manera de que la gente pueda interactuar con estos eh componentes también quisiéramos utilizar alguno de ver estas partes del edificio como las podemos quitar sin perder el contexto de la arquitectura del edificio pero también hacerlo como parte del arte del programa para este edificio y lo final es la estamos viendo el plano de el edificio vemos uno de cada uno de estos componentes está integrado el exterior el interior es donde usted están viendo la el estudio de las sombras son sombras de el antiguo edificio y también podemos ver las columnas que hemos dejado en la de la cerca de la terminal y que va a estar conectado con la nueva estacionamiento y para llevar esto un poco más real llevar esto un poco más a una imagen más real pueden ver aquí las bancas la fachada integrada con el paisajismo y también el la sombra de lo que va a ser el edificio y luego está viendo las curvas reflejadas en el techo abierto y las paredes que retiene no necesariamente

Pueden ver aquí las bancas, la fachada integrada con el paisajismo y también la sombra de lo que va a ser el edificio, y luego está viendo las curvas reflejadas en el techo abierto, y las paredes que retiene no necesariamente van a estar van a estar compuestas por el travertino del edificio actual para el edificio 1422, aquí está la perspectiva tridimensional, pueden ver la cómo se refleja el techo con las paredes que van a retener, y acá viendo la banca más amplia, esto va enfrente de la terminal en la fachada principal.

Esto se llevó a cabo hace ocho meses la inspección, va a ir desde ahí hasta la estacionamiento, dependiendo de cómo se ha el clima adentro de la edificio.

Vemos cómo se integra las rótulos ya existentes con el lo que está en el eficio 1322, se pueden detener donde estaba el edificio anterior.

Se puede tener una explicación conmemorativa del edificio anterior, y aquí está el travertino reflejado del piso.

Esta es una imagen de la estacionamiento.

Va a ver las bancas, dos de ellas, y es el área antes de entrar al estacionamiento, y aquí va a ser de ser de viajes de autobús, los servicios para el aeropuerto, y también aquí está la imagen de cómo va a lucir, la imagen final, gente aproximándose, lleva dejando el estacionamiento y caminando hacia la terminal, y viceversa, y ahí va a haber una donde van a estar los senderos y van a estar indicados en donde van a estar explicatorios de donde está pasando la gente hablando de las elevaciones y los materiales, es muy un material similar que estamos proponiendo para la nueva terminal.

Tenemos piedra y también un techo de metal y su lado, y vamos a ver el lado que da las plantas de utilidad de los servicios básicos.

Tenemos ahí que va a entrar la luz natural del día y va a haber vistas a la nueva terminal, paneles de metal.

Se va a utilizar el mismo material que se ha utilizado en otros lugares de edificio.

Bueno, estamos esa fue la presentación.

Estamos abiertos a tomar preguntas de este panel.

Y estamos aproximándonos al cumplimiento con respecto a lo que se le citó en el memorándonos que fue enviado.

Comisionado le va a hacer unas preguntas, y luego vamos a retomar acerca de las preguntas.

Y como tenemos la sala llena, vamos el comisionado.

Vamos a hacer las preguntas.

Gracias por la presentación, y viniendo a las varias consultas, y trae tratando de tener el consenso, yo estoy preocupado de lo que está siendo propuesto, y que no se le hace justicia al edificio, que de la que había sus características únicas, y la tridimensionalidad del mismo, y también la permanencia de las bancas, las columnas.

tener el consenso yo estoy preocupado de lo que está siendo propuesto y que no se le hace justicia al edificio que de la que había sus características únicas y la tridimensionalidad del mismo y también la permanencia de las bancas las columnas yo no veo lo tridimensional con esto y en la última consulta se trató de explorar un poco más y yo quisiera escuchar cuáles son tus ideas sobre los comentarios de la petición que se hizo porque hubo una discusión posiblemente de hacer algo 3D para sombras sobre el paseo y para celebrar ese edificio nada más no nada más poner pavimentos en la tierra bueno estamos viendo el corredor para peatones y vemos la arquitectura general de el campus algunas de las formas de catorce veintidós son únicas y no necesariamente cumplen con la que ha quedado y la aproximación que hacemos del diseño anterior estamos dando una declaración muy firme de cómo de comprometernos a nivel de peatonal y cómo creamos algo que la gente pueda interactuar tocar sentir mientras caminan por el paseo y entonces hemos escuchado sus comentarios previos solamente que creemos que no necesariamente el acercamiento que te estamos teniendo en la el diseño último de la fachada comisionado comisionado group está usted en silencio en el micrófono trate de nuevo por favor de hablar no tengo ninguna pregunta gracias comisionado comisionado Guevara no tengo preguntas en este momento con comisionado bazuca mi preocupación es que va a haber los arcos están quebrados el techo de la estructura dentro de la edificio pudiera ser plano contra la pared y yo pues es interrumpo excepto por eso el espacio abierto que yo veo y creo que pudiera haber cierta semejanza con el edificio anterior y que la gente entienda yo lo comprendo las referencias que se hacen de cómo se ve la todo en la manera planográfica ellos no lo van a hacer experimentar de esta manera lo van a experimentar por medio de caminar entonces van a decir oh bueno esto va a representar las columnas o el techo del edificio original y entonces ellos van a ver el modelo para ver una referencia de esto entonces yo estaba esperando algo más en el interior y eso sería únicamente mi comentario gracias comisionado Cervantes si vamos a la perspectiva a la vista de la perspectiva por favor está usted capaz de quitar ese triángulo que está en la base de las columnas y ponerlo algo metálico para que refleje en los suelos tal vez dos postes y anclarlas a las columnas una de las preocupaciones que teníamos anteriormente si nosotros jugamos como estamos tratando de reflejar el 1322 lo vamos a imitar en vez de celebrarlo entonces si hacemos eso no va a ser a escala o de el tamaño de las instalaciones instalaciones actuales no va a caber con el diseño que está ya dice el ya hecho lo que tenemos ahora no es una reconsideración de demolición de 13 veintidós es algo que fue aprobado en el año 2024 por la requerimientos de mitigación estamos hablando de las obligaciones de mitigación que el aplicante tiene dado las estipulaciones previas a mucho de lo que estamos platicando es por lo que se ha dado la cuanto el diseño y la imagen y le dimos una oportunidad para decirnos como los miembros del público van a entender el significado de el edificio sin saber el lo que había anteriormente creo que los significados

Estamos hablando de las obligaciones de mitigación que el aplicante tiene, dado las estipulaciones previas.

Mucho de lo que estamos platicando es por lo que se ha dado cuanto el diseño y la imagen y le dimos una oportunidad para decirnos cómo los miembros del público van a entender el significado de la edificio, sin saber lo que había anteriormente.

Creo que lo significativo incluye lo vertical, este edificio ha sido largamente olvidado, mucha gente no ha estado ahí.

Entonces, para hacer la conexión, una vez es el otro edificio sea demolido, la gente va a tener una referencia para de un edificio 3D para ver, entonces que tenga la misma forma, ya sea vertical u horizontal.

Creo que es todo lo señalización que se va a llevar acá, va a ser un componente muy importante para que puedan apreciarlo.

Lo que queríamos hacer es tener algo que trabajara en dinámicamente, en lugar de lo que había sobrepuesto del otro edificio, y que sea atractivo, pues columnas que salen del piso, por ejemplo, yo quisiera referirme al diseño, que cómo se relaciona con el usuario.

Yo estoy viendo la página catorce, mostrando el plano, hay dos segmentos del paseo, una es más corta, va hacia el norte, es un segmento más corto, y el segmento más largo es donde tú estás mostrando la jardinería que van a utilizar los materiales, que está usando el material, expresión de los arcos que está ahí, cuál es la medida del paseo más largo, cuál sería, son 180, 200 pies, si alguien está caminando por ahí, si por ejemplo ya recogieron su equipaje y van ahí, me quedo adentro, me puedo quedar afuera, esa es la opción que se les da correcto, eso da la sume que han iniciado su viaje adentro, han salido, han salido y están caminando en la sección corta de la terminal A y B y luego van hacia la el estacionamiento, correcto, y a lo largo de esa sección larga, cuántos puertos de entrada hay antes de ir a la estacionamiento.

Creo que hay tres, hay uno en cada extremo, y dos en los accesos en la parte frontal no hay nada, ¿verdad?

Se supone que hay uno ahí, un acceso del estacionamiento.

Creo que mi punto es quiero comprender mejor si tú haces si se toma la decisión de caminar por dentro y decir hay mejor me salgo, quiero experimentar estos materiales, cuántas opciones hay de poder acceder a ese lugar.

No está en esa imagen, está en la otra, hay otra entrada desde el edificio, creo que en el centro, y con nuestro clima, pues si alguien, un viajero quisiera tomar el camino más corto, y pues que conocer de qué se trata toda la jardinería y todo el paisaje que va a haber aquí, eso quería saber, comisar Galloway.

No tengo preguntas, comisionado memento, comisionado Velázquez, sí tengo en la página once y doce.

Parece que hay una inconsistencia en el material, en la textura, el color, que provee una más literal, una experiencia más literal de las formas, un lugar, un lugar en una descripción es clara y la otra es arcilla, y luego hay otro color más oscuro de la persona que está caminando, va a perder la habilidad de ver de que haga lo que tú quieres que hagan, por ejemplo, ver, porque la estructura ancha está relativamente enlazada con la banca de la página once y dos, es diferente, la once, es una perspectiva en el plano del

parece que hay una inconsistencia en el material en la textura el color que provee una más literal una experiencia más literal de las formas el lugar en una descripción es clara y la otra es arcilla y luego hay otro color más oscuro de la persona que está caminando va a perder la habilidad de ver de que haga lo que tú quieres que hagan por ejemplo ver que la estructura ancha está relativamente el asada con la banca de la página once y dos es diferente la once es una perspectiva en el plano del once y doce parecen ser distintos entonces parece que debería haber una manera un intento más literal de traer estas formas juntas ustedes la ven ahí pero luego se mira el efecto quiero hacer una pregunta respecto al edificio antiguo era ese edificio estaba en un lugar que prohibía cualquier aspecto de cómo es de que estaba si es prohibía la expansión y la la red de expansión que había entonces no hay aspecto ahí de que permanezca como un artefacto y uno de los retos que nosotros teníamos era que el edificio estaba construido de una manera que no se puede hacer una demolición parcial no tiene ese componente de una análisis estructural tal vez se pudiera demoler parte de ella y rehusarlas una de las cosas que yo aprecio de lo que has presentado es que fuerza a una a un diseño en particular que de otra manera no ocurriría y de que pues debido a las dificultades no fuera realizado de esta manera esto es muy importante decir que de ahora en adelante no quiero lo quiero poner un poco de menos lo que tú estás haciendo sino que poner más la visión va a ser experiencia de esto va a ser desde arriba pero en términos de materiales deberías de poner el asado con lo que había una mejor manera vamos a tener una moción en un momento pero yo quería añadir mis comentarios acá yo recuerdo cuando fuimos a visitar el edificio el comisionado Cervantes y algunos otros era importante para nosotros que dada la naturaleza histórica del edificio idealmente queríamos que todo eso permaneciera de alguna manera en tiempo y forma y yo aprecio lo que tu has hecho de que todo eso permanezca en términos de las sombras y las formas y pues sabía sabemos que no toda la gente va a estar cien por ciento contenta porque el edificio como tal es una pieza histórica especialmente como la comunidad no nada más frente a nosotros y extraer lo más posible de eso yo te al te alentaría que fueras un poco más allá de que puedas tratar de incorporar un poco más de tratar de hacer más cosas que de referencia a la edificio anterior los rótulos son fantásticos pero alguien tiene que detenerse y enfocarse en esto y como dijo uno de los comisionados eso es nada más no va a ser un lugar para eso realmente tu tienes alguna alguna otra comentario antes de hacer una moción la moción sí me gustaría proponer la probación del conector encerrado entre la nueva terminal y el estacionamiento con un aplazamiento al estudiar y conmemorar el edificio treinta veintidós el paseo especialmente mientras que pasan por medio de la demolición selectiva encontrando que partes y piezas puedan salvar y volver a utilizar hay alguien que lo secunde la emoción muere por falta de una de alguien que lo se condo por favor una moción una moción muy bien presentamos aprobar con estipulaciones del personal

alguna otra comentario antes de hacer una moción la moción sí me gustaría proponer la aprobación del conector encerrado en entre la nueva terminal y el estacionamiento con un aplazamiento al estudiar y conmemorar el edificio treinta veintidós en el paseo especialmente mientras que pasan por medio de la demolición selectiva encontrando que partes y piezas se puedan salvar y volver a utilizar hay alguien que lo secunde la moción muere por falta de una de alguien que lo se conta por favor una moción una moción muy bien presentamos aprobar con estipulaciones del personal ha sido proponida y secundada algunas decisión final si voy a decir algo si usted va primero creo que ha habido mucha discusión con las segundaciones yo no tengo ningún problema según se ha presentado el día de hoy ni las estipulaciones de persona pero yo creo que lo que estamos confundiendo el salvar y mitigación al crear una experiencia y creo que estamos pasando mucho más allá de nuestra prevista creo que están pidiendo alguna mitigación y ha sido creo que esto el solicidente tiene que cumplir con esta parte ya no hay nada más que hablar gracias comisionada masuca sigo pensando que me gustaría que hubiera que hubiese algo salvado del piso y de la parte de terrazo algunas imágenes como edificio todo el edificio aparte del edificio algo que defina y que nos dé algo de la estructura original comisionado Cervantes sí yo iba a estar de acuerdo con el comisionado setter y su moción yo no voy a estar de acuerdo en esta moción lo que se nos pide como desde diseñador es muy fácil y creo que lo que aquí tienen simplemente no va a ser lo suficientemente grande para el edificio que están tratando de demoler e incorporar en el ciertos aspectos no es difícil no es nada científico creo que pueden hacer algo mucho mejor y esto no creo que le hace justicia al aeropuerto a la ciudad de San Antonio o al reemplazar este edificio yo no voy a estar apoyando esta moción como la ponen comisionada Halloway yo les agradezco lo que el solicitante ha hecho respondiendo directamente las estipulaciones particularmente los requisitos para salvar y reutilizar algunos materiales yo siento que la referencia significativa a la estructura demolida con ciertas pedazos creo que entiendo que hay una abstracción algún abstracto lo que discutimos temprano fue que no todo el mundo va a estar feliz para mi la estrategia de sombra y de iluminación lo puedo ver la solicitud la petición para mi cumple con buena fe no estoy segura si el retrasar la pues va a aprobar esto no estoy seguro que es lo que más vamos a estar haciendo a cierta punto según las arquitectónicas más literales nos va a quitar de una revisión preservación y de las soluciones de sub de inscripción voy a estar apoyando esta moción entonces comisión se vino yo siempre veo esta petición la primera porción como una estructura el edificio una banqueta revisamos estos casos usualmente con la estructura ser la principal siendo la principal según esas estipulaciones b y de cada esfuerzo que se hace de salvar algunos materiales y reutilizarlos para el edificio trece veintidós esto simplemente es por las caminatas lo más que puedan salvar ustedes están diciendo para esta camineta son nueve es sería como con un pedazo de ciertas ventanas lo que queda lo que van a rehusar y salvar hasta un arco abstracto esto ocurre en el paisajismo y creo que el paisajismo tiene que ver con estamos en un clima bastante difícil yo no creo que siempre se va a mirar como lo quieren reutilizar en realidad nunca se va a ver como se ve ahorita entonces ese es el lo que quiere lo que están aquí lo que aquí

según esas discipulaciones ve y de cada esfuerzo que se hace de salvar algunos materiales y reutilizarlos para el edificio 13 veintidós esto simplemente es por lo por las caminatas lo más que puedan salvar ustedes están diciendo para esta camineta son nueve sería como como un pedazo de ciertas ventanas lo que queda lo que van a rehusar y salvar o hasta un arco abstracto esto ocurre en el paisajismo y creo que el paisajismo tiene que ver con estamos en un clima bastante difícil yo no creo que siempre se va a mirar como lo quieren reutilizar en realidad nunca se va a ver como se ve ahorita entonces ese es el lo que están aquí lo que aquí tiene es el edificio que llama la atención y lo van a quitar entonces los elementos de diseño no pueden aparecer en un manera más estructural ahora el diseño de luz y sombra nunca lo van a ver de la forma en que se forma la sombra entonces no van a tener el mismo tipo de sombra que aquí nos da como se ata todo esto la al uso del edificio es de mucha importancia para mi y como ese reconocimiento de este nuevo la nueva caminata junto al edificio como se ve lo único que voy a es que a mi me gusta la caminata el pasillo el componente de esto a mi me gusta el hecho de que puedo puedo caminar por medio de todo eso y aprender sobre el techo o la parte histórica del edificio y esto imita todo a mi me gusta esto y lo que yo sugeriría su yo sé que hay varias cosas interpretativas pero hay alguna manera de poner esto en la banqueta como podemos que la gente se detenga un poco y experimente esto en la ventana mientras de que caminan para que no piensa que simplemente es una simple banqueta es o pasillo esta sería mi única sugerencia en cuanto al diseño no tengo ningún comentario gracias con comisionado señor presidente una de las elementos más importantes de este caso es de que hay una conclusión de que la demolición es la función de la principal conversación si el edificio lo pueden salvar como un alto artefacto esto sería el objetivo principal pero parece que la edición se hizo la demolición de que el edificio pues lo van a quitar eso tiene la intención de mantener el edificio vivo puedo hacer una secuel puedo secundar el hecho de que lo van a demoler por decisión el trabajo que la firma ha estado pues trabajando e informando esta información tal vez no vaya tan lejos para algunos o tal vez sí para otros pero uno de los detalles que si pueda hacer expro explorarles esta idea de los fragmentos del del edificio ya demolido y escuché un presentación de que esto sería disponible para los artistas que van a estar participando en arte pública pero creo que también esto pudiera valer la pena explorar como grandes piezas las encontrarán como abstractas en el paisajismo no las cosas que le van a crecer por encima sino piezas que ya hay como un museo viviente cosas que hemos encontrado en otros países donde se caen los edificios y los dejan y se convierten entre en cosas que usted puede llevarse el sitio del aeropuerto es un sitio enorme a veces hay cosas rústicas que se crean para que tengan cierta imagen y aquí tengo algunas de las piezas que tal vez es que tienen unas formas medias unusuales y que pueden encontrar su forma en otros lugares no tienen la forma de aviones de aeropuerto de nada tal vez eso se pudiera explorar un poco más la utilización de estas piezas dentro de la entrada le voy a pedir que hace acá gracias comisionado grupier por nuestra discusión la demostración ya está sucediendo yo no creo que esto depende de nosotros el juzgar cuánto se va a salvar cuánto material pero creo que no podemos estar juzgando o no podemos intervenir en algo porque una o dos fios se van a salvar algo que se algo de lo que hablaron es de homage no sé si está en nuestro es de lo que el sol ya te está presentando en el vídeo para hacer más

forma en otros lugares no tienen la forma de aviones de aeropuerto de nada tal vez eso se pudiera explorar un poco más la utilización de estas piezas dentro de la entrada le voy a pedir que hace acá gracias comisionado grupo y solamente quiero por nuestra discusión la demostración ya está sucediendo yo no creo que esto depende de nosotros el juzgar cuánto se va a salvar cuánto material pero creo que no podemos estar juzgando o no podemos intervenir en algo porque una o dos fios se van a salvar algo que se algo de lo que hablaron es de homage no sé si está en nuestro el abstracto es de lo que el sol está presentando en el vídeo para ser más sincera como peatón fuera tengo vídeos de cómo era el vídeo como se demolió cómo se ha estado de volviendo a construir es tiene más impacto que un arte que está mitigando algún elemento histórico del edificio en el pared o en una banca creo que tenemos que quitar un poco de la opinión personal y juzgar exactamente lo que ha sido suficiente y mirando desde un punto de vista que es que es una prevista que es lo que está haciendo dentro de las directrices por eso hay esta emoción y por eso estoy haciendo la moción gracias comisionado comisionado sí yo no voy a estar apoyando esta moción como está yo creo que el esfuerzo como la demolición y su aprobación y el la declaración dice que cada esfuerzo debería de ser para salvar y reutilizar materiales elementos del edificio que va a ser el 13 veintidós y la demolición seleccionada no ha comenzado es lo que yo entiendo estoy correcto es una demolición exploratoria comenzamos a quitar alguna de las de los equipos para entender cómo van a sacar las piezas por piezas del edificio bueno mientras de que el edificio está selectivamente demolido yo sigo pensando que cada esfuerzo debería de hacerse para ver a las cosas o las partes y piezas y ver cómo se pueden incorporar en el en la conmemoración del nuevo edificio lo cual sería o lo cual es parte de la del pedido de litigio gracias por sus comentarios gracias por su tiempo como pueden ver aquí dice es un es un tópico sensible pero les agradezco que estén aquí por todo el trabajo que han hecho en cuanto pues llegan por favor pasa de lista nennes sí se vino no Velázquez sí Galloway sí Barra sí Gru Cervantes Holland sí Fatzer y Gibbs sí la emoción pasa la emoción pasa muchas gracias el artículo número tres por favor el artículo número tres es en la calle cinco zero tres nueva perdón es la dirección es 502 es nueva si por favor pase el micrófono presente y el comisionado Ferser tiene pronto para usted tengo que presentar no sé qué hacer perdón solamente responde preguntas y después el comisionado Fetzer lo va a guiar si necesitan algo más soy Toby Works soy el pastor de la iglesia he estado ahí dos años nací en esta iglesia y en San Antonio y hice servicio militar estoy de regreso contenta de estar aquí muchas gracias por tenerme aquí comisionado Fetzer sí le puedo entender la necesidad de las cosas las cerca para proteger la iglesia lo que yo estoy mi preocupación es de que las cercas enfrente los portones han sido diseñadas compiten y distrae de la parte histórica de los elementos de piedra de la iglesia elementos perdón y me pregunto si ustedes han explorado algo mucho más simple en diseño para que las puertas que la las en los engrabamientos de piedra pueden verse más en vez de estar obstruidas por este diseño sí las puertas los portones de sí no tienen nada más que puertas de madera tuvimos un cuidado muy especial para que el trabajo de piedra no fuese escondido sino que complementara los aspectos de las de los portones pensamos en eso queremos asegurarnos de que el arquitectura y la historia de la iglesia brille es sin impor a pesar de hicimos cosas prácticas pues y unas dos preguntas más una ventana de al lado la rejas que está tienen el diseño nuevamente

mucho más simple en diseño para que las puertas que y la los engrabamientos de piedra pueden verse más en vez de estar obstruidas por ese diseño sí las puertas los portones de sí no tienen nada más que puertas de madera tuvimos un cuidado muy especial para que el trabajo de piedra no fuese escondido sino que complementara los aspectos de las de los portones pensamos en esto y queremos asegurarnos de que el arquitectura y la historia de la iglesia brille es sin importa a pesar de hicimos cosas prácticas pues y unas dos preguntas más una ventana de al lado la rejas que ésta tienen el diseño nuevamente tienen algunos otros elementos que son muy oscuros en esta en esta foto por lo menos la parte de las ventanas decorativas especialmente lo que se ha escondido yo quiero saber si se puede modificar para que la ventana se lea como debería de estar si le hemos mirado las opciones que tal vez tengan algunas vidrios reinforzados en la parte de afuera en vez de las material de forja pero que es lo que hace para la ventana las cubiertas que tenemos en las ventanas también son una de las otras cosas que tenemos que considerar al seguir adelante porque tenemos rejas en otros lugares y la gente se mete por el medio de las de las rejas y el vidrio pues es más reforzable pero tenemos gente que también rompe cosas entonces estamos un poco entre las paradas y la pared porque el reemplazar las cosas las piezas históricas es mucho más caro pensamos en algún todas estas cosas pero pensamos que el trabajo de metal de forja sería mucho mejor y sería una solución más a largo tiempo y también tiene un esencia como que más clásico algo de vidrio sería muy moderno no sabíamos cómo iba a resaltar y tal parece que esto sería un poquito más tradicional un no sé una vibra más tradicional esta fotografía o dibujo tienen las adornos de hierro en la parte de arriba eso comienza a oscurecer el vidrio entonces en la parte de abajo la parrilla o las rejas no parece que compiten con el vidrio por encima y yo quisiera saber si ese trabajo de metal puede centrificarte y continuar la parte si son somos muy flexibles en cuanto a la cubierta de las ventanas estamos dispuestos a escuchar opciones y a cambiar cosas y por último y tal vez sería la única manera en que como está el dibujo o como se presenta las rejas en el en la parte del sur en la descripción dice que es una portón pero aquí parece que es una sola reja es un par de portones no no sé por qué se entregó esa en esto es lo que esto es lo que estamos no es lo que queremos que se apruebe no sé por qué se entregaron estas va a regresar con nosotros en otra fecha posiblemente sí es lo que yo estoy pensando que puede ser esto es dentro no está en la calle pensé que era una diferente ésta está dentro del estacionamiento y ésta ya hay una otro portón que no solamente es de una pieza muchas gracias perdimos a la comisionada group si se fue comisionada guevara preguntas no no tengo comentarios de preguntas comisionadas comisionados Cervantes comisionados Holland comisionado Sabina si yo quisiera confirmar que creo que tratando de confirmar lo que tenía el otro comisionado es la imagen número once sería posible simplificar el diseño de esta unidad hacerla quizás un poco más como la puerta algunas barras un poquito de elementos decorativos arriba pero es algo que pudieras hacer simplificarlo llevarlo a ese punto yo creo que pudiéramos lo que estábamos pensando es en el lobby hay varias piezas de arte hay muchas expresiones significativas de lo que es lo que está puerta está trayendo toda la arquitectura que hay San Jones y traerla para la fachada y todo lo que hay ahí es

lo que tenía el otro comisionado es la imagen número once sería posible simplificar el diseño de esta unidad hacerla quizás un poco más como la puerta algunas barras un poquito de elementos decorativos arriba pero es algo que pudieras hacer simplificarlo llevarlo a ese punto yo creo que pudieramos lo que estábamos pensando es en el lobby hay varias piezas de arte hay muchas expresiones significativas de lo que es lo que esta puerta está trayendo toda la arquitectura que hay San Jones y traerla para la fachada y todo lo que hay ahí está dentro de la iglesia y afuera y he traído a expresar bueno esto es representa la arquitectura de la iglesia que está aquí presente y uniéndola queríamos poner algo muy hermoso para San Antonio no nada más algo que fuera super mezclado o solo simple y añadirlo donde está y pues así simplemente y no hacer ningún trabajo al respecto entonces no puede ser simplificado sí puede ser pero no teníamos esperanza que se dejara bueno por ejemplo hay demasiadas cosas para quitarle la atención a lo que ya realmente está en la fachada porque ya de hecho la iglesia es preciosa y yo nada más quisiera entender el decreto que pudiera ser emendable lo que tú has hecho pudiera ser un poco más simple gracias sí señora comisionada calloway no comisionado memen bueno dado a los comentarios que se han hecho tal vez lo simple es tal vez en la parte de afuera no nada más en los moldes pues yo entiendo que la necesidad de seguridad verdad pero parece que es demasiado detalle acá tal vez quizá algo que pudiera preguntar al personal determinar que sería las opciones de seguridad y así como por permitir que la piedra que hay punta focal y bueno lo que buscamos es que amplificar la belleza eso era alguna gente va a estar en desacuerdo pero nosotros pensamos que no que no se cubra ninguna ninguna ningún tallado pero bueno realmente ese soy yo comisionado Vázquez y bueno pregunta para el personal Edward yo pensaba que los lugares religiosos están fuera de están para preservación no es una ley estatal que da la designación local no impacta algo que ya está previamente designado bueno tengo una pregunta parece que la posición de la puerta no sé si ya está en un lugar que ustedes estaban haciendo originalmente o es donde no lo pondrían originalmente va a ir dentro de el cuadro que no tiene ningún detalle yo puedo ver si se abre o no es parece ser ideal porque la puerta puede ser cerrada está cerca de la pared cuando tú abres y cuando está cerrada va a cerrar en el rostro no nada más en donde están los diseños esto es lo que yo entiendo en el diseño de 45 grados si algunos de los pasamanos están en el camino de la colocación de esto y traer un poquito más fuera la puerta más afuera de la primera grada va a mostrar más integridad si los pasamanos de las paredes cerca de las paredes en los lados ellos están en el camino de esa instalación pero cuando pones lo que quieres poner ahí se descarrila el riel realmente la la el pasamanos se ve como que es una presión hay muchas maneras de modificar el pasamanos porque para que ahorita permanece un poco funcional de cierta manera pero quiero entender la razón de quitar la funcionalidad de la pasamanos por ejemplo es para una persona que lo vaya a usar pero es un problema ya no vas a volver a ver ese ese pasamanos va a estar ya no va a estar ahí para alguna persona que pues conocedora de esto no lo pusiera ahí bueno déjame preguntarte lo que muestres lo que tú

lo que quieres poner ahí se descarrila el real realmente la la el pasamanos se ve como que es una presión hay muchas maneras de modificar el pasamanos porque para que ahorita permanece un poco funcional de cierta manera pero quiero entender la razón de quitar la funcionalidad de la pasamanos por ejemplo es para una persona que lo vaya a usar pero es un problema ya no vas a volver a ver ese ese pasamanos va a estar ya no va a estar ahí para alguna persona que pues conocedora de esto no lo pusiera ahí bueno eh una déjame preguntarte lo que muestres lo que tú intentabas hacer debería de ir adentro a menos que hay una situación que no se le pasa a mano que tiene que ver con la longitud de la puerta cuando abre porque si no no da sentido que tú lo tengas ahí afuera no sé si entiendes y comprendes lo que quiero decir puede alguno de las cosas que tomamos en consideración es que cada una de las puertas se doblan entonces da una un paso completamente libre por ejemplo si tenemos su funeral o un tenemos que hacer una procesión no hay nada en el camino estorbando entonces se doblan y desaparecen prácticamente entonces queríamos traerlo afuera donde está la primera grada que tuviera un poquito como una barrera hacia la abración que él pudiera que pudiera llevarse a cabo y sacar un poco el perímetro para un punto más lejos de la estructura entonces sentimos que esta es la entrada de la iglesia verdad esa es la entrada principal de la iglesia entonces para nosotros es algo que queríamos tomar poner mucho esfuerzo y que dijera mucho porque esta es la entrada principal de la iglesia no es una entrada de lado no es una de muchas es la entrada principal es por la historia lo que representa la historia de este edificio esta es la manera que la gente por el punto por donde la gente va a estar entrando al santuario para alabar y eso queríamos que la gente que visa San Antonio y la iglesia de San Jones sentir algo especial y de que dijera algo esa es la intención por lo menos bueno muchas gracias comisionado Pretzer yo quisiera mover esto a una reunión de diseño de la comisión de diseño y se pueden reunir contigo a comprender al completo dónde y las interfaces de la piedra histórica yo yo secundo esto lo segundo se secunda para discusión yo reconozco que la seguridad está siendo necesaria y yo entiendo por lo que están haciendo esto y está al mismo tiempo celebrar la historia y los elementos de el santuario y pienso también que en una visita de campo nos va a informar más de entender y comprender tus intenciones yo tengo una pregunta un comentario yo paso por ahí dos tres veces a la semana a las cinco de la mañana paso corriendo y yo comprendo que estás tratando de decir porque veo que desafortunadamente hay alguna casa que no tiene ventanas bueno hay unas pequeñas áreas yo comprendo la necesidad pero algunos de los comisionados eh creo que no comprenden tanto la ornamentación porque es una entrada muy muy bonita yo voy a dar los comentarios finales al comisionado si me lo permiten comisiones no no tengo comentarios no comisionado sabino comisionado galloway comisionado memen comisionado vélas que pudiera yo hacer una moción parece que hay una o dos elementos que ya están realizados si hay la habilidad que pudieran ser quitados de la moción o que ya pasaron a la moción así no teníamos que revisitar esto hay un panel que ya está ahí que debería ya creo que fue aprobado déjeme revisar cuál es la petición

Hay un panel que ya está ahí que debería ya, creo que fue aprobado, déjeme revisar cuál es la petición, creo que está en la página trece, página trece, yo creo que en la moción mi moción a decir la aprobación bajo estipulación del punto dos tres cuatro cinco con C D R para el punto otro punto.

Yo la secundo, alguna discusión, voy a poner por favor que tomen lista, memen sabino, Velázquez, sí, Bazuca, sí, Guevara, sí, Cervantes, sí, Holland sí, Fetzer, sí, y Gibbs, sí, la moción pasa, muchas gracias, gracias, comisionado Velázquez, muchas gracias, el punto número cinco, por favor el punto número cinco es 1301 y commerce el solicitante está presente, esto hay un paquete que pudiera referir los comentarios soy la representante, mucho gusto, esto va a ser ya muy rápido, tenemos la oportunidad de reunirnos y tener a revisar rótulos alternativos que estamos proponiendo el lugar acá es trece cero uno east commerce lo que estamos hablando estamos buscando el rótulo señalización digital del lado o sobre el edificio es un triángulo rectangular en la esquina son seiscientos sesenta pies cuadrados a consideración para poder trabajar con los paneles para que pueda que pueda caber bien en la fachada bajo la el rótulo de las bodegas o de la de la tienda ya existente ahí está la opción B eso es donde estaba un poquito actualizado de lo que ustedes tienen en sus paquetes descriptivos es vertical y va junto con los paneles del edificio está alineado con ellos no hemos sido capaces de medir esos paneles pero muestra que es más o menos de este tamaño el 20.5 pies por 15 pies seis paneles de alto y fue incluido en la aplicación aquí esta imagen debería reflejar la opción es 34 pies cuadrados y acá está otro estamos tratando de trabajar con el espacio ya existente en el lugar un poquito más grande y está bajo el rótulo de la tienda ésta es una alternativa de lo que inicialmente se propuso muchas gracias comisionado Fetcher gracias porque hay tres opciones en la aplicación yo muevo esto a la revisar esas opciones la opción B personalmente es preferible porque es la más pequeña de las tres y se ve mejor con los elementos ya existentes en el edificio y yo estoy lista para hacer una moción para la aprobación de la opción B si ya no hay más preguntas al respecto yo promuevo la opción B y otra cualquier otra estipulación del personal se secunta comentarios yo tengo una pregunta rápida la opción B es la mejor yo pienso que es la mejor la opción B y ese rótulo que está en la esquina cuánto de ello obscluye la vista es una buena pregunta no lo sé no sé si tengo una mejor vista

Yo tengo una pregunta rápida.

La opción B es la mejor.

Yo pienso que es la mejor la opción B.

Y ese reto lo que está en la esquina.

Cuánto de ello.

Obstruye la vista.

Es una buena pregunta.

No lo sé.

No sé si tengo una mejor vista.

Donde está la esquina.

Competiría con algo ya existente.

Cubriría un poquito más de lo que fue originalmente propuesto.

No es suficiente para desviar la atención del potencial cliente.

Puedo tener una voto.

Sí, Sabino, sí.

Verás que es no.

Galloway, sí.

Guevara, sí.

Cervantes, sí.

Holland sí.

Petser, sí.

Y Gibbs sí.

Leamos en paz.

Muchas gracias.

Bueno.

El punto siguiente es el punto número dieciséis.

Antes de que lleguemos a esto.

Quería recordarles a todos que hablar.

Tienen dos minutos para hablar.

A menos que se les dé tiempo extra cedido por otro participante.

Cuando escuchan la campana, por favor, sepan que el tiempo ha terminado.

Y terminen su comentario.

Respeten el tiempo porque tenemos muchas personas que quieren hablar y que queremos asegurarnos que todos tengan tiempo de hablar.

Muchas gracias.

Tenemos a alguien que quiera en persona.

Por favor, permítanme al aplicante hacer su presentación.

El punto número dieciséis es HDRC, 2025-258, es 3700 North Mary Street, el Brackenbridge Park.

Es propiedad pública.

Las solicitudes para mejoras del parque, la estación de bombeo, el canal de agua, la sequía del upper labor, el estanque Lili, la presa, la bomba, y los pabellones de baños existentes.

Para descubrir la rehabilitación de dos baños, siete y luego también la jardinería, la consolidación de las utilidades también en un solo lugar.

El personal recomienda aprobación, como ha sido solicitado.

Y el proyecto está cumpliendo con todas las regulaciones.

Buenas tardes, comisionados.

Soy el señor Moreno, seco de la ciudad de San Antonio.

Y soy un arquitecto y un encargado de proyecto para el proyecto que ustedes tienen ante ustedes de Brackenridge Park.

Tengo también un par de empleados de la ciudad del personal.

Y también los del departamento de parques y recreación.

Ellos se cuentan entre mis clientes.

Tenemos el equipo de diseño que me acompañan para potencialmente responder preguntas.

Y le voy a proveer la palabra a mi compañera para que responda a las preguntas que ustedes pudieran tener al respecto.

Mucho gusto.

Muchas gracias.

Gracias a todos.

Antes de que comiences, por favor, preséntate.

Me llamo Ashley Williams.

Yo soy una diseñadora de paisajismo.

Y estoy soy la gerente de proyecto de diseño.

Y la imagen que ustedes ven acá es la área naranja.

Es la fase uno.

Y es el proyecto.

La área que ustedes ven en azul es la todas las líneas donde termina y de contorno del parque.

Lo que ven es Gil de Brand Avenue.

y estoy soy la gerente de proyecto de diseño y la imagen que ustedes ven acá es la área naranja es la fase uno y es el proyecto la área que ustedes ven en azul es la todas las líneas donde termina y de contorno del parque lo que ven es Hill de Brand Avenue está en la izquierda esta es la faz en la parte izquierda está la frontera de las mejoras los límites están azul y entonces eso se aprobó por hdrc en el dos mil veintitrés y la red que estamos hablando el día de hoy es la fase dos avenidos hasta la orilla de la en Saint Mary's esto incluye el un lago que un pequeño lago que está ahí la revitalización del de allí de una pequeña presa y la rehabilitación de la casa donde hay un mejoras al paisajismo también tuvimos un proceso extenso público desde el dos mil diecisiete y en el dos mil veintidós la primera fase de la participación pública incluyó cuatro juntas que incluyeron un varios talleres sesiones de opiniones preguntas y respuestas por expertos y también una revisión experta en la fase número dos tuvimos un proceso muy similar donde tuvimos dos juntas muy dedicadas en la fase dos igual que pues conclusiones para cada uno donde recibimos opiniones de la gente y actualizamos el diseño exactamente la semana pasada tuvimos otra sesión informativa y esto es para demon demostrar las mejoras que necesitamos de las juntas de conclusión de las primeras juntas una y dos y fue cien por ciento el público pudo hacer preguntas y dado las metas de este proyecto nuestras metas son el rehabilitar el proyecto como un pasajismo cultural cohesivo y las estamos juntando la idea de este proyecto es el poder celebrar este parque y todos sus recursos históricos junto con otros aspectos importantes estamos rehabilitando las características históricas trayéndolas hasta un estado donde ellos no se degradan degradarán al pasar el tiempo para que la gente pueda interpretar y entender la historia también como el influir a las culturas de la ciudad de San Antonio quisiéramos enfatizar el la historia del río de San Antonio y como se ha utilizado por varias gente de diferentes maneras y diferentes métodos de entrega del agua y también el resaltar su preciosidad como un recurso para nuestra ciudad y también tuvimos una identidad especial en nuestros corazones aquí de muchos sanantonianos al pasar el tiempo este parque no ha visto tanto trabajo mantenimiento que se proporciona que tan especial la ciudad de San Antonio queremos asegurarnos que estamos mejorando la apropiación el cuidado de este cu de la calidad que la ciudad de San Antonio queremos que celebren este lugar por muchas generaciones por venir también queremos restaurar el ambiente del en el dos mil diecinueve hicimos un asesoramiento del parque Brackenrid la el departamento de bomberos y se dieron cuenta de que tienen una salud ecológica muy empobrecida queremos mejorar la paisajismo para reducir la cantidad de erosión crear más un lugar habitable para la fauna entonces al mirar a este plan a este plano en general estos son las mejoras que se han hecho número uno pueden ver una pequeña presa un charco para mejorar el agua el número dos es el presa a nivel alto porque es puesta para que la gente lo vea y lo pueda entender el número tres es un pues notas de aprendizaje que sigue la el progreso de estos elementos que se encuentran aquí en el historial de este parque en la número cinco la acequia rehabilitada y seguirían en el caminata número quince que nos llega nos lleva el edificio número tres que va a estar apoyando las paredes artesanales en el sitio y después el número once lo que tiene una plaza cultural donde tiene pueden tener celebraciones de del día de pascua o de todo tipo en el número veintiuno

para mejorar el agua el número dos es el presa a nivel alto porque es puesta para que la gente lo vea y lo puede entender el número tres es un pues notas de aprendizaje que sigue la el progreso de estos elementos que se encuentran aquí en el historial de este parque en la número cinco la acequia rehabilitada y seguirían en el caminata número quince que nos llega nos lleva al edificio número tres que va a estar apoyando las paredes artesanales en el sitio y después al número once lo que tiene una plaza cultural donde tiene pueden tener celebraciones de del día de pascua o de todo tipo en el número veintiuno como mientras viajan por el río número nueve es un puente peatón anteriormente hay un puente de vehículos que cruza el canal en la parte de atrás del de la casa que bombea el agua por este canal entonces estamos dando una oportunidad a la a la público como funciona pues este lugar número doce es una plaza para tal ubicación sirve como zona de pues de dejar cosas como útiles mientras de que siguen el cam el caminata cultural hay notas de aprendizaje para aprender sobre las fases de cada una es se han cortado árboles y los ves que aquí ven en amarillo han sido eh los han trasladado a las áreas en azul entonces comprensamos eso representamos en el dos mil veintidós en la última fase y en esta junta designamos más de quinientos uh donde los árboles han quitado treinta y cinco árboles indicantes los quitaron trece básicamente estaban muertos y los quitamos y en general tuvimos una preservación de ciento treinta y cinco árboles de aquel entonces hemos actualizado las plantas y los planos el total de árboles que han sido expandidos por el proyecto ha aumentado desde la última vez desde la última presentación tuvimos un total de ciento nueve nos dimos cuenta que éste es una el número de esto fue un error pero el total es de ciento ocho árboles el total de árbol la cantidad total de los veintitrés árboles que se quitaron fueron veintitrés afortunadamente desafortunadamente más árboles se han muerto desde la propuesta original o de entonces tuvimos diecinueve árboles que se murió nueve diecinueve los árboles que trasladaron trabajamos con edimos hicieron una evaluación de las de los árboles que quitaron de ahí mismo identificaron como que diez necesitaban eh quitarse diferentes hay otro árbol que queríamos quitar pero por medio de los mejoras decidimos quedarnos los entonces como parte de la rehabilitación y sus esfuerzos estamos planeando un total de ochenta y ocho nuevos árboles y ciento setenta y siete bajo almacenamiento nuevamente al reporte al informe del de los bomberos las mejoras de la tierra y por medio de plantar varias diversidades de árboles podemos hacer que este árbol se regenere también como estamos incrementando aumentando la canopea de sombra entonces estas son algunas de los árboles que aquí pueden ver que se han plantado entonces todos son árboles nativos y son cosas que aquí han existido históricamente que han proveído mucho de hábitat y tienen un valor diversificado y muchos de estos árboles se trata de árboles que dan de comer a los a los pájaros a las aves como parte de la restauración ecológica estamos trayendo aquí enmiendas de aquí de la tierra porque la tierra tiene nutrientes queremos asegurarnos que cualquier unidad que estamos añadiendo puedan ser apoyado por

Y muchos de estos árboles se trata de árboles que dan de comer a los a los pájaros a las aves.

Como parte de la restauración ecológica estamos trayendo aquí enmiendas de aquí de la tierra, porque la tierra tiene nutrientes.

Queremos asegurarnos que cualquier unidad que estamos añadiendo puedan ser apoyado por las tierras que estamos trabajando.

Entonces tenemos varias zonas ecológicas como parte de nuestro esfuerzo de rehabilitación.

Y si pueden ver aquí la parte de naranja.

La son de las pasto que tienen veinticinco pies de largo, y esto va a estabilizar la tierra de la erosión y de la proveedora y va a proveer muy buen valor, van a tener agua que correr lentamente.

Esto va a ser ecológicamente, y también vamos a poner una pues como una alfombra de control de erosión sobre esta.

Y esto nos permite crear una estructura más rígida de pastos, que van a tener diversidad una vez pasen por estas alfombras.

El pasto va a ser más difícil y va a tener una función como si fuese una pradera.

Aquí es donde tenemos muchos árboles, porque hay mucha erosión en los slopes que están bastante empinados, y vamos a estar añadiendo una población diversificada de pasto y de y de otras cosas para cubrir el piso, para que tengan más áreas habitables.

Y tenemos la plaza cultural en la parte derecha.

Aquí sería un jardín donde va a fluir el agua desde la plaza, y el aire se va a poder purificar e infiltrar hacia la tierra.

Y la parte ornamental en el paisajismo tiene plantas con un par de plantas y de especies del acuífero Edwards para la conservación del agua y cada sectura verde, pero también hay cosas que han estado aquí históricamente.

Este es un ejemplar de los especies que están plantando, pero tenemos más de ochenta y siete que se proponen en este diseño.

Y en esta aquí en el charco tenemos otras plantas.

Entonces, la el sitio ha sido un paisajismo.

En total es treinta y siete por ciento de todo el sitio de toda esta área, está cubierto.

Fueron localizadas dentro.

No hay ninguna curva en el agua de SAP.

Más allá de habido cosas de concreto que se hicieron para agarrar el agua en vez de estar limpiando el agua antes de que entre y entonces este es el diseño propuesto.

Hemos quitado la porción del asfalto.

Un diez por ciento de la de reducción de los servicios impremiales, tal parece que no es mucho, pero es casi un acredito de espacio desde las operaciones desde el zoológico hasta la restauración ecológica para este parque.

Aparte de esto, los nuevos espacios de pavimento que hemos añadido son más pequeños en color y va a reflejar el calor en vez de absorberlo, y también está dividido al en ese sitio, en vez de estancarlo en un solo sitio, entonces cuando caiga el agua va a estar filtrada, purificado e infiltrado por medio de todo la tierra, de todo el terreno y va a prevenir mucha erosión, como pueden ver hasta el día de hoy.

los nuevos espacios de pavimento que hemos añadido más pequeño en color y va a reflejar el calor en vez de absorberlo y también está dividido al en ese sitio en vez de estancarlo en un solo sitio entonces cuando caiga el agua va a estar filtrada purificado e infiltrado por medio de todo la tierra de todo el terreno y va a prevenir mucha erosión como pueden ver hasta el día de hoy y una de las cosas para notar es de que mientras que hemos quitado el estacionamiento lo vamos a trasladar a otro la otro lugar en el parque y también las mesas de recreación que tenemos en ésta área donde van a estar trasladadas a otro lugar para permitirle a que el pasto crezca alto pero esto también los van a trasladar otro sitio otra parte del parque y la gente va a poder seguir teniendo sus comidas aquí en el parque éste es un mapa del recurso cultural que tenemos esta rehabilitación los artículos que ven aquí en el uno tres cinco seis ocho y nueve y siete todos basados en esta base son mejoras y estamos rehabilitando esto en varias partes del parque el estanque y el estanque más grande aquí lo ven en 10 once y doce estos son artículos que pusimos según las pedidos del público y la estación de la de la casa con las bombas en este momento hay muchas utilidades que bloquean o servicios que bloquean el parque y están por todo el tiempo como parte de este proyecto estamos variando esos para restaurar algunas características históricas para que puedan ver cómo es estas características al pasar el tiempo se han trabajado en ellos sin distraer en cuanto al volver a regar la estequía casi siempre está seca y la esequia tenía agua gris que salía desde la orilla donde estaba el puente cerca del estanque y estamos restaurando el flujo del agua en la dirección correcta para interpretar como estas características trabajan en el futuro entonces número uno aquí donde está la casa de la pompa esta se de la bomba salía de allí hasta la el estanque más pequeño y después de ahí va a estar en el norte y va a fluir en una dirección nacional de la sequía histórica hasta el drenaje donde viene número cinco y después va a salir hasta la base y va a regresar regresar a la río de San Antonio esa va a ser toda la ruta que va a seguir el agua y el mapa número dos va a comenzar la misma ubicación y segu y terminar va a estar cerca del puente de la del Donkey Bridge va a pasar durante el día y el según el petición del de Sauce vamos a normalmente va a pasar hay una tubería eso ya no va a estar proyendo del estanque hasta el río de San Antonio y vamos a estarle dando de comer a los nuevos animales que está y esa ubicación sigue fluyendo entre el estanque pequeño de las lidias entonces son nuestras imágenes de los recursos históricos que tenemos que vamos a estar rehabilitando llamar la atención a los peatones al puente peatonal la segunda columna porque este es un nuevo recurso que no se presentó en el público anteriormente y descubrimos cuando estuvimos haciendo un estudio de excavación en la esquia y esto se ha incorporado a los diseños desde entonces estamos rehabilitando la las paredes del estanque de las entonces estamos exponiendo la parte colonial porque no se puede exponer ésta es una comisión histórica que no aprobaron ninguno de la intervención estructural al estanque la propuesta es estabilizar en cualquier lado de la estanque para cuando tengamos una tormenta que se quede el estanque donde está entonces estamos estabilizando las paredes también rehabilitando las características de piedra y estamos muy ah

Esta es la comisión histórica que no aprobaron ninguno de las intervenciones estructuras al estanque, la propuesta es estabilizar en cualquier lado de la estanque para cuando tengamos una tormenta que se quede el estanque todo, entonces estamos estabilizando las paredes, también rehabilitando las características de piedra, y estamos de poca profundidad en el momento.

El agua corría muy rápidamente, debido a esto, y así está vamos a reencausarla para que pueda fluir en la dirección correcta.

Aquí está donde vamos a quitar el asfalto de la el camino, y la gente va a poder ver la repar los arcos reparados, y proveyendo una serie de más paso más libre, y vamos a estar removiendo acá lo que está recubriendo la estructura y se le va a demoler, se va a poner un acceso para que la gente pueda caminar, y también van a ver ahí barandales para la bomba histórica.

Vamos a hacer vamos a estabilizar la estructura, los todas los vigas, y también va a tener todo pues está, todo está aquí intentado para guardar todos los servicios básicos, especialmente resguardar la unidad de aire acondicionado y de calefacción, acá están las planos, están básicamente listos para aprobar, aquí está el lo donde se alimentan estas áreas, van a estar incluidas en la apuesta inicial, esto concluye la presentación, y le voy a dar la palabra a Yamau para que él pueda dar más comentarios o responder preguntas.

No tengo comentarios en este momento, los comentarios públicos, por favor, vamos a llamar a la primera persona que está escrito inscrita para poder hablar, por favor.

Tienes seis minutos para hablar, hay muchas personas, por favor.

Retemos el tiempo, ustedes tienen folletos.

Necesita que tengan todos un folleto, muchas gracias.

Soy John Gryle, soy un profesor, una maestro en la universidad de Texas, y estamos acá conformando la litigación de la ciudad de San Antonio.

Ha sido desplegada información falsa, había unos artículos, incluyendo la radio, que había una demanda que se haya se había resuelto, eso es la información falsa, la radio.

Ha sido llamada a una revisión por anunciar esto.

Estamos en las etapas principales, y estamos en la fase uno.

Está acá sobre todo en la el lugar en lugar donde está la bomba.

La bomba para el la tarea de bombero está rodeada de árboles que son sagrados para varias poblaciones acá y están protegidos.

Estos cipreces son parte de ceremonias religiosas que solamente pueden llevarse a cabo acá.

la bomba para el la tarea de bombero está rodeada de árboles que son sagrados para varias poblaciones acá y están protegidos estos cipreces son parte de ceremonias religiosas que solamente pueden llevarse a cabo acá los indios con manches vienen de muchos lados para una una tribu apache también y estoy eh estoy ahhh muy ah preocupado que la fase dos de la renovación de esa bomba vaya a destruir algunos de estos em de estos cipres hay una re regulación que nos ata de manos para reparar la pared y pues yo ve yo sé que estaremos en fase uno pero toda la reparación incluye que esos uhles están incluidos acá en la renovación de la casa de la bomba de donde se resguarda esta bomba hay estatutos que aplican en de la ciudad en la ciudad y sé que hay gente que no tiene nada que ver con la religión también pero por ejemplo hay gente que le gusta caminar a sus perros aquí les gusta la sombra que provee esto es una y todo la religión la la orden judicial aplica a todas las regulaciones locales y bueno yo puedo cavar en esta en esta pared del frontal porque hay um hay regulaciones pero entonces por ejemplo acá si destruimos esto va a destruir la religión de alguien es si ellos ya no van a poder llevar a cabo sus ceremonias y esto si esto se destruye cuál es el alcance del trabajo si ustedes tienen una excepción de esta regulación como cambian el diseño nunca lo han hecho las alternativas que presentan que permiten las que esas eh estas ceremonias continúen mis clientes nunca han dicho que no se puede reparar estas paredes pero también pueden escoger que sean reparadas y que la religión las ceremonias continúen no sé si no sé si la están ustedes enterados de que esto ha llevado un la demanda ha costado dos millones de dólares y yo me uní en el año veinti tres y yo estoy complacida de trabajar con la ciudad y sé que hay una sobreposición de las de todo lo que está aquí implicado si ustedes quieren más información de los derechos de las religiones estamos en el año 2026 la ciudad nunca les ha pedido a los ingenieros si ustedes tienen una exención religiosa como como diferiría el plan entonces eso sería en la fase uno yo les preguntaría a los comisionados si lo que se apruebe ahora que por favor no le da la autoridad a la ciudad para remover esos árboles que muestren la bodega donde está la bomba el diseño en la en la figura dos y tres acá hay un árbol que está partido en dos que también toca el agua y el en las orillas hay otro y que estas reparaciones me preocupa que la ciudad vaya a decir que lo remuevan esos árboles y son muy significativos estos cipreses yo les pediría que la ciudad trabaje en colaboración con estas con estas tribus practic que practicantes va a ahorrarles dinero y este estamos hablando de que esto es sagrado para muchísimas generaciones desde hace miles de años y yo por favor les insto a que por favor consideren esos intereses también cecilia black por favor y luego les sigue alisha garloch soy cecilia black he vivido acá eh toda mi vida y soy usuaria de Brackenridge Park les quiero preguntar decir que esto pues no puede ser reemplazado estos árboles que son creados por Dios la el parque es necesitado y estamos obligados a preservar la historia todas las fotografías que han sido presentadas son extensiones de riverwalk y hay otras áreas que son puestas y también son imágenes del Pearl estamos discutiendo esta gema única histórica

El parque es necesitado.

Y estamos obligados a preservar la historia.

Todas las fotografías que han sido presentadas son extensiones de River Walk.

Y hay otras áreas que son puestas, y también son imágenes del Pearl.

Estamos discutiendo esta gema única histórica.

Y una de las más viejas en la historia de nuestra nación.

Estamos por favor instándoles a que revisen los estatutos que ya han sido puestos.

Y es imperativo que esto sea fuera de los que se ha discutido fuera de los horarios regulares para ser justo con toda la gente, todos los donantes que están impulsando estos cambios.

Yo no lo realmente no lo veo, no soy área regular, lo hacen para horario para eventos específicos.

Lo que he visto que sucede en persona es, no hay nada, en no se dice nada de la destrucción de la vida silvestre de ahí.

Los eco es que está balanceando las necesidades de las personas con la vida salvaje.

Estamos bien siendo codiciosos acá.

Les pedimos que retrasen esto, por favor.

Y no al mismo tiempo, ustedes no nos van a dejar lugar a donde nosotros podamos permanecer también.

La señora Garlack tiene seis minutos.

Por favor, puede proyectar el video que le di, yo le voy a dar la historia.

Este vídeo, ustedes lo pueden ver más tarde, porque es de diecisiete minutos.

Permítanme un momento, por favor.

Puede presentarse, por favor.

Alicia Garlock.

Entonces, las secoyas han estado por cien años.

Se pone las puertas, las paredes de piedra por ciento treinta años.

El parque ha tenido existencia de ciento treinta años.

Se ha pedido que la ciudad lo preserve para la gente.

El enfoque es en los árboles.

Hay árboles que van a estar en el video.

El acto de preservación de la nación.

Dice que representa la identidad del pasado, presente y futuro, de acuerdo con el departamento.

El departamento de interior está proponiendo utilizar quiere darle un nuevo uso, que maximice la retención, poner nuevos materiales, y relación espacial.

Todo esto va a ser retenido y preservado.

Pueden ver más acerca de este film.

Hemos estado viniendo por ciento veinticinco años.

Pasando el tiempo de todas las estructuras que están ahí, que fueron antes mencionadas.

A mi me importa muchísimo lo que suceda, perdonen.

Este es un parque muy es uno de los más significativos en los Estados Unidos.

Fue diseñado inicialmente como un parque para transitar en él, y diseñado a preservar los árboles majestuosos.

Permitir a los visitantes que pudieran transitar y apreciar el paisaje, la historia, esa los asentamientos prehistóricos, los prehispánicos es un lugar de reunión con la de la ocupación humana.

Se remonta a miles de años atrás, los indígenas se han reunido a lo largo del río San Antonio por miles de años.

Le llaman el yanaguana, espíritu de las aguas.

con la de la ocupación humana se remonta a miles de años atrás los indígenas se han reunido a lo largo del río San Antonio por miles de años le llaman el yana espíritu de las aguas ellos todavía se reúnen aquí para dar oraciones y para alabar están desplegando imágenes de esos actos la gente indígena ve a un a la madre naturaleza como un pariente sagrado esta área natural por el río es donde nos reunimos para alabar y conectar con la divinidad compartir testimonios y aprender sobre la palabra de Dios dicen que ellos dicen que el parque no tiene identidad como es eso si la identidad es algo que es una persona como el parque no puede tener una identidad la identidad del parque es la cultura la gente los recursos culturales que representa para la gente la evidencia física un lugar para actividad humana bastas un lugar arqueológico paisajismo todo es las creencias y también es el campus para los el celebrar la pascua yo he venido acá por trece años este es el mejor parque en San Antonio porque saben que este es nuestro parque está acá se siente muy bonito cuando la gente se reúne acá con los niños incluso cuando no tienen dinero agarran unas mortadelas pan y lechuga y vienen a disfrutar del parque este parque ha está ha estado acá para hacer un observatorio de aves a donde vienen los de ver de dónde vienen enseñarles a los niños porque no debemos alimentar a los patos también es parte de la cultura chicana los autos transitan por el parque aquí hay una tradición de estos autos es una tradición es una transmisión de valores cultura creencias de generación en generación y pasada por ejemplo o de boca en boca y esto da un sentido de identidad identidad es parte de nuestra historia nuestra cultura nuestra conexión para el con el parque brackenridge y la herencia natural el paisajismo representa legados del pasado el ecosistema la biodiversidad por más de una década yo he caminado el parque he visto cómo ha sido motivo de negligencia y su prima chapa sabrina chapa con gratitud y permiso de la madre tierra y los elementos que nos ven todos los días yo quisiera darle apreciación a la comisión histórica que está aquí haciendo decisiones para llanawana y también quiero darles gracias a los ancestros que y partes interesadas que nos permiten estar aquí y está relazados con el agua y soy sabrina chapa yo me acabo de presentar en el lenguaje tradicional de esta tierra muy un lenguaje muy diverso muy increíble y también reconozco que yo soy los árboles el agua soy los pájaros y todo eso tiene que ver porque estamos aquí el día de ahora y con los nexos espirituales ecológicos quisiera decir que yo me opongo a los la remoción de estos árboles especialmente los que están eh representan una obstrucción especialmente la renovación tap de ahí la madre tierra y todos los proyectos que no están comprometidos con cerecho fundamental de la gente indígena también que afectan a nuestras tierras recursos y cultura y asegurar que no sean hechas estas decisiones bajo coerción

que yo soy los árboles el agua, soy los pájaros y todo eso tiene que ver porque estamos aquí el día de ahora y con los nexos espirituales ecológicos quisiera decir que yo me opongo a los la remoción de estos árboles especialmente los que están eh representan una obstrucción especialmente la renovación tapa y la madre tierra y todos los proyectos que no están comprometidos con si el derecho fundamental de la gente indígena también que afectan a nuestras tierras recursos y cultura y es asegurar que no sean hechas estas decisiones bajo coerción y en una manera y en una compresión completa para entender el impacto y decir no y ser consensuada le seguirá susanstrong hola soy Chris Maitre soy un director ejecutivo del parque Brackenridge estoy aquí para pedir su apoyo y su certificación de apropiación para este proyecto primero que nada la condición en este espacio ya existente es el que ahora el asfalto tiene cuatro basureros no tiene un estado histórico de preservación tiene farmacología por todo esto los árboles están ruedas por el asfalto lo que estamos pidiendo es una restauración restauración de esta área para resaltar la cultura la historia de este parque las esquecias están desde mil se mil novecientos diecisiete desde mil ochocientos setenta y siete otros árboles es proyecto esto se trata de preservar y la porción del parque brackenridge que ya no necesita vivir en más libros tenemos una obligación para proteger y preservar lo que ya hay antes de que se caiga y que no creo que la gente actualmente de San Antonio quiere leer sobre historia y libros solamente no quieren no quieren verlo en museos lo pueden vivir y lo pueden consumir en persona de primera mano y pueden traer a generaciones futuras de san antonianos al parque para disfrutar de este espacio es solamente un recordatorio de vivir sobre la importancia de agua y de la vida diaria de San Antonio lo importante que es el acuario el perdón el equífero Edwards aquí en San Antonio y según mis colegas y yo y algunos de los de los que nos apoyan han apoyado este proyecto el museo Witty el zoológico la sociedad de conservación la tienda h b el condado de bear todos están apoyando este proyecto para preservar lo histórico de esta área muchas gracias por su apoyo y por escuchar este proyecto tan importante susanstrom usted tendrá seis minutos por favor de su tiempo Edward le puede tomar sus ilustraciones aida y ala buenas tardes a todos soy susan y estoy aquí de parte de la asociación del río de San Antonio yo les urjo que obtengan más información antes de que sigan con la aprobación de esta petición se acuerdan en la nueva fase número dos pero tal vez se acuerdan del diecinueve de abril de dos mil veintión aprobó la fase número uno un certificado de apropiación para la fase uno con estipulaciones que estuvieron siguiente paso página por favor o yo la voy perfecto con nuevas estapulaciones se pidieron por medio de la asociación del río una de las estipulaciones de que no trabajo se ocurriría hasta que el cuerpo de ingenieros lo aprobara la fase número uno incluía la casa de las bombas y la esas escaleras que ahora están incorporadas en la fase número dos ante ustedes como esa sección está denominada por el municipio como la fase número a y está ha sido revisada por el cuerpo de ingenieros de la armada pero ha tenido dos objeciones el veinti tres de octubre la ciudad de San Antonio entregó un nuevo plan de tratamiento para esta área alrededor de la casa de bombas que hicieron la petición alrededor de la casa de bombas pero solamente pidió específicamente por la remoción de un árbol en la parte norte de la casa de bombas no de los dos que están al lado el proyecto y en esta área es que se le dio al

escaleras que ahora están incorporadas en la fase número dos ante ustedes las secciones está denominada por el municipio como la fase número a y está ha sido revisada por el cuerpo de ingenieros de la armada pero ha tenido dos objeciones el veinti tres de octubre la ciudad de San Antonio entregó un nuevo plan de tratamiento para esta área alrededor de la casa de bombas que hicieron la petición alrededor de la casa de bombas pero solamente pidió específicamente por la remoción de un árbol en la parte norte de la casa de bombas no de los dos que están al lado el proyecto y en esta área es el que se le dio al cuerpo de ingenieros del armada no incluya esta área no esto no está funcionando si ven en la fase uno que le proveemos a los ingenieros piden ver que esta área de proyecto es mucho más angosta y están el árbol que quieren quitar es el que está al norte de la casa de bombas pero los árboles de cipres estaban fuera del ámbito de trabajo que se le entregó al cuerpo de ingenieros ésta sigue en la parte fase número uno para la aprobación ahora es la entrega del día de hoy los planos que recibieron el día de hoy como pueden ver estos dos que la fase número dos ha estado vuelto a ser dibujada los dos al sur y al norte de la casa los árboles al sur y al norte de la de la casa de bombas y hay dos árboles cipres que ahora están discutiendo uno de ellos está dentro de la fase dos y el otro nada más está allí entonces yo puse las dos comparaciones para que puedan ver en la fase una que se le prohibió al cuerpo de ingenieros de la armada en la parte izquierda y luego el ámbito de trabajo que se les ha proveido el día de hoy en entonces el en la entrega del día de hoy tiene solamente dos árboles que se identifican para demolerlos y ese es el árbol que se les presentó al cuerpo de ingenieros de la armada lo cual ha sido permitido está en el lado norte de la casa de bombas y después hay otro árbol adyacente a la casa de bombas probablemente el lado o este lo cual ha sido estos son los únicos dos que están en el plano para la demolición de las que tienen ante ustedes el día de hoy entonces si ven aquí en el área allá cerca de la casa de bombas por el número veintiuno está en el plano de construcción y esto muestra ningún árbol y es allí donde están los dos cipres y aquí nuevamente tenemos la presenta el plano de preservación de los árboles lo que se les proveó el día de hoy pero esto no muestra ningún árbol no muestra árboles que se han trasladado no muestra árboles que ya existen o que quieren quitar esos dos árboles dos cipres simplemente no están en este plano de ninguna manera ni en el área de proyectos no no no cubre esa área entonces aquí está otra fotografía de la casa de bombas son los dos cipres aquí enfrente y atrás esos son los dos árboles y no están en el plano para ser demolidos para ser preservados el plan el árbitro del proyecto si cubre esta área entonces la pregunta que tenemos que va a suceder ahora la pregunta que tenemos hemos pedido estipulaciones una las estimulaciones del veintinueve de abril mientras de que las fases uno y tres se quedan en efecto la número dos que los dos cipres no los quiten hasta que el proceso sin uno cero dos sea completada y que continuemos con esta junta hasta el que los planos se completan para los árboles que se les han presentado para que vean por qué estos árboles los están quitando cuál es el propósito y cuáles serían las alternativas al hacer esto tal parece que de lo que tenemos que han quitado para la rampa n a de a creo que todos ustedes como diseñadores saben que podemos encontrar algún lugar algún otro lugar para construir la rampa el comentario personal muy rápidamente la asociación de el vecindario no pudimos comunicarnos con ellos nosotros solamente estamos tratando de proteger y estipulaciones también hay que escórico que quieren quitar entonces no sabemos es donde se lo quieren llevar entonces muchas gracias allá la señorita ya la tendrá cuatro minutos usted soy Aida Ayala estoy en el distrito de dos cinco nueve cinco dos propas estoy aquí en la posición para esta fase del proyecto del parque Brackenrich básicamente estoy en contra de quitar las mesas eh del conforme del paisajismo es algo que hicimos para el plan de reconciliación principal directrices el

nosotros solamente estamos tratando de protegernos y estipulaciones también hay que escórico que quieren quitar entonces no sabemos en dónde se lo quieren llevar entonces muchas gracias la señorita ya la tendrá cuatro minutos usted soy Aida Ayala estoy en el distrito de dos cinco nueve cinco dos propas estoy aquí en la posición para esta fase del proyecto del parque Brackenridge básicamente estoy en contra de quitar las mesas eh de que del con el informe del paisajismo es algo que hicimos para el plan de reconciliación este directrices el resumen del informe recomienda y pongo entre comillas que ustedes tienen esta parte de enfrente la primera página mientras que el tratamiento es implementado de base contribuye al parque en San Antonio y su gran identidad puede y debería de ser hecha con la ciudad con conservando el parque Brackenrich al quitar la estacionamiento y las mesas es totalmente contrario a la recomendación el la fase número dos en una de las eh emociones más grandes de las familias al y también y los los que hacen campamento tiene una tradición de setenta años junto a las hechas cincuenta años es lo máximo de lo del histórico en la página número tres hay un si ven en la parte de abajo aquí dice el paisajismo cultural es la creación de las señoras mujeres y hombres que han vivido sus vidas dentro de este paisajismo de esto se trata seguimos utilizando la palabra cultural pero cultural se trata de gente la caminata coexiste con otros usos del parque pueden seguir teniendo la camión la caminata o el sendero perdón las mesas son esenciales la única distinción consideración para hdrecé declara que los cambios se tienen que quitar de lugar en el curso del tiempo y son evidencia de la historia y desarrollo de un edificio de estructura o sitio y su ambiente y esto declara que estos cambios pueden otras significativos en sus propios derechos y la significativa debería ser reconocido y respetado hay otras cosas significan en la fase número dos también tengo todavía una preocupación sobre la transparencia ha habido menciones alguna de ellas que han sido convertidas en una casa de bomba después de la renovación la última documento que tienen es la con la conservación del parque Brackenridge la ciudad espera de hecho en junio del dos mil veintidós la conservación dijo que el público no podría que la ciudad no podría permitir al público comentara que tuviera cualquier opinión en la fase número dos debido a los elementos de los donadores los dieciséis elementos publicados tal vez como la entrada seis cuatro uno el diseño de construcción el propiedad pública no los debería tener cientos andas porque utiliza el dinero público para el diseño y la construcción y es un fideicomiso público la gran porción de este proyecto es el dinero de que los residentes de San Antonio votaron para la utilización de ese dinero lo que les estamos pidiendo es de que si queremos el parque reparado pero me gustaría que se quedaran las mesas de las mesas para comer que se queden en el parque y los estacionamientos para que la gente tenga acceso al área de pues del comer del comedor de las mesas gracias soy una luz santos de la dos sur de San Antonio solamente quiero comenzar diciendo gracias por escucharnos soy parte del cobita que de la nación una disculpa por no poder pronunciarlo y mi madre es una bisabuela cuando elige de las dos árboles que van a cortar nuestros árboles de herencia literalmente uh lloró mi mi mamá de ochenta y cuatro años lloró y lo primero que dijo fue y los niños esos árboles quieren decir todo para nosotros son nuestros familiares no solamente son árboles para quitar o poner Dios los puso ahí como Dios puso el río como Dios puso el cielo por eso hacemos alabanza como lo hacemos no solamente para la nación sino para todos para todos nuestros niños nuestros nietos para ustedes vemos esas praderas por ustedes les pedimos que consideren esto antes de seguir adelante queremos renovaciones pero

que va de la noción una disculpa por no poder pronunciarlo y mi madre es una bisabuela cuando elige de las dos árboles que van a cortar nuestros árboles de herencia literalmente lloró mi mamá de ochenta y cuatro años lloró y lo primero que dijo fue los niños esos árboles quieren decir todo para nosotros son nuestros familiares no solamente son árboles para quitar o poner Dios los puso ahí como Dios puso el río como Dios puso el cielo por eso hacemos alabanza como lo hacemos no solamente para la nación sino para todos para todos nuestros niños nuestros nietos para ustedes vemos esas praderas por ustedes les pedimos que consideren esto antes de seguir adelante queremos renovaciones pero queremos las cosas correctas aunque sea con el progreso lento pero no al costo de nuestros familiares esos árboles saben que en Irlanda protegen mucho los árboles yo les pido que protejan esto yo los quiero dejar con uh tres lemas de Frank Lloyd Wright algunos de ustedes tal vez han escuchado de él estudien la naturaleza amen a la naturaleza y estén cerca de ellos nunca te va a fallar la buena edición no es el que daña al paisajismo pero es un paisajismo que hace que lo hace la forma sigue la función y eso debe entenderse la forma y la función debería de ser una y acompañenlos en una unión espiritual gracias alfredo creo que no dije su nombre right su nombre correctamente hola como sabe yo tengo una maestría en biología y de hecho escuché biología en Texas A y M en San Antonio entonces en la de las variedades de plantas pero a mi me gustaría darle mi tiempo a la Nación Comanche si es posible aquí están si registraron ahí están muy bien gracias solamente les va a pedir que usted nos dé su nombre y que escriba su nombre cuando se acabe de presentar hablando en lengua Apache hola y bienvenidos soy Sally Cortus mi nombre Apache es la pequeña Daga soy de Oklahoma y me pidieron que estuviera representando hoy aquí a nombre de nuestro presidente cuyo nombre no puedo pronunciar la Nación Comanche recibió un correo electrónico el segundo de enero y nos dieron treinta días para responder la consulta está sucediendo en este momento y la nación está en contra de cualquier cosa hasta que la consulta se acabe nosotros tenemos objeciones al número de árboles que quieren quitar debido a las preocupaciones en cuanto al hábitat de aves el presidente canapa tuvo la oportunidad de revisar a nuevas plantas pero no ha tenido la oportunidad pero tiene la intención en un futuro hemos tenido una gran historia en relación con este parque y con sus áreas que le rodean alrededor de San Antonio es un campo para la gente en la parte de abajo haciendo sus viajes también como su denomina tienen un gran legado no siempre otro muy positivo con la ciudad de Antonio y tiene su forma y como se ha formado su herencia para la gente aquí nuevamente si quiero estresar que la Nación Comanche nos estamos en contra cualquier plan para la pues para que no quite ningunos árboles hasta que se termine la consulta Deborah Ponce Débora Ponce hola yo les pido respetuosamente que la comisión no apruebe el certificado de propiedad por favor puede decir su nombre de Bora Ponce y yo reescrito todo básicamente yo este les estoy pidiendo respetuosamente para por favor tratar este proceso de una manera eh más lenta la decisión que ustedes van a hacer este día es permanente y permanentemente va a afectar la vida silvestre nuestra comunidad y también nos va a dejar fuera a todos la decisión va a continuar para la eternidad y vale

La decisión que ustedes van a hacer este día es permanente y permanentemente va a afectar la vida silvestre, nuestra comunidad, y también nos va a dejar fuera a todos la decisión.

Va a continuar para la eternidad, y vale la pena de tenernos un poco de tiempo a apurarlo.

La fase uno ni siquiera ha sido decidida en este momento, y no hay nada que pueda deshacerse, y yo veo acá, me preocupa, eh.

El punto sé, yo he estado en todas las reuniones comunales que han dado, y lo que hablan del agua acá, que es de acuerdo, eh.

Fue el público, estaba de acuerdo, fue presentada, ya naguana tiene su historia.

No queremos saber acerca de la sequia, que está ahí.

Queremos saber acerca de la historia del agua.

Ustedes saben que el agua, la forma del río, concuerda con las constelaciones en el cielo.

Yo he aprendido eso de el señor Gary y Matilda, que han estado estudiando esta agua por años.

Está en Pecos Valley reflejada, NASA ha venido acá y ha presentado cientos de dólares para que puedan hacer esas presentaciones a las juventudes de la área.

La administración ha cortado los fondos para esto, y he estado en eventos donde científicos de la NASA han estado ahí y muestran que una vez al año ese río se alinea con las constelaciones.

Y si estas historias no son dichas, todo esto no está bien.

Bueno, lo siento mucho, eh.

Yo estoy muy, me apasiona mucho cuando hablo de este tema.

Señora Yasmine Herrera, por favor.

Hola, me llamo Yasmine Herrera.

Yo soy una miembro de la Junta Directiva.

Y soy una de las muchas voces de Yana Guana.

Ya han visto la película de El Señor de los Anillos.

Yo estoy acá, hablo en nombre de los árboles.

Y yo soy como ellas.

Por eso yo acá.

Yo hablo de la abuela, el abuelo árboles, los árboles que pertenecen a esta preciosa tierra.

Ellos no tienen voz.

Y vengo acá, yo tengo el honor de estar defendiendo.

Los árboles han estado acá antes de ustedes y de mí, antes de nuestros ancestros.

Ellos nos han hecho el favor de darnos aire limpio.

Y impulsan fuerte cada día para continuar haciéndolo.

Y les dan hábitat y casas a los animales, espacio, comida, y les debemos dejarles estar la tierra, no reemplazarlos.

Reemplazarlos con pequeños árboles.

Va que van a tener tomar mucho tiempo en crecer y tirarlos por una estructura de concreto o más construcciones que ni siquiera necesitamos.

También hay espacio y yo oro para que los nativos americanos han estado ahí, sino que por cientos por miles de años, siento mucho emocionarme, había mucho más, pero les agradezco el espacio.

Esto es lo que tengo para las personas en las personas presentes.

Tengo correos de voz.

Eron Rodríguez, 668 Eastwoodland, el punto de agenda número dieciséis, el parque Brackenridge.

Y yo pienso que del dejar ahí las bancas, deben de dejarlas.

Yo tengo cincuenta años y he visitado el parque toda mi vida.

No pienso que el plan va a mejorar el parque.

Necesita más mejoras que esto, y definitivamente las bancas son parte de la historia y deben de quedarse.

Esa es mi opinión, gracias.

Y yo soy Antonia Castañeda y vivo en veinticuatro veinte Macularvenue, apartamento trescientos dos en San Antonio, Texas, 781 dos.

Yo quiero referirme el punto de la agenda número dieciséis, el plan para el parque Brackenridge.

Estoy preocupada con la pro los cambios propuestos al parque, que efectualmente va a sacar a mis familias de la parque, y nos va a separar a muchas familias de la comunidad de nuestras tradiciones.

Y también que se quiten todas las mesas, y también va a eliminar el diez por ciento de la totalidad de bancas que ya están ahí.

Es donde la mayoría de familias del hacen picnic, celebran cumpleaños, celebran eventos especiales, y también dijeron que se iban a recolocar, relocalizar a otras partes del parque, pero no hay un plan en concreto.

Y también se eliminan veintidós espacios.

Cierra la parte de la calle y remueve también el acceso y también la habilidad para que podamos transitar por esa área.

Los cambios propuestos.

Son quizás intentados a reducir el acceso y el uso de una gran parte del parque de la clase trabajadora de familias mexicoamericanas.

Y por favor, les suplico, no apliquen, no aprueben este plan.

Me llamo Bernard Sánchez.

Mi dirección es 422 Ford Drive, San Antonio, Texas, y estoy llamando por el punto de la agenda número 16.

Y por favor voten en contra de él del plan de la fase 2.

La conservación del parque Brackenridge.

Esos árboles los quieren cortar, son muy viejos, son árboles que tienen mucha historia.

Y por proteger esa pared, va a añadir algo que refuerce el lado del río.

Refuércenlo, pero por favor, no refuercen la pared, pero no corten los árboles.

La ciudad estaba hablando de que no teníamos suficientes árboles.

Entonces, ¿por qué van a cortar estos árboles?

Ese es mi comentario en este momento.

Muchas gracias.

Soy Claudia Sánchez y estoy llamando el caso veinte veinticinco dos cinco ocho para solicitar la dirección treinta y siete mil de North Mary's.

Está el parque es el parque Brackenridge.

Y quiero dar un comentario.

Asegurarme que tenemos a toda la retroalimentación y las ideas del público.

Antes de votar más de cien árboles del parque forestal que existe ahí.

Y sé que la gente no apoya esta medida y están pidiendo que deban de que no se lleve a cabo el proyecto que sea enmendado antes de que sea aprobado, que se revise antes de que se decida que el proyecto está completado.

de cien árboles del parque forestal que existe ahí y sé que la gente no apoya esta medida y están pidiendo que deban de que no se lleve a cabo el proyecto que se ha enmendado antes de que sea aprobado que se revise antes de que se decida que el proyecto está completado estoy pidiendo esto como una solicitud si tienen preguntas soy claudia sanchez y yo estoy preocupada por el impacto que esto pueda tener en nuestro ambiente así como también el impacto que pueda tener en los pájaros y ellos tienen que estar ahí en esa agua porque es ahí como ellos sobreviven y o la soy Dalila Barrios soy una residente de el condado y estoy llamando en nombre de mis hijos que consideren de lo que los árboles que están en Brackenridge Park por favor preserven lo más que puedan esta área significa mucho en cuanto a lo religioso para mucha gente por favor gracias por su atención ellen patterson 12 quince loop for ten antonio texas 78 09 estoy refiriéndome al punto dieciséis en North San Mary's y hacer todas las reparaciones háganlo pero no olviden de los árboles cuando yo tenía cáncer yo encontraba mucho consuelo en sentarme bajo esos árboles ellos proveen protección y hogar y ellos cuando hay que tomar fotografías les toman fotografías ahí no pues no no no tiren no tiren el árbol para hacer una estructura de cemento no hay comparación por favor no abandonan el principio de escuchar a las a las personas y colabora con la naturaleza les estoy pidiendo que no corten esos árboles que lo detengan inmediatamente por favor emiles rosen grand treinta uno cuatro en me estoy refiriendo al punto número dieciséis el brackenridge park por favor no continúen con lo que ustedes llaman remodelaciones por favor lo que estoy viendo es convertir esto en un parque de atracciones por favor no quiten ninguna banca por favor los residentes de san antonio muchos de ellos utilizan esas emesas incluso en el invierno sé que hay otras mesas pero removerlas y pon eso es me parece absurdo por favor no quiten el kiosco de piedra histórico dicen que lo van a recolocar pero creo que si esto sucede anticipo que van a hacer una pila de estas piedras van a estar en las entradas de otras personas y este parque es mágica es lo que lo hace especial por favor dejen el parque lo más que puedan no no dejenlo intacto soy frank arcía y estoy en uno diez West Bench Place San Antonio Texas y estoy hablando el punto número dieciséis el punto de la agenda yo quisiera que permanecieran el espacios de estacionamiento y las mesas de picnic gracias soy Graciela Sánchez vivo en la calle Monterrey en el distrito cinco y estoy llamando por el punto número dieciséis el parque Brackenridge y yo he sido una residente por mucho tiempo de San Antonio y el parque Brackenridge es el parque de la comunidad con los cambios que están siendo propuestos para este punto estamos se van a remover las mesas de picnic y van a van a van a reemplazarlas no es algo que nosotros necesitamos en este momento también pues el dinamismo que aporta no no es no concuerda con la

Brackenridge y yo he sido una residente por mucho tiempo de San Antonio y el parque Brackenridge es el parque de la comunidad con los cambios que están siendo propuestos dar a este punto estamos a remover las mesas de picnic y van a van a reemplazarlas, esto no es algo que nosotros necesitamos en este momento, también esto el dinamismo que aporta no no es, no concuerda con la longevidad del lugar también, estamos también interfiriendo con los lugares de donde se hacen las celebraciones de cumpleaños, y por ejemplo yo no tengo mucho dinero y celebrar ahí en el en el parque es la manera más económica de celebrar y pasar un momento agradable y los cambios que están haciendo están desplazando nuestra gente, nuestra historia herencia, y tenemos esta conversación hace ocho o diez años, y también hubo mucha gente molesta por el teatro Guadalupe, y bueno, soy Jessica Castro, vivo en uno cinco River Bend en el punto número dieciséis, la dirección treinta y siete mil north and Mary Street es el parque Brackenridge, y estoy llamando porque he vivido 15 años en San Antonio, todo lo y lo que permanece ahí es el parque Brackenridge, es el lugar que más con más frecuencia visitamos mi familia y yo y yo firmemente estoy en contra de la remoción de árboles nativos y creo que esos árboles son muy importantes para contrarrestar las islas de calor, que definitivamente San Antonio tiene problema con ellas, y también vemos.

Mientras yo he visto aquí, tenemos más y más, porque la ciudad se va expandiendo.

Los árboles que permanecen ahí, han estado ahí hasta este día, y estoy muy decepcionada.

Que algunas de las mesas van a ser removidas y se va a reemplazar con otros elementos de concreto.

El Breckenridge Park es un lugar donde la comunidad se puede reunir para escapar, una de uno de los lugares donde se puede gozar, disfrutar de gratis, y se crea comunidad, es descorazonador para mí, y también quisiera.

Bueno, mi nombre es Leticia Sánchez, vivo en 17, 10, Veracruz.

Teléfono estoy hablando en la en nombre de la Junta de Vecinos Histórica del Este.

Estoy por referir, referirme a la conservación del parque Brackenridge.

Es ha sido un parque por generaciones.

Y todo lo que se propone va a limitar el acceso para lo que ha sido diseñado este parque, y también va a remover características históricas, y que está cerca de la el lugar de la donde está la bomba.

También remover las mesas.

Estas mesas han sido usadas por generaciones, y por muchas familias de todas partes de la ciudad.

No hay un plan o presupuesto para recolocar esas mesas.

Y también los árboles que han estado aquí por generaciones.

Y la se tiene que quitar para preservar una pared, pues debemos de ver cómo podemos conservar ambas cosas.

por muchas familias de todas partes de la ciudad no hay un plan o presupuesto para relocar estas mesas y también los árboles que han estado aquí por generaciones y se tiene que quitar para preservar una pared pues debemos de ver cómo podemos conservar ambas cosas y la recho destruir el carácter de este ambiente si removemos algunos elementos y me opongo para que aprueben esta esa hola soy Lupita González vivo en dos cero nueve cunhón cort San Antonio visito el parque casi todos los días todos los días brackenridge yo les agradecería les agradezco que consideraron no quitar las mesas el no quitar las mesas con piedras que se pudieron con dinero de los subsidios y los puntos observados para ver a los sequías creo que eso sería problemático entonces también el panzajismo cultural enfatiza las el dinamismo es importante para nuestro paisajismo para la identidad rica en San Antonio entonces el parque el par el estacionamiento creo que el estacionamiento que lo dejen sin molestar es antiguo y la gente pues les gusta les gusta asistir y la planta quitan que están pidiendo que quiten este árbol el presupuesto para quitarlos o para cortarlos o talarlos como le quieran llamar no no no no conocemos mucho creo que necesitamos dejarlo la sección treinta y cinco guión tres punto tres alteración restauración y rehabilitación dice que considerando la solicitud para los tres hola soy Marco Antonio Ayala y yo vivo en cinco nueve dos dos por setenta y ocho dos dos dos y estoy llamando en cuanto a la al artículo número dieciséis del se habla del parque Brackenridge yo estoy totalmente en desacuerdo de las mesas y del árbol entre el parque Brackenridge y la y la calle Hildebrand estas mesas se construyeron hace veinte años utilizando el dinero de los contributarios y están considerando ahora el mismo dinero para demolarlo y reemplazarlo con un museo en segundo accesibilidad el quitar estos espacios de parques crear una barrera para las familias del parque y las mesas este es un lugar vital para las cultural la parte cultural de las familias el quitar estas mesas hace el parque menos visitable para la gente que lo está que está fundando esto les pido la comisión que preservan las mesas y el estacionamiento gracias hola soy macho hermana y vivo cinco dos seis está hablando acerca del artículo número dieciséis de la agenda el parque brackenridge y siempre he sido un par un residente de aquí de San Antonio y el parque brackenridge siempre ha tenido las mesas y el estacionamiento está mucho más de de piedra y cemento el plan y la renovación es quitar estas mesas y los espacios importantes y ponerlos con puntos de observación espero es entiendo que quieran mejorar el parque pero al quitar esas mesas quita la experiencia de verdad las nuevas mesas esas mesas son solamente veinte años eh de antigua edad y se hicieron con el dinero de los contribuyentes les pedido a la comisión que dejen las mesas del picnic y los árboles para que la gente siga disfrutando del parque brackenridge gracias por escucharme mis perspectiva y por considerar importancia de conservar estos espacios afortunadamente soy Mercedes 7 cero tres adelante setenta ocho dos dos tres siete estoy hablando sobre el artículo número dieciséis de la agenda estoy en contra del artículo dieciséis de la agenda soy Mónica Mónica Cruz y mi dirección es ciento sesenta y ocho que vije y estoy hablando para expresar mis preocupaciones en cuanto al artículo número dieciséis de proponiendo lo que proponen el parque brackenrich creo que la propuesta y su plan solamente es contra el quitar el

Estoy hablando sobre el artículo número dieciséis de la agenda.

Oh estoy en contra del artículo dieciséis de la agenda.

Soy Mónica Mónica Cruz y mi dirección es 168 que vic y estoy hablando para expresar mis preocupaciones en cuanto al artículo número dieciséis de proponiendo lo que proponen en el parque Brackenrich.

Creo que la propuesta y su plan solamente es contra el estacionamiento y las mesas va a perjudicar la accesibilidad de muchas familias de San Antonio al llegar al parque para su propia diversión y placer la el este lugar de la perla.

Está hecho solamente para viviendas de alto ingreso anual.

Y esto es un parque público que está hecho para nuestras familias de ingreso medio.

El plantar no es tan equitativo, muchas de la gente se dependen en los parques públicos.

Si estos cambios son simples, pero aumenta.

Esto solamente beneficia a las personas o beneficios perjudica a las personas que viven cerca del parque.

El parque debe de unir, no dividir, debería de reducir la inecualidad y no reforzarla.

Espero que la comisión se adhiera al código de la ciudad que provee directrices.

Y es nuestra responsabilidad asegurarnos que se quede así dándonos la bienvenida.

Y para que la comunidad entera, este a la que siempre le ha servido.

Muchas gracias.

Mi nombre es yo soy descendiente de Apache.

Mi no la dirección es 461 Ranch Street, de apartamento uno, San Antonio, Texas, setenta y ocho dos cuarenta y nueve.

Estoy hablando en cuanto al artículo número dieciséis.

Esta preservación indígena.

Mi número es el 210, 290.

Hola.

Soy Tina Morland.

Estoy llamando cuanto al artículo dieciséis de la mejora del parque Brackenridge.

Estoy llamando en cuanto con la remoción de las mesas picnic, incluyendo las réplicas.

Y si tienen alguna consideración de las mesas para que las familias puedan disfrutar durante las días festivos, no estamos haciendo un plan para relocalizar el parque.

No se entiende lo que dice el audio.

No es claro el audio.

Les agradezco muchas de las mujeres que están haciendo en el parque Brackenge, pero les pedimos que reconsideremos este artículo en cualquier cosa que te sea el renovar el parque con las dinámicas.

Gracias por su tiempo.

Soy Rebeca Flores, yo vivo en cinco cero dos Casta Venue.

Y quiero hablar del artículo 16.

Yo fui a la Junta abierta sobre el diseño que se propone para el parque uno, la que el quitar las mesas de picnic, este plan quieren quitar todas las mesas de Pícnic, o más del diez por ciento en la parte de este, cerca de el estanque delirios, donde está el sendero de Sin Mary's de Santa María.

Maries de Santa María están considerando el quitar todas estas mesas utilizadas para relajarse o para comer durante las celebraciones la ciudad y el personal ha pensado que las mesas tienen que quitarse o trasladarse otro lado el quitar estas mesas va a ser va a ser muy impráctico y nos va a costar dinero y en cuanto al estacionamiento el plano incluye quitar todas las los estacionamiento en el camino de parque brackenridge esto va a quitar va a matar la antigüedad y el desfile de los cal Roslow Rider eso también va a limitar el estacionamiento para el campo de fútbol que está cerca estos cambios van a reducir el acceso al uso de una gran vista del parque tres el quitar estas este kiosco histórico cerca de la casa de bombas también nuevamente no hay plan o presupuesto para trasladar esto y no hay explicación porque necesitan quitarlos por favor nueva nuevamente las direcciones directrices de la ciudad en cada esfuerzo debe de ser para adaptar la propia la propiedad en cual requiere meninos alteraciones de del sitio y o de su ambiente el nombre es Rebeca Galván y vivo cinco ocho sesenta y siete magnolia estoy hablando sobre el artículo número dieciséis de la agenda sobre el parque Brackenridge ahora agradecemos algunos de los cambios del diseño que la ciudad tiene para proteger a los árboles también tenemos preocupaciones esto incluye el quitar el diez por ciento de todas las mesas incluyendo una mesa de cien años de edad dos el estacionamiento cambio esto para parece que reduce acceso en un gran parte del parque tres el cambio de el quitar el kiosco histórico de piedra no hay presupuesto para trasladar ni explicación el por qué cuatro la el quitar los árboles de herencia donde los árboles son muy preciados no puedo costear el quitar el perder los árboles del parque Brackenridge gracias por su atención tan amable buenos días soy Richard vivo en el distrito diez y quiero hablar de la desaprobación del plan que tienen para el parque Brackenridge de talar árboles y de que están perdiendo la accesibilidad al parque en este parque tan histórico he vivido aquí desde los mil novecientos sesenta y es una pena una lástima escuchar cuáles son los planos y lo que va a suceder a la gente que tiene acceso al parque muchas gracias esto es sale real dos cero uno seis cuatro cero cero dos nueve mi correo electrónico ese ríos cuatro cinco nueve estoy hablando para llevar sobre la tala o perdón sobre los estacionamientos del parque brackenridge entre Hildebrand y Aaron Bridge cada miércoles desde los setentas ha habido un noche de miércoles la primera semana en abril hasta octubre este evento abierto a las seis y media abierto para todos los ciudadanos nos hemos cambiado para varias partes del parque como resultado de la remodelación diferentes problemas ahora estamos ubicados en otro área en veinte veintiséis estamos tratando de cambiarnos también en el área de Brackenridge después de la evento de dos años planeamos el tener una hora social en el área entre el puente de Donkeyborn y el Baldfield nos quitamos los mosquitos no podemos quedar ahí y tener una hora sociable como resultado si si quitan todos los lugares de estacionamiento no va a poder estacionarnos en esta área en este momento hay un lugar de estacionamiento entre el campo de pelota donde comenzamos donde estaría

del parque como resultado de la remodelación diferentes problemas ahora estamos ubicados en otro en otra área en veinte veintiséis estamos tratando de cambiarnos también en el área de brackenrich después de la evento de dos años planeamos el tener una hora social en el área entre el puente de donkeybourne y el ballfield nos quitamos por los mosquitos no podemos quedar ahí y tener una hora sociable como resultado si si quitan todos los lugares de estacionante no va a poder estacionarnos en esta área en este momento hay un lugar de estacionamiento entre el campo de pelota donde comenzamos donde estaría una vez que se quiten todo esto no haber ningún lugar para nosotros aparte de los jugadores de pelota y la gente que vaya allí que quieran ir van a tener que caminar cierta distancia entiendo que los corredores podrán si caminar soy Sandra Laguna y estoy llamando de dieciocho uno Santana el del distrito uno ya estoy llamando en cuanto al artículo número dieciséis del tres mil setecientos Brackenridge Park North Mary mi preocupación este son los árboles cuántos árboles van a estar preservados para preservarse y también el camino los van a reparar o también van a quitar los espacios de estacionamiento las mesas de para comer yo mire que mucho de los edificios históricos van a estar reparados pero mi preocupación o nuestra corporación es cultural lo tradicional no lo mire en el donde decía divine pensé que estamos perdiendo muchos de los de las áreas de estacionamiento es mi preocupación el área de estacionamiento van a estar reparándolos o los van a quitar por completo y cuántos árboles van a terminar talando esta es mi preocupación muchas gracias San Antonio Texas once estoy llamando en cuanto a la agenda el artículo número dieciséis por favor no quiten nuestras mesas ni los estacionamientos como es es maravilloso ahí llevo a mi familia vamos los fines de semana hacer barbecue es lindo ha cambiado tanto desde que yo era joven y ahora mis hijos son adultos y ya tengo nietos y les encantan tal y como es y ustedes solamente los van a arruinar al quitar cosas que han estado allí por décadas hola soy Carrie Grohlner yo vivo en siete quince rivet road mi número teléfono es 2 diez siete uno cero cero ocho cuatro cuatro estaba planeando yo estar en la Junta el día de hoy pero no pude y si quisiera decir que el quitar las mesas de picnic es realmente algo bizarro del parque quiere quitar todo lo que las familias utilizan para disfrutar del parque quieren destruir todo la historia del parque brackenridge no hay ninguna razón para quitar las mesas de picnic se utilizan lo por ciudadanos y son necesarias ahora lo que no tengo tengo tiempo la casa de bombas todo esto por favor es preservemos nuestras cosas históricas y que no quitemos o tratemos ni en el estacionamiento ni el quitar las piedras el kiosco histórico de piedras todo lo que estoy diciendo totalmente no hay ninguna razón para esto la estructura del parque lo que ya han hecho el quitar la fauna no hay cosas buenas que han hecho para hacer el parque para los ciudadanos es tan poco que ha sido pues privatizado por el zoológico el museo wiri por favor paren paren de hacer todo eso y dejen que los ciudadanos tengan un buen parque señor jefe está jefe de comisión el último correo de voz fue empezar en orden para asegurar que cada quien tenga una voz para poder hacer una pregunta y yo quiero decir que hay muchos miembros de acá del personal y que le pudieran proporcionar respuestas si así lo desea y miembros de la comisiones de la ciudad también presentes

No hay cosas buenas que han hecho para hacer el parque para los ciudadanos, es tan poco que ha sido privatizado por el zoológico, el museo wiri, por favor paren, paren de hacer todo eso y dejen que los ciudadanos tengan un buen parque, señor jefe está jefe de comisión el último correo de voz, esa fue empezar en orden para asegurar que cada quien tenga una voz para poder hacer una pregunta, y yo quiero decir que hay muchos miembros de acá del personal y que le pudieran proporcionar respuestas si así lo desea y miembros de la comisiones de la ciudad también presentes, bueno, hola entonces yo hay mucho que hablar, yo puedo tratar de responderles, mi equipo de diseño también y cualquier comentario público que ustedes ustedes quieran mencionar, estamos aquí para responder, creo que lo que escuchamos bastante fue acerca de los lugares de estacionamiento y las mesas de picnic, los árboles también por supuesto, y no creo que tenemos un problema poniendo de regreso las mesas, luego los estacionamientos es algo diferente, hay mucho asfalto en el área, y si ustedes se recuerdan de la propuesta y de la presentación que nosotros dimos, mucho parte importante fue tratar de mejorar la ecología del área y tener mucho de la cobertura que tuvimos, y hay con las planos de mejora van a haber muchos árboles nuevos para poder conservar uno de los estacionamientos o las mesas de picnic, o todas tienen que comprender que va a haber una cobertura del plano anterior que ya había sido aprobado, va a involucrar mucha restauración ecológica que fue propuesta acá y puede poder están hablando sin micrófono realmente.

No se puede escuchar lo que pregunta la persona, por favor.

Ya me al orden, señor jefe de comisión.

Usted tiene que pedir permiso para hablar, si tiene comentarios, te vamos a cederle el tiempo para que lo pueda hacer.

Yo quiero mencionar y aclarar que ustedes escucharon también muchos preguntas y preocupaciones acerca de la fase uno del proyecto, junto con la preocupación de acerca de los árboles del río que están en fase uno.

Esto es completamente separado de lo que estamos proponiendo en la fase 2.

Entonces, podemos discutir eso más si necesitamos hacerlo, pero parece que mucha gente vino acá a hablar de las mejoras que se van a llevar a cabo.

Se están proponiendo la fase uno, es algo separado del proyecto.

De parte del personal, alguien quiere hacer algún comentario, cosas similares.

Alguien tiene algún comentario de parte del personal de la ciudad.

Se abre la palabra a los comisionados para que ustedes puedan hacer preguntas.

Dirigidas a mí o a miembros de mi personal de diseño de mi comisión de diseño, perdón.

El comisionado Guevara, una pregunta de la sección 106, antes de que yo perteneciera a esta comisión me puede educar en donde estamos en el proceso.

Le agradecería mucho.

La sección 106 es parte de el permiso 404 que teníamos que obtener de Corps Engineers de la fase uno.

No estamos aquí para referirnos a esta fase.

Ya fue aprobada por esta entidad en el año 2023.

Estamos específicamente hablando de la fase 2.

Y para la fase 2, todo eso no se involucra porque no es un detonante.

Ya tenemos un permiso y ya tenemos el permiso para la fase dos también del proyecto.

Hemos pedido a los ingenieros militares para que puedan hacer una supervisión.

Y ellos decidieron que no tenían jurisdicción en esto, y no era necesario.

Deberíamos nosotros ir a con los puntos regulatorios frente a la corte.

Hay muchas preguntas y muchas cosas de las que ustedes han hablado.

hemos pedido a los ingenieros militares para que puedan hacer una supervisión y ellos decidieron que no tenían jurisdicción en esto y no era necesario deberíamos nosotros ir a con las puntos regulatorios frente a la corte hay muchas preguntas y muchas cosas de las que ustedes han hablado y algo que ha sido traído a colación acá muchas veces son las son las mesas de picnic y yo pensaría que sería necesario tocar ese tema pero para los estacionamientos hay uh hay estacionamientos donde ustedes tenían el espacio abierto si esa es la manera correcta de decir no sé cómo le llaman ustedes pero es una fase de donde donde hay ladrillos señalización con ladrillos granito triturado donde se puede circular y estacionarse eso es algo que puede ser considerado para el área de los estacionamientos para el área existente posiblemente pero el área de estacionamiento las personas que estaban hablando estaban hablando de la parte que está a lo largo de la calle mientras sale de Hildebrand o entra de Hildebrand de esa calle está en muy malas condiciones con respecto a la erosión que se ha llevado a cabo en la zona hay mucho asfalto está quebrado y cuando hay eventos de tormentas muchas de las partículas y material va a la caminos que van directo al río las vertientes de agua y bueno de nuevo traer de limpiar esa área con material definitivamente podemos emponer esa área para gente que pueda hacer picnic en la época de la Pascua pero un cambio significativo al propósito de diseño que teníamos para ese lugar en específico del parque entonces yo pensaría que las amenidades que ustedes han visto sería un buen lugar para la que la gente pudiera apreciar un lugar donde pueden hacer picnics esto sería para que la gente lo aprecie y eso sería una manera de hacerlo únicamente transitar por el área pudiera ser y sí está lo correcto vamos a tener bancas y otros lugares para sentarse en el proyecto eso está en los dibujos del diseño no siento que no es necesario una mesa una basurero y una parrilla para ese tipo de uso solo sentarse a contemplar va a haber un área específica para que la gente que quiera hacer uso de esa naturaleza y también el estacionamiento típicamente es utilizado en la diariamente para la universidad del verbo encarnado incarnate word y también algunas de las unidades de estacionamiento es para mejorar la ecología la manera de hacerlo es remover la cobertura anterior y en la otra parte y hay muchos estacionamientos en el área proyectada vamos a estar buscando con el departamento de parques en donde poner otros lugares de estacionamiento si la gente se puede también continuar estacionando cerca tal vez al norte y que puedan caminar y disfrutar también tener el área de parque exactamente a la par de donde quieras ir es um es conveniente pero no es realmente como se construyen los parques haremos que la gente accese al parque si tiene comentarios por favor baje la voz toda la gente ya tuvo la oportunidad de hablar por favor usted respete a la persona que está hablando por favor baje la voz bueno esa eso era todo con respecto a mi comentario y si tiene más preguntas yo las el lugar está diseñado para que maneje la gente ahí está cada cada lugar cada camino que se transita hay árboles grandes están a lo largo de los caminos de asfalto y todavía van a permanecer ahí todavía va a haber una calle vamos a planear en esa calle en particular que dice va a estar ahí en los caminos que usted estamos proponiendo construir va a ser un lugar altamente sombreado y ahorita es utilizado

baje la voz toda la gente ya tuvo la oportunidad de hablar por favor usted respete a la persona que está hablando por favor baje la voz bueno esa eso era todo con respecto a mi comentario y si tiene más preguntas yo los lugar está diseñado para que maneje la gente ahí está cada lugar cada camino que se transita hay árboles grandes están a lo largo de los caminos de asfalto y todavía van a permanecer ahí todavía va a haber una calle vamos a planear en esa calle en particular que dice va a estar ahí en los caminos que usted estamos proponiendo construir va a ser un lugar altamente sombreado y ahorita es utilizado por los vehículos la gente en autos que se estaciona que se que transita lo vamos a poner de regreso esa sección a los peatones queremos mejorarla mejorar la ecología y muchos otros tantos árboles como vieron las presentaciones van a tener una nueva cobertura de suelo y van a tener van a ser hábitat nuevo para animales que puedan venir al área nuevos pájaros y gente también porque la gente no utiliza esta sección del parque y son cinco a seis sacres y lo que pueden ustedes es asfalto en este momento tiene las estructuras históricas entre ellas pero mucha gente no sabe que están ahí realmente porque cuando accesan esta parte del parque están en auto no están a pie y lo que queremos cambiar es sacar el autos de este lugar y dar traernos a los peatones de regreso para que aprecien los detalles culturales y los aprecian y también disfruten la naturaleza que va a estar en esa área bueno hace sentido todo lo que dice pero tienen que encontrar la manera de hacer ambos para permitir a la gente que transite y también que haga picnic en esa área y también permitir que haya tráfico de pecatones peatones yo estoy de acuerdo para mencionar manejar ahí que no se algo que no se ha mencionado que no se puso la presentación es que aquí a la en la parte de abajo en la esquina derecha incluimos un retorno y todo lo que se descarte de ahí vamos a crear ahí un retorno y toda la gente que va al este y fuera del parque así no tienen que no van a tener una oportunidad de ir a otro lado y van a tener una oportunidad una vuelta de él dentro de la calle existente y regresar al parque y circular como puedan hacer como quieran hacerlo dentro del parque también la última pregunta hay mucha gente que quiere hablar todavía si comisionado Cervantes por favor voy a tratar de hacer rápido tal señor guy tengo una pregunta para usted me puede decir un conteo de cuánta gente y un número de grupos que utiliza este lugar para propósitos religiosos en lo largo del año bueno no puedo hacerlo sé que se han visto datos católicos de la parte religiosa cristianos bautistas y protestantes pero yo solo tengo una obligación legal represento a Garen McCoura y ellos son representantes de la escuela de la iglesia nativa americana de las tribus nativas cuántas son y el señor Pérez y señora Torres son miembros de las de la iglesia lopón de nativos americanos son dos tribus apachas que en Texas que están ha sido registradas el año veinte veintidós y creo que la tribu Panca también envió la carta a la a los cuerpos militares para obtener representación ellos van a dar su posición oficial con respecto a este proyecto y no tiene entonces el número no no lo tengo si ustedes están interesados algo que es inusual y yo soy una practicante ellos ellos tienen esos números secretos y ustedes hay algunos que no participan en los rituales pero no tengo números yo no creo que hay una persona en la tierra que sepa esos números realmente comisionado holland puede aclarar para nosotros que remoción de árboles están propuestos y que protección se les aplica para los que van a quedar ahí y bueno solo porque hemos hablado muchísimo al respecto y el número

su eh posición oficial con respecto a este proyecto y no tienes entonces el número no no lo tengo si ustedes están interesados algo que es inusual y yo soy una practicante ellos ellos tienen esos números secretos y ustedes eh hay algunos que no participan en los rituales pero no tengo números yo no no no creo que hay una persona en la tierra que sepa esos números realmente comisionado holland puede aclarar para nosotros que remoción de árboles están propuestos y qué protección se les aplica para los que van a quedar ahí y bueno solo porque hemos hablado muchísimo al respecto y el número propuesto está a la derecha estamos proponiendo que estén tres tres árboles históricos hemos hecho hemos hecho un error ahí porque hay una mala interpretación interpretación del código hay uno que no es designado histórico son tres es eso es incorrecto ese dato nosotros vamos referirnos a eso en la mitigación que tenemos planeada hay que van a ser relocalizados y diecinueve que ya se están muriendo y son especies invasivas y mientras el tiempo pasa es solamente una vista rápida de los árboles al día de ahora pudiera cambiar en una semana en un año de acá pero quiero señalar que nuestro plan es está proponiendo guardar conservar ciento cincuenta árboles que son árboles con historia y significativos y eso es fuera de doscientos ocho que hay si puedes eh resaltar eh cuál fue el puedes decirme cómo fue el proceso de involucramiento de la comunidad empezamos en el año veinte veintidós hicimos visitas locales hicimos una reuniones cabildeos en línea hicimos fueron llevados a cabo en el museo hicimos una serie de fue una introducción a las fases uno y dos y el todos los en adelante se concentraron en las otras fases el quinto y sexto reunión nos concentramos en la fase dos hubo mucha involucramiento y ideas aportadas por el público y el la séptima reunión que sucedió al final de agosto del veintidós nos reunimos de febrero a agosto de ese año con el público esencialmente nueve nueve reuniones siete fueron en persona en un tour y lo que proponíamos era la plan conceptual para la fase uno y dos y desde ese punto estábamos terminando esos proyectos consecutivamente y la semana pasada tuvimos la fase final para una casa abierta y se les presentaron tuvimos cincuenta o más personas que asistieron y algunos no se apuntaron pero tuvimos cincuenta personas que lo hicieron y querían hablar con personal de la ciudad con el equipo de diseño y pues escucharon el alcance del proyecto y como llegamos a las conclusiones que hemos llegado y ahora estamos aquí para esta reunión gracias señor presidente estoy de acuerdo con los comisionados sobre el estacionamiento y las mesas todo lo que ellos han dicho se puede utilizar de esos tópicos pero si necesitan ser abordados porque voy a dejar mis comentarios para después mientras de que miramos algunos de sus aquí de sus ilustraciones puede usted decirnos donde las mesas están y son las puntos esas son las mesas si señora son los círculos anaranjados que están entre todos los árboles no parece que los están incluyendo ninguna otra cubierta los árboles que hacen falta yo no entiendo los dos árboles que hacen falta de los mezquites por la casa de bombas del lado del río que hacen falta de la nueva construcción y las nuevas los nuevos planos los mezquites

voy a dejar mis comentarios para después mientras de que miramos algunos de sus aquí de sus ilustraciones puede usted decirnos donde las mesas están y son las puntos esas son las mesas si señora son los círculos anaranjados que están entre todos los árboles no parece que los están incluyendo ninguna otra cubierta los árboles que hacen falta yo no entiendo los dos árboles que hacen falta de los mezquites por la casa de bombas del lado del río que hacen falta de la nueva construcción y las nuevas los nuevos planos los mezquites no perdón los los cipres no los mezquites sabemos que estos han de la fase uno si correcto ellos van a nos vamos a ocupar de ellos de la parte de la fase número uno y por eso en la segunda no la vemos porque ya no vemos puntos de que ya existen entonces es difícil verlos cuáles son las condiciones existentes creo que tenemos planos de condiciones existentes en los siguientes planos no los que ya nos entregaron pero bueno no quiero pasarme todo el tiempo hablando de esto las mesas de picnic entonces en la casa de bombas ésta está en la fiesta número dos si señora siempre ha sido de la fase número dos y también ha pasado una revisión de ciento seis la fundación el cimiento si no no todo el edificio la que acaban de encub de descubrir el puente peatonal está cercano a no es nuevo está cerca de la esquia muy bien porque el otro puente el que está adyacente inmediatamente a la casa de bombas porque eso sería un problema porque será elegible para el ciento seis a cuál puente está hablando un puente peatonal al este al norte al noreste de la casa de bombas está el camino el sendero que está enfrente de la casa de bombas si tuvimos una discusión con la comisión histórica de texas en este asunto este camino ya está lleno de y no me acuerdo quién fue pero tal vez el th es un tercera parte que a quien consultamos y que consideramos que en esta parte o esta evaluación no contribuye nada entonces la mayoría de este puente vehicular está lleno con asfalto lo único que queda de esto de este puente vehicular es la pared hacia el noreste con aparte de la casa de bombas alguna otra estructura que está elegible para la sección ciento seis o en fase dos no el revisión de ciento seis parte histórica del permiso cuatrocientos cuatro y si usted no le piden que tengan un permiso 404 para su proyecto del cuerpo de ingenieros entonces no hay revisión 106 y también según el manejo y al pasar por el parque reduciendo el tráfico vehicular y mencionó que el manejo a la parque Bracken Riz se cierra en Hildebrand no es el caso sí no en estos planos no habrá una continuación un camino que contenía estamos quitando si usted mira bien todo el asfalto que está por la parte de arriba y también hay un estacionamiento de asalto todo esto se lo quitaremos y pueden ver la parte en rojo cerca del estanque de lirios aquí incluye el camino y algunos estacionamientos eh estacionamiento en algunos lados si me acuerdo me acuerdo como es creo que esas son todos mis preguntas gracias comisionado galloway gracias mi primera pregunta es yo solamente quiero confirmar los dos cifres de los cuales están hablando porque son se ocuparon de estos en la fase una y mi siguiente pregunta si el personal puede sacar es estos planos me puede explicar porque estos dos árboles tienen que ser talados si creo que este árbol que usted está viendo es el árbol 40 y esto es un hay pues la raíz se le están saliendo ya entonces quieren preservar los recursos históricos y ese es el árbol tres cuarenta y uno esto es para prove un

Los dos cifres de los cuales están hablando porque son se ocuparon de estos en la fase 1 y siguiente pregunta si el personal puede sacar estos planos me puede explicar porque estos dos árboles tienen que ser talados si creo que este árbol que usted está viendo es el árbol 40 y esto es un la raíz se le están saliendo ya entonces quieren preservar los recursos históricos y ese es el árbol 341 esto es para proveer un sendero y eso es parte de la del diseño para el stand que delirios y especies y eso es para probar un sentero de las áreas que pasan por el sendero de caminata hasta la casa de pom de bombas entonces todo esto es por convenio porque necesitamos el sendero ese tipo de cosas lo que entiendo correctamente si el diseño tendrá que cambiar cílicamente para no tener para no preservar estos son impactar la accesibilidad si puedo añadir a esto el segundo fotografía que estamos viendo en el 341 las raíces también está en mucha proximidad de los acequias entonces en un por un lado tienen el ese que estamos hablando y por el otro lado demasiado sendero que se va a necesitar desarrollar por código tengo una pregunta para el señor cuidado la pronto para usted se mencionó durante su testimonio que los dos cipres es están en la cuestión por en la fase uno y estos puede hablar un poco sobre hay algunos artículos religiosamente significantes en la fase número dos no es bastante limitado aquellos mi cliente para mi cliente realmente esta parte del río la gran mayor preocupación al norte y el este tal vez hay algunos quejas de lo que las mesas es significante lo que sí quiero hablar es de las juntas sobre el señor Moreno testificó en la corte en el tribunal federal que no han cambiado el diseño para cambiar las creencias religiosas de la iglesia y que no hicieron cambios porque querían ahorrar tiempo y dinero este es un testimonio de la tribunal federal entonces yo entiendo que su gente déjeme interrumpirla por un momento el comisionado preguntó si por favor se pudiera enfocar solamente en esto como el resto de la fase número dos realmente limitado a los árboles en esa parte del río si pueden volver a dibujarlos y entiendo que yo también estoy un poco confundido en que en cuanto ya tiene que ver con la fase uno y la dos pero entramos los árboles junto al río no es parte de la preocupación tengo otra pregunta comisionado hay 10 árboles que van a estar trasladando estos están en la en la fase dos y hay veintiséis árboles que han quitado en conjunto que es lo que va a pasar con los otros dieciséis solamente van a desechar no los diez que han sido relocados son a parte adición de los veintités si es una categoría por separado ellos van a quedarse en el sitio después de la construcción van a ser en diferentes lugares vamos a tener que hacer un litigio por ordenanza del código de UDC entonces vamos a seguir mitigando por medio de esos tratar de mantenerlos y vamos a tratar de ponerlos tan cerca de la ubicación original lo más cercano posible pero si los van a trasladar una de las razones porque los otros veintiséis no pueden trasladarse ellos había varias razones un momento por favor Rosy por favor puede usted hablar de esto sobre el la evaluación de edad y este es Rosos Hay es nuestro arborista con el departamento de parque la secretaria de parques le pedimos que hiciera revisión

sí es una categoría por separado ellos van a quedarse en el sitio después de la construcción van a ser en diferentes lugares vamos a tener que hacer un litigio por ordenanza del código de UDC entonces vamos a seguir mitigando por medio de eso tratar de mantenerlos y vamos a tratar de ponerlos tan cerca de la ubicación original lo más cercano posible pero si les van a trasladar las razones porque los otros veintiséis no pueden trasladarse ellos había varias razones un momento por favor Rosy por favor puede usted hablar de esto sobre el la evaluación de edad este es Russell Hay es nuestro arborista con el departamento de parque la secretaria de parques le pedimos que hiciera una revisión de todo lo que habíamos propuesto remover para ver si alguno de los árboles podían ser trasladados a otro lugar o no buenas tardes Russell trabajo para el secretario de parque hicimos una evaluación de todos los árboles una y determinamos que aquellos que no hemos puesto una lista como traslados es debido a la condición actual o solamente la falta de posibilidad de que pueda sobrevivir un traslado muchas gracias y creo que se confirmó temprano en las últimas dos preguntas la única los únicos árboles que se ven con un significado religioso que han sido quitados están en la fase uno verdad si lo que nosotros hemos no ninguno que han sido identificados en la fase número dos que tengan algún significado religioso correcto es no que yo sepa el com la comunidad se participó en identificar las plantas o los árboles que han de plantar en la fase dos si durante nuestro nuestras juntas públicas en la fase dos sí compartimos algunas ideas para las especies nativas que nos gustaría poner allí no recibimos ningún comentario negativo lo que estábamos haciendo no me acuerdo tal vez usted se acuerda y cuál es el número de estas de cajones de estacionamiento que se van a quitar es van a ser veintidós pero no me acuerdo cuántos sin plano o sin planes de trasladarlos o de ponernos a otro lugar no no tenemos ninguno de esos planes pero si queremos trabajar con el la secretaría de parques tratar de esconder esos veintidós si hay algunos lugares donde pudiéramos ponerlos pero para poder trabajar con esto vamos a tener que expandir el trabajo limitado y no queremos hacer eso entonces vamos a abordarlo ya sea al mismo tiempo con otro contratista o en otra fecha pero si queremos asegurarnos de que los vamos a poner en la misma los mismos lugares y cuántos estacionamientos cajones hay bueno no me no sé no no conozco la respuesta pero estas dos aquí bases tenemos estacionamiento yo quisiera decir que hay casi veinte en esa sección también hay otros estacionamientos paralelos en la parte opuesta que ahí se van a quedar sigue habiendo suficiente estacionamiento por acá y vamos a tener que revisar nuevamente y abordar la cantidad de estacionamiento accesible tal vez necesitamos poner uno más pero va a haber parque estacionamiento accesible para que la gente pueda llegar a esta parte del parque una vez terminemos con la construcción usted al escuchar a todo lo que estoy escuchando por lo menos ahora puede escuchar a todo el mundo lo cual me parece perfecto pero no entiendo en ningún sentido si hay alguna reconocimiento si esto es un culo cultural masivo y porque no han escogido el presentar las alteraciones como algo que cambia radicalmente el la la utilización del parque que radicalmente cambia la utilización si exactamente esa es mi punto que ha habido una utilización histórica que incluye los carros lo cual parece que todo eso es intencional el manejo por por el parque y que afecta a todos nosotros los que vivimos en el parque el uso el uso de los días festivos las bancas el gloriata el voltear todo esto va a cambiar radicalmente el uso parece que va a ser contrario a sus declaraciones donde vamos a regresarlo regresarlo a que esto digamos mi edad ha tenido el uso que ha tenido por los últimos sesenta años entonces al regresarlo y el hecho de que el parque ha sido un regalo que ha sido utilizado y que actua convertido en lo que el parque de Brackenrich es por sí solo tal parece que es su obligación presentar un proyecto que mejore algo y que tenga un cambio radical eso debería ser de antemano y no debería de tener miedo a decir esto entonces porque no se

el gloria tal voltear todo esto va a cambiar radicalmente el uso parece que va a ser contrario a sus declaraciones donde vamos a regresarlo regresarlo a que esto digamos mi edad ha tenido el uso que ha tenido por los últimos sesenta años entonces al regresarlo y el hecho de que el parque ha sido un regalo que ha sido utilizado y que actu ah se ha convertido en lo que el parque Brackenrich es por sí solo tal parece que es su obligación presentar un proyecto que mejore algo y que tenga un cambio radical eso debería ser de antemano y no debería de tener miedo de decir esto entonces porque no se nos da a nosotros por adelantado porque es bien difícil entender este proyecto al revés donde los tiempos van a ocurrir y yo creo que por lo menos yo estoy tratando de apoyar en todos los aspectos que ustedes hablan pero en cada otro cada vuelta hay algo nuevo yo lo dio algo nuevo y de repente parece que esto nunca ha funcionado que el parque siempre ha sido un fracaso que la gente no debería de ir ahí durante la Pascua porque está arruinando el parque y no hemos nosotros hemos estado ahí mucho tiempo la continuación número uno es es el zoológico no la gente casi nunca ven basura en el parque o en el río entonces donde no hay confianza para estar felices de presentar un cambio radical beneficiario para nosotros debería de ser una presentación que está preservando algo realmente no lo es un cambio radical los motociclistas que están ahí los low riders la gente de los días festivos pero también la gente que utiliza esa área no estoy conectando por su con su testimonio porque casi no se utiliza cada vez que yo manejo por ahí hay gente en las mesas y yo lo sé porque cada vez que manejo por allí yo yo siempre quiero pensar que es lo que está sucediendo que ha de ser tan bueno porque es un manejo muy muy lindo porque no tienen otro alcance de su presentación en cuanto al cambio radical que están proponiendo no estoy totalmente desacuerdo con su cambio radical usted habla de los low riders eso no se van a ir ellos si pueden seguir yendo en la misma dirección y luego pasar a la otra dirección y recuerdo los acres del par del parque esos seis a siete acres del parque nada más y hay otras partes del parque que los low riders usan si exactamente es un cambio radical que usted no no es no hay mucho cambio señor no hay tanto cambio acabamos de escuchar mil gentes prácticamente exagerando pero tampoco están de acuerdo con usted pero eso no quiere decir que usted está equivocado simplemente es una contradicción a la manera que ustedes lo presentan que deberían poder decir que es un cambio radical porque la gente que han hablado no están equivocados y si usted no está equivocado es simplemente porque usted piensa que no está equivocado y está perfectamente bien ambas partes piensan que no están equivocados pero no quiere decir que lo que usted está presentando no es un cambio radical en la cultura y la manera que se ha utilizado se va a limitar el estacionamiento para los jugadores de béisbol usted sabe cuántas vidas de niños han cambiado porque han ganado un juego allí es muy importante cuando yo escucha su presentación estoy tratando de entender cómo esto no va a cambiar el uso cultural que es el único uso que la gente que está viva recuerda 70 ochenta noventa cuánto de nosotros simplemente ha funcionado de una sola manera y ha sido una manera hermosa entonces vamos a hablar a entrar en preguntas con los comisionadas yo solamente pienso que deberían de trabajar en la manera que la presenta porque cuando usted lo presenta es no tiene gen ingenuidad y usted tiene que estar muy fuertemente creyendo en lo que usted presenta yo voy a decir yo voy a puedo responder su pregunta antes de que bueno mientras él contesta no lo quiero enloquecer con todo esto realmente usted está diciendo que no estamos haciendo nuestro caso puedo hacerme caso presentarle mi caso es eso justo para usted bueno hay muchas comisionarias otros que tienen otras preguntas entonces usted habla del uso cultural en esta área y si a mi se me pasa uno dígame el uso cultural es lo riders que usted ha mencionado hacer picnic en el área tirar canopis para celebrar durante la semana de la Pascua eso todavía va a ser permitido es una cosa operacional eso no habla el proyecto acerca de esto de hecho estamos incrementando los espacios verdes para que haya más personas que puedan utilizar estos espacios en la semana de la Pascua y esa es parte del plan que estamos

él contesta no lo quiero enloquecer con todo esto realmente usted está diciendo que no estamos haciendo nuestro caso puedo hacer mi caso presentarle mi caso es eso justo para usted bueno hay muchos comisionarios otros que tienen otras preguntas entonces usted habla del uso cultural en esta área y si a mi se me pasa uno dígame el uso cultural es lo riders que usted ha mencionado hacer picnic en el área tirar ahí canopies para celebrar durante la semana de la pascua eso todavía va a ser permitido es una cosa operacional eso no habla el proyecto acerca de esto de hecho estamos incrementando los espacios verdes para que haya más personas que puedan utilizar estos espacios en la semana de la Pascua y este es parte del plan que estamos proponiendo estamos quitando una tonelada de asfalto y no no sé si las personas les encantaría ir a ver esa cantidad de asfalto que hay ahorita para la Pascua y también queremos discutir en las unidades circulares están fáciles de añadir de picnic y también está intentando mejorar la ecología y la el senten la el sentir natural y remover lo que no se necesita lo más que podamos y van a poder utilizar los usos típicos que se les da la gente va a continuar para pudiendo ir a acampar para la fecha de la Pascua la gente va a tener una vuelta ahí para que puedan transitar los Low riders también un retorno va a existir ahí lo que se quiere hacer a la pieza el cuatro la pieza ecológica es mejorar la zona estructuras que tienen 100 cincuenta doscientos cincuenta estructuras de que tienen esa edad hay mucha gente que no sabe que existen le queremos dejar a conocer a la gente porque están ahí y contribuyen el crecimiento contribuyeron al crecimiento en los años mil setecientos los mil ochocientos el crecimiento de la población hasta la fecha de hora esa es un enfoque que creemos que es muy importante la parte pieza ecológica que la cubrimos lo más que podemos es una pieza muy importante también queremos asegurar de nuevo que no removamos completamente ningún uso que alguien quiera hacer acá de hecho queremos mejorarla para que ese tipo de los tiempos culturales que se comparten entre familias continúen sucediendo y esa es la perspectiva que con la que vemos ese plan está de acuerdo está bien podemos tener una discusión y ir a más detalle pero desde mi perspectiva estamos muy emocionados por este plan y sabemos que hemos puesto mucho muy un trabajo muy duro también hemos pensado cada pie cuadrado de lo que tú te pudieras imaginar y queremos asegurarnos que lo que estemos proponiendo acá tenga un beneficio completo para la sección norte del parque esa es nuestra posición gracias lo aprecio mucho comisionado muchos buenos comentarios y comisionados también buenos comentarios desde su perspectiva también de parte del público correos de voz le agradecemos a todos por venir acá y hacer que sus voces escuchan y creo que basado en lo que yo he escuchado ahora las cosas que se necesitan ser revisitadas son el área de los espacios de picnic los estacionamientos y una pregunta que tengo es si esas cosas fueran removidas del plan actual que usted está proponiendo y usted está diciendo que va a hablar con el departamento de parques a dónde ponerlas e implementarlas en el futuro yo pensaría que parte de la discusión debería de haber sucedido cuando ustedes vinieron acá ustedes hubieran propuesto que planeaban hacer con los estacionamientos y las mesas de hecho ya lo presentamos en el año veinte veintidós al público lo se los presentamos no tuvimos retroalimentación para nada de parte de la gente no cosas negativas mostramos planos para el público de otros unidades otros lugares de unidades de picnic y estacionamientos tuvimos varios estacionamientos y les preguntamos que pensaban que era lo mejor y no hubo mucha respuesta en esas piezas presentadas para nada de parte del punto de vista operacional ahora pues podemos reunirnos con el departamento de parques a donde pudieramos poner operacionalmente estas cosas estos componentes y también tratar de pegarle al muerto

los estacionamientos y las mesas de hecho ya lo presentamos en el año veinte veintidós al público luego se los presentamos no tuvimos retroalimentación para nada de parte de la gente no cosas negativas mostramos planos para el público de otros unidades otros lugares de unidades de picnic y estacionamientos tuvimos varios estacionamientos y les preguntamos que pensaban que era lo mejor y no hubo mucha respuesta en esas piezas presentadas para nada de parte del punto de vista operacional ahora pues podemos reunirnos con el departamento de parques a donde pudieramos poner operacionalmente estas cosas estos componentes también tratar de pegarle al muerto el los árboles y la presa la bomba no se muestra en la imagen cincuenta y ocho hay una rampa accesible para personas discapacitadas esa es área adentro o fuera de la área dos de la fase dos está en la fase dos y entonces en dónde están esos árboles tiene la diapositiva cincuenta de la que están hablando 56 la están mostrando de la parte norte de la la el lugar de la bodega de la bomba donde están los cipreses no están ahí mostrados una es la es considerado patrimonio es está impactando la presa del río está siendo revisada por los ingenieros y la que está arriba va a estar impactada en la cuando la fase uno se termine todo eso es parte de por eso es que los árboles se van a remover en la fase uno y la la gente piensa que va a estar en esos son los dibujos de la fase dos por eso no se muestran porque no está impactando nada de la fase dos porque ya fueron removidos en la fase uno ya hubo trabajo realizados para removerlos ya que cuando viene la fase dos están correctamente dibujados por eso usted no los ve reflejados en esta fase bueno sabiendo que eso es parte de una demanda creo que va a haber mucha más discusión al respecto de parte de todas las partes por el sin la significancia cultural que son considerados por ellos son considerados eh patrimonio por el tamaño o va a haber muchos discusión al respecto y alguna de las otras estructuras en la fase dos como por ejemplo el kiosco de piedra o la casa que guarda la bomba todo eso es algo de esto histórico todos son históricos y hemos preguntado acerca de eso si recibimos aprobación en agosto septiembre del 2025 el THC ha aprobado el plan que usted ve ante usted el día de ahora de nuevo viendo que es lo que va a venir en el futuro algo y algunas ideas donde está este el kiosco histórico donde va a ir el kiosco histórico tengo un poco unos miembros del departamento de diseño que pueda ayudar se va a poner lo más cerca posible en donde está actualmente por la el bien de la integridad histórica y luego la bomba y los pabellones estación de bombeo van a hacer proyectos futuros y los lugares alrededor y se propone al THC que el kiosco va lo pueden mover sin necesidad de demolerlo y hasta que los pabellones de los baños se lleven a cabo y el que es que va a regresar a esa pequeña parte del parque están en los planes verdad hay una localidad sí hay un área

de la integridad histórica y luego la bomba y los pabellones estación de bombeo van a hacer proyectos futuros y los lugares alrededor y se propone al THC que el kiosco va lo pueden mover sin necesidad de demolerlo y hasta que los pabellones de los baños se lleven a cabo y el quesco va a regresar a esa pequeña parte del parque están los planes verdad hay una localidad si hay un área donde está el kiosco donde donde está diseñado está en la parte en la esquina superior izquierda la plaza cultural está ahí siendo señalada la plaza cultural que está adyacente es considerada para la relocación del kiosco repítelo la plaza cultural está considerada para que pongan de ahí el kiosco porque está adyacente a la estación de bombeo no me acuerdo que donde se mencionó lo que tenemos lo más cerca de históricamente va mejor los pabellones de los baños antes de la el lugar donde está la bomba y también hay más discusión ha habido más discusión pero pues no no floreció del lugar donde debía ser colocado es algo que podemos revisar definitivamente pero pro por motivos eh de construcción se va a remover y se va a volver a colocar gracias entonces hay tres comisionados les vamos a dar una oportunidad para preguntar antes de entretener una moción como dice nada bazuca quiere usted hacer más no solamente hice una analogía de no pues que no sea perjudicada ninguna de las partes la acequia y todo lo que se va a trabajar hay gente que está utilizando esas áreas y se va la volver a usar cuando esté otra vez hermosa la queremos reusar si por eso la estamos volviendo a rehacer a reconstruir comisionado sabino la conversación adicional respondió mi pregunta pero estaría interesada en hacer una moción quisiera que alguien la hiciera comisionado gallague algún par de preguntas rápidas para el personal yo no estaba aquí en el año veinte veintitrés los dos ipresas que hemos discutido en la fase uno del año veinte veintitrés y si estaban y segundo si pudiera preguntar al arborista una pregunta por favor los tres árboles que son patrimonio están para removerse y puede decir lo que ha crecido abajo del estanque el árbol está sufriendo por eso va a dañar el árbol la construcción es un poco de todo y va a ser impactado ese árbol árbol está en po en condiciones pobres ha tenido muchos muchos muchos muchos eventos a lo largo del tiempo yo clasificaría uno que sería potencial para remover hemos escuchado que hay un diseño para remover estos otros árboles son esos están cayendo van a caer en esa categoría dentro del plano que la construcción los va a dañar en el más grande creo que es un roble creo que él está inclinado por eso es que no se puede mover ya lo evaluamos el tercero tiene 13 pulgadas y no llega a ser protegido hasta que alcance las 24 pulgadas entonces va a ser removido por su proximidad a los lugares históricos y la última pregunta para la ciudad como están trabajando ustedes con las organizaciones locales las tribus indígenas para informar la que la información cultural que están ofreciendo bueno todos los signos informativos que queremos incorporar en este proyecto va a ser una aplicación separada que se les va a traer a ustedes en otra día

puede mover ya lo evaluamos el tercero tiene trece pulgadas y no llega a ser protegido hasta que alcance las veinticuatro pulgadas entonces va a ser removido por su proximidad a los lugares históricos y la última pregunta para la ciudad como están trabajando ustedes con las organizaciones locales las tribus indígenas para informar la que la información cultural que están ofreciendo bueno todos los signos informativos que queremos incorporar en este proyecto va a ser una aplicación separada que se les va a traer a ustedes en otro día está enfocado en la construcción de las señalización la narrativa histórica tenemos un proceso invitar que queremos invitar al público para que nos acompañe que todo tengamos esto correcto vamos a trabajar con historiadores que son están muy familiarizados con los confederados los recursos coloniales que hay disponibles en el área para tener su experiencia en el tema en los aspectos de esos recursos históricos para ponerlos en la señalización del material para que sea interpretado cuánto tiempo va a pasar desde que se lleva a cabo la fase completa de la fase dos cuánto tiempo es es muy difícil decirlo cuando nosotros participamos en la licitación preguntamos esto y vamos a dar al parque de pelota un año dos a dieciocho meses queremos asegurarnos que haya mucho tiempo y que no eso no dispare el precio y que el contratista pueda lidiar con eso y también el rango de lo que se pidió cuando la si pueden darnos eh el horario cuánto consideran que puede durar esa construcción cuando ahí nos van a dar vengan los montajes ahí es y se nos va a dar esa información gracias comisionado Sabina puede entretener una moción por favor le voy a explicar mientras hago una moción quisiera una moción de lo solicitado que vaya a DRC este para específicamente referirnos a los puntos eh específicos los árboles la recolución recolocación del kiosco el tráfico vehicular las vías las mesas de los picnics algo más el estacionamiento incluir esos para no estar limitados a ellos pero incluirlos yo segundo yo iba secundar pero tengo una sugerencia antes de que la cierres quisieras incluir las visitas de campo la última vez que hubo comisionados visitando ahí estaría entonces si eso es posible por el importancia de este de este proyecto la inversión debería de ser de beneficio una visita de campo y también ponerlas en la mesa integrar los comentarios las preocupaciones que tenemos de una manera y que es balance mejor a todas las partes interesadas yo también la apoyo bueno toma siento antes de que hablemos de esta discusión yo quiero asegurarme de que a todos nos quede muy claro y creo que sí solo quiero asegurarme nosotros ya estamos en la fase dos y del testimonio que hemos escuchado el día de hoy de las respuestas de la comunidad de mis comisionados aquí también como de nuestros registros del caso yo creo que más allá el cuestionamiento sería otra junta de la comunidad no nos va a servir de nada creo que lo que necesitamos hacer es que si vamos necesitamos tener tomar cierta acción en esto el día de hoy y creo que podemos estipular lo que estamos buscando en cuanto que necesitamos hacer porque si vamos a pasar a otra junta de comité vamos a estar lidiando esto ya por algunos años creo que esto lo va a empujar mucho más lejos en tiempo y necesitamos llegar a un tipo de solución aquí entonces estoy abierto para cualquier cuenta del respeto típicamente un caso así

Y del testimonio que hemos escuchado el día de hoy, de las respuestas de la comunidad, de mis comisionados aquí también, como de nuestros registros del caso, yo creo que más allá el cuestionamiento sería otra junta de la comunidad, no nos va a servir de nada, creo que lo que necesitamos hacer es que si vamos, necesitamos tener tomar cierta acción en esto el día de hoy, y creo que podemos estipular lo que estamos buscando en cuanto usted como que necesitamos hacer, porque si vamos a pasar a otra junta de comité, vamos a estar lidiando esto ya por algunos años, creo que esto lo va a empujar mucho más lejos en tiempo y necesitamos llegar a un tipo de resolución aquí, entonces estoy abierto para cualquier cuenta del respeto, típicamente un caso así y tiene que pasar por un revisión de con de concepción y no hemos tenido la oportunidad como comisión, entonces yo no creo que hay a nada, que se pueda tomar acción el día de hoy, pero yo dejaré que los comisionados hablen, lo siento por interrumpir, pero lo siento, solamente quiero aclarar que la moción necesita una certeza de tiempo y no la tenemos para la visita del sitio o los del DRC, la visita del sitio, primero que nada se tiene que agendar en la primera oportunidad, lo cual sería la siguiente semana, y un DRC del según la habilidad y la conveniencia del solicitante, voy a comenzar con mi izquierda, comisionado Guevara, donde nos estamos enfocando es en la discusión de la moción, también como los comentarios en cómo necesitamos seguir adelante con este proyecto, creo que la preocupación es simplemente el proceso que se ha retrasado, yo entiendo las visitas y el tener un comité que lo revista nuevamente cuánto esto se va a prolongar todo este proyecto para hacer algo así.

Yo voy a diría que si pensamos que es lo que hemos hecho, comenzamos este caso en alrededor de las cuatro y media, ya son las siete, entre los comentarios de la comunidad, entre el testimonio de los del solicitante, las preguntas, vamos a llegar a un punto ahora donde vamos a pasar a una discusión, yo creo que si hacemos esto nuevamente y lo retrasamos nuevamente, vamos a caer en la misma situación nuevamente, yo no quiero que simplemente, no quiero descontar los comentarios ni opiniones de nadie en absoluto aquí, pero creo que como comisión, creo que lo que estamos haciendo uh a nosotros y a la misma comunidad, una falta de servicio si no proveemos una acción, gracias comisionado Azulka, bien, tal parece que un DRC pudiera ayudar a articular lo que las estipulaciones serían porque si simplemente hacemos una moción y decimos que aprobamos este proyecto, con las siguientes estipulaciones que sean bancas o todas esas cosas que acabamos de discutir, yo creo que pueda ser articulado más allá por medio de un DRC si surgir, si tenemos cosas que realmente tenga que ver con la ciudad para hacer una moción, y espero que la siguiente junta sea los el siguiente miércoles, bueno ustedes no creen que al hacer una moción y estipularla de una manera que no provee acción para que ellos tomen en este momento porque nosotros somos eh la mesa de asesoría y estamos proveando estipulaciones en cómo personal provee su pues recomendaciones también para cuestionar todo lo que los comisionados han hecho tal vez pudiéramos tener una moción de los comisionados puedan entrar en discusión porque si podemos tener discusiones a través de todo el aquí la mesa separado de la comunidad separada de la personal, la comunidad es parte de esto, es parte de la discusión, escuchamos a todos aquí, todos los que han tenido la oportunidad, que ellos van a escuchar o no van a escuchar nuestras discusiones y solamente quiero hacerme muy claro de no estamos cuestionando a los comisionados, solamente quiero asegurarnos de que estamos haciendo lo correcto, y yo lo entiendo presidente, pero ésta es una contradicción directa al que está haciendo la moción, porque el que está haciendo la moción siente obviamente que deberíamos pasar por un discusión después de la moción que se hace y la alguien la segunda vamos a pasar a la discusión, entonces yo no le he pedido al que está haciendo la moción que cambie la moción ni lo voy a hacer, estamos en discusión y por eso es lo que estamos haciendo en este momento, entonces no estamos cuestionando a los comisionados, entendemos, quiero asegurarme que entendemos lo que estamos haciendo en cuanto a una decisión que vamos a hacer el día de hoy, a lo más señor, no, hay una moción que

que ellos van a escuchar o no van a escuchar nuestras discusiones y solamente quiero hacerme muy claro de no estamos cuestionando a los comisionados solamente quiero asegurarnos de que estamos haciendo lo correcto y yo lo entiendo presidente pero ésta es una contradicción directa al que está haciendo la moción porque el que está haciendo la moción siente obviamente que deberíamos pasar por un ceder ceder estamos en la discusión después de la moción que se hace y la alguien la segunda vamos a pasar a la discusión entonces yo no le ha pedido al que está haciendo la moción que cambie la moción ni lo voy a hacer estamos en discusión y por eso lo que estamos haciendo en este momento entonces no estamos cuestionando a los comisionados quiero seguramente que entendemos lo que estamos haciendo en cuanto una decisión que vamos a hacer el día de hoy a lo más señor no hay una moción que incluye todas las estipulaciones que se han discutido lo aprobaría si no voy a estar a favor del Dr.

Condisonado Cervantes gracias presidente en cuanto a mi no me gusta empujar nada estoy de acuerdo con ustedes de que algo se tiene que hacer y le diría a la audiencia que nadie le echa más presión al personal como yo los amo los respeto son grandes personas y están haciendo lo mejor que pueden pero estamos haciendo la moción yo creo que algunos de las cosas si necesitan abordarse y y revisarlas para hacer la diligencia de vida y muchos de ustedes no van a estar contentos como con lo que hagamos pero le quiero mostrar a la comunidad de que les hacemos un servicio que nos importan y que estamos tomando sus sentimientos en consideración si usted ven algunos de esos árboles algunos se están cayendo quién es responsable si se cae si se les cae un brazo encima de un niño quién va a pagar por esto la ciudad porque todos van a demandarnos la ciudad tiene responsabilidad de mantener un ambiente seguro y es parte del proceso en cuanto no me gusta hacer muchas cosas pero voy a votar por DSRC y un visit y una visita al sitio para aquellos que no han estado ahí todavía gracias señor comisionado yo yo quisiera saber y estoy escuchando yo siento la necesidad de tomar cierta acción el día de hoy porque yo también quiero saber si lo aplazamos que va a pasar yo estoy dispuesto a hacer una moción sustituta para apoyar esto pero necesito ayuda al construirla voy a hacer una moción sustituta para una discusión para probar las estipulaciones del personal pero necesito ayuda a ti entonces como la hago tu moción si van a hacer una moción sustituta exactamente si tenemos una segunda la sé como siempre la hacen y si tenemos alguien que la segunda pues entonces tenemos una discusión bueno lo que estamos hablando de hacer estipulaciones porque a mi me gustaría tomar acción el día de hoy aquí si se pudiera pero no sé cómo categorizar las estipulaciones tales como protegen los árboles preserven las mesas de picnic me gustaría confiar en el proceso y me gustaría por confiar al personal porque yo siento que ellos hacen las cosas correctamente y también quiero reconocer que yo les agradezco el comentario público yo sí creo que sería importante hacer una moción el día de hoy la aprobación conceptual para la restauración de esta parte del norte de los cinco o seis acres con las estipulaciones del personal y la inclusión de los artículos que están bajo los las discusiones el día de hoy el estacionamiento las mesas de picnic el kiosco y más aclaración en los en los árboles que va a pasar con ellos y estoy dispuesto a esto simplemente estoy pidiendo ayuda el crear el palabrería en todo esto un segundo por favor creo que si usted quiere ofrecer una moción si está creo que el señor Satzer puede encontrar el lenguaje y si es algo que a usted le gustaría hacer si me gustaría hacer eso sí me gustaría hacer una moción sustituta y por favor me gustaría aprobar con las estipulaciones del personal y añadir las mesas para comer adicionales de picnic la protección de los árboles dentro de las directrices también como lo sé va a poner más en la moción o quiere señor presidente siempre quiere hacer obsesionar de mostrar un sentimiento un sentido de urgencia porque nuestro

que si usted quiere ofrecer una moción si está creo que el señor Setzer puede encontrar el lenguaje y si es algo que a usted le gustaría hacer eso sí me gustaría hacer una moción sustituta y por favor me gustaría aprobar con las estipulaciones del personal y añadir las mesas para comer adicionales de picnic la protección de los árboles dentro de las directrices también como lo sé va a poner más en la moción o quiere señor presidente siempre quiere hacer obsesionar de mostrar un sentimiento un un sentido de urgencia porque nuestro compromiso a los ciudadanos es muy vigoroso es un uso muy vigoroso de diligencia de vida y es si eso se toma otra junta pues solamente queremos llegar al fondo de cuál es la mejor solución absoluta la ciudad ya está o por lo menos el la secretaria de parques de parques ha mencionado que hay aspectos de la que la comunidad ha hablado y que pueden hacer un DRC es dentro de la práctica de esta comisión es común o sea que fortuna que por lo menos nos invitaron a lo del álamo esto es normal no se asusten esto es bueno y es normal a lo mejor a veces es desinfectar dicen entonces pase hagamos los DRC como tantos otros que se han beneficiado del buen consejo de algunos profesionales de esta comisión el sentido de urgencia yo creo que lo que deberíamos de estar pensando como unidad es que cuando regresemos no no vengamos ochenta personas y que nos hagan una escena solo quiero aclarar yo no tengo miedo no estoy preocupado bueno pues porque estamos apurándonos estamos aquí ya casi tres horas no nos estamos apurándonos estamos haciendo discusión lo que vamos a hacer es de que vamos a obtener cada comisionado la oportunidad de hacer valer su preocupación una vez que tengamos una moción vamos a aprobar de vamos a estar de acuerdo en aprobar si si le entiendo pero yo tengo una objeción que lo que está sucediendo es que una vez que tenga una moción una vez que si dice sí o no el suboto yo solamente estoy cues uh cuestionando la apropiación del lenguaje de la moción lo cual no parece que es apropiado pero tal vez esté totalmente bien con las reglas éticas yo no estoy haciendo acusaciones simplemente para mi no me parece apropiado presidente si puedo si podemos seguir con los comentarios y la moción en la asamblea no tuve una oportunidad de explicar la moción la razón por la moción cuando hice la moción nuevamente esto es un proyecto bastante bastante grande deseo hubiera querido que mejor la ciudad se lo se nos presentara para un alcance de percepción y después pasar a la aprobación el paquete que estoy revisando es de más de doscientos treinta y siete páginas me gustaría revisar para entender mejor las reglas que han hecho y el diseño y la consideración y no tengo ese tipo de tiempo no en cuatro días no en tres o cuatro días realmente no voy a hablar personalmente hoy es el aniversario de mi boda estoy dedicando mi tiempo a la comunidad a la ciudad a un proyecto que es muy importante para todos nosotros en muchas maneras siguiendo de eh siendo adelante yo estoy de acuerdo con el DRC quiero agradecerle al público para que hable sobre este asunto el día de hoy yo les agradezco el planeamiento de la ciudad la información pero también tengo preocupaciones con mucho de lo que se ha presentado el día de hoy entonces generalmente yo yo estoy de acuerdo con el DRC comisionado alemán yo creo que está bien pero no sé cuántos cuántas mesas son suficientes o cuántos cajones de estacionamientos son suficientes entonces yo creo que vamos a regresar al mismo lugar donde estamos del comentario público en contra de lo que sea que regresemos yo el comisionado tiene preguntas preguntó sobre el presentar el uso presente del espacio en cuanto al nuevo espacio y yo creo que eso no sucedió de ningún de la mejor manera entiendo lo que la ciudad está tratando de hacerlo más ecológico el obtener lugares y todo eso todo tiene sentido pero se hizo sin respetar cuál es el uso del espacio y yo creo que ahí es donde faltamos nosotros y luego sucedieron todos los comentarios yo pienso que un DRC es la mejor manera tratar de hacer un litigio en esto gracias señor comisionado Velázquez yo tengo dos cosas que decir primero es que realmente

comentario público en contra de lo que sea que regresemos yo el comisionado velance tiene preguntas preguntó sobre el presentar el uso presente del espacio en cuanto al nuevo espacio y yo creo que eso no sucedió de ningún de la mejor manera entiendo lo que la ciudad está tratando de hacerlo más ecológico el obtener lugares y todo eso todo tiene sentido pero se hizo sin respetar cuál es el uso del espacio y yo creo que ahí es donde faltamos nosotros y luego sucedieron todos los comentarios yo pienso que un DRC es la mejor manera tratar de hacer un litigio en esto gracias comisionado Velásquez yo tengo dos cosas que decir primero es que realmente creo que si la ciudad tiene una un criterio comienza con un criterio ustedes pueden lograr buenas soluciones con esta dada criteria entonces tal vez sé porque algunas cosas simplemente las damos por hecho que tal vez no son las cosas más prominentes pero para que ellos voy a tener que incluirme yo no veo como ha habido una prioridad para satisfacer el criterio y no al usuario del parque yo estoy pensando en el futuro porque hay gente que no hay no hay manera de preguntarles porque todavía no existen y el segundo si quisiera decir que el uso del término confederado y colonial es bastante interesante porque este es el lugar de nacimiento de la gente antes de que hubiese gente entonces todos los mitos y si vamos al hemisferio y usan la palabra ya no a lo fresco este es un lugar que no es de mercadotecnia este es el mundo real la capacidad tan sofisticada de diseño el día de hoy no puede ser mejor de la manera en que se utiliza naturalmente por la gente que lo ha estado utilizando que ha sido dado por ejemplo los parques es un lugar para patear la pelota para manejar su carro y si lo compara con otro lugar en América es un lugar para usar es también un lugar maravilloso entonces yo creo que un reto para los diseñadores es que tomen todo lo que han hecho todo la un lo único de las restauraciones las ambiciones que tienen que hacer pero recuerden que la gente la gente son real de verdad como la sabes son tan importantes y ellos manejan automóviles entonces tal vez no es lo que ustedes quieren que fuera tal vez es lo que es y nos hacen falta la los árboles para el bosque gracias señor presidente gracias comisionado nuevamente gracias a todos ustedes por venir por hacer escuchar sus sus voces sus opiniones sus memorias también le agradezco al personal de la ciudad por sus esfuerzos y sus diseños y al tratar de hacer esto un mejora un sitio de mejora ecológica pero yo creo que lo que se ha dicho tener lo que hace falta es el elemento de la gente y cómo se usa actualmente y voy a estar apoyando por esas razones el DRC para tener esas discusiones en sitio y hablar más de la a profundidad de las discusiones en cómo incorporar estos problemas en unos planos o enmiendas de planos no todo el mundo va a obtener lo que quiera no todos van a estar contentos pero vamos a estar más cerca de lo que la ciudad se merece gracias gracias presente gracias Fetzer antes de me gustaría antes de que nos fuéramos me gustaría añadir unos cuantos comentarios más yo les agradezco a todos les agradezco a todos los que están presentes todos los que tienen comentarios les agradezco a la ciudad al personal a todos aquí especialmente a mis compañeros comisionados porque estamos aquí para tratar de hacer lo mejor que podamos para poder preservar nuestra historia aquí en San Antonio y hemos tenido diferentes opiniones en diferentes ocasiones y está bien así es el proceso no tengo problema con esto pero cuando hablamos de un proyecto como este sigo creyendo que vamos a llegar a su finalización y creo que tal vez hay alguna manera de hacerlo pero tiene que pasar por la revisión del de la mesa directiva les agradezco todo esto es un caso bastante grande hay un par de casos más que hacer entonces gracias a todos y por favor pasa de lista menan sí se vino sí, Velázquez sí Callaway sí Pesuca sí Givarra sí Cervantes sí Hallan sí Setzer sí y Gifts no

está bien así es el proceso no tengo problema con esto pero cuando hablamos de un proyecto como este sigo creyendo que vamos a llegar a su finalización y creo que tal vez hay alguna manera de hacerlo pero tiene que pasar por la revisión del de la mesa directiva les agradezco todo esto es un caso bastante grande hay un par de casos más que hacer entonces gracias a todos y por favor pasa de lista menan sí se vino sí vela sí calloway sí pesuca síbarra sí y gifs no la moción pasa la moción pasa muchas gracias y podemos traer por favor el artículo diecisiete el punto número diecisiete de la agenda es un cacho caso hd rinte veinticinco tres cuarenta y tres en doce cincuenta y cinco es Crockett Street doce cincuenta y tres crockett el solicitante está pidiendo un permiso para construcción por favor pueden retirarse en silencio y continuar con la conversación en el pasillo bueno la solicitud de construcción de una estructura residencial multifamiliar de dos pisos distrito ayuntamiento es uno dos y va a ser el personal recomienda la aprobación y hay uh los aspectos de las ventanas están ser sujetos a aprobación por el personal y actualmente las ventanas están diferentes al proporciones no son las que las que tienen que ponerse la estipulación que tiene que hacer están diferentes con respecto a la altura luego hay una revisión de los hechos y hallazgos de se pueden poner a aprobación del personal también las inspección de los funda de las fundaciones está el aplicante presente por favor revisen la carta que tienen junto a ustedes bueno gracias soy ricardo macalam el diseñador del proyecto y todo lo que dice él de hecho hemos ya añadido esas recomendaciones a los planos entonces está diciendo que usted está de acuerdo con todas las estipulaciones del personal claro que sí añadimos las ventanas emendamos las ventanas que eran cuadradas las hicimos rectangulares y también tenemos un poquito mostrar la altura de algunas de las unidades eh tengo una moción puedo poner una un correo de voz es Lulu Franz yo soy miembro de la revisión de la dignity heel del comité de revisión histórica me refiero a la dirección dos cincuenta y cinco de East Crackett el setenta y cinco por ciento de la estibu para la estipulación que ha sido dada conceptualmente entonces nosotros los oponemos a la aprobación del personal por favor esto no puede ser aprobado comisionados sé que quiero aprobar con el con el con el solicitante tenemos un desacuerdo yo creo yo le mandé un correo electrónico a Edward para todas las estipulaciones corregidas eso es yo no tengo esa correo electrónico si me lo puede mandar yo nada más quiero saber que usted haya comprendido con lo respecto a la ventana en la fachada del nivel del segundo piso la locación de la ventana lo tengo de un lado de un closet no lo puedo poner eh como una ventana unitaria pero va a estar ahí solo que le vamos a cambiar para aclarar las estipulaciones van a ser van a ser logradas solo quiero saber que estemos todos en una en una misma página para que todos estemos de acuerdo lo que acá se diga no tengamos un problema posteriormente

Lo tengo de un lado de un closet.

No lo puedo poner como una ventana unitaria, pero va a estar ahí.

Solo que lo vamos a cambiar para aclarar las estipulaciones.

Van a ser logradas.

Solo quiero saber que estemos todos en una en una misma página para que todos estemos de acuerdo en lo que acá se dije y no tengamos un problema posteriormente.

Entonces, preguntas, comisionado Guevara.

No tengo preguntas.

Comisionado Bazuca, no tengo preguntas.

Comisionado Cervantes, tampoco tengo preguntas.

Comisionado Holman, tampoco.

Comisionado Galloway, no tiene preguntas nadie.

Comisionado Velázquez.

La moción.

La moción es lo último.

Dos preguntas.

Una es en los hallazgos.

Hay varias estipulaciones que fueron mencionadas en la carta.

De las de las requisiciones conceptuales.

No han sido lograda, no se han cumplido.

Ya fueron cumplidas.

Todas han sido cumplidas, cada una.

Los documentos que están en la pantalla son los únicos documentos que el personal ha recibido.

La segunda pregunta es.

Este dibujo.

Es la elche frontal, el balcón.

Hay un espacio con columnas que están soportando las columnas. ¿Es eso correcto?

Es adecuado.

Sí.

Tiene las columnas.

El principio era solamente tener un voladizo.

Así lució un poco más contemporánea.

Pero las estipulaciones querían ver las columnas.

Entonces, el diseño.

Ya muestra las columnas para apoyar la solicitud del personal.

Sí, tengo una pregunta.

Usted mencionó que usted envió todo al personal.

Que usted en no sé qué sucedió.

Yo tengo la respuesta de él.

Él me mandó la carta, que todo fue cumplido.

Es la propuesta para aprobación.

Esos son los documentos.

El hallazgo B.

No se han llenado la aprobación conceptual.

Le mandó las recomendaciones, las estipulaciones para la aprobación.

Usted puede darnos los documentos actualizados.

Usted va a recibirlos.

A primera hora del día de mañana.

Bueno, yo quiero aclarar que estemos todos acá en una en un entendido.

Las documentas que usted va a poner mañana van a llenar todas las estipulaciones y van a cumplir con las estipulaciones que el personal le ha le ha pedido.

Porque si no, eso va a ser un problema.

Si aquí se apruebe, mañana va a ser enviado.

Como le digo, yo probablemente envié el archivo que he equivocado. ¿Están de acuerdo ustedes?

El personal, tengo una moción.

Entonces, usted hace una petición.

Se compromete a incluir todo lo que estipula el personal.

Usted puede notar las cuatro estipulaciones.

Incluso también la señalización.

Y también a las estacionamientos que cumplan con las con los lineamientos.

Bueno, no importa lo que haya puesto usted acá.

Si no está estipulado, no va a ser aprobado.

Bueno, una discusión. ¿Tienen alguna discusión?

Nadie tiene discusión.

Una pregunta.

Si se puede dejar el Porsche en la parte de la segunda planta.

Y le añadió una columna.

Pero la columna no, no, no es un soporte para el Porsche.

Es eso correcto.

Sí, es un poquito separada por 12 pulgadas.

Si es un poquito separada por 12 pulgadas, un poquito, gracias, comisionado Cervantes.

Eso sería todo.

Solamente tiene que estar correcto.

Estamos en buen entendido.

Comisionado.

Comisionado Galloway.

Comisionado Velázquez.

Yo quisiera, yo entiendo.

No tengo preguntas.

Tengo una moción, por favor.

Una lista, por favor.

Velázquez, sí.

Galloway, sí.

Bazooka, sí.

Guevara, sí.

Cervantes, sí.

Holland, sí.

Fletcher, sí.

Y Gibbs, sí.

La moción pasa.

Gracias.

Muchas gracias.

El punto número dieciocho, por favor.

El punto es HDR C de la gente, veinte veinticinco, tres cinco tres.

El aplicante está solicitando la instalación de la cochera, el reemplazo de mosquiteros de ventanas.

Y también en una construcción de metal que está separada por 700 metros de la construcción principal.

El personal no recomienda la aprobación.

Recomienda que se le vuelvan a poner las ventanas anteriores porque concuerden con el diseño individual.

Las características de la el estacionamiento deben de llenar todas las características para la instalación del techo metálico.

Tenemos un correo electrónico para esto.

Y creo que hay imágenes que ustedes pueden revisar esos folders.

Por favor, diga su nombre.

Soy Benjamín Anca, soy el propietario de la propiedad 525 Street.

Y bueno, bueno, vamos a hacer esto.

Yo hablé con Adrián más temprano este día y la conversación surgió la cochera.

Y yo he manejado alrededor del vecindario.

Hay otro similar.

No sé por qué a mi me están pidiendo algo que ya se encuentra ahí.

Eso es todo.

Porque esto va a ser nuevo, va a ser sólido, va a ser construido con especificaciones para el material que va a estar utilizado.

Acero, entonces, y en cuanto a las zarandas de las ventanas, la misma idea mandé.

Mandé ya las fotografías que ya hay otras viviendas que las tienen.

Yo sé que está, ya es tarde, y aprecio que todavía se encuentran aquí.

Entonces, solo quería preguntarles si eso estaría bien, porque ya existe todo esto en el lugar.

Tiene tiempo, puede presentar su caso.

No, no hay nada más que yo quisiera decir.

Bueno, gracias.

Puedo escuchar el correo de voz.

Estoy hablando acerca de comisión de King William de vecinos.

De 525 Street.

Se revisó la aplicación.

Y nosotros estamos de acuerdo con las recomendaciones de personal y nosotros la apoyamos en la no aprobación.

Las ventanas deben de ser reinstaladas.

Y debe de ser la cochera, debe tener una armación apropiada de metal.

Con las estipulaciones del personal.

Preguntas, comisionado Guevara.

Comisionado Bazuca.

Usted tiene en su poder las mosquiteros de madera.

No, el noventa por ciento de ella no se podía hacer nada con ellas.

Ya se estaban desbaratando, tenían agua.

No ya no se podían salvar.

con las estipulaciones del personal preguntas comisionado Guevara Comisionado Bazuca, usted tiene en su poder las mosquiteros de madera, no el noventa por ciento de ellas ya no se podía hacer nada con ellas, ya se estaban desbaratando, tenían agua, no ya no se podían salvar y que bueno que usted lo trajo a la conversación fue se sucedió en septiembre y octubre yo llamé al al distrito histórico de Kings William yo quería reemplazar las ventanas y ella mencionó eh si necesitábamos fotografías individuales y bueno vamos a trabajar con lo que tenemos le dijimos acerca de las zarandas yo no tengo la imágenes de más quitaros no se podían salvar bueno gracias y este cotizado como se pudieran hacer con un material similar en madera por ejemplo él me ayudó a él la persona que ayuda que puede fabricar las vive cerca del área y me dijo porque me ayudaba a reparar la reparar una de las puertas y me dijo que las marcos eran de metal la mayoría de ellas entonces yo quería proponer si yo puedo hacer el una darles un acabado de madera a las a las zarandas se pudiera hacer porque así va a tener la misma fachada el mismo color solamente que no hay ventanas solares hay de todo va va a lucir muy bonitas en la propiedad en el vecindario solamente les quiero asegurar quiero preguntar si está bien para todos y bueno sería van a lucir bien porque son nuevas pero van a ser de metal y no van a tener el encanto de las otras ventanas las viejas de afuera se veía bonitas las que había cuando usted se acercaba ya había se colaban los elementos ya no el el dueño anterior no las tocó ni le dio mantenimiento nunca bueno esa era mi única pregunta gracias comisionado Cervantes bueno que quiere usted las metálicas entonces quiere las columnas metálicas ah para la cochera para si el garage si yo estoy pensando en cuanto a la practicidad y durabilidad para durar estamos en la ciudad hay mucho viento también nos golpea el calor el la el granizo los el soltes pudieran ser de madera o yo estaba hablando con Adrián eh a ver si acaso yo quizá los postes las pudieran ser cedro o de otra material de madera y la estructura es sea metal porque la durabilidad sería mejor cuatro por seis de hecho el techo lo pudieron hacer envolverla con madera creo yo puede ser de madera lo de adentro y los forras con madera de metal y las forras con madera eso sería bien si estoy de acuerdo bueno gracias col comisionado calloway no tengo preguntas comisionado no hay ahorita una cochera no hay no no la hay y el el vecino tiene uno si el de enfrente tiene no ya no tengo preguntas comienzas que no es desafortunado que las maderas eh la las ventanas de madera ya no existan porque definen son características que definen mucho a las casas y principalmente porque la mitad superior está dividida si puede mostrar la foto 16 las telas de metal ahí estaban históricamente cuando tomaron esta fotografía porque esa es una tela de metal a la parte de abajo es es una son rejas de metal de seguridad no estoy seguro cuando tomaron esta fotografía sé que la parte de arriba tuvo la la las telas estoy viendo la lo que es la tele está hablando de los cuadros y las de las fotografías que nos muestran parece casi todos todas las ventanas de abajo y de arriba tienen el estilo de

la mitad superior está dividida si puede mostrar la foto 16 las telas de metal ahí estaban históricamente cuando tomaron esta fotografía porque esa es una tela de metal a la parte de abajo es es una son rejas de metal de seguridad no estoy seguro cuando tomaron esta fotografía sé que la parte de arriba tuvo la la las telas estoy viendo la lo que es la tela está hablando de los cuadros y desde las fotografías que nos muestran parece casi todos de todas las ventanas de abajo y de arriba tienen el estilo de constituyer una tela de madera y esto cambia lo que ahora tiene que es una tela de madera esto realmente cambia el carácter de la casa el pu el poder poner madera yo creo que no va se no se va a ver igual les agradezco la opinión pero aun así en la fotografía hubo tal vez de telas que tiraron en el piso que nada más se cayeron entonces el pasar el tiempo ellos parece que no los tocaron por años bueno todo lo que tenemos son las fotografías que tenemos en el paquete bueno esa fue mi intención me encanta esa parte vieja y histórica yo crecí en oregón y hay muchas propiedades y por eso creo que los valores están donde están en King Williams tiene usted una certificada de apropias por todo el trabajo que han hecho en la casa yo no sí se le dio que creo que está aquí en su en su expediente para las bases de ladrillo en las columnas y después de allí básicamente las volvieron a pintar bueno el cambiar las celas no saben si necesitaban la aprobación antes de que le hiciera no no estaba consciente de esto cuando hablé de con el distrito histórico de Key Williams cuando hablé habla ellos mencionaron las ventanas dijeron vamos a tratar de hacer que podemos hacer con las fueron de las ventanas yo lo siento por esto tengo preguntas usted hace un comentario hace momento sobre le encanta lo histórico porque usted llegó de Oregón y cosas así pero esta es un caso de infracción yo sé que usted tiene el caso y lo lee yo pero quiero que esto salga en el acta entonces quiero ser claro en diecinueve de noviembre recibió un reporte de las modificaciones en la fuerza enfrente de la entrada el segundo denuncia se hizo y en cuanto a la reemplazar las ventanas conducieron una visita el cuatro de noviembre para investigar la primera denuncia y el diciembre de cinco investigaron la segunda denunciar aparte de la denuncia de modificaciones que encontraron en el intendi de la estructura principal que también se volvieron a pintar el 14 de diciembre se le entregaron al personal mi pregunta entonces para usted este trabajo que se estaba haciendo usted simplemente dijo que quiero quitar estas telas de metal y asegurarme de que las demás no se puedan porque usted usa mucho trabajo aquí entonces es mi curiosidad que es lo que pasó aquí claramente usted quiso utilizar las telas de metal y si usted le gusta tanto lo histórico porque no reemplazar estas era mi plan eso no había ningún intención de evitar el aviso una vez salió yo llamé y que está pasando y hasta les pregunté sobre algunos no podíamos pintar al menos de que haya cierto reemplazo entonces con esto simplemente quería asegurarme de que había cosas similares para mantener la fachada cuando investigué la madera para poner por encima yo hablé con el tipo que y me le dije como hacemos estas cosas porque aunque lo pongan en fotografías las fotografías pueden ser engañosas yo soy el primero que sabe esto pero estos no estaban derechas usted está viendo a la tela y para poder levantarla la la madera se dobla estaba podrida si señor pero usted vive en un área histórica pero usted está tomando decisión sobre las casas históricas y no

sobre algunos no podíamos pintar al menos de que haya cierto reemplazo entonces con esto simplemente quería asegurarme de que había cosas similares para mantener la fachada cuando investigué la madera para poner por encima yo hablé con el tipo que y me le dije como hacemos estas cosas porque aunque lo ponga en fotografías las fotografías pueden ser engañosas yo soy el primero que sabe esto pero estos no estaban derechas usted está viendo a la tela y para poder levantarla la la madera se se dobla estaba podrida si señor pero usted vive en un área histórica pero usted está tomando decisión sobre las casas históricas y no está obediendo las directrices que declaran entonces porque no viene con nosotros preguntándonos para darle permiso de cambiar a algo que no es carácter de la casa porque lo que usted dice que no hay evidencia de nada entonces como sería si usted ve por otro lado del otro lado yo entiendo y no es no quiero crearles más frustración pero si mire alguien que lo tenían en el vecindario hablé con Adrián y con el equipo y entonces como está bien para ellos y no está bien quise si propongo algo el añadir la madera en estas telas pues yo creo que debería de estar bien si el equi el equipo está de acuerdo si la comisión está de acuerdo esta sería una fachada de madera se miraría igual como las otras en el vecindario simplemente quiero llegar a una conclusión aquí voy a hacer una moción para denegar la petición basado en los hallazgos del personal y después voy a tener comentarios gracias hay alguien que lo según se contada hecho la moción y alguien que lo secunda creo que eso hemos pasado de un lado para otro lo cual por esto hice la la moción para la denegación lo que esto hace es darle la oportunidad de llegar al con la comisión de ajustes para una apelación para abolir nuestra decisión o regresar con un con una propuesta alternativa que tal vez va a ser una un imitación de esta tela o de esta madera pero les quieramos dar la oportunidad la oportunidad de proponernos algo diferente gracias comisionado de gavara no comisionado mi suca donde discusión comisionado Cervantes yo sí también considero algunas ideas para ver como debería de ser la madera en ese pórtico de auto si le está dando una idea pero no quiere decir que va a ir que el personal va a estar de acuerdo pero la podemos revisar pero esto es lo que usted quiere co construir entonces tiene que tener algún algún dibujo de lo que está haciendo y cómo se haría la madera gracias comisionado gracias comisionado Galway comisionado meran Cervantes Cervantes está por acá ha sido un día muy largo algún otro comentario final comisionado algo que quiera decir muchas gracias por favor nehmen si galloway sí que Cervantes sí Holland sí Fatzer sí la moción pasa gracias señor les lo agradecemos mucho el artículo diecinueve ha sido aplazado es el último caso en la agenda gracias a todos por un día tan largo y esta se levanta la sesión