0:02 Son las tres de las tarde y medio.
0:05 Quiero pedir a la comisión.
0:13 Velázquez, presente.
0:27 Si podemos pedir a los servicios de transducción que pasen al frente.
0:58 La comisión de repaso de diseño histórico es una junta de asesoría.
1:04 La función de la comisión es asesorar a todos los departamentos referente a cualquier solicitud de permisos para propiedades que se encuentran en el distrito históricos para lugares históricos y lo que es el área de la área de mejoramiento del río.
1:22 Se puede aprobar o denegar una solicitud para un certificado de unidad.
1:28 Y esto de acuerdo al código unificado y de las guías de diseño y los estándares que ha adoptado el Consejo de la Ciudad.
1:36 Una operación de la decisión por un oficial de administrativo se puede presentar de acuerdo con el código de desarrollo unificado.
1:43 Si cualquier persona presente desea hablar a favor o en oposición a cualquier punto en la agenda de hoy, por favor, inscríbanse en la hoja de comentarios.
1:51 No es necesario inscribirse si usted es el dueño o el representante del proyecto en la agenda.
1:58 Se llamará a todos a pasar en orden.
2:00 Los representantes tendrán quince minutos para presentar su caso.
2:04 Con dos minutos más para responder a los comentarios del público.
2:07 Los que personas que prefieran que quieran hablar a favor o en contra.
2:13 Pueden, tienen tres minutos cada uno.
2:15 Pueden ceder sus tres minutos a otra persona inscrita para hablar.
2:18 Cualquier persona que se da su tiempo de estar presente el momento en que se llame el nombre.
2:23 Las personas que pasan al frente en el orden en que se inscribieron.
2:28 El testimonio público.
2:29 Después del testimonio público, los comisionados pueden pedir hacer más preguntas.
2:35 La aprobación de la comisión no reemplaza ningún tipo de permiso.
2:38 Los permisos los se tiene que conseguir.
2:40 Tiene que haber certificados de unidad que deben ser aprobados por la comisión y se enviarán por correo en diez días.
2:46 No se puede empezar ninguna obra sin tener primero los permisos correspondientes, así como certificado de unidad que haya expedido la oficina de preservación histórica y por favor pueden poner sus celulares en silencio.
3:00 Buenas tardes a todos, gracias por estar aquí.
3:02 Yo no tengo mayor mayor cosa que me añadir, así que podemos pasar a la aprobación de las minutas de las del 3 de junio.
3:16 Yo presento moción para aprobar.
3:20 Tenemos moción, tenemos segunda.
3:22 Vamos a pasar lista, maman.
3:42 Y ahora podemos ver en la pantalla.
3:45 Tenemos siete puntos en la agenda de consentimiento.
3:49 Tenemos algunas correos de voz y no tenemos ninguna persona inscrita para hablar en ninguna de estos puntos.
3:56 Algún comisionado de sea llamar sacar alguno de estos puntos para mayor diálogo.
4:03 Sí, el número uno, comisionado Velázquez.
4:10 Comisionado Velázquez, el punto uno.
4:15 El presidente quisiera sacar el punto número dos y tres.
4:21 Cualquier otro punto de la agenda que se queen que se saque para mayor diálogo.
4:26 Si no, voy a pedir moción para aprobar el resta el restante de los puntos.
4:32 Yo presento moción para aceptar y aprobación cuatro, cinco, seis, siete, todos con las estipulaciones del personal.
4:40 Segundo, tenemos moción, segundada.
4:44 Alguien desea dialogar.
4:45 Podemos ya pasar lista.
4:58 Travieso sí holland sí y Fetzer sí la moción pasa si están en la el asiento de consentimiento en las y sus casos han sido aprobados y no tienen que permanecer para el resto de la Junta si tiene cualquier pregunta pueden comunicarse con el personal se prepararán sus documentos correspondientes y se enviarán por correo en 10 días ahora voy a sacar ahora el punto número uno el solicitante está presente hacia el punto uno es el pedido de la ciudad tenemos las solicitantes de la ciudad de San Antonio aquí tenemos al personal para eh contestar cualquier pregunta sobre el proceso y el y tenemos algo de historial sobre este caso buenas tardes comisionados soy Clayton Wallace con el servicio de desarrollo y vamos a repasar la presentación rápidamente sí muy bien entonces este es el mapa del cambio de calle nombre a callo a César Chávez Boulevard a Durango Boulevard eso corre de la calle treinta y seis en el distrito seis hasta south hackberry en el distrito dos lo presentó el miembro del consejos de la ciudad del 13 de abril pidiendo que se cambiar el nombre de César Chávez Boulevard a Durango Boulevard y como parte de este proceso nosotros vamos a tener que cambiar 295 direcciones asociadas con esta solicitud enviamos cartas a cuatrocientos propietarios a lo largo de esta vía esto incluyendo viviendas residenciales comercios y hay asociaciones de colonos que son parte de esto son Denver Heights de Downtown King William Prospect Hill Las Palmas y las Jardines actualmente empezamos este proceso con dos sesiones comunitarias en abril el ocho de abril en el distrito cinco y seis y después el 11 de abril en los distritos uno y dos y eso fue la parte inicial de esto el CCR se presentó el 13 de abril y presentamos esto al comité de gobierno para informarles sobre el inicio de este proceso hicimos una análisis técnico sobre el cambio propuesto y no hubo oposición hemos recibido mucho apoyo estamos aquí pidiendo su recomendación el día de hoy vamos a presentar ante la comisión de planificación la semana entrante y después en agosto estaremos ante el consejo de la ciudad actual ahorita el costo estimado son de 305 mil dólares y doscientos dos 305 mil doscientos dólares esto incluyendo cuotas de notificación de solicitud y el resto va a lo que son señalamientos todas las anuncios a lo largo de la calle en sí así como en las vías rápidas y en eso nos encontramos ahora en este proceso comisionado Velázquez presidente no tengo preguntas simplemente quería de permitir que haya tiempo para comentarios alguna otra pregunta entonces puedo pedir moción.
9:06 Yo presento moción para que se apruebe con las estipulaciones del personal.
9:11 Segundo, alguien desea dialogar.
9:17 Comisionado Velázquez, sí, este me siento con la necesidad de abrir el micrófono.
9:25 Sé que hay individuos en la ciudad que realizaron que hicieron esta campaña de cambio de nombre a Durango de César Chávez.
9:34 Y entiendo la inquietud y lo que muchos sienten.
9:38 Sin embargo, esto deja, las conclusiones del tema, ¿no?
9:45 Entonces yo creo que es importante que sea muy claro que en el momento en que se propuso el nombre de César Chávez y se aceptó para cambiar ese que el nombre de esa calle.
9:59 En sí tiene poco que ver con César Chávez y más que ver con una ciudad diferente, que en cierto momento aún no aceptaba que necesariamente un México americano.
10:18 Que el nombre de un México Americano estuviera en una calle de la ciudad.
10:23 Y esto fue que una calle principal lleva el nombre de un México americano.
10:28 Pero es difícil el día de hoy, debido a todos los éxitos que tuvo en ese entonces esa comunidad, desde la comunidad laboral, a los activistas que trabajaron arduamente para hacer que ese sueño se convirtiera en realidad.
10:45 Que tiene valer más con los valores asociados con el nombre, si no con César Chávez en sí, sino con todos los líderes de el movimiento de derechos civiles de México Americanos.
10:59 Entonces quiero, en una comunidad activista, y ahorita estamos tratando de buscar la solución más rápida, aunque realmente el objetivo principal, en cuanto a las millas, que tomó.
11:27 Entonces, realmente era para realizar los valores que eran importantes para la reconocer las contribuciones de la comunidad méxico americana.
11:36 Tal vez recuerden, si es que saben que la mayor cantidad de fallecidos durante la guerra de Vietnam, fueron personas viviendo en Edgewood, porque lo muchos México americanos que hay cuales se les hizo el llamado a las fuerzas armadas, muchos también fueron voluntarios.
12:00 Muchas de las medallas de congresionales de honor han sido otorgadas a México Americanos, y podemos decir que los México Americanos son a café debido al caso de García que luchó tan arduamente para hacer que la comunidad mexico americana recibiera tiempo equitativo en las tribunales.
12:23 Este caso llegó a la Corte Suprema.
12:26 Entonces, yo no voy yo, yo no voy a apoyar la moción, no solo no porque no es porque está el nombre de César Chávez, pero porque presenta una oportunidad para esos cuatro miembros de la co del consejo que realmente es para ellos les debe debe corresponde la responsabilidad de encontrar un hombre México Americano para reemplazar el nombre.
12:54 Y pero es no solamente que este nombre se le está otorgando debido a una sola persona, sino por lo a los valores.
13:02 Presenta una gran oportunidad para que recordemos a individuos como Héctor P.
13:07 García o Gos García o Albert Peña o Margarita Fuentes, muchos líderes que podemos decir, representan los valores de la razón, que detrás de la razón por la cual esta comunidad trabajó tan arduamente para lograr algo que sentía que era muy importante para los jóvenes de la ciudad el poder decir hay una calle en que lleva el nombre de una persona, y podemos encontrar la historia y la importancia de esto.
13:40 Pero más importante es, para mí es que yo tengo también que se tomar la responsabilidad del cambio de nombre.
13:53 Y creo que también tendremos que continuar con esta lucha porque si logramos nombrar una calle que llevar el nombre de una persona que pensábamos representaba estos valores tenemos que representar que siempre se puede cambiar el nombre de tomas jefferson o andrew jackson que como era conocido como el exterminador de indios pero definitivamente la lección que estamos aprendiendo es la que se debe aprender al en general que por lo menos podemos ver que eso es una oportunidad para que podamos crecer no ver hacia atrás sino usar este momento para desarrollar mayor desarrollo muchas gracias señor presidente la masión es que pensé en desa base de lo que se presentó hoy la estipulación c del personal aquí no se menciona el el nombre previo sino el nuevo y por eso presenté la moción gracias algún otro comentario quisiera decir algo si está bien yo estoy de acuerdo con mi colega velásquez claramente esto ha pasado por eh mucho análisis pero creo que también se ha presuro creo que se nos pasó el poder tener esa oportunidad de poder elegir el nombre de otra persona que sea mexico americana y Durango es una ciudad en México y que es muy diferente a la cultura a ser México americana entonces yo estoy de acuerdo con la sugerencia de Gabriel yo creo que simplemente se nos pasó nuestra oportunidad o que la administración de esta ciudad se le pasó la oportunidad el tratar al tratar de hacer este cambio tan rápido y este y realmente me tomó mucho tiempo costumbre decir César Chávez yo realmente aprecio que se regrese el nombre a Durango pero creo que podemos haber hecho una mejor labor gracias podemos tomar lista mames seviño sí Velázquez no Bezuca sí Guevara sí Travieso sí Holland sí y Fetzer sí la emoción pasa muchas gracias punto número dos momentos por favor tenemos personas que desean hablar en línea en persona y en línea un momentito francisco debes de poder presentar y déjame saber si debemos incluir alguien más como uno de los panelistas si presentadores y este si yo también estaré aquí en línea vamos a tomar preguntas de la comisión y si quiere una presentación completa podemos ver las de diapositivas comisionado seviño gracias por estar aquí para responder a las preguntas yo tengo que siento inquietud sobre el repaso el personal recomendado aprobación de los puntos uno y dos pero yo tengo una estipulación tienen una inquietud sobre la estipulación uno que se consideren materiales alternativos para lo que es la circulación el personal tiene algo de inquietud sobre que haya un bloqueo y como alternativa también recomiendan un cambio de materiales para reducir la perspectiva de ese y estoy de acuerdo con el personal y su inquietud sin embargo creo que es un es un elemento de diseño grande y es mucho material y están sugiriendo que se cambie el material han considerado que será y cómo se va a instalar para poder acatarse a recomendaciones del personal nosotros recibimos esa estipulación y creo que ese fue mi comentario que queríamos abordar eso en nuestro una de las cosas para nosotros que fue clave de este material fue que era un queríamos que se definir que era para que era nada más un concepto entonces que es era necesitamos tener muestras pero queremos también rendir homenaje a la oficina a la edificio de oficina actual pero si hubo algo de inquietud estamos considerando la posibilidad de cambiar para que hay más circulación y cambia el material a un panel de metal por ejemplo y este hemos enfrentado algunos retos porque detrás de la pared tenemos otra pared para lo que el nivel de piso que hay una salida y que tenemos para asegurarnos que se selecciona algo que tiene sentido así que todavía estamos esperando las opciones para los diferentes materiales para ver si es una combinación de que se pueda prehecho o una combinación para ver el cambio antes de que se tenga los permisos y me imagino que ustedes también van a tener el penthouse que está enfrente y en el lado oeste donde se tiene el lado del río es correcto sí y también tengo otra pregunta también hay una carta en nuestro paquete que Hertzburg y que está adyacente de manera inmediata a su propiedad y cuando ustedes hicieron los dibujos y dice que va a preservar ese reloj tiene noticiación donde está en el paquete de la preservación que acciones que se van a hacer de ese parte de equipo para que no se cubra por ejemplo debe estar en nuestro plan del sitio a lo mejor eh yo tengo la página veintidós la idea es básicamente que se quede como está y entendemos que los se tiene los esfuerzos de preservación para que se restaure y hay una preocupación de la placa para asegurarnos que se pueda crear para el nuevo camino para las modificaciones que se hagan que cumpla con el código y que el reloj es el único pieza de lo que estamos hablando está usted haciendo alguna protección o mitigación donde se tiene la jardinería nosotros estamos proponiendo básicamente donde se ven los árboles en el lado sur estamos proponiendo que se quede igual como está y nuestro arquitecto de plantación va a ver de que continúen creciendo y que tengan una condición saludable esas eran más dos preguntas principales gracias hay alguna otra pregunta comisionado group si tengo preguntas en la estipulación uno dado que no han dado ninguna idea nueva para esta junta verdad el cuando dice el solicitante que si continúan trabajando lo mantenemos como una estipulación y va a ser dependiendo de usted que lo revise porque dice en cuanto al concepto no está no se ha cumplido en a menos que esta a menos que sea aunque a menos que sea tuvimos una conversación con el solicitante de que ellos quieren continuar viendo las opciones así que una vez que no hay un material que pase entonces si es existe regresarían aquí entonces no es el la no es la masa sino la percepción de la masa no estamos sugiriendo que se cambie nada si que se aumente el la distancia mínima y que el material que pueda aliviar y se pero con la estipulación continúe se trabajando con el solicitante gracias por la aclaración y también los estipulaciones de detalle y para que nos den los materiales en un futuro en una futura fecha y se también es otra opción pero van a poder con continuar con el proyecto y todo eso si vamos a poder iniciar el darles los permisos para el trabajo muy bien comisionado menem alguna pregunta no preguntas gracias comisionado mazuca no preguntas comisionado guevara no hay preguntas en ese momento comisionado travieso si me puede dar información adicional de los planes que tiene sobre el reloj solicitante puede aclarar la propuesta que tiene en protección y en conservación del reloj por favor puede usted responder si nos reunimos con la sociedad de conservación sobre esa pieza y parece ser que van a tener reparaciones y ese reloj no se va a tocar nosotros no vamos a hacer nada con eso y lo único que nosotros estamos proponiendo es que se mueva la pequeña placa que está a nivel de piso y que todo pueda cumplir los requisitos del código para las banquetas comision para aclarar disculpeme hay alguna área de protección y medidas de protección que se estén tomando para proteger el reloj de mi de mi lado es de que nosotros nos aseguremos de que no se toque y si se necesita o si se tiene que coordinar con alguna barrera con gusto lo hacemos pero si se tenga que cerrar por ejemplo lo podemos hacer algo que podemos hacer es simplemente solamente encerrarlo y envolverlo nada más para asegurarse que esté protegido y que no se pueda tocar no soy un experto en relojes históricos y en su preservación pero si algo que se pueda tener algo que se pueda poner nuevamente porque en es irreemplazable entonces me gustaría algo que puedan tener un plan de protección y no no un plan de protección como los árboles verdad si definitivamente y es cuando vamos a poder continuar porque no queremos que algo le suceda tampoco gracias comisionado velázquez no hay comentario señor y yo tengo una pregunta con respecto al plan del sitio si usted lo ve en el lado oeste de la plaza están ustedes quitando algunos escalones y están poniendo una trampa excesiva en el nivel medio lo cual paralela está en paralelo con el río río y alguna consideración que se extienda esa accesibilidad hasta la hasta donde está el paso de la banqueta en el río y creo que uno de los requisitos para nosotros es que tengan un acceso intermedio no me acuerdo que fue un requisito que baje hasta el nivel de río a lo mejor no era un requisito pero de hecho que está creando un desarrollo público nuevo se consideraría el que pueda ustedes proveer ese acceso que tenga acceso hasta el río otra de las cosas que tenemos que ser sensibles es de que están arriba de las estructuras y muchas de las plantas donde está el mezanine porque el área no se va a tocar el mezanine y de que se tenga toda la parte de paisajismo que se actualice y que también se tenga una elevación para que tenga acceso gracias alguna otra pregunta tenemos alguna moción si tengo una pregunta en cuanto a la accesibilidad me puede decir que tan cercano está el elevador de la rampa de esta mejora en la rampa que usted está haciendo por ejemplo si alguien está caminando en la plaza y no hay manera de que vayan pero hay donde tengan que regresarse como pueden llegar al elevador más cercano la única que sabemos ahorita es de que los escalones entonces hay escalones porque tenemos unos pocos elevadores pero son internos a desde son internos al sótano y no estamos haciendo mucho ahorita con el sótano sí pero entonces para los que los transeutes cuál es lo más cercano al elevador creo que hay uno enfrente en la calle de Houston y eso a lo mejor va a requerir que más bien que caminen donde está lo café oscuro hay un elevador hay un no está en esta propiedad pero hay acceso en el lado sur de Houston como cuántos pies serían en distancia estamos hablando de unos 200 pies al menos 100 pies si al menos 100 pies y estaría usted incluir si no no sé si van a poner letreros que incluya letreros en esa rampa que usted está proyendo para decirle a las personas que no los está llevando hasta el río no no veo que sea un problema si toda la documentación que se tenga que agregar los podemos hacer porque eso puede ser una preocupación de la accesibilidad para enviar a la persona de un lado y después se tengan que regresar para que puedan llegar a la al nivel del río yo quisiera hacer una moción sí la moción para probar con la estipulación del personal tenemos quien lo secunde sí algo más de diálogo y quiero felicitarlos pues con esta solución compleja y me gusta la elevación del riverside eso es todo gracias comisionado menham no hay comentarios señor comisiones no hay comentarios comisar de Guevara no no hay comentarios en ese momento comisionado Travieso no hay comentarios comisionada Gru, no hay comentarios, comisionado Halland, no hay comentarios, comisionada Sabiño, si tengo una pregunta, si puede enmendarlo a esta moción para incluir en la estaparación número uno que los materiales y la instalación, la opción de instalación de el volumen que regresen que regrese a la comisión aquí, está se utilizaría eso, están de acuerdo que en lo secundo, sí, para ese comentario, lo aquí lo platicamos, y sentimos que le estamos dejando al personal la opción, si ellos lo tomen en consideración de que si querían que regresara sí o no, y ahora estamos haciendo la estipulación de que regrese, entonces sí, con algo tan visible y significativo sí, que tenemos más consideración, el solicitante tiene alguna opción de HDRC en caso de que quieran mayores comentarios, por favor pasemos, sí, Sabiño, sí, Velázquez, sí, Mazuka, sí, Guevara, sí, Grook, sí, Travieso, sí, Hallan, sí, y Fetzer, sí, la moción pasa, gracias, gracias por su tiempo, y el punto de la agenda número tres, esta es 405 club drive, y el solicitante debe estar presente, está en línea, cuál es Sadwell Coxon, es el nombre, es el nombre que yo tengo, no, no lo veo, tiene alguna pregunta, sí, yo tengo, tengo una pregunta para el personal y una para el solicitante.
34:08 Entonces, empezamos.
34:11 Mi pregunta de la pregunta es que vemos que hay un CO COA, porque entonces, ya tiene el CEO, el COA.
34:21 ¿Por qué regresa nosotros?
34:23 Nosotros emitimos uno que fue una aprobación temporal para que tuviesen el derecho, pero el CUD no lo está requiriendo.
34:35 Se necesitaba una audiencia pública y está aquí para que poder tener la aprobación de esa temporalidad.
34:44 Y me imagino que si están teniendo una aprobación administrativa, entonces ustedes iban a renovarlo.
34:51 Y la pregunta para que tengo para el propietario es de que las preguntas que tiene por parte de la comunidad tiene manera el lugar.
35:04 No estoy completamente segura que conversaciones se han tenido con el solicitante en el lugar.
35:10 Y muchísimas veces se requiere que vengan con nosotros cuando hay una necesidad inmediata.
35:18 Y entonces creo que es un lugar medio difícil, pero no puedo yo hablar de manera personal cuando se tuvo a la solicitud particular y creo que se propuso, porque esta es la ruta más directa de donde está el acceso y por donde se tiene, por donde se tiene el mapa de Google Maps, llega el acceso hasta atrás, y era cuando estaban hablando los vecinos.
35:59 Por eso es que queríamos la respuesta del solicitante y lo que tienen ahorita sí se puede instalar con lo que se tiene actualmente, pero no sería para una solución permanente.
36:11 Entonces, la emergencia se ha abatido de momento.
36:17 Sí, porque se le ha se le han dado el permiso para que pueda poner la rampa.
36:24 Sí, estoy un poco confundido.
36:26 El material es aluminio es lo que nosotros vemos en la actualidad como es que califica como permanente es por tiempo nada más sí porque es una rampa temporal por el tipo de lo que es pero lo quieren mantenerlo por el en este momento que tenemos el diálogo pero para uso para uso permanente nosotros le como administración lo aprobamos pero se necesitaba una audiencia y es básicamente por el tiempo y si el si el solicitante no está presente lo podemos posponer para la siguiente entonces sería la siguiente sería el agosto el dos de agosto si van a poder usar esa rampa mientras continuamos con el diálogo quiere hacer la moción entonces para que este punto de la agenda se aplace tenemos la moción quien nos secunde comentarios comisionarman no hay comentarios presidente comisiones no hay comentarios comisiones no hay comentarios en este momento comisionado traviesa no hay comentarios señor comisionada grues no hay comisiones habino no hay comentarios comisiones no hay comentarios comisión velaquez no hay comentarios por favor pasemos listo una aclaración lo secundo gracias menor sí velázquez sí guevara sí grup sí travieso sí Holland sí y Fetzer sí la moción pasa el punto de la agenda número ocho es el de el caso número dos cero veintis 114 731 palmeto para que se pueda construir un estructura unifamiliar de dos pisos la estructura va a estar en el lado este y va a estar orientado en palm street y es la estructura en cuanto a lo que es el punto número dos es una dos pisos de una residencia unifamiliar en el local en el 73 con el norte palmeto esta estructura estará localizada en el lado mitad en el este del ote y está orientado al nor palmetto esa estructura referida como una estructura del norte palmeto y en los la recomendación es no se está recordado que no se apruebe el punto número uno y se recon que la estructura que se está poniendo que tiene el patrón de acuerdo a la masa que se encuentra en el disco generalmente este está más para que pareciera como una estructura de accesorio si la comisión a prueba esa estructura se ve las siguientes estipulaciones un h que lo que se propone siga los estándares de construcción y ventanería que la fenestación y la ventanería el lado este consistente y que esté tapado y se recomienda el punto número dos la nueva construcción nueva en Palmero tendrá siguientes estipulaciones el que se proporciona se presente la de tal los detalles siguen las especificaciones de construir construcción nueva y en cuanto a los perfiles y se tiene que aumentar el ancho de la banqueta y también tenemos aquí a Gaspar Rivera, el solicitante presente el Octavio puede pasar al frente, lo siento, buenas tardes, comisionados, señor Montes.
41:04 En las últimas semanas abordamos la mayoría de las recomendaciones, ya de hablamos Palmero y voy a concentrarme en Burnett, el problema con Burnett es la área hacia Burnett, este en el hecho de la manera de la configuración del terreno, que no nos permite orientar la casa.
41:30 Tenemos que orientarla en una manera diferente.
41:33 Ya reducimos la distancia de 50 pies.
41:36 También cambiamos el diseño, aunque está en forma de L.
41:43 También estamos cambiando los colores, los materiales, para ayudar con esta percepción de que es muy masivo.
41:53 Y además, además de eso, tenemos algunos árboles que nos ayuda a tapar el impacto que quizás puede tener esta casa en las últimas semanas.
42:06 Implementamos muchas de las recomendaciones que se nos dieron, incluyendo aumentar el cimiento veinticuatro pulgadas y también en la estructura de Bournet cambiamos lo que es el área de estacionamiento del auto techado para que estuviera mayor distancia del vecino y estoy aquí para cualquier pregunta.
42:28 Comisionado, cerveño.
42:33 Entonces, la pregunta que tengo es para el personal.
42:39 Usted está, usted abordando esto como si fueran dos puntos, dos cosas separadas, que fueran independientes en vez de ser solamente una.
42:49 Entonces, quizás sea posible hacer una moción para separarlas, sí que sea una separada de la otra.
42:59 Alguna otra pregunta.
43:04 Cuando dice que trabajó en esto, esto fue antes de que el personal lo repasara.
43:12 Este no ha habido ningún cambio en esta estipulación.
43:19 El solicitante nos puede aclarar.
43:25 Tenemos unos de RCs y creo que tuvimos más éxito en la estructura viendo hacia el frente, pero la primera estructura, creo que el personal más bien tiene un poco de problema con la segunda estructura que se ve más masiva.
43:47 La segunda que es la que tiene de frente a Palmero, a Burnet, la que da frente a Burnet.
43:58 De qué color está, de qué color es la que está viendo hacia Burnet.
44:06 La que tiene el área blanca.
44:11 Pero entonces, esta es pregunta para solicitante.
44:13 Entonces, ve cuáles son las recomendaciones que presentó el personal.
44:17 Tiene usted alguna pregunta, algún comentario sobre las estipulaciones que presentó el personal.
44:22 Entonces, para reducir el área de frontal de menos de 50 pies, creo que tenemos, creo que estamos a 60 pies.
44:30 Vamos a tener que pedir una variante para poder reubicar la casa.
44:37 Eso nos va a permitir reducir el frente y también nuevamente rediseñamos la casa para que podamos crear esa casa en forma de L para disminuir esa impresión de que es demasiado masiva.
44:50 Entonces, eso lo hicimos en las pre en las reuniones previas.
44:56 Y en base también a lo que nos permite este lote.
45:01 Pero las otras estipulaciones, lo que son ventanería, todo eso ya respondimos a todas las cosas que nos pidieron, no en lo que se está presentando en el día de hoy, no.
45:17 Los barandales en los en las terrazas, la ventanería.
45:26 Tenemos aquí los planes más recientes.
45:30 Si esto ya se arregló, se presentamos las hojas con especificaciones para la ventanería.
45:29 Creo que es el tipo de ventanería.
45:43 Yo creo que tiene ventanas cuadradas, y también pedimos, quiere mostrar la fotografía que tiene ventanería adicional.
45:55 Hay otro frente, no en la blanca.
45:58 No, si la en el lado este de la de la blanca, gerante cuadritos, no están en las ventanas.
46:10 Mi última pregunta, quiero escucha que dicen los comisionados.
46:16 Con parado de RC y si podemos proceder.
46:26 Veamos en cuanto a los materiales.
46:30 Creo que uno de los DRC previos se pidieron cambios de materiales, y creo que eso a eso ya se respondió la mayoría de las ventanas.
46:44 Creo que un par de unas preguntas que hemos tenido en todos los de RCs ya se abordaron la altura, que es muy masivo, la orientación del techo, así como las ventanas, y eso para las y a las cuatro o solamente la propiedad que ve hacia Burnett.
47:06 Es para para todas para todas las, todas las casas, y creo que el comisionado Fed se puede explicar o hablar más sobre el edificio de Palmetto.
47:18 A mí la que más me preocupaba era la transición del tener este nuevo en un área histórica en la que tiene frente a Burnett, y es el de Burnett, el que vea Burnett no ha cambiado en cuanto a qué tan masivo es.
47:35 Pedimos que cambiaran un poco el cambio.
47:38 Un cambio al estacionamiento del auto, pero mi observación es que realmente no hubo mucho cambio, no lo afectó la vista.
47:47 Una vez que se cambió eso, la casa azul muestra dos, una que tiene dos árboles y una que está en la calle.
47:56 ¿Cuál es la de cuál estamos hablando?
48:00 Una vez a Palmetto y la otra vez a Burnett, pero hay dos versiones ahí.
48:06 Tenemos una versión la que está en la pantalla, en la pantalla y tenemos una versión diferente de nuestros paquetes, con árboles.
48:18 Entonces, en esta foto, podemos regresar.
48:22 La imagen de abajo, esa esos árboles son árboles que ya están ahí, correcto.
48:34 Y en el de arriba, más se quitaron de las imágenes en sí, los árboles para poder ver el edificio.
48:43 Entonces, el DRC previo, se habló sobre la línea del techo de la casa que es en la esquina, el que está el techo que está sobre las escaleras, y parece que había un poco de problema en la manera en que se unía el techo y el ángulo del techo y se pensó que quizás si se podría bajar un poco la altura del segundo piso que se ha hecho en ambos edificios.
49:21 Ayudaría, pero eso realmente se puede subió la altura del cimiento.
49:41 Ha habido algo de inquietud sobre la casa de Burnett.
49:43 Yo estoy de acuerdo con las estipulaciones de personal que las ventanas a lo largo de la de la pared blanca se tienen que añadir.
49:55 El hecho que la casa blanca no está pintada del mismo color.
50:05 Bueno, eso se hizo para disminuir la vista que no se va a aparentar a ser tan masiva al diferenciar que han dos estructuras en vez solamente una.
50:17 Yo no tengo más preguntas.
50:20 Yo puedo presentar una moción si nadie más tiene preguntas.
50:24 Vamos a repasar preguntas.
50:30 No tengo preguntas.
50:31 Comisionado Besuca.
50:34 No tengo preguntas.
50:35 Comisionado Guevara.
50:37 No tengo preguntas ahorita.
50:39 Preguntas del comisionado Treviaso.
50:42 No tengo preguntas.
50:43 Comisionado que viño no tengo más preguntas.
50:46 Comisionado Holland.
50:48 No tengo preguntas.
50:49 Comisionado Velázquez, no señor.
50:55 Desea presentar una moción.
50:56 Si voy a decir una aprobación de conceptos en uno y dos con todas las estipulaciones del personal.
51:04 Tenemos moción y segunda, alguien desea dialogar y si puedo nada más clara far el razonamiento.
51:11 Si yo creo que estoy dispuesta a que a que bueno, claro, creo que la, bueno, es del que tiene que encara hacia el pero creo que es importante si las estipulaciones de personal y todavía hay inquietud sobre que se ve masivo.
51:35 Yo creo que es importante porque creo que es importante que dialogamos sobre esto.
51:41 Ya se presentaron de RC, pero si usted va a venir y pedir una aprobación final, va a tener que haber una distinción clara de lo que presentó hoy y lo que presente.
51:55 Entonces, yo creo que una de las cosas importantes van a ser las ventanas.
51:59 Y si quiere regresar una presentación que muestre otro tipo de ventanas, pero las ventanas cuadradas en en un lote que es en la esquina es muy visible.
52:13 Entonces, las ventanas cuadradas que vemos aquí en el piso de arriba de la casa azul se ven.
52:21 Hay ventanas cuadradas de un lado y del otro.
52:27 Nosotros aprobamos ventanas cuadradas cuando son menos visibles, pero aquí estamos hablando sobre la fachada principal.
52:33 Y la pared blanca en la casa que veas, queda hacia Bornet también vemos lo mismo.
52:41 Y si vemos esa página donde se ve el frente.
52:52 Entonces realmente lo que estamos viendo son las guías de lo que se requiere.
53:02 Si vamos a ver la página 16.
53:08 Podemos ver aquí en la propiedad de la derecha con la pared blanca.
53:12 Creo que es ahí donde realmente se puede ver donde faltan estos elementos históricos, estas ventanas.
53:20 Y sabemos que son cocinas y baños, pero también ahí es donde queremos ver que estén las ventanas que van, que son similares a las que están del otro lado en cuanto.
53:30 No hubo ningún comentario del personal sobre la cochera.
53:34 Pero cuando se puede quitar y quien quiera que lo compre, puede decidir qué hacer en cuanto a sombra para el auto, pero simplemente no creo crear algo visual que muestre que es una cochera.
53:50 Eso no lo vemos, porque eso no se ve en ese vecindario.
53:54 Y realmente creo que todavía se dice a trabajar un poquito más en lo que son los barandales de los terrazas.
54:01 Hay que ver qué más están utilizando en otras casas a lo mejor en ese mismo vecindario.
54:09 Y creo que en cuanto a que será muy masiva la estructura, pues we pueden aumentar el alto del techo, y porque se da eso.
54:20 Porque porque está más alto el techo, porque tiene un ángulo más de empinado.
54:26 Este, pues yo no sé si es.
54:28 No estoy pidiendo que lo vuelvan a rediseñar.
54:31 Simplemente es la manera que se visualiza y la manera que se ve.
54:35 Hay que encontrar la manera de hacerlo verse más pequeño, pero yo creo que hay un trabajo por hacer antes de diseño final.
54:50 Y creo que ya hablé sobre todas las estipulaciones.
54:59 Comisionado Emmen, no tengo ninguna ninguna comentario.
55:06 Comisionado Bezuka, no tengo comentario.
55:08 Comisionado Guevara, no tengo comentario, presidente.
55:13 Comisionado, pero también eso no tengo comentario como comisionado Cediño.
55:17 Si tengo algunos comentarios, un par de solicitudes.
55:24 Conforme continua trabajando in esto.
55:26 Y usted puede regresar un DR DRC, ya que lo pida o que sea un requisito, pero sepa que siempre usted presta de bienvenido para regresar y que se le dé retroalimentación.
55:40 Una de la hoja 103 muestra una herramienta que es muy útil y eso es la elevación que se ve desde la calle.
55:49 Pero yo le quiero sugerir que al trabajar en la actualización del paquete para lo que es nueva construcción.
55:55 En cuanto a altura, tiene que analizar el relation a las infrastructuras junto a ellas.
56:02 Algunas de elevaciones que están ahí no son las correctas, se ven cuatro de cuatro a ocho pies demasiado demasiado bajas.
56:15 A compartir un bungalow, generalmente tiene techo de diez pies.
56:18 Entonces, necesitamos realmente considerar qué es lo que está haciendo con la casa de Burnet.
56:27 En cierta forma son casas preciosas, los materiales, las formas, que han compuesto de palmetto.
56:41 Son muy refinadas, pero para poder crear masa, que no sea nomás la percepción de masa, porque algún porque del futuro alguien quizás lo pinte el otro del mismo color, lo que es necesitamos reducir la intensidad, el tamaño del edificio.
57:00 Los planos en sí piden muestran tres recámaras, tres baños y medio.
57:10 Y eso es muy generoso.
57:11 Entonces, quizá considerar su programa como afecta el lo que es el tamaño en sí del edificio.
57:22 Y yo realmente apreciaría que hubiera nuevamente que pasarán por BRC.
57:30 Comisionado Java no tiene comentario, comisionado Velasquez, no más presidente para registrar.
57:40 Los diversos procesos por los que pasamos.
57:47 Cuando se tienen lotes pequeños, se piensa que se pase lo que uno quiera siempre.
57:53 Permitiendo le al dueño hacer más de lo que se ve apropiado.
57:59 Pero eso también es solicitante la oportunidad de utilizar su ingenio para ver cómo hacer que van dos cosas, dos structuras en un solo lote donde realmente nos abría una con un cochera.
58:16 Entonces tenemos que el código ve que esto es apropiado para mí.
58:19 Es raro, pero eso también va a una pregunta de la segunda casa, la que está en medio siesta.
58:28 Quizás pudiera haber sido una casa de un solo piso, no sé.
58:35 Lo que uno quizás puede ver como el como el patrón de esa calle.
58:44 Como fluye, en lo que va uno, llega hasta la esquina donde está una casa más de más alta.
58:52 Entonces, entonces no sé.
58:56 No sé si sea en base al UDC, si sea apropiado pedirle que sea una casa nada más de un solo piso, pero es algo pero para mi se presenta como algo un poco raro en lo que es la escala, y que es como una declaración por sí mismo, está tratando de hacer su propia declaración arquitectónica en esta zona residencial, y no es un rancho, pero la y las casas se ven como casas de granja, pero no solamente la escala, sino también el estilo, entonces eso realmente lo aprecio, algo que considere, no quiero decir de una manera u otra si es apropiado o no lo que está haciendo, pero si ve la casa del medio y considerar si es un casa de un solo piso o a lo mejor algo mayor en lugar de que sea de dos pisos, ahora sí que yo lo apoyo así como está, quiero que sepa eso, y mis comentarios son, estoy lo, yo apoyo lo que dice el comisionado, especialmente lo que la comisionada Sabino dijo, mire cómo está la casa de Burnett y los pies cuadrados que está proveyendo en esos, no sé obviamente cuál es su plan de negocios, pero hay unos realmente en esa estructura se tienen tamaños de los cuartos y eso le podría ayudar a reducir la masa, lo cual sería más comparable con el escenario que tiene en la calle de Burnett.
1:00:47 Le quiero dar las gracias por venir aquí al HDRC y trabajar con los comisionados y y que usted quiera seguir trabajando con nosotros, y estoy, quiero ver cómo está usted procediendo, y si regresa nuevamente al JRC, considere por favor en lugar de que se esté enfocando en el en los dibujos del CAT, simplemente traiga unos bosquejos algo simple de bosquejos, y con eso lo podemos hablar de por ejemplo algo grande para nosotros es la masa, entonces vamos a pasar lista Niman, sí, Sabino, sí, Velázquez, Mezuka, sí, Guevara, sí, Grook, sí, Travesio, sí, travieso, sí, Holland, sí, y Velázquez sí, y Fitzer, sí, ese fue el último acaso, y con eso hemos terminado la Junta, gracias,