OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

Historic Review Commission Meeting - August 20, 2025

Boards & CommissionsWednesday, August 20, 2025
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateWednesday, August 20, 2025
StatusFILED
Video Record

STREAMING COPY IN PREPARATION — RECORDING AVAILABLE FROM THE ORIGINAL SOURCE

Transcript — Verbatim
0:03

Buenas tardes, quiero llamar a el inicio de la reunión de la comisión de histórica, vamos a pasar Brandon presente seviño, presente Velázquez, sí, Callaway, Bizuka, Guevara, sí, Gru, Cervantes, Holland, Fetzer, sí, Gibbs, aquí tenemos quórum, gracias.

0:34

Podemos pedir a los servicios de traducción que pasen al frente.

1:03

En la comisión de es una junta asignada por el consejo de Jeffrey Fetcher, es el vicepresidente.

1:11

La comisión su función es asesorar al gerente municipal y a todos los demás departamentos relacionados a los permisos en propiedades que se encuentran en distritos históricos en lo que son edificios históricos en cuanto son los diversos permisos requeridos.

1:28

Se puede recibir una aprobación o denegación de una solicitud.

1:32

La comisión seguirá el código básico y las guías y los estándares que se ha adoptado.

1:39

El consejo municipal, una apelación de la decisión.

1:42

Se puede presentar de acuerdo al código de desarrollo unificado.

1:47

Si cualquier persona presente desea hablar a favor o en oposición de cualquiera de los puntos en la agenda de hoy, por favor, pidan, eh, inscríbanse para poder hablar.

1:57

Si uno es el dueño o representante de la propiedad que está en la agenda, no necesita re registrarse.

2:04

Todos pasarán al frente en el orden dado.

2:07

No se darán más de quince minutos, dos minutos para responder a los comentarios del público.

2:12

Los oradores que estén a favor o en contra de algún caso tendrán un límite de tiempo y también pueden ceder sus dos minutos a otra persona que también esté registrada para hablar.

2:23

La persona que se da su tiempo tiene que estar presente cuando se pida que la persona pase al frente.

2:29

Todos pasarán al frente en el orden en que se registraron.

2:32

El testimonio se realizará y cualquier miembro de la comisión pueden pedir que cualquier persona pase al frente para hablar sobre el permiso.

2:41

Los permisos deben obtenerse para realizar cualquier tipo de trabajo.

2:45

Certificados de ionidad tienen también que estar aprobados.

2:49

Se enviarán por correo.

2:50

No se puede empezar ninguna obra hasta que no estén todos los permisos correspondientes aprobados y hayan sido expedidos por la oficina correspondiente por ahora.

3:01

Por favor, apaguen, o sea pongan sus celulares en silencio, una nota rápida.

3:05

Queremos nada más que los comisionados Cervantes y Colloway.

3:10

Este nos acaban de unir a la reunión vía virtual.

3:15

Y ahorita vamos a pedir que se aprueben las minutas del seis de agosto de dos mil veinticinco.

3:22

En segunda.

3:24

Hay moción, hay segunda, alguien desea dialogar.

3:27

Supuesto que nadie quiere dialogar.

3:29

Vamos a tomar lista, sí.

3:31

Seviño, sí.

3:33

Velázquez, sí.

3:34

Calloway.

3:36

Sí.

3:39

Sí.

3:39

Guevara.

3:41

Sí.

3:42

Group.

3:43

Sí.

3:44

Cervantes.

3:47

Sí.

3:48

Fetzer.

3:49

Sí.

3:50

Y Gibbs.

3:51

Sí.

3:51

La moción pasa.

3:52

La moción pasa.

3:53

Gracias.

3:54

Hay una nota más.

3:55

El dos señor Holland.

3:56

También, comisionado Holland también se ha unido a la reunión.

4:00

Todos están presentes.

4:02

Ahorita tenemos solamente ocho puntos en la agenda.

4:04

Y como pueden ver, tenemos una, no hay ningún punto de consideración individual.

4:11

Todos serán consensuales.

4:14

Vamos a primero escuchar los correos de voz del punto número cuatro.

4:20

Soy Albert Martínez, vivo, eh, cruzando la calle de donde se está proponiendo.

4:28

Se está solicitando.

4:30

No tengo ningún problema con la demolición y la construcción de un nuevo edificio.

4:36

He vivido aquí cuatro años.

4:41

Y toda la trabajo que el solicitante Mark ha hecho, se ha hecho con su consideración, siguiendo todos los lineamientos, prestando atención al detalle.

4:51

Y que en consideración de todos los demás residentes residentes en cuanto a sus obras.

4:56

Es muy considerado con los vecinos.

5:01

Sea lo que cualquiera que sea el trabajo que desea hacer, creo que va a ser un proyecto coordinado.

5:10

Muchas gracias por convención Barry Boucher, de la sociedad de conservación del comisión de diseño en el punto número cuatro.

5:22

En dos mil once West Summit Avenue.

5:28

La sociedad de conservación está preocupada de la tamaño de la unidad de accesorio que se está solicitando.

5:35

Se ha propuesto para esta ubicación.

5:40

La utiliza más alta de las casas existentes, las únicas otras de dos pisos.

5:49

Una nada más tenía de ancho solamente el estacionamiento de un vehículo.

5:58

La solicitud para 3470 300.

6:08

Yo estoy de acuerdo.

6:15

La departamento que se ha propuesto sobre la cochera en el dos mil once de West Summit.

6:20

Yo vivo en West Summit, a tres casas de distancia de la propiedad.

6:26

Las personas que viven ahí deberían poder construir su nuevo garage, su nueva cochera.

6:34

Disculpen, soy Ceutie Tijerina.

6:38

Vivo en 2007 West Summit Avenue.

6:45

78 comunicarse a mi número de teléfono.

6:51

Yo estoy de acuerdo en permitir que se construye un departamento sobre la cochera.

7:00

En el 2011, West Summit Avenue San Antonio, Texas, 78201.

7:08

La solicitud, el número de solicitud es 440.

7:13

Yo estoy de acuerdo en que se construya ese departamento.

7:18

Sobre la cochera.

7:19

Gracias.

7:25

HTRC, 2026-206-2011 West Summit Avenue.

7:32

Soy Robin Foster de la Asociación de Monticello y de la Comité de Repaso de Planos para proyectos.

7:48

Apartado postal.

7:49

Es mi dirección.

7:52

Nosotros agradecemos la que el solicitante haya seguido las recomendaciones.

7:56

En general les ha habido apoyo para esa estructura, a excepción de la altura, que esta será mayor, más alta.

8:04

La estructura será más alta que la casa original.

8:08

5AC1 y 2.

8:11

Dicen que los edificios accesorio o los segundos edificios, estructuras deben de ser menos prominentes que la estructura principal y que no debe de ser mayor, más alta que la residencia o la estructura principal.

8:30

Nosotros recomendamos que se disminuya el alto del primer piso para que la estructura sea del alto de una altura aceptable.

8:46

Gracias por sus comentarios.

8:48

HDRC.62067, 1907 WISAH.

8:57

Yo soy Robin Foster de la Asociación de Monticello Park del Comité de Repaso Arquitectónico.

9:08

Y estoy ampliando en a nombre de la asociación de colonos.

9:15

Nosotros agradecemos todo lo que ha presentado el solicitante para este proporcionó lo necesario sobre las estructuras adicionales.

9:26

Es desafortunadamente que se pierda una de la estructura e histórica.

9:30

Esta estructura histórica es en la parte trasera.

9:39

Creemos que esta estructura accesorio debe de ser rehabilitada o que se conserve su diseño original para futuro.

9:52

Algún comisionado tenemos una persona que desea hablar en persona, Robert Salcedo.

9:58

Desea hablar sobre el punto número ocho.

10:00

histórica esta estructura histórica es está en la parte trasera creemos que esta estructura accesorio debe de ser rehabilitada o que se conserve el su diseño original para futuro comisionado tenemos una persona que desea hablar en persona Robert Salcedo alguien desea hablar sobre el punto número ocho si puede pasar al frente por favor preséntese antes de empezar de hablar sus comentarios gracias por permitirme la oportunidad de estar aquí para hablar a nombre de Ariana Pedrosa quien desea renovar su casa yo vivo señor si antes de que continúe señor por favor su nombre y su dirección Robert Saucedo diecinueve cero uno West summit yo estoy aquí para hablar a favor de Mariana Pedrosa que quiere renovar su hogar ese hogar ha sido el decir que ha sido una pesadilla es decir muy poco y a mi dio mucho gusto que el municipio participó para tratar de deshacerse todos los problemas sobre esa casa que se presentaron por muchos años no realmente agradecemos que Mariana Pedrosa tenga el valor de comprar una casa que se encontraba en tan malas condiciones y no solamente estoy hablando también a nombre de muchos vecinos de los cuales traigo cartas realmente nosotros le agradecemos que ha tomado el tiempo y el valor de haber comprado esta casa que está en tan malas condiciones y que esté dispuesta en renovarla para que esta área histórica sea un lugar un área mejor para que todos podamos vivir me gustaría pedir a la Junta que por favor consideren su solicitud nuevamente me encantaría que lo pueda lograr ella es una mujer educada y esperamos que continúe teniendo el ánimo de continuar renovando esta esta casa no que no que queremos son que se desaliente y que tenga que vender y después tendremos que nuevamente volver a pasar por la pesadilla en la que nos encontramos anteriormente entonces les pido que tomen un voto a su favor les agradezco me hayan escuchado gracias y con eso concluyen los comentarios del público en los puntos de consentimiento gracias hay uno más veinticinco 190 1901 West C Avenue yo soy de la asociación de comité de repaso arquitectónico de Monticello Park Blanca Manonado este es el código postal el apartado postal realmente nos sentimos agradecidos que esta casa se rehabilite pero lo que nos preocupa es que el diseño es si el diseño es apropiado nuestra inquietud principal es la cantidad el tamaño el hecho que habrá elevaciones la carácter arquitectónico el diseño no muestra la diversidad de Monticello le falta cierta articulación y detalles que son muy conocidos en este vecindario en este distrito histórico y ciertas con los materiales que se van a utilizar también no son aquellos que a los cuales simpatizamos nosotros para deben estar tener los el acabados de madera debidamente el cimiento y retención de cierta recubrimiento este fronteriza frontal no es apropiado las ventanería el que se están mezclando muchas ventanas eh variadas horizontales yo creo que queremos que ventanas cuadradas serían más apropiadas el patio principal enfrente la terraza debe de seguir algunos de los detalles más apropiados la ventana de la comedor también debe ser más apropiado en a lo que se vende distrito decimos que se reacabe se rehagan los detalles de ventanería para restaurar el carácter de esta estructura en el distrito comisionado es todos los comentarios que tenemos y las letras las cartas están en su paquete o cualquiera de las cartas que se le enviaron también están reiteradas en los comentarios alguno de estos comisionados quiere sacar alguno de los puntos de la agenda si no hay discúlpeme adelante señora por favor que salga de la agenda el punto de la agenda ocho algún otro voy a hacer una moción entonces para aprobar con las estipulaciones de el personal el saldo de uno al siete los puntos de la agenda y si se ha hecho la moción

15:01

Por favor, que salga de la agenda.

15:03

El punto de la agenda ocho. ¿Algún otro?

15:12

Voy a hacer una moción.

15:15

Entonces, para aprobar con las estipulaciones de el personal.

15:21

El saldo de uno al siete, los puntos de la agenda.

15:26

Y se ha hecho la moción.

15:30

Y quien comisionada Sameno también me gustaría poner las estipulaciones.

15:40

Sí, sí, lo dijo.

15:41

Las estipulaciones, sí.

15:42

Las estipulaciones por parte del personal.

15:45

Por favor, pasemos lista.

15:46

Neeman, sí. ¿Sabino?

15:49

Sí. ¿Velásquez?

15:51

Sí. ¿Galloway?

15:54

Sí. ¿Mazuka?

15:56

Sí. ¿Guevara?

15:58

Sí.

15:59

Group.

16:01

Sí.

16:01

Cervantes.

16:03

Sí. ¿Holland?

16:06

Sí. ¿Fetzer?

16:07

Sí.

16:08

Y Gibbs, sí.

16:10

La moción pasa.

16:11

Gracias.

16:12

Si está usted dentro de la agenda de consentimiento.

16:18

Y está usted con las direcciones.

16:20

120 Calahan, 120, Sur Laredo, 25, West WizH, 211, Summit, 1305, San Marys, 100 1932, WizH, 2106, Stevens, y esténprecios para recibir en 10 días la carta de apropiación.

16:45

Y no tienen que quedarse.

16:50

Por favor, si el solicitante de 1901, West WizH Avenue.

16:59

El que se sienten ustedes con más confianza para hablar, pasen al frente, ya sea el propietario o el representante del diseño.

17:17

Por favor, preséntense.

17:20

Soy Mariana.

17:22

Yo soy la persona que compró.

17:24

Y no necesitamos una presentación.

17:29

Fui a la visita oficial y muchísimas gracias.

17:32

Creo que esa es una muy buena solución de lo que usted tiene.

17:35

Pero queremos saber si están seguros de las estipulaciones que se ha propuesto por el personal.

17:43

Y también que sepan los comentarios.

17:46

Porque todavía están, si ya finalizaron todo el diseño, pero los comentarios de sus vecinos son importantes.

17:55

Porque yo sé que los vecinos no han visto un diseño como este, es de gran reto, está en una esquina, es prominente, muy visible.

18:06

Así que por favor, si toman en consideración la asociación de colonos.

18:11

Si estamos poniendo las estipulaciones, y de hecho, hemos hecho los dados los comentarios.

18:19

Los cambios, no sabría decirles si puede, usted puede poner los cambios que hemos propuesto.

18:28

Yo creo que el personal lo debieron haber tenido.

18:32

Si no van a tener que regresar, porque lo agradecemos.

18:35

Yo no tengo más preguntas.

18:36

Y muevo hacia la moción.

18:39

Adelante.

18:41

Que se aprueben.

18:42

Las estipulaciones por parte del personal.

18:45

Sí.

18:46

Se tiene quien los secunde. ¿Alguna otra discusión del tema?

18:50

Si no hay más, por favor, pasemos lista.

18:52

Neheman, sí.

18:53

Se vino, sí. ¿Velásquez?

18:56

Sí. ¿Galloway?

18:58

Sí.

18:59

Masuka, sí. ¿Guevara?

19:03

Sí.

19:04

Grook, sí.

19:06

Cervantes. ¿Halland?

19:12

Sí.

19:13

Fetzer, sí.

19:15

Y Gibbs, sí.

19:16

La moción pasa.

19:20

Eso fue el último punto de la agenda.

19:23

Hemos terminado la Junta.

19:25

Gracias a todos.

19:26

Gracias.

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Historic Preservation█████████████████████████████████████████████87%
Procedural███████13%
Summary of Proceedings

Historic Review Commission Meeting - August 20, 2025

The Historic Review Commission met on August 20, 2025, with a quorum present. The commission considered eight items on the consent agenda, with one item (1901 West WizH Avenue) pulled for separate discussion. Public comments were received via voicemail and in person from neighbors and representatives of community organizations. All items were approved with staff stipulations.

Consent Calendar

  • Minutes from August 6, 2025, were approved unanimously.
  • Items 1 through 7 on the consent agenda were approved with staff stipulations. The addresses included: 120 Calahan, 120 Sur Laredo, 25 West WizH, 211 Summit, 1305 San Marys, 100 1932 WizH, and 2106 Stevens.

Public Comments & Testimony

  • Item 4 (2011 West Summit Avenue): Multiple voicemails were received. Albert Martinez, a neighbor, expressed full support for demolition and new construction, praising the applicant's consideration for nearby residents. Barry Boucher, of the Conservation Society, voiced concern about the size of the proposed accessory unit, noting it would be taller than existing houses and exceed guidelines for subordinate structures. Ceutie Tijerina, a resident, supported the construction of an apartment above the garage. Robin Foster, representing the Monticello Park Association, generally supported the structure but recommended reducing the first-floor height so the accessory building would not be more prominent than the main house, citing standards 5AC1 and 5AC2.
  • Item 1907 WizH: Robin Foster, on behalf of the Monticello Park Architectural Review Committee, expressed regret over the potential loss of a historic rear structure and recommended rehabilitation or preservation of its original design for the future.
  • Item 8 (1901 West WizH Avenue): Robert Salcedo, a neighbor, spoke in favor of applicant Mariana Pedrosa's renovation, stating that the house had been in poor condition and thanking the city for helping resolve previous issues. He urged the commission to approve the request, emphasizing the owner's commitment. Blanca Manonado, of the Monticello Park Architectural Review Committee, expressed concerns about the design's appropriateness regarding size, elevations, architectural character, materials, and window styles. She recommended revisions to restore the structure's historic character, including appropriate wood finishes, foundation treatments, and square windows.

Discussion Item: 1901 West WizH Avenue

  • The commission pulled this item from the consent agenda for separate consideration. The chair noted that the applicant had incorporated staff stipulations and reminded her to consider neighbor comments. The applicant, Mariana Pedrosa, attended and acknowledged the stipulations. A motion to approve with staff stipulations was made and seconded, with no further discussion. The motion passed unanimously.

Key Outcomes

  • All consent agenda items (1–7) were approved unanimously (10-0 vote).
  • Item 8 (1901 West WizH Avenue) was approved unanimously with staff stipulations.
  • Applicants were directed to obtain their approval letters within 10 days and were reminded not to begin any work until all necessary permits were issued.

Meeting Transcript

Buenas tardes, quiero llamar a el inicio de la reunión de la comisión de histórica, vamos a pasar Brandon presente seviño, presente Velázquez, sí, Callaway, Bizuka, Guevara, sí, Gru, Cervantes, Holland, Fetzer, sí, Gibbs, aquí tenemos quórum, gracias. Podemos pedir a los servicios de traducción que pasen al frente. En la comisión de es una junta asignada por el consejo de Jeffrey Fetcher, es el vicepresidente. La comisión su función es asesorar al gerente municipal y a todos los demás departamentos relacionados a los permisos en propiedades que se encuentran en distritos históricos en lo que son edificios históricos en cuanto son los diversos permisos requeridos. Se puede recibir una aprobación o denegación de una solicitud. La comisión seguirá el código básico y las guías y los estándares que se ha adoptado. El consejo municipal, una apelación de la decisión. Se puede presentar de acuerdo al código de desarrollo unificado. Si cualquier persona presente desea hablar a favor o en oposición de cualquiera de los puntos en la agenda de hoy, por favor, pidan, eh, inscríbanse para poder hablar. Si uno es el dueño o representante de la propiedad que está en la agenda, no necesita re registrarse. Todos pasarán al frente en el orden dado. No se darán más de quince minutos, dos minutos para responder a los comentarios del público. Los oradores que estén a favor o en contra de algún caso tendrán un límite de tiempo y también pueden ceder sus dos minutos a otra persona que también esté registrada para hablar. La persona que se da su tiempo tiene que estar presente cuando se pida que la persona pase al frente. Todos pasarán al frente en el orden en que se registraron. El testimonio se realizará y cualquier miembro de la comisión pueden pedir que cualquier persona pase al frente para hablar sobre el permiso. Los permisos deben obtenerse para realizar cualquier tipo de trabajo. Certificados de ionidad tienen también que estar aprobados. Se enviarán por correo. No se puede empezar ninguna obra hasta que no estén todos los permisos correspondientes aprobados y hayan sido expedidos por la oficina correspondiente por ahora. Por favor, apaguen, o sea pongan sus celulares en silencio, una nota rápida. Queremos nada más que los comisionados Cervantes y Colloway. Este nos acaban de unir a la reunión vía virtual. Y ahorita vamos a pedir que se aprueben las minutas del seis de agosto de dos mil veinticinco. En segunda. Hay moción, hay segunda, alguien desea dialogar. Supuesto que nadie quiere dialogar. Vamos a tomar lista, sí. Seviño, sí. Velázquez, sí. Calloway. Sí. Sí. Guevara. Sí. Group. Sí. Cervantes. Sí. Fetzer. Sí. Y Gibbs. Sí. La moción pasa. La moción pasa. Gracias. Hay una nota más. El dos señor Holland. También, comisionado Holland también se ha unido a la reunión. Todos están presentes.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com