OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

San Antonio Zoning Commission Meeting Summary – September 16, 2025

Boards & CommissionsTuesday, September 16, 2025
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateTuesday, September 16, 2025
StatusFILED
Video Record

STREAMING COPY IN PREPARATION — RECORDING AVAILABLE FROM THE ORIGINAL SOURCE

Transcript — Verbatim
0:25

Buenas tardes, interprete en español.

0:29

Si alguien hay aquí que guste tener interpretación al español de la sesión.

0:35

Con mucho gusto les tornaremos un radiocito, un receptor para ellos.

0:39

Gracias.

0:42

Muchas gracias.

0:43

Me llamo John Bustamante.

0:45

Yo soy el presidente de la comisión de zonificación, así como del comisionado del distrito cinco, la hora son las la una y por aquí pido que inicie esta comisión de zonificación.

1:00

Entre en sesión, voy a tomar lista, que cada uno se presente.

1:06

Vamos a empezar con el comisionado a mi lado izquierdo.

1:09

Gracias, presidente Barco Barros, distrito nueve.

1:12

Rod Sip, distrito siete, Danny Callum, distrito uno, John Wisp, distrito diez, John Caldi, distrito ocho, George Hinojosa, distrito tres, Edith P.

1:24

Rodriguez, distrito cuatro.

1:35

Muy bien.

1:37

Estamos tratando de conectar al conectar al otro comisionado.

1:43

Siento mucho que no se haya revisado eso previamente.

1:46

Mientras esperamos que el comisionado Chase una nosotros tenemos quórum, sí, tenemos quórum.

1:52

Y el comisionado Chase, cuando se presente de manera remota, vamos a dar notas sobre eso.

1:59

Mientras tanto, vamos iniciar con el juramento a la bandera.

2:05

Si por favor se paran para la juramento a la bandera.

2:23

Muy bien, pidimos disculpa hasta el comisionado Chase.

2:26

Nos puede escuchar.

2:28

Ah, nuevamente le perdimos.

2:32

Muy bien.

2:34

Antes de iniciar la audiencia, quisiera que el personal, por favor, re pase el formato para aquellos que están aquí personal, si pueden repasar el formato de la reunión.

2:44

Antes de iniciar, por favor, te apaguen el celular o ponganlo en vibrar.

2:50

Este es un comité, una comisión al signada por el consejo municipal.

2:56

Van a tener seis meses desde la recomendación del comisionado para presentar su caso al consejo municipal.

3:02

Si tiene cualquier pregunta en cuanto a este procedimiento, por favor, comuníquese con su administrador de casos.

3:06

El personal va a iniciar cada caso con una presentación del caso.

3:10

Parte de la presentación, incluirá un mapa del área considerada para la zonificación y la propiedad es que están a 200 pies de distancia.

3:18

Las propiedades con una palomita indica aquellos que están a favor del campo de zonificación, con X lo que se oponen después de cada presentación y las preguntas de la comisión.

3:28

El pre el solicitante presentará una presentación.

3:33

Muchos pueden hablar a favor o en contra de lo que se toque.

3:37

Cada uno tiene que estar registrado.

3:39

Tienen un máximo de tres minutos por cada persona y no está obligado usar el máximo de tiempo asignado.

3:46

También se le informará que cuando se acabe su tiempo para aquellos que quieran ceder su tiempo a otra persona lo podrán hacer.

3:53

Podrán solamente un máximo de tres personas podrán ceder sus tiempos para un total de nueve minutos.

3:58

Todos deben estar presentes y registrados para hablar y deben de anunciar cuando la persona pase al frente que van a ceder su tiempo.

4:18

Personal, hay algún caso pospuesto o retirado.

4:24

Si algunos han postergado, si puede anunciar aquellos que se puso el número uno, número siete y número ocho.

4:33

Para aquellas personas que están aquí en el público, si están aquí presentes para el punto número uno del distrito 10 en Topo, el número siete en Easterland, y también en Mister Lane en el ocho.

4:47

Estos casos no se escucharán el día de hoy.

4:50

Se presentarán en un futuro, habrá una notificación sobre ello y con la fecha.

5:00

Entonces, si están aquí para cualquiera de estos tres puntos, por favor, pueden partir si así desean, no tienen que pasar el día aquí con nosotros.

5:08

Muy bien, si podemos enlistar aquellos que están en la agenda combinada, el número 3, número 4, 5, 6, 9 y 11.

5:20

Comisionados, algún comisionado quiere sacar alguno de estos alguno de los casos en la agenda de consentimiento de consensual.

5:32

No veo que nadie esté pidiendo sacar alguno de los casos.

5:42

No se escucho porque el micrófono no está abierto.

5:45

No sé.

5:46

Las tres con tres minutos se unió a nosotros el comisionado Chase.

5:52

Tres con tres minutos.

5:55

Estamos en.

5:56

Yo estoy en hora de Brasil.

6:01

Entonces, en este momento sí podemos, por favor, leer la agenda consensual.

6:08

El punto número 3, solicitud de cambio de zonificación de R4 a MF33 ubicado en el 900 Somerset Road.

6:16

Todo continúa igual.

6:17

Se enviaron notificaciones.

6:19

Nadie a favor, nadie en contra.

6:20

No hay ninguna asociación de colonos registrado.

6:24

El punto número 4, la solicitud de cambio de zonificación multifamiliar R4.

6:34

C2NA con condición de utilizar para reparación de camiones para uso condicional de un centro de un gimnasio y después un área de construcción para almacenaje de la propiedad adyacente.

6:55

La utilización de parte del terreno para utilizar de la propiedad para venta de vehículos.

7:03

Todo esto continuará sin cambios.

7:06

Está más a lo largo de Pedro Street al norte, Watkins Lane al oeste y culebra Rural al sur.

7:14

Hubieron 152 notificaciones que se enviaron.

7:16

Ninguno se opuso, ninguno a favor.

7:20

La asociación de colonos lo apoya y el personal pide que se lleve enmienda, lleva una enmienda a una de las palestras propiedades a lo largo de Culebra.

7:31

Punto número 5 son solicitud de cambio de I1 a R4, ubicado en el 421 Frio Río Frio City Road.

7:42

Se enviaron las notificaciones, nadie a favor, nadie en contra.

7:47

Los colonos no respondieron.

7:49

El punto número seis, cambio de FBZ T6-2 a FBZ T62SHL.

8:00

Todo continuará igual, ubicado en el 1, el 110 de Lexington Avenue.

8:04

Se enviaron la notificación.

8:05

Una favor, ninguno en contra.

8:07

La asociación de colonas, SDEX del Distrito 1, no respondió.

8:13

Punto número nueve.

8:16

Solicitud de cambio de zonificación de R6AR6HL ubicado en el 945 de West Wizach Avenue.

8:25

Todo continúa igual.

8:26

Se enviaron las notificaciones.

8:27

Nadie a favor, nadie en contra.

8:29

Eso en el área de Beacon Hill de la Asociación de Colonos está a favor.

8:33

El distrito recientes de la asociación de residentes del distrito 1 no respondió.

8:39

Punto número 11, cambio de zonificación de I2AC3, ubicado en el 370 en Aca Doches Broad.

8:48

Todo continúa igual, se enviaron las notificaciones, nadie a favor, nadie en contra.

8:52

No hubiera, no hay ninguna asociación de colonos a 200 pies.

8:55

Tenemos comentarios del público.

8:57

Si podemos pedir que se toque tenemos los curos de voz del comentario público.

9:08

Buenos días, soy Cynthia Walker.

9:11

Vivo en el 10 West Avenue.

9:14

Mi teléfono es el siguiente.

9:17

Estoy llamando para apoyar el caso Z 225-10070120.

9:27

Estoy llamando para por la asociación de Beacon Hill para apoyar este cambio.

9:33

Esta casa en que esta casa en particular reciba su designación histórica.

9:39

Está realmente apreciamos que este propietario ha hecho la investigación necesaria.

9:49

Y descubrió que había posibilidad de asignar esta casa como una casa histórica.

9:55

Por lo tanto, así conservando la historia de Beacon Hill y de nuestra zona residencial.

10:00

de Beacon Hill para apoyar este cambio esta casa en que esta casa en particular reciba su designación histórica está realmente apreciamos que este propietario ha hecho la investigación necesaria y descubrió que había posibilidad de asignar esta casa como una casa histórica por lo tanto así conservando la historia de Beacon Hill y de nuestra zona residencial apreciamos su apoyo en permitir que este propietario pueda obtener su designación como ubicación histórica eso es todo en cuanto a comentarios del público señor Wilson si quiere confirmar que el personal está realizando enmienda como al punto número cuatro se realizó la enmienda como se leyó entonces ahora pido moción presidente dice la presentar moción para aprobar los siguientes puntos el punto 3 como dicta enmiendas 569 y número 11 hay segunda yo tengo y presento la segunda hay moción para aprobación de los casos 3454 según se enmendó cinco seis nueve y once o segunda alguien desea dialogar sobre esto a mi de izquierda no va a nadie a la derecha no ve a nadie de manera remota comisionado chase puede decir algo sí entonces nuevamente la moción es para aprobación de los puntos el 34 segundos en dos cinco seis nueve y once con segunda comisionado Saibes sí comisionado Barros Comisionado Callam sí comisionado Hinojosa sí comisionado Pit Rodríguez sí comisionado Cali sí comisionado Wizapp sí comisionado Chase sí presidente Bustamate sí la moción pasa muy bien señoras y señores si están aquí para alguno de estos casos nuevamente estos ya pasarán al consejo municipal pueden nuevamente como dije disfrutar el resto de su día aquí concluyo esto concluyeron estos casos el siguiente punto que vamos a es los que se van a posterar al 7 de octubre esto es solicitud hay dos correos de voz en esta caso soy Jeff Hernández uno de Sunshine 2107 uno cero cuatro cinco seis dos y nada más quiero decir que me opongo a la zonificación del caso número 10 en para la barbería siento que va a cambiar todo y no quiero que se haga tenemos ya suficiente tráfico mucho tráfico que pasa enfrente de mi casa y yo me opongo rotundamente a este 247 Sunshine Drive 2184293 estoy llamando sobre el cambio de sonificación en 302 de Sunshine Drive nuevamente estoy en contra de este entonces si me pueden anotar como que dije que no muchas gracias y eso es todo en cuanto al comentario público este es el distrito 7 vamos a pedir moción comisionado Saibes quisiera pedir moción para continuar el caso número 10 a la Junta del 7 de octubre yo presento la segunda hay moción para postergar esta el 7 de octubre hay segunda por el comisionado Barros alguien que desee dialogar a mi izquierda alguien que desee dialogar a mi derecha no nadie en remoto nadie entonces el punto 10 se pospone a la reunión del 7 de octubre vamos a tomar pista lista comisionado Saip sí comisionado Barros sí comisionado Inojosa sí comisionado Pete Rodríguez sí comisionado Kelly sí comisionado WhatsApp sí comisionado Chase sí presidente Pustamante sí la moción pasa entonces están aquí para el punto número 10 nos vemos nuevamente entre tres semanas el 7 de octubre entonces ya se pueden ya pueden partir muy bien y podemos continuar a nuestra con nuestra audiencia individual y con el primer punto a partir de este momento buenas tardes soy sanantes de planeación y zonificación el número dos está en diecisiete treinta y diecisiete catorce saltillo street y recomendamos que sea un distrito que tiene multifamiliares y fueron cuarenta y cinco notificaciones medianas y la asociación no ha tenido respuesta y esta propuesta no está de acuerdo al área de sonificación y en donde es un distrito de cinco a seis multifamiliares y esto es apropiado así que esto está en desarrollo y en

15:00

Y recomendamos que sea un distrito que tiene multifamiliares.

15:05

Y fueron 45 notificaciones mediadas.

15:09

Y la asociación no ha tenido respuesta.

15:13

Y esta propuesta no está de acuerdo al área de zonificación.

15:18

Y en donde es un distrito de 5 a 6 multifamiliares.

15:24

Y esto es apropiado.

15:27

Así que esto está en desarrollo y aunque hay zonas de resunificación multifamiliares van a ser desarrolladas y todas están aproximadamente con residencias individuales y requiriendo que esto sea un desarrollo no característico.

15:46

Y el solicitante está aquí para contestar respuestas.

15:50

Contestar las preguntas, perdón.

15:53

Señor, si puede presentarse, por favor.

15:57

Digamos su dirección y díganos acerca de lo que pretende.

16:02

Sí, buenas tardes, damas y caballeros.

16:04

Soy el dueño en 17, 14, 17 a Saltillo.

16:11

Y fue una descripción muy simple de lo que es el proyecto.

16:17

No es una unidad de 12 unidades, es una unidad de asistente de vida de asistencia.

16:25

Y para cuando están las personas al final de su vida, pero hay algunas actividades aún así.

16:33

Y denme un segundo.

16:37

Esta declaración de que no esto de los multifamiliares sería bueno para el rumbo.

16:46

Y aquí hay muchas personas adultas mayores.

16:52

Y atrás hay un parque en donde las personas que estén en este lugar de asistencia de vivienda lo visitarían.

17:03

Y estoy un poquito nervioso, disculpen.

17:07

Así que esto traería realmente muchos negocios adicionales a esta comunidad.

17:17

Y vamos a utilizar muchas personas que hagan jardinería del área y vamos a necesitar personas que hagan la limpieza.

17:29

Y vamos a contratar a personas que se ubiquen en el área.

17:43

Y en tanto que el proyecto no es adecuado al tamaño del lote.

17:50

Hay solo cuatro edificios en este terreno.

17:54

Y como pueden ver, hemos hecho cabida, hemos dado los cuadrados, el espacio necesario, lo hemos mantenido, el estacionamiento que es suficiente y no va a crear mucho tráfico en el área.

18:16

Y con las personas que van a vivir ahí, la mayoría no van a manejar, así que no va a crear tráfico adicional.

18:26

Si alguien tiene preguntas, intentaré contestarlas.

18:31

Sí, termine su presentación y abriremos el foro para las preguntas.

18:35

Creo que ya es todo.

18:36

Muy bien, gracias.

18:38

Señoría, hay comentario público.

18:41

No lo hay para este punto.

18:44

Muy bien.

18:45

Este es un caso del distrito 5 que recae sobre mí.

18:51

Y esta es una petición para ir de R5 a M25, así es.

19:00

Y no se necesita tener un plan adicional.

19:06

Y cuál es en este lugar si va de M25, va a ser un desarrollo de unidades de 14 o multifamiliares de 14 unidades.

19:20

Muy bien.

19:21

Y hay algún otro requisito o problemática con esta vivienda multifamiliar, dado que hay esta intención de hacerlo de tipo de asistencia de vida.

19:36

No en este renglón, pero esto, la cantidad en la ciudad comparadas al uso residencial de una unidad, de unidades individuales.

19:49

Y para que estén al tanto, se daría permiso por derecho esto del área de asistencia de vida hasta cantidad de seis residentes por el momento y tendrían que tener uso condicional si quieren incrementar el número de residentes.

20:00

Y para que estén al tanto, se daría permiso por derecho esto del área de asistencia de vida hasta cantidad de seis residentes por el momento y tendrían que tener uso condicional si quieren incrementar el número de residentes, y no estoy segura cuántos residentes va a haber por unidad, pero sonificación se basa en el número de residentes.

20:16

Creo que eso al final es mi pregunta.

20:19

Si tenemos 12 unidades y cada quien tiene una o dos personas, sería un asunto de zonificación.

20:27

Sí, y se consideraría esto por la cantidad de residentes, sino de unidades.

20:33

Y en este momento se permite hasta seis residentes o personas.

20:42

Y si el señor Calbor, usted entiende esto, que por el momento sí tiene 12 unidades, y solo seis de ellas se permiten por derecho, pero las demás no serían correcto.

20:55

Y algo que no mencioné anteriormente es que las unidades de la parte de abajo son de dos pisos, y estas serían para asistir a las personas.

21:05

Y en el segundo piso serían, como sabemos, en la cuadra hay doctores, personal de el área de salud, y se necesitaría, necesitan estos espacios para vivir porque a veces viajan.

21:24

Y este era el plan para que en las unidades del piso de arriba vivan estas personas de el gremio de la salud.

21:36

Esta sería una mezcla en lugar de un multifamiliar.

21:43

Sí, de nuevo nos preocupa la densidad o la cantidad.

21:47

Sí, muy bien.

21:49

Y creo que en este momento son todas mis preguntas.

21:52

Y si hay preguntas adicionales, comisionada Wilson.

21:56

Sí, déjame ver.

21:58

Su micrófono está apagado.

22:01

Sí.

22:02

Usted va a usar la casa que está ahí ya o está rentada.

22:07

Ok, ya está rentada.

22:09

Y así que los cuatro edificios, ¿cuántas unidades por edificio?

22:15

Tres por edificio.

22:16

Muy bien, correcto.

22:18

Y así que una por completo en el segundo piso y dos unidades en el piso de abajo, no sería al revés.

22:25

Dos abajo, una abajo y dos arriba.

22:30

Y el personal.

22:32

Y con este cambio en leyes estatales acerca de la densidad para lugares comerciales o locales comerciales, se permitiría en una ciudad que son 65 unidades por acre.

22:46

Eso tendría algún papel, jugaría algún papel.

22:51

No, todavía estaría limitado.

22:53

Si es una zona residencial y del hospital que pregunta es para propiedades que tienen abajo industrial o comercial, pero no para unidades familiares, correcto.

23:08

Perdón, muy bien, alguna pregunta adicional.

23:11

Comisionados a mi derecha, a la izquierda.

23:14

Bien, sí, en la parte de abajo, usted tiene planeado tener a los individuos en vida de asistencia.

23:24

Y en cuatro de estos edificios van a tener solo cuatro individuos, no los seis.

23:35

Pero yo asumo que si hay una pareja a esposo, sería hasta seis.

23:42

Eso es correcto.

23:44

Y arriba, en la parte de arriba.

23:48

Usted mencionó doctores y enfermeras.

23:53

Y eso es no lo que voy a hacer.

23:57

No voy a traer a vivienda de bajos ingresos.

24:03

Y esto les preocupa cuando hablo con los residentes, que no queremos vivienda adicional de bajos ingresos.

24:12

Aquí sí, adquisible, y usted ha hecho una comparación acerca de la tarifa de renta para el área para esto de la vida con ayuda o atención médica.

24:28

Esto sería dependiendo de la cantidad de recámaras, rentan como 800 a 2000.

24:36

Así que mi segunda pregunta sería.

24:46

Esta no sé si es pregunta o aclaración o decir.

24:50

Si yo tengo ya la edad, probablemente no quiero que alguien joven viva arriba de mí pegándole a los pisos o el piso de ellos y mi techo.

25:00

dependiendo de la cantidad de recámaras rentan como 800 a 2000 así que mi segunda pregunta sería no sé si es pregunta o aclaración o decir si yo tengo ya la edad probablemente no quiero que alguien joven viva arriba de mí pegándole a los pisos o el piso de ellos y mi techo y yo sé que usted lo ha tenido probablemente en mente si entre el segundo y tercer piso vamos a poner una un material de reducción de sonido y este edificio existente original lo va a rentar sí correcto y en este momento está siendo rentado sí correcto esa era todas mis preguntas gracias comisionado holson gracias y cualquier pregunta a los comisionados a mi derecha y de manera remota sí tengo una pregunta si esto es de cuidados médicos y asistencia va a haber personal sí va a haber algo de personal y es algo que también se me olvidó mencionar vamos a tener seguridad ahí en esta ubicación y patrullas que supervisen lo que sucede y va a haber una enfermera y asistente de enfermería las también ahí las 24 horas tiene que ser así y esa persona va a vivir en alguna de estas unidades o en dónde va a ser su estación o lugar de trabajo bueno la estación de trabajo va a ser en una de las unidades obviamente pero no había yo realmente bueno sería una plática de al momento con el individuo acerca de sus beneficios parte de las prestaciones sí muy bien gracias gracias comisionado y creo que no tengo preguntas adicionales pero voy a preguntar alguien más a mi izquierda a mi derecha muy bien y este es el caso o el punto 5 y yo aprecio la recomendación del personal del staff y yo normalmente estaría de acuerdo con esto está en medio de una cuadra hay es mucha densidad para mitad de la cuadra y esto me preocupa en general en este caso aún así dando que esto está hacia atrás da la espalda al parque y aunque hay otras multifamiliares en el área que son parte de este complejo este es un uso razonable para el terreno o el lote y a lo mejor sería un uso ideal dando el tamaño del lote y de las casas o vivienda en el área y basado en esto y entendiendo la preocupación del staff y la densidad voy a hacer una moción para probarlo de este asunto o punto 2 y muy bien y la plática comisionados a mi izquierda comisionado sí creo que en este momento debo decir que es un caso difícil para todos los demás en este en esta junta yo voy a apoyar esta moción con respeto al staff porque entiendo muy bien su razonamiento pero por las razones que mencionaron pero creo que esto de que da la espalda al parque es lo más importante para que se dé este desarrollo algo más que comentar comisionados a mi izquierda comisionado Kelly sí quiero decir que realmente estoy dividido en esta decisión yo siendo una persona adulto mayor entiendo la necesidad de tener este tipo de vivienda de cuidados de asistencia pero me preocupa un poco el hecho de que está en una cuadra en donde hay muchos hogares de vivienda individual y que pero aún así sería algo bueno para los residentes tener este tipo de cuidados y poder vivir arriba y tener acceso a todos estos cuidados pero estoy dividido en mi decisión voy a tener que pensarlo bien muy bien lo entiendo algún comentario adicional comisionados a la izquierda a la derecha sí comisionado yo voy a apoyar esta moción de nuevo porque quiero hacer eco de esto del parque esto está entre Barclay y Rose School y no creo que va a ser muy poco razonable una pregunta para el personal o el staff de la ciudad de San Antonio a lo mejor ya sé la respuesta pero vamos a decir que en dos años este lugar de cuidados de asistencia no está funcionando nada prevenía prevenir que lo conviertan en departamentos normales correcto correcto sí bueno algún comentario adicional a la a mi derecha comisionados comisionado Chess algo más que se me olvidó mencionar es el apoyo de la asociación de Colonos Shadow y no no lo mencionamos usted y yo pero aprecio que usted se haya puesto en contacto con ellos muy bien y la moción es para aprobar este asunto punto número dos por mí secundado por el comisionado Hudson y comisionado Collins

30:00

Algún comentario adicional a la a mi derecha, comisionados, comisionado Chess.

30:03

Un algo más que se me olvidó mencionar.

30:06

Es el apoyo de la asociación de Colonio Shadow.

30:10

Y no lo mencionamos usted y yo, pero aprecio que usted se haya puesto en contacto con ellos.

30:16

Muy bien.

30:17

Y la moción es para aprobar este asunto punto número dos por mi secundado por el comisionado Hudson.

30:25

Y comisionado.

30:30

Sí, sí.

30:30

Comisionado San sí.

30:32

Comisionado Pete Rodríguez sí.

30:35

Comisionado Saibs.

30:37

Sí.

30:38

Comisionado Kelly.

30:41

Voy a decir que no.

30:44

Comisionado Barros.

30:46

Comisionado Chase.

30:50

Sí.

30:52

Y la moción es aprobada.

30:54

Sí, muy bien.

30:55

Felicidades.

30:56

Y usted va a asistir al consejo de la ciudad.

31:01

Okay el próximo caso.

31:14

Soy Semartha Benavides de la Libertadora de Servicios de Ferroficación.

31:19

Este está ubicado.

31:21

De 603 Pierre Avenue pasa de R cinco a distrito mixto con autorización para que hay una torre de celular.

31:34

Todo lo superposicionamientos permanecerán igual.

31:38

Nadie se enviaron las notificaciones.

31:40

Nadie está a favor, nadie en contra.

31:42

Ninguna se regresó a favor, ninguna en contra.

31:45

Está en cinco s no es apropiado, pero aunque el continuará el resto siendo residencial.

31:55

Se quiere demoler la área residencial para colocar la torre de celulares.

32:05

Esto va a poder cambios de zonificación.

32:09

Puede crear cambios a futuro.

32:11

Personal recomienda de negación.

32:13

Y según tengo entendido la solicitud de RM5S con autorización específica para una torre de comunicaciones inalámbrica.

32:24

De la red sesenta y cinco pies.

32:36

Gracias, presidente comisionados.

32:38

Soy Vince Géminis de representando al dueño de la propiedad ATT y representando a los dueños de la torre.

32:47

Rápidamente tengo una presentación que quiero repasar.

32:54

Quiere cederme mi tiempo, tu tiempo.

32:57

Si presidente, el señor va a hacer mi tiempo.

33:01

Usted tiene diez minutos, entonces tengo suficiente tiempo.

33:05

Entonces, rápidamente, quizás olvidamos un par de cosas, pero el 12 de agosto tuvimos una reuniones reunión con los vecinos.

33:12

A todos, invitamos a todos los correos electrónicos, a los que ven viven a 300 pies de distancia.

33:20

Tuvimos una muy buena reunión.

33:22

Hablamos mucho sobre la cobertura.

33:25

Y hubieron por lo menos tres o cuatro personas que tuvieron algo de inquietud sobre las llamadas perdidas.

33:32

Próxima diapositiva.

33:33

Entonces, nada más para mostrarles dónde está esto ubicado.

33:36

Esto está en la en este triángulo.

33:38

Es el único lote que no está zonificado comercial.

33:42

Basamos más de un año buscando algo que funcione en comercial.

33:48

Este es generalmente hay comercial y justo después hay residencial.

33:54

Entonces, esta es una pequeña transición, una pequeña área de transición.

33:59

Entonces quiero que vean ese triángulo que está ahí donde están aquí en la treinta y cinco vecinos de comercial y después cruzando la calle.

34:08

Tenemos a los residentes de la avenida Pruitt.

34:11

Entonces, nosotros fuimos a Fortanos con León.

34:14

Encontramos la única ubicación, pero hemos presionado lo más posible porque no hay ninguna aquí va a funcionar.

34:25

Más que una HV y no hay suficiente estacionamiento.

34:30

Entonces, nuevamente, este es el plan de la zona residencial.

34:33

Vemos que es un área mixta de utilización mixta.

34:38

Y la cosa era acatarse con los planes de la zona residencial.

34:44

Se tiene rotulado como un área de uso mixto.

34:49

Y queríamos mover el poste a ciento noventa y seis.

34:57

Y es lo que hicimos en esta diapositiva.

35:01

Podemos ver aquí unos puntos, que eso es nada más una diferencia de 200 pies.

35:07

Aquí el problema del código es que solamente permite la flexibilidad cuando es zona residencial.

35:14

Y proporcionamos 175 y 196.5 la distancia del distrito alote y proporcionamos los valores, pero hace veintitantos años yo puse en mi vecindario de y he visto cómo las valoraciones han aumentado viendo las condiciones del mercado y le pedía a Samantha que incluyera esto en sus expedientes, pero he estado arrastreando estas casas en mi propio vecindario que están a doscientos pies para asegurarme que no habían bajado los valores de esas propiedades.

35:57

Entonces, aquí podemos ver que donde puede uno sacar 200 pies de la utilización y ahorita está en 999 del centro del poste.

36:13

Aquí tenemos el plan de sitio y podemos ver dónde está.

36:17

Hemos rodado de tres áreas, tres lados por zona comercial.

36:22

Esto es algo propiedad apropiado que poner aquí, poder construir esta torre, quizás vivienda de asequilben en el área se pudiera llegar a construir.

36:33

Pero yo sé si recuerden.

36:35

Yo he estado aquí ya bastante tiempo.

36:37

Y no AT no le va a gustar esto, pero este es la mapa de cobertura.

36:46

Podemos ver la cruz roja en el centro, ahí donde está la torre propuesta y las áreas rojas son las áreas donde no reciben, reciben señal.

37:00

Este es una zona residencial aquí muy cerca, pero toda esa área residencial, así que no podemos hacer nada a menos que encontremos un lote de residencial que funcione.

37:13

Este sería la cobertura adicional que se lograría con esa torre.

37:16

Y las personas que estuvieron en esta reunión de la no tendrán llamadas perdidas.

37:23

Algo que quería mencionar que importante está construyendo la torre en la cual van a estar los tres compañías principales de servicio celular.

37:33

Este es la manera de aumentar la capacidad.

37:40

Podemos ver las líneas moradas.

37:43

Estamos tomando un poquito más de esa área.

37:47

De esas áreas, y eso también es importante tenerlo.

37:52

ATT es First Net va a contratar a First Net para lo que son llamadas socorristas, lo cual es muy bueno tener, hemos hablado con los oficiales en esta reunión del vecindario.

38:10

En cuanto a las ondas RF, si es 10 veces mayor que la parabólica, entonces RF no debe, ondas de RF no deben de causar ninguna situación, ningún problema de salud.

38:35

Nosotros tenemos muchos actualmente los celulares, usamos para todos llamadas 911, tenemos programas que monitorean la salud.

38:44

Y el 911 puede estar monitoreando los celulares sin tener que llamar con ellos, pueden ver exactamente a solo diez pies de distancia donde está uno ubicado, lo cual sería muy bueno cuando se tenga first net.

38:59

Y yo con mucho gusto y dispuesto a responder cualquier pregunta que tengan.

39:04

Sí.

39:07

Y Beris Johnson.

39:12

Si quiere decir su nombre y su dirección.

39:15

Sí, lo siento.

39:18

Yo fui el solicitante.

39:26

Hola, soy Paige Johnson de ATT.

39:29

Nosotros apoyamos.

39:31

Es todo lo que tengo que decir.

39:32

Gracias, señorita Johnson.

39:34

Alguien más.

39:35

Eso es todo en cuanto a comentario del público.

39:37

Señor Hibeler, no le no voy a discutir sobre eso, pero vamos, quiero que pase al frente, por favor.

39:46

Este es el caso del distrito cinco.

39:50

Entonces, yo soy al que tengo que presentar las preguntas.

39:54

La primera pregunta que tengo es, usted habló sobre este cambio, pero quiero aclarar algo.

40:00

En cuanto a la solicitud original, la distancia entre el área residencial y el de ciento sesenta y seis pies y el poste.

40:09

Esa fue la solicitud original así.

40:11

Y porque fue así porque fue una solicitud errónea porque va hacia la estructura, no el distrito.

40:21

Entonces, corregimos eso esta mañana y en eso hemos estado trabajando en los últimos dos días para que seguramente sea de la torre a la casa y no al área del derecho de vía del distrito.

40:36

Después lo que hicimos es ver que tan compatible el plan del sindario que permite diez pies de distanciamiento en vez de veinte pies.

40:49

Entonces, eso es lo que dice la solicitud con la enmienda.

40:54

Es que se mueva la línea diez pies hacia el norte, correcto, así es.

40:59

Y entonces está realizando una enmienda a su solicitud y este plan de sitio muestra esta cambio, correcto.

41:07

Sí, así es.

41:09

La buena noticia es que nosotros no tenemos que pensar sobre la RF, se nos prohíbe hablar sobre esto bajo la ley de telecomunicaciones.

41:19

Entonces, de eso no tenemos que preocuparnos.

41:26

Ahora mencionó esto durante la presentación, pero quiero estar seguro que entendí bien.

41:33

La intención es potencialmente construir otra propiedad, otro edificio, además del pueblo del poste.

41:42

Si esa es la intención del león, vamos a quitar el estructura que está ahí actualmente porque está en malas condiciones.

41:55

En personal, ¿hay alguna inquietud sobre en cuanto a darle permitir que se construya un dúplex, un triplex?

42:10

Si se aceptan hasta tres unidades, pero hay inquietud de que, puesto que estábamos viendo el código más a fondo, básicamente tendrán que mantener con lo que es lo que es que está lo que se está viendo ahorita con la distancia de 199 pies, que es en Mendo.

42:32

Básicamente no se podría construir una casa en esa propiedad, porque entonces estarían, estarían construyendo sobre esa línea fronteriza que se implementó.

42:43

Y según tengo entendido.

42:52

Sí, puede contestar.

42:53

Según tengo entendido que no puede pasar hacia, puede moverse hacia atrás, pero no hacia adelante.

43:01

La residencia puede estar dentro de esa de esa línea fronteriza, sin embargo, no se puede, no se puede cambiar la ubicación de la torre.

43:13

Esto nosotros, cuando hubo un caso similar en que pedimos que esperar a las personas a presentar su solicitud para un permiso, una vez que ya estuviera la torre puesta para saber dónde puede estar sus límites.

43:34

Entonces, déjeme una pregunta condicional.

43:38

Si por alguna razón resulta que no pueden construir la solicitud, esta es aún la solicitud que quiere presentar el día de hoy.

43:47

Sí.

43:49

Entonces, siempre y cuando esté al tanto de que posiblemente suceda eso.

43:53

Me parece bien.

43:55

Hay alguna pregunta de las personas a mi izquierda.

44:01

A mi derecha.

44:03

Con misionado Hinojosa, nomás para el personal para que aclaración.

44:07

Entonces, él tiene que estar a las fuera de los 200 pies de las casas vecina o en la calle.

44:19

Entonces, a ver, un momentito.

44:20

Si es un si es una, si es una zona residencial, tiene que estar a 200 pies de una utilización de una estructura residencial, de otro ahogar, se puede ser la que sea cruzando cruzando la calle, pero si hace una zonificación no residencial, tiene que estar 200 pies de la línea de donde inicia esa propiedad, no donde está en sí la estructura.

44:45

Pero va a realizar una enmienda para que tener 10 pies, moverlo diez pies.

44:53

Si nada más lo mueve cinco pies, todavía estaría dentro de los doscientos pies y tendría eso lo ayudaría en un futuro.

45:03

Él está hablando de los límites de RM5.

45:08

Entonces está colocando el poste lo más atrás posible para aún acatarse a los estándares, pero de ahí está ahí está midiendo del poste donde estarán las antenas a la casa unifamiliar más cercana.

45:32

Muy bien, preguntas adicionales a mi derecha, ninguno, comisionado tres.

45:38

Muy bien, y solo para avanzar.

45:44

Muy bien.

45:46

Vamos a hablar acerca de UDC.

45:51

Y cuál es la sección.

45:55

Si estamos viendo la sección 35, guión.

46:03

Sí, 5D 2.

46:06

Sí, muy bien.

46:07

De nuevo.

46:11

Hay dos asuntos que tenemos que platicar que vale la pena y corre.

46:15

Corríjame si no.

46:16

Uno de ellos es el lidiar.

46:21

Que no vamos a hacerlo en este día.

46:24

Si estamos pidiendo para uso comercial y todo esto en la cuadra de uso comercial, tendrían que tener hacia atrás, ponelo 200 y pico de pies, sí, así es, correcto.

46:38

Y lo que estamos tratando aquí es la segunda condición de 385 de 2, que es uso residencial, que es 2 pies de este poste.

46:54

Correcto.

46:56

Aún así, aún con esto, estamos a un a 196.6 de la estructura, correcto.

47:06

Pero la última porción de 35 US de 2 dice que el Consejo de la Ciudad puede reducirlo, correcto.

47:19

La solicitud de este día pide tres cosas.

47:24

De R5.

47:27

Y también autorización para acercarnos al poste.

47:32

Y también una reducción de los 200 pies, el límite por 3.5 pies.

47:40

Correcto.

47:41

Alguna pregunta adicional a mi izquierda.

47:43

En mi a mi derecha.

47:45

Comisionado Chase.

47:47

Muy bien.

47:51

De nuevo, este es un caso del distrito 5.

47:54

Así que voy a hacer una moción para hablarlo.

47:58

Pienso que este es un caso muy interesante.

48:02

Y yo lo tendría en cuenta si fuera comercial.

48:08

Y consideraría yo esto de atrasarlo, hacerlo hacia atrás, menos a menos de 200 pies de este poste para llegar a esta cantidad y cualquier variación de los 200 pies, el límite de esto dado.

48:27

Da este esto en la presentación y no comentario de la comisión y de alguien aún por escrito.

48:38

Y no hay oposición del público de esto de los 200 pies o menos.

48:44

Voy a hacer una moción de aprobación de este punto 12.

48:49

Sí, comisionado Kenlan la ha secundado la moción.

48:53

Y preguntas a los comisionados a mi izquierda, a los comisionados a mi derecha, comisionado Chase.

49:00

Muy bien.

49:01

La moción está aprobada, amendada y secundada.

49:08

Y vamos a decir los nombres.

49:10

Comisionado, sí, yo, sí.

49:12

Comisionado Hinojosa, sí.

49:14

Comisionado Pete Rodríguez.

49:16

Sí.

49:17

Comisionado Saip, sí.

49:19

Comisionado Kelly, sí.

49:21

Comisionado Barros, sí.

49:23

Comisionado WhatsApp, sí.

49:26

Comisionado Chase.

49:28

Sí.

49:30

La moción es aprobada.

49:31

Pasa.

49:32

Muy bien.

49:33

Felicidades.

49:34

Y ahora hacia el consejo de la ciudad.

49:37

Y creo que el último punto en la agenda es la aprobación de la minuta de las notas, correcciones, amiendas, cambios, puntuación, gramática, ortografía, cualquier cosa, a la izquierda, no, a la derecha, diga no, y comisionado Chase, también ninguna.

49:57

Muy bien, hay una moción, moción para aprobar.

50:00

Moción para aprobar.

50:01

Hay una secundación.

50:03

Sí, y la moción de aprobar y secundada.

50:08

Y esto hace un voto por aclamo, unanimidad.

50:12

Todos digan sí.

50:14

Los que se opongan digan no.

50:16

Está aprobada.

50:18

Y queda en el asentado en el récord.

50:21

Y antes de dar por terminada la junta, quiero dejarles saber a los comisionados que tenemos una vacante para vicepresidente de esta comisión.

50:32

Vamos a tener una elección para vicepresidenta al menos.

50:36

Y vamos a dejarlo saber para la vicepresidenta y pro tem que pasar a ser la vicepresidenta.

50:43

Y esto va a estar incluido en la próxima agenda.

50:46

Así que ténganlo en mente, piénsenlo.

50:49

Y Ron, piense en nominar a sus amistades para esto, tortura.

50:55

Y ahorita es la 1.15 y esta Junta de la Ciudad de San Antonio de la Junta de Zonificación queda cerrada.

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Zoning and Land Use█████████████████████████████████████████████59%
Telecommunications Infrastructure███████████14%
Procedural█████████12%
Affordable Housing███████9%
Historic Preservation█████6%
Summary of Proceedings

San Antonio Zoning Commission Meeting Summary – September 16, 2025

This meeting of the San Antonio Zoning Commission was called to order at 1:00 PM by President John Bustamante (District 5). The commission addressed a consent agenda, a postponement, and two individual public hearing items. Key decisions included approval of a multifamily assisted‑living project and a conditional use for a wireless communications tower.

Consent Calendar

  • Case Z2025-031 (District 10): Request to rezone from R4 to MF33 at 900 Somerset Road. Staff noted no opposition, no support, and no registered neighborhood association. Approved.
  • Case Z2025-032 (R4 to C2NA with conditions): Conditional uses for truck repair, a gym, and vehicle sales at properties along Pedro Street, Watkins Lane, and Culebra Rural. Staff reported 152 notices sent, no opposition, and support from the neighborhood association. An amendment was read to one of the properties along Culebra. Approved as amended.
  • Case Z2025-033: Rezone from I1 to R4 at 421 Frio City Road. No opposition, no support; neighborhood association did not respond. Approved.
  • Case Z2025-034: Change from FBZ T6‑2 to FBZ T62SHL at 110 Lexington Avenue. One notice in favor, none against; SDEX of District 1 did not respond. Approved.
  • Case Z2025-035: Rezone from R6 to AR6HL at 945 West Wizach Avenue. No opposition, no support; Beacon Hill Neighborhood Association supported; District 1 Residents Association did not respond. Approved.
  • Case Z2025-036: Rezone from I2 to AC3 at 370 Aca Doches Broad. No opposition, no support; no neighborhood association within 200 feet. Approved.

Public Comments & Testimony

  • Cynthia Walker (10 West Avenue): Called in to support Case Z2025-035, praising the owner’s research to obtain historic designation and preserving Beacon Hill’s history.
  • Jeff Hernandez (2107 Sunshine Drive): Voiced opposition to Case Z2025-010 (barbershop), citing concerns about increased traffic and neighborhood change.
  • Anonymous caller (247 Sunshine Drive): Also opposed Case Z2025-010.

Discussion Items

Case Z2025-002 – 1730 & 1714 Saltillo Street (District 5): Owner requested rezoning from R5 to MF25 to build four buildings with a total of 12 units intended as assisted‑living for seniors (ground floor) and workforce housing for health‑care professionals (second floor). The property backs onto a park. 45 notices were sent; no responses received. Staff recommended denial because the proposal is inconsistent with the surrounding single‑family character and density guidelines. Commissioners debated the density concerns but noted the supportive land use and support from the Shadow Neighborhood Association. Approved 9‑1 (Commissioner Kelly voted no).

Case Z2025-012 – 603 Pierre Avenue (District 5): Request to rezone from R5 to RM5S with special authorization for a 65‑foot wireless communications tower (ATT/FirstNet) and a potential duplex/triplex. Staff recommended denial, stating the non‑residential use is inappropriate in the residential district and could set a precedent. The applicant (Vince Géminis) argued that after a year of searching, this was the only viable location; a neighborhood meeting on August 12, 2025 was well‑received. He presented coverage maps showing a gap in service that the tower would fill. The request included an amendment to move the tower 10 feet north to reach 196.6 feet from the nearest single‑family structure (still 3.5 feet short of the required 200‑foot setback). The commission noted no public opposition was received. Approved (amended).

Key Outcomes

  • Consent agenda items 3, 4 (as amended), 5, 6, 9, and 11 were approved unanimously.
  • Case Z2025-010 was postponed to October 7, 2025 (unanimous).
  • Case Z2025-002 was approved (1 vote against).
  • Case Z2025-012 was approved (as amended).
  • Minutes from the previous meeting were approved by acclamation.
  • The commission was informed of a vacancy for Vice‑Chair; an election will be held at the next meeting.
  • Meeting adjourned at approximately 1:15 PM.

Meeting Transcript

Buenas tardes, interprete en español. Si alguien hay aquí que guste tener interpretación al español de la sesión. Con mucho gusto les tornaremos un radiocito, un receptor para ellos. Gracias. Muchas gracias. Me llamo John Bustamante. Yo soy el presidente de la comisión de zonificación, así como del comisionado del distrito cinco, la hora son las la una y por aquí pido que inicie esta comisión de zonificación. Entre en sesión, voy a tomar lista, que cada uno se presente. Vamos a empezar con el comisionado a mi lado izquierdo. Gracias, presidente Barco Barros, distrito nueve. Rod Sip, distrito siete, Danny Callum, distrito uno, John Wisp, distrito diez, John Caldi, distrito ocho, George Hinojosa, distrito tres, Edith P. Rodriguez, distrito cuatro. Muy bien. Estamos tratando de conectar al conectar al otro comisionado. Siento mucho que no se haya revisado eso previamente. Mientras esperamos que el comisionado Chase una nosotros tenemos quórum, sí, tenemos quórum. Y el comisionado Chase, cuando se presente de manera remota, vamos a dar notas sobre eso. Mientras tanto, vamos iniciar con el juramento a la bandera. Si por favor se paran para la juramento a la bandera. Muy bien, pidimos disculpa hasta el comisionado Chase. Nos puede escuchar. Ah, nuevamente le perdimos. Muy bien. Antes de iniciar la audiencia, quisiera que el personal, por favor, re pase el formato para aquellos que están aquí personal, si pueden repasar el formato de la reunión. Antes de iniciar, por favor, te apaguen el celular o ponganlo en vibrar. Este es un comité, una comisión al signada por el consejo municipal. Van a tener seis meses desde la recomendación del comisionado para presentar su caso al consejo municipal. Si tiene cualquier pregunta en cuanto a este procedimiento, por favor, comuníquese con su administrador de casos. El personal va a iniciar cada caso con una presentación del caso. Parte de la presentación, incluirá un mapa del área considerada para la zonificación y la propiedad es que están a 200 pies de distancia. Las propiedades con una palomita indica aquellos que están a favor del campo de zonificación, con X lo que se oponen después de cada presentación y las preguntas de la comisión. El pre el solicitante presentará una presentación. Muchos pueden hablar a favor o en contra de lo que se toque. Cada uno tiene que estar registrado. Tienen un máximo de tres minutos por cada persona y no está obligado usar el máximo de tiempo asignado. También se le informará que cuando se acabe su tiempo para aquellos que quieran ceder su tiempo a otra persona lo podrán hacer. Podrán solamente un máximo de tres personas podrán ceder sus tiempos para un total de nueve minutos. Todos deben estar presentes y registrados para hablar y deben de anunciar cuando la persona pase al frente que van a ceder su tiempo. Personal, hay algún caso pospuesto o retirado. Si algunos han postergado, si puede anunciar aquellos que se puso el número uno, número siete y número ocho. Para aquellas personas que están aquí en el público, si están aquí presentes para el punto número uno del distrito 10 en Topo, el número siete en Easterland, y también en Mister Lane en el ocho. Estos casos no se escucharán el día de hoy. Se presentarán en un futuro, habrá una notificación sobre ello y con la fecha. Entonces, si están aquí para cualquiera de estos tres puntos, por favor, pueden partir si así desean, no tienen que pasar el día aquí con nosotros. Muy bien, si podemos enlistar aquellos que están en la agenda combinada, el número 3, número 4, 5, 6, 9 y 11. Comisionados, algún comisionado quiere sacar alguno de estos alguno de los casos en la agenda de consentimiento de consensual. No veo que nadie esté pidiendo sacar alguno de los casos. No se escucho porque el micrófono no está abierto. No sé. Las tres con tres minutos se unió a nosotros el comisionado Chase.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com