Quisiéramos que empecemos la comisión de revisión histórica para el miércoles primero de octubre, por favor, pasemos lista.

Amén Sabino, aquí Velázquez, aquí Galloway, aquí, Mazzuka, aquí, Guevara, aquí, Grook, aquí, Cervantes, aquí, Holland, aquí, aquí, Gibbs, tenemos quórum, la comisión de revisión histórica y de diseño.

Es un consejo asesor designado por el ayuntamiento.

Soy el presidente y Jeffrey Fetzer y la comisión asesora al administrador municipal y a todos los departamentos municipales pertencientes a la acción con todas las solicitudes de permisos para propiedades en distritos históricos, momentos históricos, propiedades municipales y demoliciones.

Al considerar la aprobación o desaprobación de una solicitud de certificado de adecuación, la comisión seguirá por el código de desarrollo unificado de la ciudad y las directrices y normas de diseño y adoptadas por el ayuntamiento.

Se pueden apelar la decisión de un funcionario administrativo de acuerdo con el código de desarrollo unificado de la ciudad.

Si alguno de los presentes desea hablar a favor o en contra de cualquier punto de la agenda de hoy, por favor, inscríbanse en la hoja de comentarios públicos.

No es necesario inscribirse si usted es el propietario representante de un proyecto en la agenda.

Se le llamará a medida que se llame el caso.

Los representantes del caso tendrá un máximo de quince minutos para presentar su caso, con dos minutos adicionales para responder a los comentarios del público.

Los oradores a favor o en contra de un caso tendrán un límite de dos minutos cada uno.

Los oradores también pueden inscribirse para ceder sus dos minutos a otro orador que se haya inscrito.

Cualquier persona que ceda su tiempo debe estar presente en el momento en que se le llame.

Los oradores serán llamados en el orden en que se inscribieron.

Después del testimonio público, cualquier comisionado puede llamar a cualquier orador para que responda a más preguntas.

La aprobación de la comisión no sustituye ningún tipo de permiso.

Se requiere permisos para todas las obras, los certificados de idoneidad para las obras aprobadas por la comisión.

Se le enviarán por correo electrónico en un plazo de diez días.

No se podrán iniciar ninguna obra sin obtener los permisos municipales correspondientes una vez emitido el certificado de idoneidad por la oficina de preservación histórica.

Por favor, silencien sus celulares.

Y ahora que pase los servicios de interpretación.

Buenas tardes a todos.

Esta Junta puede ser escuchada en español.

Si hay una persona que lo prefiera, por favor, pase a la cabina de atrás a mano derecha para que le proporcionemos un aparato de interpretación.

Muchas gracias.

Gracias.

Tenemos a continuación. ¿Alguna anuncio por parte del personal?

Sí, tenemos el vicepresidente.

Jeffrey Fetzer, necesitamos tener un vicepresidente, dado que el vicepresidente actual está actuando como presidente.

Así que la nominación.

Estoy nominando al comisionado Sabino como vicepresidente.

Yo lo secundo.

Y alguna otra nominación para vicepresidente. ¿Todos en favor digan sí? ¿Sí? ¿Alguien opuesto?

Gracias.

El siguiente punto es la aprobación de las actas del diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco.

Y procedemos a aprobar las actas del 17 de septiembre de dos mil veinticinco. ¿Se aprueban alguna diálogo, Sabino?

Sí. ¿Velásquez?

Sí. ¿Galloway?

Sí.

Maszuka, sí. ¿Guevara?

Sí.

Grook, sí. ¿Cervantes?

Sí. ¿Holland?

Sí.

Y Fetzer.

Sí.

La moción pasa.

Antes de que sigamos.

Hay una persona que se inscribió para los.

Catherine Charchard. ¿Se inscribió para hablar de asuntos generales?

Por favor.

Diga Katherine si quiere iniciar a dar su comentario ahorita.

Porque usted dijo que se inscribió. ¿Tiene dos minutos para hablar, Catherine?

Antes de que sigamos, hay una persona que se inscribió para los Katherine Churchart se inscribió para hablar de asuntos generales, por favor, diga Katherine si quiere iniciar a dar su comentario ahorita, porque usted dijo que se inscribió, tiene dos minutos para hablar Catherine, buenas tardes, comisionados, me da gusto estar con ustedes nuevamente, dado que nos estamos nosotros enfocándonos más nuestros ojos con las cosas digitales, y el ayuntamiento y los comisionados, muchos de los cuales ya no están en el podio, y eso es algo bueno.

Todo esto está sucediendo mientras nosotros lo vemos en nuestro turno, en algún momento nuestros hijos, nuestros nietos visitantes van a preguntar, aquí solía estar un centro de la ciudad maravilloso, y una vez que se instalen estos espectaculares, muy probablemente nunca se les quiten.

Los caballos de Troya a lo mejor serían esos abuelos.

De manera muy respetuosa, le pido que aquellos que son dueños de la propiedad, que por favor sacrifiquen su fachada para aquellos que están disminuyendo el valor de sus propiedades y de sus vecinos y de todo el centro de la ciudad.

El setenta y cinco por ciento de los que respondieron de manera retroalimentación negativa, y los que tienen en esta respuesta a la encuesta, cuando son aquellos nuevos dueños que quieren preservar los edificios, igual que los residentes del centro de la ciudad, y van a estar viendo cómo es que su colonia la están acabando con la publicidad y con todas las respuestas, porque esta porque esto es la venta, nuestros ojos lo han visto.

Gracias, y ahora, si ve usted la pantalla, tenemos de uno a once el punto del siete la agenda, se ha aplazado por el dueño, y de uno a once Alicia Garlock, que con el punto de la agenda dos va a hablar, y la agenda de los puntos uno al once es de consentimiento.

Si alguien del personal le puede ayudar, primero que nada, el conservancy Barkenry Park, por favor, Alicia Garlock.

La brack no representa a la comunidad como todo, y sabemos que la el comité de los participantes de la ciudad tampoco representa a toda la comunidad.

En Brack es un punto de referencia.

Está sin reparación, está, no se ha mantenido, hay negligencia, y lo que quieren hacer es poner puede ver, por ejemplo, las personas que están en ese lugar, la gran mayoría son adultos y quieren poner juegos para niños.

Primero que nada, quien lo va a mantener tipo de fuente para que jueguen los niños con agua y las regulaciones se tiene que desinfectar diariamente, y la reserva acuífera que está por debajo, se tiene que estar cada dos a cuatro horas, se tiene que estar haciendo los exámenes, y son treinta y seis mil dólares en un año, porque sabemos que San Antonio es una isla de calor, y muchísimos niños han muerto por las amigas, están de manera pública, ustedes lo pueden ver, y si usted quieren hacer un juegos de acuíferos para los niños, quien va a cuidarlo, porque Chris Matri dijo que la luz ultravioleta no es suficiente porque se tiene que desinfectar y monitorear cada dos a tres horas.

y las regulaciones se tiene que desinfectar diariamente y la reserva acuífera que está por debajo se tiene que estar cada dos a cuatro horas se tiene que estar haciendo los exámenes y son treinta y seis mil dólares en un año porque sabemos que San Antonio es una isla de calor y muchísimos niños han muerto por las amigas están de manera pública ustedes lo pueden ver y si usted quieren hacer un juegos de acuíferos para los niños quien va a cuidarlo porque Chris Matri dijo que la luz ultravioleta no es suficiente porque se tiene que desinfectar y monitorear cada dos a tres horas estoy preocupada por el bienestar de los niños y que eso no va a ser bien mantenido porque mire el parco el siguiente es el patterson ella va a recibir cuatro minutos también está aquí y se dio su tiempo por favor levante la mano el micrófono mi nombre es ellen patterson y yo soy una abogada que practica aquí en San Antonio he ido al parque background por propósitos de recreo desde que yo era niña una de las partes más importantes del parque que me llevan a ese parque son las árboles patrimonio del río de San Antonio otro el lugar agradable los pájaros los patos que están en el junto al río y proporcionan oportunidades de oportunidad sin sin costo alguno para ver los pájaros tienen nueces granos es una experiencia muy divertida para los niños he visto esta esta que se ha propuesto y yo me opongo completamente para este proyecto por muchas razones estas raíces se han cortado de los árboles patrimonio de la ciudad esto debilitará los árboles que han estado aquí por cientos de años otros árboles van a se van a cortar completamente así vuelve el modelo correctamente porque no vemos un proyecto que libere que y que dé fortaleza a estos árboles y se salven y que vean los niños la presencia encantadora de estos árboles son esto da oportunidades educacionales para todos y esperando que sean descubiertas espero que la ciudad y contrate un arborista que pueda ver las en los sistemas de raíz del árbol de los árboles que crean un sistema increíble y que las generaciones por venir puedan puedan disfrutar las sombras la frescura del de la orilla del río de San Antonio y además podemos ayudarlos y ayudar con el suelo del río del río de San Antonio entonces aparte de matar nuestros recursos naturales y la sombra y que nos protege tiene y que tienen podemos preservar nuestros árboles otras dos cosas que yo iba a decir entiendo que mi tiempo ya se acabó pero es encontrar en vez de contratar personas para poner fuegos artificiales porque no solamente limpiamos las banquetas dos veces a la semana es menos caro hacer eso y lo último porque no mantenemos las pal las paredes del centro histórico que nos y las mantenemos gracias siguiente carl patterson gracias muchas gracias mi nombre es carl patterson yo he sido residente de san antonio desde mil novecientos setenta quisiera abordar específicamente el punto de las de las carre de los caminos los pájaros eh migrantes son eh son han estado por años de por muchos años aquí y son muchas especies que de pájaros que vienen del norte de Alberta a la costa de texas el este este camino central es crucial porque depende para por el hábitat específico para para el agua y para los pájaros los híbridos también han de demostrado la dependencia de esto en el parque breckenridge que continúan regresando aparte a pesar del hecho de que la gente no los no los trata bien y y les ponen fuegos artificiales tienen menos menos lugares a donde ir en mil novecientos setenta la cuatro diez tenía cuatro carriles ahora tiene diez en muchos lugares yo me opongo al proyecto y yo diría que hay muchas áreas en la ciudad que pueden ser usadas para como pan campo de juegos para los niños y no destruir este hábitat tan importante gracias la última persona es aire ayala

por el hábitat específico para el agua y para los pájaros los híbridos también han demostrado la dependencia de esto en el parque Breckenridge que continúan regresando aparte a pesar del hecho de que la gente no los no los trata bien y les ponen fuegos artificiales tienen menos lugares a donde ir en mil novecientos setenta la cuatro diez tenía cuatro carriles ahora tiene diez en muchos lugares yo me opongo al proyecto y yo diría que hay muchas áreas en la ciudad que pueden ser usadas para el como campo de juegos para los niños y no destruir este hábitat tan importante gracias la última persona es aire ayala buenas tardes mi nombre es Ada Yala y 552 Procast en el distrito dos voy a empezar diciendo que la idea de este parque es magnífico para Bacon Ridge Park a pesar de que hay muchos edificios y que los y es un lugar donde los ciudadanos de San Antonio han jugado por años.

Tengo un problema, que esto no se sigue el protocolo que nos explican en las juntas con el lugar, el proyecto del landscape es el mejor y es el principio los principios son buenos, pero primero que nada tienen que informarle al público qué es lo que van a hacer.

Y se habló primero con el plan con el grupo de reconciliación.

Dijeron que tenían que cuando si teníamos una idea, iban a le lleváramos la idea y después si tuviéramos un conflicto, entonces vendrían con nosotros.

Hubo diseño, hubo otra junta con diseños.

El segundo punto es que alguien por alguna persona de este programa pueden dar información o otras personas que pasan tiempo en el parque.

Entonces yo lo hice así.

Muchas de las ideas las tomaron, pero ellos no quieren perder su espacio.

Al final de las juntas hay muchos casos faltantes.

Faltan baños, caminos y es difícil llegar a estos lugares.

También contando de que todavía tenemos los juegos en ese campo.

No que no queremos que demuelan otro lugar o va a haber otro parque al otro lado de la calle, como muchas otras familias les han dicho en los últimos años.

El problema más importante son los árboles.

En la Junta de Diciembre del 2024 les pregunté si iban a quitar los árboles y nos dijeron, no, ningún árbol principal se va a caer, se va a tirar, solamente los pequeños.

Pero ya empezaron a tirar para construir el juego.

También le pregunté a Chris Montre, que es el presidente del del parque.

Por favor, no se le olvide lo que usted nos prometió en esas juntas.

Ningún árbol grande, patrimonio de la ciudad se va a tirar.

Por favor, acuérdense de eso.

Gracias.

Ese fue nuestra última persona apuntada para hablar en el comentario público.

Algunos de los comisionados quiere sacar algún punto de la agenda consensual para comentarios.

Comisionado Sabino, sí. ¿Me pueden escuchar?

Yo quisiera sacar.

Hay mucho para todos.

El número uno, dos, ocho.

9, 10 y 11. ¿Algún otro?

Podemos tener una moción para el resto de la agenda de consentimiento.

Hago la moción de que el resto de los de la agenda consensual sea aprobada, confirmando que son tres, cuatro, cinco y seis.

Con estupelaciones del personal.

Segundo la moción, ya está hecha la moción, está secundado.

Hay algún comentario, por favor, pasa la lista de votos.

Abino, sí.

Velázquez, sí.

Galloway, sí.

Besuca, sí.

Guevara, sí.

Group, sí.

Cervantes, sí.

Joen.

Sí.

Y Fetcher, sí.

La moción pasa.

Si está en la agenda consensual y su punto es 3.41 Woodline, 70747 Magnolia y 3305 Dora.

No se van a escuchar estos puntos, ya están aceptados.

El certificado de idoneidad y la acción de la de la comisión se les mandará a ustedes por correo electrónico dentro de diez días.

Áviles, por favor, el punto número uno.

Y yo me voy a, me voy a eximir del punto número uno.

Que consta en acta que el comisionado fechar se sale de la sala.

Comisionados, tenemos personal de SD que van a hablar del proceso de solicitud y también tenemos Omar González con el desarrollo privado que está asociado con el señor James.

Tengo preguntas acerca del cambio de nombre.

Buenas tardes, mi nombre es Ken Klein Wallace, estoy en servicio de desarrollo.

Puedo contestar cualquier pregunta.

Sí, hay preguntas que tenemos aquí.

Una de las preguntas fue la parte del segmento de que estaba solicitando usted un nombre para esto.

Ese entre hasta donde yo entiendo la calle anterior a Chávez y Durango, o la calle Matagorda también entró dentro del vecindario, que ahora es el la Plaza de Misfair, es cierto.

Es una muy buena pregunta.

Sí, sí.

En mil ochocientos setenta y tres se extendió esa área, en esa fue esa calle.

Y la razón por la que pregunto es porque es un reminente de un paso de una ca de una calle, de hace muchos años.

Ustedes vieron posiblemente darle un nombre o identificar ese segmento en la calle, de una manera que nosotros lo viéramos en el pasado con otros casos que mantengan el nombre de la calle, pero que tenga un way, un camino o alguna designación anexada a esta.

Al considerar, al considerar los cambios de calles, el desarrollo, servicio de desarrollo, toma la consideración del consejo de la ciudad o de un solicitante, entonces nosotros no escogemos el nombre.

Ese es el solicitante el que trae un nombre y está enlazado al desarrollo del lugar.

Al ver este mapa aquí, se muestra el edificio existente, está enlazado a un desarrollo que está ahí.

En lo que muestra Matagorda en rojo, esos derechos de vía están vacíos.

Entonces el solicitante quiere renombrar esa parte existente.

Y no sé si ah, creo que aquí está.

El solicitante puede hablar de por qué eligió ese nombre.

Sé que tiene que ver con el desarrollo.

Hola, ¿qué tal? ¿Cómo están todos?

Omar González, con el grupo de Oxford Development.

He estado aquí con el concepto.

El concepto se llama aldea.

Es un uso, una palabra español de uso menor que para pueblo.

Entonces, esa, este, este no existía, pero ahora la calle Villita es una nombre, es una marca al com al caminar en ese espacio.

Entonces, yo creo que lo encontramos en varios lugares de la ciudad, como por ejemplo el parque de Pearl.

Esto queda un segmento, no es la calle completa, entonces la calle Matagorda.

Seguirá corriendo al sur de la calle La Vaca, pero como estamos comprando esa parte, pueden ver en las líneas, en los puntos rojos, que vamos a poder renombrar eso, porque va a ser un camino privado.

Entonces, le podemos cambiar.

Yo pensé para continuidad y para encontrar el camino.

Creo que tiene sentido nombrar esa parte de la calle Matagorda de César Chávez a la vaca del mismo nombre.

Gracias por eso por esa explicación. ¿Algún otra pregunta?

Creo que mi pregunta era, entonces, este es de César Chávez y no va a ser, no va a ser hacia la vaca, correcto.

Sí, no va a ser una calle cerrada.

Originalmente la calle Matagorda era una calle cerrada de Matagorda, ¿correcto?

Sí.

Gracias. ¿Algún otra pregunta por de los comisionados? ¿Voy a hacer la moción?

de César Chávez y no va a ser, no va a ser hacia hacia la vaca, correcto, sí no va, va a ser una calle cerrada originalmente la calle Matagorda era una calle cerrada de Matagorda correcto sí gracias algún otra pregunta por de los comisionados voy a hacer la moción yo voy a hacer una moción para probar lo presentado con las estipulaciones del personal segundo la moción ya se segundo la moción algún otra conversación algún comentario acerca de esto yo quisiera solamente que consta en acta presidente es un segmento muy pequeño de la calle pero si vemos el la ganancia que tenemos ahí es realmente un lugar eh un cambio importante porque Matagorda es una parte muy importante de la de la re del recuerdo de la continuidad del del recuerdo ha sido una cantidad de historia que se ha perdido ahí de la del hemisferio de la plaza hemisferio que va hasta mil novecientos sesenta he tenido dificultad calificar el segmento de esa calle y yo sé por ejemplo que cuando vas a presa creo que es una de esas calles que es un que por alguna razón cortaron la calle pero es el mismo nombre en ambos lados solamente como álamo del mismo lado de la de la propiedad no cambia de nombres pero yo sé que hay un una ruptura en la calle pero parece ser que Matagorda es de hecho um activo entonces para respetar la la opinión del de la persona que hace el la moción en mi opinión bueno yo más más bien apoyaría yo apoyaría la continuidad de Matagorda y no negar el potencial de ese activo de que continúe se continúa agregar valor agregando valor porque se continúa siendo una calle y la pregunta más grande es porque es como escogió ese nombre en donde está matagorda para mi ello yo más bien quiero que se que cose en acta que yo eh quiero hablar de la del mantenimiento de la nombre matagorda algún otro comentario pregunta comisional group y yo a ese punto la continuidad de la calle matagorda es muy importante y por eso la disrupción esa parte que se va a quitar va a dejar de existir es lo que yo creo es razonable es una solicitud razonable creo que no interfiere o porque no es la calle completa es solamente una sección entonces yo por eso lo voy a apoyar comisionado Cervantes yo no creo que voy a apoyar estoy de acuerdo con el comisionado Vázquez en esto que nombrar algo por el proyecto pues yo yo prefiero dejar la continuidad de la calle que y no agregarle una un valor menos histórico a la ciudad algún otro comentario antes de tener un voto un comentario solamente mi proceso de pensamiento aquí es que van a tener menos de cien pies de calle es como que corta todo y no va no vas a poder pasar por ahí yo respeto la moción de las de la importancia histórica pero no es probable tomar esa decisión porque parece más simple y menos confuso para el público algún otro comentario nos nos trae otra pregunta como lo pongo en Google si mantenemos matagorda y después usted cambia esto en medio la gente va a pensar que puede manejar por ahí porque tiene el mismo nombre bueno yo quisiera hacer un comentario antes de pasar la lista de voto desde el punto de vista histórico creo que me daría pena perder ese esa continuidad el remanente del del nombre es importante posiblemente como equipo de diseño podríamos verlo de alguna manera en el paisaje en la infraestructura una manera de identificar un nombre nuevo que si pasara esto pero también de marcarlo también como Matagorda con propósitos históricos yo creo que para sentido de navegación realmente me desilusionaría mucho ir a César Chávez y luego llegar a Matagorda y acabar en una calle cerrada entonces desde este punto sería una dificultad pero si trabaja usted con el dice el equipo de diseño de la manera en la que se conmemore la continuidad se en esta en esta área de hemisferio sí sí me va a dar gusto conmemorar ese nombre yo encontré la historia de la calle interesante porque anterior a lo que fue que mil ochocientos setenta y tres tenía un nombre diferente no es la historia de necesariamente de esa calle creo que matagorda es una representación de conti del continuo de del sur y la calle de Matagorda

que si pasara esto pero también de marcarlo también como mata gorda con propósitos históricos yo creo que para sentido de navegación realmente me desilusionaría mucho ir a César Chávez y luego llegar a Matagorda y acabar en una calle cerrada entonces desde este punto sería una dificultad pero si trabaja usted con el dice el equipo de diseño de la manera en la que se conmemore la continuidad se en este en esta área de hemisferio sí me va a dar gusto conmemorar ese nombre yo encontré la historia de la calle interesante porque anterior a lo que fue que en 1873 tenía un nombre diferente no es la historia de necesariamente de esa calle creo que matagorda es una representación de del continuo de del sur y la calle de matagorda que después es un una calle cerrada pero yo comparto con usted la idea de que de todos modos podemos celebrar la historia creo que para mí porque es una calle privada entre la calle pública y va con va a causar mucha confusión con la calle de matagorda una vez más pero sí comisar sabino me va me dará gusto encontrar una manera de mostrar esto en el rasgo de paisaje que haya una continuación de la calle matagorda listo para votar no galloway no mazruka sí guevara sí gruvantes no sí a vino no la moción falla hay un voto y si ponemos en la estipulación que se honre que esté dentro de la circulación si eso ayudaría en la estipulación vamos a tomar otra moción una nueva moción vamos a tomar alguien más entonces sería la misma moción porque si tiene una estipulación va a ser diferente la moción entonces que aprueba en base a lo que el personal estipuló agregando que se dé la que se honre en la estipulación la continuación de matagorda en ese cambio en esa parte en ese segmento del cambio del nombre que se agregue cómo se honraría no vamos a diseñar nada para ti pero poner la estipulación porque va a estar todavía y creo que lo hicimos en la perla me acuerdo que no fue no sé si fue en la villita o en la perla su intención es que se requiera lo que pertenece en la parte de la tierra privada o la pública no sé cuánto se permita en el alcance que se note que el significado de la calle de matagorda alguna pregunta en ese momento alguna pregunta comentario creo que estamos listos para pasar lista no galloway no bazuca sí guevara sí grook sí Cervantes no Hallan sí a mi no sí la moción pasa gracias entonces ahora por favor que el punto de la agenda número dos y el comisionado Fetzer está pasando tenemos aquí de manera virtual tengo a Michael Klein que es el diseñador arquitecto del proyecto y al dueño del proyecto buenas tardes comisionados Chris Matre soy el soy el director ejecutivo de la organización Bracken Park Playground y la pregunta que tenemos estamos muy interesados en lo que son los árboles que son de herencia los árboles grandes y se tienen dos planes de remoción y nos puede decir qué pasa con los árboles categoría una categoría dos y cómo se están trasplantando y relocalizándolos especialmente con la profundidad la excavación y cómo se relaciona a las raíces a la extensión de las raíces no no sabría si puedo yo responder con porque nosotros estamos contratando a Scott Anderson que son el arburista y han estado trabajando con el arburero y en cuanto a los árboles los estamos transplantando

interesados en lo que son los árboles que son de herencia los árboles grandes y se tienen dos planes de remoción y nos puede decir qué pasa con los árboles categoría 1 categoría 2 y cómo se están trasplantando y re localizándolos especialmente con la profundidad la excavación y cómo se relaciona a las raíces a la extensión de las raíces no no sabría si puedo yo responder con porque nosotros estamos contratando a Scott Anderson que son el arburista y han estado trabajando con el arburero y en cuanto a los árboles los estamos transplantando estamos localizando nueve en este sitio porque están parte del perímetro en el sitio y no están en el área de irrigación que es un sitio de dos áreas de dos acres también estamos relocalizando otros dentro del parque no los estamos quitando no estamos removiendo nada estamos solamente relocalizando veinte árboles y cuál es la protección entre categoría 1 y categoría 2 a lo mejor michael o matthew pudiesen por hablar directamente escuchamos yo soy parte del equipo de diseño como Cris decía hemos tenido la compañía de árboles urbanos durante la evaluación de los árboles que se tienen actualmente y ellos están actuando como la compañía de recursos y que se pueda mantener de manera saludable durante la construcción hay dos diferentes categorías de protección a los árboles la un la primera categoría es en cuanto al inicio de la construcción y la preservación que se muestra en que se muestra en la en la categoría una y la categoría dos muestra las áreas de protección que se tendría cuando la construcción esté haciéndose alrededor de estos y lo que dice el arborista es de que se nos aseguremos que se estén protegiendo lo más que se pueda los árboles y en donde se tienen las zonas de resonificación de ellos y hay áreas donde están se necesitan mayor profundidad en excavación y eso es para mantener las raíces y la salud del árbol una pregunta adicional y después otros comisionados van a hacer preguntas cuando habla de construcción fuera de la zona inmediatamente fuera de la zona de categoría 1 que tan profundo piensan excavar fuera de el fue fuera de la categoría uno básicamente son banquetas menos de 12 pulgadas y hay otros donde se van a localizar las instalaciones de agua que serían 18 a 20 que sería el drenaje de del drenaje del sitio verdad que serían de 18 a 24 pulgadas gracias más preguntas de los comisionados sí comisión velázquez obviamente hay una reducción muy fuerte que se ha hecho o ustedes han hecho para determinar cómo van a van a mitigar en en términos de que las personas se tienen que relocalizar han visto esa parte está la naturaleza como las personas usan el campo en este caso el campo de béisbol porque van a estar construyendo no no estamos no estamos por ejemplo las personas que juegan béisbol no no lo estamos impactando pero por ejemplo ellos en campo ellos hacen su campamento porque disminuyen las actividades porque hay nueve lugares de esos esos lugares de esos lugares de picnic los estamos nosotros quitando va a haber más lugar para jugar que van a venir al parque Backendish y al menos cada fin de semana en este lugar en un lugar que tienen para jugar está cerrado desde hace cuatro años y lo que estamos haciendo estamos agregando un lugar de juegos esto no es metálico esto no es

de béisbol porque van a estar construyendo no no estamos no estamos por ejemplo las personas que juegan béisbol no no lo estamos impactando pero por ejemplo ellos en campa ellos hacen su campamento porque disminuyen las actividades porque hay nueve lugares de esos esos lugares de esos lugares de picnic los estamos nosotros quitando va a haber más lugar para jugar que van a venir al parque backendish y al menos cada fin de semana en este lugar en un lugar que tienen para jugar está cerrado desde hace cuatro años y lo que estamos haciendo estamos agregando un lugar de juegos esto no es metálico esto no es no es ni metálico ni plástico esto se está haciendo con madera natural y lo que estamos haciendo para todos los niños de San Antonio y lo hemos visto cuando visitan y lo hemos visto cuando vienen al parque de Breckenridge y ese es un lugar de destino para todas esas personas una o dos más con respecto a donde tiene el lenguaje que se está usando en el uno al once donde se tiene el puente y donde se va hacia abajo y donde se tiene la donde se tiene el acuerdo con la autoridad del río y hay otros lugares que el puente puede estar haciendo ese compromiso para poner en ese lugar dentro de la propuesta nosotros estamos muy seguros que ese lugar donde vamos a poner el puente impactaría en lo más mínimo las raíces y actualmente tiene los fondos eso es y eso es uno de los puntos importantes lo que estoy viendo donde se pueda poner el donde se pueda poner el puente nosotros creemos que se cumple el compromiso para la comunidad donde se tiene en esta usted una vez que pongan el compromiso del puente pueden venir aquí yo estoy hablando con confianza en este momento porque si no no podemos dar los fondos al puente pero donde está indicado si no está en el documento los tengo en frente aquí muestra en los dibujos aquí muestren los dibujos como puente pero no como ya comprometido y y eso es parte que se está pendiente por la aprobación de la autoridad del río deje que Michael que por favor hable Michael el diseño está en el paquete el diseño está en el paquete pero no hay un compromiso porque si la autoridad del río no lo autoriza en donde está mostrándose entonces lo pueden poner a en que pongan el puente localizándolo en otra comunidad porque esto es un lugar para la comunidad porque estamos hablando de todo el parque que tenga acceso y la mayoría del público va a venir del otro lado del puente es muy importante detallarlo que todos los que vayan a ir a este lugar donde por ejemplo si se tiene un partido de béisbol que sean todas las cosas justas y que sirva a la comunidad y el acceso es clave y que se sirva a donde están las personas cruzando donde están las personas teniendo su día de campo déjeme aclarar eso a lo mejor no entendí bien su pregunta donde está colapsado se ha revisado por la autoridad del río ellos los han visto y hemos trabajado con ellos y lo colocamos para que no afecte la mitigación de inundación por cien años entonces entonces estoy entendiendo lo que dice yo tengo una pregunta con respecto a lo que son las instalaciones acuíferas con los juegos acuáticos donde se tiene que monitorear donde se tiene que hacer tratamiento y cuando tenemos por ejemplo sequía donde no tenemos agua disponible si primero en cuanto a parks en rack va a estar manteniendo eso y nosotros que su equipo pueda estar el limpiando con el sistema de de cloro tenemos un compromiso con un equipo acuático para que se mantenga y vamos a poder tener un equipo fuerte de poner cloro y esto si es tiempo para que se tenga que hacer

Entonces estoy entendiendo lo que dice, yo tengo una pregunta con respecto a lo que son las instalaciones acuíferas con los juegos acuáticos donde se tiene que monitorear, donde se tiene que hacer tratamiento, y cuando tenemos, por ejemplo, sequía, donde no tenemos agua disponibles, si primero en cuanto a parks en rack va a estar manteniendo eso, y nosotros que su equipo pueda estar limpiando con el sistema de cloro, tenemos un compromiso con un equipo acuático para que se mantenga y vamos a poder, tenemos un equipo fuerte de poner cloro, y esto si es tiempo para que se tenga que cerrar el lugar acuático, se haría alguna otra pregunta, voy a hacer una moción, comisionada grup, la emoción que conforme a las estipulaciones del personal tenemos quien lo secunde, yo lo secundo, discusión, según una de las cosas del comentario sobre el lugar donde está el puente, nunca lo ha presentado diferente, no esperar a otras personas, nosotros estamos aprobando el proyecto como está, si usted no lo aprueba por el autoridad del río, como está, entonces tendría que regresar porque no le están dando el permiso para ese puente, y hoy entonces no me gusta usar en la parte como si fuera un lugar acuático, más bien como una instalación acuática, para usted escuchado la parte de la comunidad que están interesados en cuanto a los árboles y cómo los va a relocalizar y se escucharon los comentarios de lo que se ha estado viendo, y vamos a tener un especialista y que asegúrese que tiene eso, y también en los lugares, en los lugares de cam donde acampan para sus días de campo, donde tengan los niños una actividad, lo agradezco esa interacción que está más, porque esto abre la posibilidad que se tenga una habilidad para que los el público interacte más con el parque, puedo hablar.

Una de las cosas que no dije es que estamos haciendo lo nuevo, estamos instalando 49 árboles en este en esta cantidad de acres.

Nosotros no estamos quitando nada, estamos agregando cuarenta y dos, que son las especias de Texas, y son 94 en total, que están planeando, estamos agregando 52 sandías, 62 mil dólares que va en irrigación, y así que estamos invirtiendo dinero privado, considerando el tiempo para que sea un lugar increíble para la ciudad para la ciudad de San Antonio.

Algún otro comentario, vamos a pasar lista, presidente.

No estoy listo para votar, porque hay preguntas para mí que se necesita, no se tienen acceso, pero digamos que se debe tener acceso, y pienso un poco de manera antigua, en cuanto a la sabiduría, estamos hablando de un área donde yo crecí, donde se tenía una instalaciones acuáticas, y crecí ahí que sea usable, que es algo raro decirlo.

Los niños que están usando, porque quieren jugar en cualquier cosa, va a ser algo difícil, porque el río también se pudiese usar, y siempre y cuando esté limpio, no creo que aumentaría uno de los lugares naturales, en cuanto a Brandegs Park, así como está, sino creemos que no sería más adecuado, y no tengo la audacia de que el parque breaker no es adecuado, fuera de la inmensa área que están bordeadas, que no se están cuidando, y no estoy diciendo que esto no puede ser un lugar de entretenimiento potencial, pero que si se tiene que, si se tiene que delimitar en cuanto al ambiente alrededor, comisionado Galloway, yo voy a hacer la pregunta de la comunidad del plan de compromiso de la participación de la comunidad. ¿Me puede hablar un poquito más acerca de que las personas

no creo que aumentaría la uno de los lugares naturales y cuanto a Brenner Park así como está sino creemos que no sería más adecuado y no tengo la audacia de que el parque breckenridge no es adecuado fuera de la inmensa área que están bordeados que no se están cuidando y no estoy diciendo que esto no puede ser una un lugar de entretenimiento potencial pero que si se tiene que si se tiene que delimitar en cuanto al ambiente alrededor comisionado galloway yo voy a hacer la pregunta de la comunidad de la del plan de compromiso de la participación de la comunidad me puede hablar un poquito más acerca de que las personas vengan a estas juntas que y que surge de ellas como recopila usted el la información de la comunidad hemos tenido tres eh juntas con una de uno o tres puntos primero hicimos el es la encuesta de seis pic up en línea y tenemos tuvimos otra hemos tenido como doscientos cincuenta presentaciones que tuvimos a través de ese sistema de encuestas el la participación de la comunidad tenemos un equipo que se comunica con el público lo lo tuvo lo tuvimos este evento en el du en el duceum en en este museo y tenemos tuvimos cincuenta personas más de 50 personas en cada uno la primera fue una pro fue progresivo realmente no queríamos que los niños vean como las familias como nuestro diseño sino que sino ver que está estas cosas que son las cosas que te inspiran que quisieras ver entonces tuvimos votaciones de considerar los aspectos de considerar un plan natural tomamos esa información y después de la junta número dos lo desarrollamos un poquito más escuchamos a las personas y en la punta junta número tres presentamos lo que encontramos en la junta número uno y dos lo que escuchamos y y el en ese centro de Broadway yo diría que mientras tanto como con la conserva como el asociación de conservados conservación vimos eh los que tenemos dos parques en el sur y estos parques acá en el norte y nos aseguramos de llamar a los abuelos que cuidaran eh que con sus nietos eh nos asociamos con ellos para mostrarles a esas personas que tenemos un parque magnífico en el vecino en el vecindario que magnífico sería tener eso en el parque breckenridge entonces apoyaron y estuvieron de acuerdo esto le contestó su pregunta sí señor yo creo que mi preocupación son los árboles en el en el parque usted escuchó algo de los árboles del reubicarlos sí ciertamente no acerca de la reubicación porque esto no surgió sino hasta después de la de la parte de la de la comunicación de la participación de la comunidad pero escuchamos las preocupaciones de quitar los árboles en general como parque y como director de esta asociación de conservación de árboles es una yo escucho que están realmente preocupados por esto y queremos que en esta área no estamos solamente preservando lo que está ahí sino lo estamos aumentando perdimos dos de árbol de patrimonio uno por el escapar por el paisaje y otros por el restaurante y eso no es por nada que nosotros pudimos haber hecho diferentemente sino que tampoco estamos protegiendo la preservación de esos árboles eso es el compromiso de la preservación continuar con ese compromiso y de y con cualquier proyecto que suceda en el parque brackenridge algún otro comentario si yo tengo algunas preocupaciones de los árboles también pero ya no ya no pero en general yo voy a yo yo quisiera a mis hijos que estuvieran ahí que estén ahí es una cosa buena para la comunidad y esto hará que la gente venga en cuanto que este puente sea seguro no tengo ningún problema con esto no hay algún otro comentario o preguntas por favor pase lista de voto sabino no velázquez no galloway nozuca sí guiara sí group sí Cervantes sí Cohen sí Vetter no la moción pasa la moción pasa muchas gracias punto de la agenda número ocho este es el punto número ocho el solicitar

con esto no hay algún otro comentario o preguntas si por favor pase lista de voto sabino no velásquez no galloway nozuka sí guiara sí group sívantes sí cohen sí veter no la moción pasa la moción pasa muchas gracias punto de la de la agenda número ocho este es el punto número ocho el solicitante ashley fairman está aquí en pres en persona los comisionados también tienen tienen una presentación actualizada gracias buenas tardes ashley de Kaylin Griffin en Fairmont estoy aquí también a John Paulis hay alguna pregunta específica de esto entonces estuvimos aquí hace unas semanas y fuimos al DRC y basado en las en las información que recibimos tuvimos un fue modificado de lo como se veía se proponían ocho ochocientos pies cuadrados y el el DRC de representó los pies cuadrados y también fueron más de seiscientos pies cuadrados hubo sugerencias magníficas y tomar este letrero y reducirlo a 340 pies y ponerlo en esta esquina del edificio perdón entonces entonces el se el anuncio se propuso que estuviera en esta esquina del edificio pero ahora se diseñó como ver una un anuncio vertical en las esquinas que se pueden en la esquina en las dos esquinas aquí está la nueva propuesta son veinticinco pies de altura y 12 pies de ancho a doce pies del del piso está en esa esquina la parte de abajo será estará cubierto va a ser negro o sea que si ves para arriba no se va a ver cómo está montada la el anuncio es difícil verlo pero creo que la en la de la derecha se ve un poquito más como se muestra esto hubo preguntas en el DRC de la acerca de la noche que hicimos algunas fotografías del área no tenemos el la presentación en perspectiva pero básicamente está aquí se ve la luz de la la luz el alumbrado no de la noche con esto esto le contesta sus preguntas y no yo puedo me da gusto contestarles alguna pregunta comisar o sabino yo saqué esto este punto porque desde el inicio tengo estoy preocupada por el cómo afectar a esto el área este es en la parte norte del edificio no van a ser uno en el sur del edificio no solamente un lugar y es la esquina sur oeste del edificio este es del otro lado de la calle de cuál edificio aquí está la dirección es west market y south flores en esa esquina entonces estamos sentados del otro lado de la de la calle de la de Homewood Suite de la del centro internacional sí estos son puntos históricos los tres son puntos históricos sí y ni inicialmente estaba preocupada por co por cómo lo iban a poner relativamente al a los recursos históricos del lugar y yo sé que hablamos acerca de modificar el anuncio yo no revisé su enuncio entonces yo quería hacer un comentario pero lo saqué porque no había visto esto sí el DRC lo vio y vio el diseño modificado no sé cuántos tuvieron la posibilidad de verlo también por lo tanto ya no tengo ninguna pregunta directa es por eso que lo saqué señor presidente si señor Velázquez tengo un par de preguntas de que son arquitectónicas pero yo quiero decirle que agradezco claramente estamos escuchando el lado creativo de esto usted ustedes están abiertos de cómo el anuncio aborda las o sea por ejemplo están puede usted ampliar uno de esos letreros de Coca-Cola que no es algo comercial pero si vemos la conexión con la línea negra al concreto creen ustedes que tendrán la posibilidad de crear espacios articular la unión entre el anuncio y la y el y la pared algo que con lo que lo conecte a la pared si me entiende estoy teniendo dificultad de ver lo que usted dice o sea me refiero a secuencias porque está aquí el detalle

decirle que agradezco claramente estamos escuchando el lado creativo de esto usted ustedes están abiertos de cómo el este el anuncio aborda las o sea por ejemplo están pueden puede usted ampliar uno de esos letreros de coca cola que no es algo comercial pero si vemos la conexión con la línea negra al concreto creen ustedes que tendrán la posibilidad de crear espacios articular la unión entre el anuncio y la y el y la pared algo que con lo que lo conecte a la pared si me entiende estoy teniendo dificultad de ver lo que usted dice o sea me refiero a secuencias porque está aquí el detalle en donde se revela entonces hay alguna alguna articulación que de que el diseño el anuncio no es parte de la pared pero como se ve como está puesto este anuncio ahí tiene que articular cuál es esa conexión cómo ocurre esa conexión creo que se habló de esto en una de las juntas y lo tomamos en cuenta y es algo que podemos hacer eso comisario yo creo que mi pregunta es cómo será esto instalado está tiene un flujo en la parte de adentro o cómo va a estar instalado bueno está se está bloqueando la vista de todo lo demás entonces por eso tenemos esta parte de abajo para que no se pueda ver se va a estar pegado en los lados y pero en la parte de atrás va a estar como se monta una televisión en la pared entonces está bien para ustedes podrían separarlo un poquito más o sea cuando lo ven hacia arriba desde se va a ver se va a ver que está es puesto ahí si ya no hay más preguntas yo voy a hacer una moción yo tengo una pregunta este dibujo esta presentación muestra esos filos exteriores que casi llegan a un mismo punto tiene que tener una profundidad en el marco y todo elrededor que tan grueso es su letrero el son cua es cuatro pulgadas de ancho de grueso entonces basado en lo que el comisionado Velázquez dijo lo va a mantener lejos de la es de la esquina de la piedra y lo va a poner un poquito más hacia atrás y para que entre lo mínimo y va a tener en la pantalla de lado a lado correcto sí señor yo tengo una pregunta para el personal Edward el la unión de esto creo que nos está dando alguna guía en decir no necesariamente necesitamos saber en este punto que está permitido y qué no es algo que podemos preguntar pero posiblemente al preguntar nos ayude a definir lo que será requerido al seguir adelanta adelante con esto si bueno yo creo que todos los solicitantes están motivados y están esperando están aceptando lo la retroalimentación creo que si hay preferencia para ciertos aspectos de diseño eso eso puede hacerse dentro del contexto en particular si hay ya hay una hay voluntad para una moción que una moción pudiera o debería de traer el requisito para la presentación del HDRC para hacer el prefil que se considere el diseño el pro el perfil que considere van a tener que regresar o van a tener que presentárselos a ustedes o van a tener que aprobar algún tipo de aprobación un perfil bueno porque no hacemos mi moción y entonces pueden aceptar parte de la moción es solamente una respuesta corta yo creo que ese nivel de detalle es lo que se requer se requiere para del HDRC entonces eso es para el HDRC lo va a revisar y después se regresará con detalle pero de otra manera será lo que la ciudad permita bueno pero de todos modos podemos podemos extender esto más allá o cree creo que esto sería tener o sea poner en la moción que el perfil va a ser el dis va a ser el diseño y de ahí se va a poder tener una fotografía de que de cómo se crean estos estos el límites como parte de la del anuncio sí como se pegan a la pared bueno mi moción de hecho va a ser yo quiero hacer esto que para aprobación conceptual conceptual yo segundo la moción y la razón es primero quiero decir gracias por escucharnos es un cambio muy grande de la primera propuesta

entonces eso es para el HDRC lo va a revisar y después se regresará con detalle pero de otra manera será lo que la ciudad permita bueno pero de todos modos podemos podemos extender esto más allá o cree creo que esto sería poner o sea poner en la moción que el perfil va a ser el va a ser el diseño y de ahí se va a poder tener una fotografía de que de cómo se crean estos estos el límites como parte de la del anuncio si como se pegan a la pared bueno mi moción de hecho va a ser yo quiero hacer esto que se para aprobación conceptual conceptual yo segundo la moción y la razón es primero quiero decir gracias por escucharnos es un cambio muy grande de la primera propuesta a la segunda hubo buena conversación yo creo que esto es mucho más aunque digamos es más concepto conceptual conceptual pero como se ha pedido uh las uniones especialmente como el cómo se hace la instalación en donde cuál es la los huecos la profundidad y como todos los solicitantes lo usan entonces yo por eso estoy presionando esto para que sea conceptual para que todos puedan presentar esto una vez que se revise y tengamos esos detalles del perfil creo que eso ya nos va a hacer sentir más cómodos pero creo que pidiéramos estos dibujos adicionales especialmente en donde están y posiblemente que ustedes están explorando que posiblemente necesitarán un hueco más por acá o cómo es exactamente que este espectacular quepa en los lados de este edificio tengo una pregunta última en Edward en el alzado de veinticinco pies de alto esa altura corresponde al unir las uniones del edificio en la fachada sí hay preguntas o comentarios sí señor presidente yo tengo una preocupación estoy viendo mi en Google de mi teléfono y esto es una pregunta para el personal posiblemente podemos ver esto sé que podemos ver el edificio desde el río desde el river walk yo lo sé pero podemos ver los anuncios estas es probablemente es lo que se ve no si yo vi todo esto de Google dice puede tener una muy buena idea está cerca a lo que veríamos en persona pero hay una solicitud esto es de una rampa que baja al río al river walk pero no exactamente desde el río no sé en dónde lo vio usted yo sugeriría una visita de campo para ver esta porque la vista de la computadora es muy diferente podríamos asegurarnos que del nivel al nivel del river walk se puede ver es rachel paris con del dh d perdón perdón no me presenté puede repetirlo por favor lo siento podemos hacer una visita en persona para poderlo ver desde el river walk desde la parte abajo del río señorita perrish está con DSD administrando el programa comisión Cervantes sí tengo un poco de duda con este proyecto pero veo los comisarios que tienen para diseño conceptual conceptual creo que probablemente me confiaría más en esto pero quisiera ver el que se haga el análisis particularmente de lo que están hablando pero definitivamente quiero ver ese análisis del lugar especialmente que va a estar iluminado en la noche y que se va a ver desde el river walk sí gracias comisionado Velázquez para que el solicitante quisiera decirle que en está habiendo un cambio cultural en el en el centro de la ciudad hay una ordenanza que se hizo y la y tenemos que revisar mejor la la rev la revisión es muy detallada y vemos si tenemos una una idea de que bueno no no va a pasar esto tenemos si vemos el reporte el lenguaje con todos ustedes porque ustedes fueron los primeros creo que es muy importante que ustedes escuchen agradecemos que ustedes escuchen pero cada detalle de esto tiene que ser hecho con el espíritu de lo como está hecho el piloto porque es un proyecto de arte par por decirlo así que en cualquier circunstancia parece ser que este es un proyecto de espectacular que podemos decir bueno posiblemente esto se tenga que mover a otro lugar y porque oímos cuál es el espíritu del proyecto y esto empieza a ser así entonces como al seguir con los siguientes proyectos tenemos que ser consistentes con el estándar que ustedes el estándar inicial pero gracias por hacer ese trabajo porque yo puedo imaginar trae esto de una orientación que solamente se vea de un lugar y ahora están viendo lo de otros lugares de esta manera lo podemos

Ustedes fueron los primeros, creo que es muy importante que ustedes escuchen, agradecemos que ustedes escuchen, pero cada detalle de esto tiene que ser hecho con el espíritu de lo como está hecho el piloto, porque es un proyecto de arte para por decirlo así, que en cualquier circunstancia parece ser que este es un proyecto de espectacular, que podemos decir, bueno, posiblemente esto se tenga que mover a otro lugar, y porque oímos cuál es el espíritu del proyecto, y esto empieza a ser así, entonces al seguir con los siguientes proyectos, tenemos que ser consistentes con el estándar que ustedes el estándar inicial, pero gracias por hacer ese trabajo, porque yo puedo imaginar trae esto de una orientación que solamente se vea de un lugar y ahora están viendo lo de otros lugares, de esta manera lo pueden ver así, gracias, alguna otra pregunta, comentario, por favor.

Pasemos lista, Sabino, no, Velásquez, sí, Halloween, sí, Manzuka, sí, Guevara, sí, Grook, sí, Cervantes, sí, Holland, sí, y Tetser, sí, la moción pasa, muchísimas gracias, y gracias por escuchar a las a los comisionados y los comentarios públicos, el punto de la agenda número nueve, comisionados.

Permítanme un momento, voy a voy a abrir con otro browser porque el solicitante Fermon está aquí y también hay un expediente actualizado para este punto en la agenda, Ashley, Ferman, esta es la propuesta en la propiedad de suit, en el DRC hubo un aplazamiento la semana pasada, esta está localizando dando la cara a la interestatal treinta y siete.

El en este caso, el letrero va a estar también.

Lo podemos ir a ver si lo quieren.

Si aquí están usted en donde está Frontage Road, eso es lo que verían.

Aquí está la propuesta, son veintidós pies de ancho y 25 de alto.

Fuimos al DRC, no habían muchos comentarios para este letrero, conforme a los otros, pero quisieran verlo un poquito más vertical.

Exploramos esa opción y sentimos que no se vería bueno, como lo que está ahorita, porque se vería un poquito más delgado, estaría fuera de lugar, no en la estructura, no se veo bien.

Creemos que veintidós por veinticinco en esta cara se vería mejor.

Aquí está más cercano, esto sería la idea.

No tenemos todo el diseño todavía dibujado.

Esperemos que estamos pidiendo su apoyo en este gracias.

Para confirmarlo, dice que serían cinco cinco pies y medio.

Si es un comentario que recibimos del DRC, que se tenga el espacio, sí, para que no llega hasta el límite.

Entonces, va a haber un poco de amortiguamiento en los lados.

Alguna pregunta, no tengo preguntas.

Yo puedo, yo puedo hacer la moción.

Presidente, quisiera ver si podemos hacer una.

Si podemos hacer un diálogo separado de la moción, entonces hacemos la moción para empezar el diálogo.

Sabino, sí.

Velázquez, sí.

Galloway, sí.

Manzuka, sí.

Guevara, sí.

Grook, sí.

Cervantes, sí.

Halland, sí.

Y Fetzer, sí.

La moción pasa.

Ahora sí, comisionado Velázquez.

Presidente.

Eso es un ejemplo.

Lo que contrasta las diferencias entre una propuesta que entra dentro de la arquitectura y que da la oportunidad.

sí Guevara sí Gruck sí Cervantes sí Halland sí y Fetzer sí la moción pasa ahora sí comisionado Velázquez presidente eso es un ejemplo de lo que contrasta las diferencias entre una propuesta que entra dentro de la arquitectura y que da la oportunidad algo aquí puede suceder y surge la com la comunidad la arquitectura y en esa circunstancia no concluye a eso y sigue siendo un letrero no hay nada creativo en eso no tiene manera de que pueda involucrarse con el edificio y lo muestra a distancia y llega la comisión con algo más allá de el letrero para que se pueda considerar en esa comisión aquí aquí simplemente es una introducción a algo electrónico horizontal pero no hace nada estoy muy interesado en la opinión de los comisionados pero a mí me gustaría registrar mi opinión que esta es una circunstancia donde uno envía el arte la el en el ensamblaje del diseño no necesariamente para decir no pero no definitivamente no no de esa manera y estoy interesado en escuchar las opiniones de mis comisionados comisionadas gracias presidente este presente una pregunta muy diferente en cuanto al contexto no estoy convencida como lo ha presentado en este momento porque no es nada diferente a un espectacular cómo entonces podríamos inquirir a un espectacular porque no es un edificio histórico pero si es una puerta a una comunidad es la puerta a SENPO y se ve el hotel y se ve los otros edificios históricos más allá de ahí y esa consideración me estoy pensando cómo ustedes y no creería yo que un letrero o un espectacular digital como se está presentando en este momento no estamos tratando de que se integre a la arquitectura aun cuando esa arquitectura es nueva esos son mis comentarios comisional Gruck cuando estamos viendo es como la ordenanza es el propósito el propósito de la ordenanza y esa es exactamente lo que no necesitamos porque no tenemos aunque no tenemos otros edificios históricos es como lo podemos cómo afectaría la historia y dentro de nuestro alcance y no está la ordenanza como se está presentando este letrero yo lo aprobaría y asegúrense cuando lo instalan que siga todas las guías que se han hecho en la ordenanza y muchísimas gracias por escuchar que se reduzca y cuando se decía póngalo céntrenlo vean la altura realmente muchísimas gracias por escuchar lo que se les pidió y ver lo que el alcance que se está pidiendo y el propósito de esta ordenanza y cómo está funcionando creo que sería algo más del de lo que está si me gustaría hacer la moción bueno todavía estamos todavía en la diálogo todavía estamos fuera de la moción en la parte de comentarios y diálogo comisionado Cervantes gracias presidente yo creo que estoy de acuerdo con la comisionada Sabino realmente como dicen esos zapatos no van a caber porque está limitado en cómo pueden hacer esto funcionar de hecho el edificio es nos está diciendo algo más a lo mejor está diciendo algo pero está diciendo algo fuera de la ordenanza yo no sé realmente esto es un cuadrado aun cuando no es un edificio histérico no creo que este letrero compagine con ese edificio algún comentario sí comisara Velázquez dado que estos son los primeros se puede decir que van a van a ser los líderes en las estándares y una obligación es de que puedan ellos subir la exigencia en lo que donde estamos

Sí, señora Velázquez.

Dado que estos son los primeros, se puede decir que van a ser los líderes en las estándares, y una obligación es de que puedan ellos subir la exigencia en lo que donde estamos, y generalmente nunca iría, nunca haríamos algo como esto.

Ahí es donde debería ponerse la exigencia.

Hay una intencionalidad entre el en cuanto a crear este piloto y las consecuencias, y al poner la exigencia y mitigar y mitigar, por ejemplo, el resultado negativo, porque si usted está viajando hacia el norte, usted va a pasar el a la modón, todos los espectaculares digitales, y antes de que usted pueda cerrar sus ojos, va a ver, y no va a tener la misma impresión.

Uno puede anticipar que el cambios de Alamodón cuando se hizo un concierto a otro concierto, y si está haciendo los cambios de un comercial a otro comercial, es simplemente el espectacular.

Este lugar en específico tiene la circunstancia y nos da la oportunidad que diga uno, queremos algo que tenga significado, esto no lo es, y yo creo que eso aparece el paralelo en cuanto a las expectativas del departamento de cultura y arte, que uno tiene invirtiendo en la excelencia para que pueda invocar ese sentimiento de satisfacción, porque esto es casi lo opuesto, no voy a estar apoyándolo, pero yo espero que la moción, la mejor moción sería regresense, regresese a la mesa de diseño, y creo que lo pueden hacer igual que el último.

Voy a hacer la moción, y entonces vamos a ver.

Yo muevo para que se apruebe como concepto, quien lo secunda, yo lo secundo, tenemos quien lo secunde, comisionada Gru.

Entonces, primero quería hacer la moción para aprobación, porque fue un DRC, y usted lo escuchó.

No sé qué esperar de este segundo junta de DRC.

Esta no es mi opinión personal, sino me gusta o no me gusta, porque no somos la comisión de arte, nosotros solamente apoyamos o no el alcance, y yo creo que ustedes han encontrado mejores lugares, y donde se tiene cómo se relaciona con esos espectaculares digitales que tienen el amo a la moda, y si nos gustaría tener más detallados los diseños antes de que tengamos la aprobación final, como concepto, es lo que estoy haciendo en la moción, igual que el otro que se hizo, comisionado Velázquez, presidente, que se pueda asentar la aprobación de concepto, típicamente, nosotros normalmente aceptamos el espíritu de la propuesta en estas circunstancias.

Quiero ser muy claro, quiero ser muy claro, no se puede encontrar una aprobación de concepto para este lugar o en esta orientación.

Yo no voy a estar apoyando la moción, que no significa que no estoy apoyando la propuesta, la propuesta en este lugar, pero quiero decirles que acabamos de pasar la observación, el influjo, el tamaño, y hay todavía mucho que falta cómo sería el resultado de este enviado del ambiente y cuál sería ese impacto negativo en los resultados, y en el concepto da la impresión que con un pie aquí o un pie allá lo arreglaría, pero aquí realmente se ve que es un letrero muy sin chiste.

Y en el concepto da la impresión que con un pie aquí o un pie allá lo arreglaría, pero aquí realmente se ve que es un letrero muy sin chiste.

Algún otro comentario, alguna pregunta, señora Ferman, gracias por sus comentarios.

Y quiero yo remarcar cuando estamos haciendo este proceso.

No empezamos a trabajar con el RC hasta que nos den primero ustedes la aprobación.

Pero entonces, para poder tener los permisos, tenemos que iniciar.

Aquí es tener un complemento.

Este letrero va a tener un componente artístico, pero se trabajaría con el área de arte, y no sabemos en este momento cómo sería.

Gracias.

Pasemos lista, por favor.

Sabino, no, Velázquez, no.

Galloway, sí.

Mazuka, sí.

Guevara, sí.

Grook, sí.

Cervantes, no.

Holland, sí.

Y Fetzer, sí.

La moción pasa.

Muchísimas gracias.

Ahora el punto de la agenda número 10.

45 Soledad Street.

Y el Blake Custer está presente, el solicitante. ¿Qué tal?

Soy Blake Caster.

Es BC Results.

El lugar es 451 Soledad.

Es la façada norte del edificio.

Y se está incorporando e integrando sería un recto lineal.

Una alineación.

Obviamente se estaría respetando el concepto.

Esta es la parte sur del edificio.

Y uno de los comentarios aquí.

Se tenía originalmente un letrero horizontal, pero pidieron en la comisión que se agregue y que se ponga atención a los huecos del estacionamiento.

Y la parte vertical en cuanto a las columnas son 22 pies en el centro.

Y el comisionado Velázquez estaba hablando el que revele.

Esto va a estar dentro, embebido en el edificio, en la parte arquitectónica y se va a incorporar.

Entonces, no es el letrero, sino es el edificio como tal.

Y son 11 mil seiscientos pies cuadrados.

Es este.

Este letrero serían 440 pies cuadrados.

Es el 29 a 29.

Y sensible al lo que es el costado del edificio.

Algo que ustedes ven en este área es el si se dan cuenta, hay un marco, y donde se tiene enmarcado, se tiene la sensibilidad en donde están los texas, donde se tiene el river walk, pero no queremos nosotros copiarlo, sino más bien darle acento al edificio.

Hay una cuadra donde se tienen las características de el juego de Mission Play.

Y esto ayudaría a que le dé el anuncio para ese campo de juego.

Esta es la parte sur yendo al norte de soledad.

Y algo específico en este letrero.

Es que está la fazada.

Si uno camina donde está el puente que no se ve bien aquí, son 100 yardas al norte, y ahí hay un hueco.

Entonces, por eso lo movimos alrededor de la curva.

Y yo he estado aquí en San Antonio por mucho tiempo.

Entiendo la sensibilidad y la cultura de la ciudad.

Si que quise asegurarme de alguna pregunta.

Sí.

Y usted también puede hablar sobre el lado norte, sí.

Son 441 soledad.

Y eso está las dos direcciones.

Puede ser, ya sea que se vaya por Main Street o se vaya por Soledad en la parte sur, son 36 pulgadas, y es nuevamente recto lineal.

la sensibilidad y la cultura de la ciudad si que quise asegurarme de alguna pregunta sí y usted también puede hablar sobre el lado norte sí son cuatro cuarenta y uno soledad y eso está las dos direcciones puede ser ya sea que se vaya por main street o se vaya por soledad en la parte sur son treinta y seis pulgadas y es nuevamente recto lineal y tuvimos muchas informaciones del DRC y donde se tienen los pilares y los pilares son cuarenta y seis pies y eso son treinta y seis pies donde se le está dando una pulgada donde le da opción para las entradas del estacionamiento el letreo serían sesenta pies serían trescientos serían cincuenta y cinco por ciento de el letrero total de la fachada y esto descansa bien en la configuración nuevamente escuchándolos a la comisión y acomodar lo que ustedes solicitaron entonces una última cosa es que trescientos cincuenta pies al a lo largo del del southwest bars al en el noreste del otro lado eso fue importante y yo quiero que entiendan ustedes tienen una un se una serie de reglamentos y es un programa nuevo son un señor hasta un punto es un es una dificultad llegar ahí porque quien llegue y ponga ahí sus cosas eso es como una es como deprisa los solicitantes tratamos de hacer todo lo que podemos para cumplir con estos y el último punto todos los señalamientos tienen que cumplir con los requisitos en todas las calles hay dos pasos un requisito de la ciudad para el programa de medios digitales y otro del estat del estado para cumplir con los pies cuadrados y tenemos que cubrir los dos criterios pero muchas gracias por permitirme esta presentación gracias comisionado sabino pregunta gracias señor presidente la razón por la que saqué este punto es porque yo quería sacar todos los casos ya que son más o menos el tema la ordenanza el comentario y en muchos casos están entrando eh en muy en silencio con muchas personas que están viendo gracias por venir pero usted habló de algunos puntos que yo de los que yo había pensado gracias por por la junta que tuvo con el hdrc que creo que fue productiva y y fue magnífico trabajar con ustedes está ju es bueno ajustar mi pregunta para el personal es esta es un calle al a distancia del river walk de la calle del de la camin del camino del río o sea se pueden ver los edificios del desde el river walk que es qué tal si esta comisión proporciona una aprobación y después del hecho de uno o dos meses cuando se vean los árboles se dé cuenta que no es físico desde el río ¿cómo se va a abordar esto?

yo creo que esto depende de todos ustedes hacer esa interpretación déjeme terminar hay otro punto perdón hay otro punto en donde el personal encuentra que es muy visible y hicimos esta recomendación no creo que esto sea visible pero usted está lo correcto si está tratando de encontrar algo lo va a encontrar no hay nada tan específico en la ordenanza confi confiamos en los casos en la interpretación que este comisión que esta comisión hace y cuál debería ser la política vemos su recomendación y si ustedes sienten que parcialmente está bien y ven la orden ordenanza pues entonces les demos seguimiento después si es una situación muy sensitiva porque está iluminado por naturaleza y las probabilidades son de que va la van a ver en la noche porque porque por la ver la manera en la que funciona la luz pero mi preocupación surgió a leer la ordenanza en donde dice que ningún medio di ningún dispositivo de medio digital puede son permitidas en el en el river walk pero después en la sesión de entrenamiento vemos que son visibles desde el river walk y esa fue mi interpretación en tanto que están estemos en esa área fluida si vamos a permitir esa estipulación o esa condición que sea tan fluida necesitamos saber cómo determinar cuál sería la estipulación es realmente difícil señor presidente puede hacer una pregunta si comenzaron groups entonces si no le importa antes de seguir adelante señora parrish quisiera hablar un poquito acerca de la visibilidad del river walk la manera no quiero buscar en Google Earth yo quisiera que viéramos ir y ver con aclarar y eso incluiría tomar en cuenta los árboles y si si esto va a estar ahí ustedes van a poder decir si pueden verlo desde el river walk sin las hojas de los árboles ahí no vamos

La manera, no quiero buscar en Google Earth.

Yo quisiera que viéramos ir y ver aclarar, y eso incluiría tomar en cuenta los árboles, y si esto va a estar ahí.

Ustedes van a poder decir si pueden verlo desde el Riverwalk, sin las hojas de los árboles ahí.

No vamos a poder, vamos a poder hacer ese análisis en persona.

Señor presidente, después de que lo que usted diga, después de que usted hable.

Gracias, señora Parish.

Comisar Groups, muy rápido una pregunta ahí.

Esa es parte de su proceso de permiso también, aunque agreguemos eso como estipulación, usted lo va a revisar, no necesita nuestra revisión aparte.

Si lo vamos a revisar de todos modos, bueno, vamos a empezar con los señales en la pantalla. ¿Por qué no lo hizo todo hasta el final de cada uno de los pilares como lo hizo del otro lado?

Porque el anuncio son de 336.

Podríamos llegar hasta 40, pero la manera en la que está puesto en cuanto a la ingeniería tendría la conexión en la columna, dos conexiones en cada lado.

Entonces sería la cuerda, estaría anexada al edificio.

Es un edificio de tensión.

Entonces se tiene que conectar al poste.

Y de otra manera, en el otro lado lo podría hacer, pero no en este enado.

En ese lado hay una conexión que se podría conectar.

Y del otro lado está como insertado.

Sí, sí, señora. ¿Cuál es el ancho?

El ancho de las columnas.

No, de letrero.

Es 36 pies.

Entonces son tres pies de todos modos.

Si yo lo puedo expandir otro pie más o algo así, para cubrir esa presentación.

Lo que explicaba en el otro lado fue como que lo insertó y lo hizo ver como que fuera parte del edificio.

Y aquí no es eso.

Bueno, puedo hacer el cambio y ante la Junta de HDRC.

Esto fue lo que se recomendó en ese momento.

Si hay algún otro cambio, entonces no va a ser, no es un cambio grande que yo pueda hacer.

Y me va a dar gusto hacerlo.

Ya no tengo más preguntas.

Comisionado Cervantes.

Yo quiero hacer una moción para poder abrir comentarios para este proyecto específico.

Es una pregunta para el personal. ¿Para qué consta en acta personal?

Si estábamos hablando de un papel de un de un espectacular de papel y pintura de este tamaño, no tendría que llegar al consejo.

Cualquier otro anuncio que esté no esté permitido por esta ordenanza, no se permite.

Segundo la moción, tenemos la está secundada el comentario, está secundado.

Comisario Velázquez.

Al ver a ver la primera y la segunda.

Esta es casi como la primera y la segunda juntas.

La primera presentación, si pudiera pasar a ella, la primera, la parte A de esta, esta es, este sería B y el otro es A.

Esa es una, es muy sensible, muy una manera muy clara de pensarlo.

Usar el edificio como el líder en el proceso del diseño.

Particularmente, yo iba a preguntar si sí o no, este era un detalle o si sí era una pantalla de video.

Y si llegaron a ese nivel de articular esto, presenta una oportunidad y estamos moviéndonos en dirección que proporciona valor agregado, una ampliación del diseño.

Y cuando vamos al otro lado del edificio, parece que rompe todas las reglas que estaban siendo seguidas en este lado.

También posiblemente presenta una oportunidad para decir la moción para aprobar A, y todavía se tiene que haber un desarrollo de diseño en la parte B.

Y particularmente con respecto a la naturaleza de apresurar este proceso.

Ha estado este proceso de que se revele por sí mismo.

Yo quisiera saber cómo tenemos un edificio que tiene la oportunidad de tener este elemento, pero también hay la oportunidad de tener dos de estos elementos o tres de estos elementos.

Presenta esa oportunidad que nosotros veamos esto para aspectos de aprobación, pero al mismo tiempo lo que anteriormente, en mi opinión, debería de pasar al consejo otra vez, que se queda relevante, pero para la mayor parte trata de hacer su mejor posibilidad de tener esta intención de diseño.

Gracias, comisario Cervantes.

Sí, solamente quiero hacer el comentario.

Posiblemente este edificio no debe tener un letrero digital.

Si lo vemos o estamos viendo un edificio diferente o qué.

Yo estoy de acuerdo con el comisario Vázquez aquí.

La otra, el otro anuncio necesita un poco más de trabajo.

Bueno, yo estoy de acuerdo de que el solicitante ha tomado nuestros comentarios en cuenta, ha mejorado el que está en el lado sur, y yo estoy de acuerdo con el del norte necesita posiblemente más trabajo, pero al detallar el que está en el norte, en términos de la ubicación y de montarlo en estos paneles de las columnas, fue el mismo en el norte que en el sur, y en su opinión sería más aceptable.

Señor presidente, yo creo que la pregunta pudiera ser también si la circunstancia fuera la misma.

Y aún viendo la continuidad del edificio, originalmente fue diseñado así.

Probablemente usted abordaría la parte norte si tuviera un medio ambiente similar al sur, que hay un medio ambiente similar, es más alto, proporciona un acceso más mayor, de visibilidad, son preguntas que se tienen que determinar, pero esto proporciona oportunidades en donde la conectividad se presenta más arriba de sobre todo.

En otro, si se hace una moción, yo diría que pudiera pasar a pudiera proponer a en donde B fuera una re una revisión del diseño, o una revisión de este diseño, tener la oportunidad de continuar la revisión con la aprobación propuesta, no necesariamente un no en el norte, pero continuar descubriendo la posibilidad.

Bueno, menciona Group, yo voy a pedirle preguntar, permiso a usted, comisario Fetcher, usted estaría de acuerdo si hicieran, si nos aseguráramos de que la señal B tuviera el misma, la misma estructura de diseño que el letrero A en la misma moción, yo estaría más cómodo si los si el detalle de los dos lados fuera el mismo en relación a las columnas y los paneles estándares, que son detalles claves estructurales del detalle del edificio.

Y esa pregunta que yo tenía, usted pudiera hacer ese mismo, como insertar el edificio el letrero dentro del edificio, pudiera hacerlo, sí, pudieramos tener acompañar esto con las presentaciones, las columnas verticales para cubrir los filos, sí, las orillas, y lo podría dentro de las columnas, sí, sí, que fuera una revelación de las columnas.

Si tomamos en cuenta las pantalla que son seis pulgadas, entonces se retrocedería.

Lo que no pudiéramos hacer es poner en la parte de atrás porque está esto estaría más incorporado en la parte de atrás del edificio del edificio, a diferencia de que estuviera afuera.

Comisario Cervantes, bueno, lo que viendo lo que tienen aquí, y una vez más yo iría, posiblemente no merece este letrero, pero lo que estamos aquí, cuáles son estos dos edificios, son puntos históricos, bueno, uno de ellos sí.

Estoy viendo el flujo completo de la fotografía completa, un edificio pequeño, otro edificio más grande.

Y si va al otro lado, por favor, pase al otro lado.

son puntos históricos bueno uno de ellos sí estoy estoy viendo el flujo completo de la fotografía completa un edificio pequeño otro edificio más grande y si va al otro lado por favor pase al otro lado aquí no tiene nada no hay ningún otro rasgo aparte de los árboles eso habla por habla al edificio por sí mismo sin embargo en el otro lado no tienen esta ventaja de ver de usar el edificio como una sola pantalla para el letrero sí señor señor presidente Edward podríamos ver la otra fotografía por favor esta orientación creo que debería de tener un diseño más trabajo del diseño está y esto interrumpe el tipo del flujo del espacio rítmico es está arriba en del lado derecho hay uno uno chiquito y luego abajo hay un panel plano que es una anomalía en este edificio no no por decir que un panel no puede entrar en este medio pero que este se presentaría por sí mismo como rompe como que está rompiendo la regla del otro y realmente le falta otras oportunidades no decir que un letrero pudiera estar puesto dentro de este medio pero como está presentado rompe las rulas reglas de este lugar graciosamente puesto como un ensamble entonces yo quisiera apoyar digamos a y b el cuadrado a pero yo encontraría prematuro apoyar esta parte b gracias comisario group la yo hago la moción para aprobar punto número uno como se presentó el día de hoy aprobación conceptual del punto b con estipulaciones del personal y con las formalidades del letrero de los letr de los letreros que sean visibles de fuera alguien secunda la moción yo la voy a secundar muy bien entonces la aprobación conceptual es dejarlo abierto entonces podría ser un HRDC y los comisionados pueden volver esto o sea con respecto a mis a los comisionados creo que va hemos ido con las estipulaciones y realmente si supida usted seguir lo que hizo con A gracias por escucharnos creo que ha llegado usted con una solución magnífica del punto A el punto dos el letrero dos posiblemente hay otro lugar en el edificio no puedo tener una opinión personal si sí me gusta o no tenemos una ordenanza y tenemos que acomodarla y entender también entiendo el proceso de rapidez aquí esta es la razón por esta moción espero que mis comisionados también puedan venir a este comité de revisión pero yo siento que por lo menos este comité implemente y extienda el letrero hacia los pilares de cada lado del letrero y mantener este marco de diseño alrededor del letrero gracias señor presidente solamente quiero decirle al pre al solicitante realmente agradezco este la imposibilidad de este lado el otro lado parece ser que es algo que usted quisiera saber por qué se porque se hizo así este lado yo creo que obviamente se presenta la oportunidad pero no creo que esto sea así empezando con algo que aquí pudiera suceder creo que deberíamos de agregar agregar un valor a este edificio el otro lado definitivamente sí lo logra pero en este lado cómo queda con el edificio pero también cómo se camuflajea con el medio ambiente para crear la misma ilusión que siempre ha estado ahí entonces primero vemos un espectro espectacular lo vemos ahí y decimos siempre he estado ahí gracias se lo agradezco gracias señor presidente solamente quiero abordar un par de puntos agradezco su trabajo en el lado del sur que se conforma y como los demás dijeron esta parece que está que es parte del edificio yo quiero también expresar mi preocupación de todos estos algo que se mencionó acerca del del cronograma de esta ordenanza es honestamente muchas cosas se han quedado se han dejado a que los la comisión lo determine y como usted dice puede haber un como una conversación muy importante entre nosotros cada uno es un caso que tenemos que discutir el hecho de que tenemos que hacer eso en este ambiente después de que la ordenanza está implementada parece ser un poco contraintuitivo cuestionable esta conversación sería mucho más útil y predicta

Es honestamente muchas cosas que se han quedado, se han dejado a que los la comisión lo determine, y como usted dice, puede haber un como una conversación muy importante entre nosotros.

Cada uno es un caso que tenemos que discutir.

El hecho de que tenemos que hacer eso en este ambiente después de que la ordenanza está implementada, parece ser un poco contraintuitivo, cuestionable.

Esta conversación sería mucho más útil y predecibles para los solicitantes al venir a solicitar permiso para estas cosas, en caso de que estas discusiones, estos comentarios hubiera sucedido antes, el creo que es algo que todos expresamos mientras estábamos en nuestra sesión de entrenamiento.

Quisiéramos que hubiéramos hablar de haber hablado de todo esto mucho antes.

Están ustedes sentados aquí, es el producto del proceso de esta ordenanza, que es menos que ideal, y yo no sé si es efectiva, entonces, pero como se relaciona a este, usted está, es un caso de estudio interesante.

Yo estoy interesada en ver cómo se ve esto desde el río.

Tengo una pregunta para el personal.

No sé si es Cori, la persona en esta letrero B y donde se tiene el alcance, es relevante para la vista, es algo que es algo que nosotros debemos tomar en consideración, las esculturas o cosas en donde está en main soledad, no nada en la ordenanza.

Dice que todo eso es arte público y no está escrito en la ordenanza, gracias, comisionada Cervantes.

Agradezco lo que usted está haciendo, porque usted está realmente brincando aquí de aquí se va brincando la cuerda, y hay cosas no específicas, y esperemos que usted también entienda de donde nosotros estamos parados, donde se tienen esos dos edificios, y le agradezco mucho el trabajo que está haciendo, y agradecemos el que pueda hacer los cambios, y una vez que no hay problema, estoy contento, porque eso es un proceso.

Obviamente estamos aprendiendo durante este proceso, y hay cambios que se tienen que realizar, no hay ofensa en nada, porque queremos el mejor proceso para nosotros y también para ustedes, y para responder su pregunta en cuanto a el river walk, lo he caminado en los dos lados.

Por eso es que inicialmente lo estaba en el área más de el área del mercado, pero no funcionaba bien, porque donde está el puente, no se ve, pero cuando baja, sí se ve, por eso es que lo moví.

Y en cuanto a este lugar, caminé el riverwalk de los dos lados, y lo veo cada oja que cae, no, pero la ciudad es algo que va a recomendar, y si entiende, sí, yo creo que es justo lo que se hace, y gracias por su tiempo, comisionero grook.

Puede decir nuevamente la moción, que se mueva aprobar la moción, como se aprobó el letrero a y el letrero b solamente que se apruebe conceptual y que sea visible del nivel del riverwalk con las estipulaciones del personal, sabino, no, Velázquez, sí, Galloway, sí, Mezuka, sí, Guevara, sí, Grook, sí, Cervantes, no, Halland, sí, y Fetzer, sí, la moción pasa, gracias, les animo a cuando está usted desarrollando el diseño conceptual en el lado norte, que muy probablemente esté solicitando otro DRC para poder tener más retroalimentación, gracias.

Ahora el punto de la agenda once, cuatrocientos veintiuno, West Market, y el solicitante Jason Profit está presente y se tiene outfront media, outfront media y Javier González, y con el la firma de arquitectos, no quiero perder la oportunidad de darle las gracias por escucharnos y por su reputación de que son muy detallados y duros en donde debe ser y cómo deba ser, y he estado en su lugar, así que muchísimas gracias por su trabajo, y quiero que darles un preámbulo.

11 421 West Market y el solicitante Jason Profit está presente y se tiene Outfront Media Outfront Media y Javier González y con el la firma de arquitectos no quiero perder la oportunidad de darle las gracias por escucharnos y por su reputación de que son muy detallados y duros en donde debe ser y como deba ser y he estado en su lugar así que muchísimas gracias por su trabajo y quiero darles un preámbulo hemos estado trabajando con este proyecto más o menos tres años y medio un poquito más y hemos estado pues poniendo ha habido bastante consideración en cuanto al pensamiento los reportes la idoneidad y viendo digamos cuánto sería el límite de los árboles y con todo eso tuvimos la semana pasada una junta de DRC y que se dieron todos los comentarios y respondimos y yo creo que va a ser algo de refrescante de Jason puso los detalles en los dibujos y todas las cosas buenas que van obviamente alineado a lo que se debe hacer y que es lo que se debía quitar y con eso dicho quiero recordarles a cada uno no sé si tuvieron ustedes oportunidad ver la presentación en esta idea grande y sé que muchísimas personas hablaron estos no es la intención de que sea un espectacular aunque la ordenanza habla porque esto es simplemente un espectacular de 20% de programa local y cinco por ciento de y esto va para la comunidad local y son dos minutos de los juegos de los Spurs y obviamente la propuesta es de que uno pueda sacar los ojos de aquí eso está en el lado del centro de la ciudad donde se tiene un piloto y que uno pueda ver en la programación 5.30 o el viernes para que nos junte como comunidad y esto hemos visto precedente en Denver y en todo el año en grandes ciudades que nos mantienen unidos y obviamente estoy en favor de ustedes cuando estamos hablando de arquitectura que no nos separemos porque esto es una herramienta estamos hablando de las escalas y la posición por favor no nos lo quiten porque hemos escuchado porque ustedes están tocándolo algo positivo algo negativo lo que es viejo lo que es nuevo y todo lo que hace grande y gracias el comisario Velázquez usted no va a diseñar un edificio como esto o como en el último porque esto puedo a lo mejor pudo haber sido de su edificio porque en su caso esos edificios son estacionamientos que son más bien un cuadro y que mitiga pero estos son edificios ya construidos y lo que estamos nosotros haciendo es trabajar como una pieza de arte para poderlo incluir y con la intención de que se pueda integrar y ustedes lo van a ver de cómo respondimos nosotros a esos comentarios tengan en mente que estos desplegados no pueden funcionar exactamente lo que vamos a hacer es vamos a ver lo más cercano a donde ustedes crean que debemos llegar y como lo van a ver las reglas en cuanto a los edificios y el diseño del edificio está subordinado siempre para que lo puedan ver lo que no quiero no trato de ser yo la estrella pero quiero trabajar con el edificio y con eso si ustedes están hablando en un con un estamos hablando en creo que reducimos el tamaño por dieciocho pulgadas y para poder tener la medidas estándar de la industria y lo que se hace medidas que se tienen ahora sí adelante esa su parte gracias para entonces responder a donde ponemos el lugar 421 Westmarket sí estamos viendo la parte del este es la parte arquitectónica y lo reducimos de 20 pies a 15 pies revelados en ambos lados y también alineamos el parte baja del letrero con la parte alta del quinto piso en la elevación permíteme puede usted hablar más en el micrófono si me dice mi esposa que soy muy ruidoso en la casa y aquí trato de

Permíteme, puede usted hablar más en el micrófono.

Si me dice mi esposa que soy muy ruidoso en la casa, y aquí trato de aquí tenemos la parte arquitectura o la parte artística, y aquí agregamos la parte de arriba del letrero, y con de esa manera, esa fue nosotros.

Estamos entregando, esta es la es una representación que nosotros pensamos donde puede ver donde sale dos pies, sobresale dos pies y once pulgada de lo que es la parte elevada, y cuando vinieron con la comisión donde se estaba agregando el diferente juxtaposición, y está concordando con el curso.

Yo creo que lo pueden ver, había un 60 pies máximo y se está moviendo en cuanto a la proporción.

Yo creo que va a ser lo mismo en cuanto a la altura, y recuerden, no es algo que ustedes siempre van a pensar, pero al menos 100 mil dólares en el arte local, porque hay también un componente con la con eso.

O sea que por favor piensen que eso es una muy buena oportunidad.

El donde tiene letrero de estacionamiento, están obedeciendo las reglas, porque está juxta puesto, y eso está lo que le hicieron A y está en el lado.

Está dando la cara a la loca al este de Commerce, y aquí tiene los dibujos, el método braquets en los costados, y está embebido, y serían aproximadamente 48 de estos, y sería concreto, y estaría estaría igualando el color del estuco que se va a pintar para que pueda igualar el estuco del edificio.

Este es un poco del detalle de cómo se agregaría y todo el diseño sería la malla preferencial en el exterior.

Si alguien tiene preguntas en de donde estamos nosotros escogiendo este lugar específico, no primero empezamos con las preguntas.

Sí, comisionada Group.

Yo creo que ya lo hablamos en el DRC.

Hay una razón por la cual no lo está poniendo arriba de donde se tiene la banda, la segunda banda.

Sí, porque son ocho pies, y entonces afectaría.

Entonces, sí, porque estaría.

Cuál es el tamaño ahorita, 660 pies cuadrados y el textilo son 672.

Si usted ve la proporción vertical, donde está el eje elevado, sería el mismo, y si lo hacemos un poquito más cuadrado, entonces entraríamos a lo que le pasó a la otra persona, pero usted está cubriendo esa banda.

Son la posición, porque si ve el letrero de estacionamiento, es diferente, no está pesado, entonces tiene diferentes reglas que aplican, y esa sería una sensibilidad y respetamos si no está de acuerdo.

No explíquenme.

Lo está cubriendo, se va a poder ver.

Bueno, está cubierto con malla y lo podemos insertar.

Y se puede poner como un elemento separado, como está en el letrero del estacionamiento, y entonces da ventilación en la parte de atrás, y se tiene el grado de perforación.

A lo mejor si quiere algo más opre más abierto para que sea más ligero.

Se puede ver de frente.

Tiene una foto de frente.

Edward, no me está, no está, no está cambiando la página.

Ahí vamos. ¿Qué es lo que vamos a ver?

Vamos a poder ver esa.

Vamos, en cada lado.

Van a poder, van a poder ver esa.

Ese respiradero.

Entonces, no estamos perdiendo el respiradero.

A mi me da gusto agregar uno, pero no quiero que se cambie el edificio por el dado que el letrero no es permanente.

Siquiera quiere entrar ahí.

No creo que sea una pregunta del día de el día de hoy.

Me da gusto como lo propuso, pero entonces no quiero que vaya a modificar cómo está el edificio.

Entonces, no, esto es una pieza digital espectacular.

Y para la pregunta de DRC, tenía de 48 pulgados de tres pies 11 a dos pies.

Creo que no tengo más preguntas sobre eso.

Alguna otra pregunta.

Tengo una.

Si usted va al dibujo 4, que es el dibujo de ingeniería.

Muy bien, donde están los detalles, la siguiente hoja.

Ahí está el detalle 3 donde está apoyando.

Esto es estructural.

Esto es la parte estructural de cómo se está poniendo y dónde está el detalle arquitectónico donde está poniendo la pantalla.

Porque ahorita son los elementos estructurales, son más grandes que lo que es el despliegue LED en el detalle 3.

Ese es solamente como que está cortado, porque no se va a montar en la parte de abajo.

Entonces, debería estar la parte estructural B no debería ser más alta o más largo que el piso de lo que es la pantalla LD.

Entonces ahí que los detalles van a dar a continuar.

Creo que el número 4 debería tener en lugar de número 3.

Debería decir número 4.

Pero la elevación debería estarlo haciendo, ¿no?

En una de las imágenes.

En una de las imágenes, dice que es Chamford.

No, debería estar perpendicular.

Ese es un a la discreción del diseñador gráfico.

Algún otro, algún otro comentario.

Sí, rápido, Cori.

En algo como esto, creo que les da libertad para que puedan regresar nuevamente.

O se está tratando como otro.

Porque este es un programa piloto.

Se le van a dar más tiempo para sí, porque si hay una solicitud de COA, puede regresar y buscar la aprobación aquí.

Y también tienen derecho a apelar.

Gracias.

Ahora vamos a pasar a la que está a la oeste.

Quisiera yo.

Quisiera yo apuntar de que señor Cervantes, se tienen muchos pasos, y si se retrasa, que perdemos la oportunidad.

Por eso quiero decirle cuál es la gravedad de esta situación para que usted lo pueda comprender.

Quisiera yo quisiera yo apuntar de que señor Cervantes, se tienen muchos pasos y si se retrasa que perdemos la oportunidad, por eso quiero decirle cuál es la gravedad de esta situación para que usted lo pueda comprender, este es el esquina suroeste del estacionamiento, y este es el lado oeste de la calle Market, aquí es un perfil cercano, es una presentación de diseño gráfico, en esta hicimos el mismo en cuanto a proporcionalidad y alineamiento, hicimos el desayuno de veinte pieza dieciocho diez, en este el diseño está alineado con el la parte frontal hasta la parte de arriba y la parte de abajo del letrero está alineada con la apertura del segundo piso y la parte de arriba del letrero está alineado en el estuco en el panel de estuco en la parte de arriba, aquí está más bien se ve la presentación frontal y los dibujos arquitectónicos.

Hay alguna pregunta con respecto a esta ubicación, yo tengo preguntas, sí, comisionado groups, creo que hablamos acerca de DRC y creo que fue comisionado la idea del comision Frester, esta sería la opción de poner este letrero entre, vamos a si podemos regresar a la a la diapositiva, aquí, sí señora, si vamos dentro de los dos pilares, lo haría trece pies de ancho y estamos viendo más bien cuál sería la altura, trece pies, si entráramos a las seis setenta y dos, exactamente no sería, serían como cincuenta pies, si él solicita, si se si se bajan diez por veinte, o sea, realmente reducirían el tamaño, este letrero es más bien tamaño, no ubicación, yo creo que si regresamos a los elementos a lo a quitar los elementos del edificio en el otro del edificio, habló que la parte de arriba de la de la segunda fila de ventanas y parte del estacionamiento de un lado, pero aquí si le recorta el estacionamiento, que hay atrás de eso, la parte de arriba de ese letrero queda justamente en la mitad de la apertura del cuarto piso, puede mostrar una fotografía de esto sin el espectacular en la parte de abajo, en el lado de abajo hay una apertura donde la ventana empieza, creo que fue la presentación original, ahí justo ahí entonces ahí ya lo tenía, ahí justo ahí, una vez más, él está un poco escondido, y si la parte de abajo de su letrero, en la parte está abajo de esta ventana, si nos lo puede enseñar exactamente con el apuntador, va a estar en la parte de arriba de la segunda apertura, la parte de abajo, si se ve con el flash, entonces sería en donde ahí empezaría, se tiene que quedar el micrófono señor, y entonces esa línea de estuco que está justo en medio, pero no realmente está en medio de las dos ventanas, pero es un una línea existente, y eso le tom la visita de campo se puede ver cómo está más junto al alineamiento de la parte de arriba, ya no tengo más preguntas, comisionado Velázquez, quisiera hacer una moción si vamos a comentarios de la comisión segundo la moción pasa a lista de votos, por favor, Sabino, Savi no salió, Velázquez, Galloway, sí, Mezuka, sí, Guevara, sí, Group, sí, Cervantes, sí, Cohen, sí, y Fetcher, sí, la moción pasa, señor presidente.

salió Velázquez Galloway sí Mezuka sí Guevara sí Group sí Cervantes sí Cohen sí Fetcher sí la moción pasa señor presidente esto es similar al último proyecto y es muy fácil poner un comisionado en un lugar difícil hay dos fachadas diferentes y presentan totalmente diferentes ambientes uno es claramente una oportunidad para un comentario monumental estacionamiento lleno expectativa completa de la persona que está viendo y te puede quitar la respiración tradicionalmente aquí probablemente dijéramos está demasiado grande pero al verlo desde la perspectiva de col de lo que el ambiente ofrece y cuál es el valor de la arquitectura que está sucediendo ahí al venir al otro lado y el otro lado es casi un ambiente pequeño que realmente es como el jardín de frente del hotel es el da la bienvenida está un poco más suave pero la el ensamble propuesto son es lo mismo entonces ambos lados están tratados de la misma manera yo estaría más inclinado a emitir el mismo reto del último es decir que en este lado hay o el lado mostrado es casi la oportunidad ahí de hacerlo como en tu cara en el otro lado está pidiendo algo que diga que yo quiero ser tratada intencionalmente diferente porque soy diferente porque los dos lados son diferentes entonces yo diría que la otra tiene la oportunidad de regresar y volverse parte del edificio en tanto que en este lado tiene la línea y le pide al edificio que se vuelva parte del letrero que es muy sensible esto es como una venta rápida no es una Coca-Cola imagino que si ponen ahí una Coca-Cola causaría una reacción completamente diferente al menos de mí pero hay una oportunidad de ser creativo para que sucedan estas cosas yo creo que este es el parte importante de este proyecto del edificio para este proyecto porque vean las oportunidades que se ven aquí dice oh aquí realmente tiene una oportunidad magnífica particularmente en la escala pero cuando llegamos al otro lado yo tendría dificultad de decir que de alguna manera son iguales y aún así el tratamiento es diferente es igual puede puede cerrar sus comentarios por favor señor yo estaría más inclinado en aprobar el A y aplazar para seguir desarrollando el lado B gracias tengo una moción de hecho yo quisiera comisionado Cervantes solamente para reiterar lo que él estaba diciendo si ven este lado se ve un poquito más aceptado se cubre la banda es un rasgo arquitectónico y a lo mejor agregar uno en la parte de arriba ¿puede ir al otro lado por favor?

Este parece ser un poquito más invasivo, tiene las ventanas o las aperturas que se quedan entre las dos columnas, y creo que tiene dos bandas que están cubiertas, ¿correcto?

o en tenemos un ángulo con la otra y hay una banda si la vemos aquí como llama eso una cornisa una moldura una banda una banda que va al todo alrededor de esto del lado igual y eso como está sobreponiendo o sea la apertura porque se queda en medio mucho de la presentación se está cubriendo entonces se ve más intrusivo y yo quisiera saber qué es lo que se puede hacer con eso de que quedar entre esas dos columnas y se hace esto sería hipotético lo que estoy diciendo estoy más bien llevado para la otra a diferencia de esta es todo lo que yo tengo que decir gracias estoy de acuerdo con mis los comisionados en esta que la calle el letrero de la calle commerce se pone por sí mismo como algo tan grande como puede ser se está respondiendo al contexto que es el edificio y el escape de la calle en el lado de market en la fases del edificio están cerca están juntas

Y yo quisiera saber qué es lo que se puede hacer con eso, de que quedar entre esas dos columnas, y se hace, esto sería hipotético lo que estoy diciendo, estoy más bien llevado para la otra a diferencia de esta, es todo lo que yo tengo que decir, gracias, estoy de acuerdo con mis los comisionados en esta que la calle la el letrero de la calle Commerce se pone por sí mismo como algo de tan grande como puede ser, se está respondiendo al contexto que es el edificio y el escape de la calle en el lado de marketing, en la fases del edificio están cerca, están juntas, en las calles están más angostas, y es y está el estacionamiento que es con lo que tiene que trabajar, y creo que el letrero, o sea, la media, el los medios artísticos deben de responder más apropiadamente.

Creo que el tamaño de esto es demasiado grande, creo que hay otros detalles, como parte de la fachada que necesitan ser abordados, al menos responder a ellos, y yo puedo, no puedo apoyar entonces algún tipo de aprobación en el otro y posiblemente el DRC, pasar este al DRC para comentarios más adelante, señor señora Sabina, si vemos los elementos de y los problemas de diseño, como si fuera proporcionalmente, especialmente del edificio, es lo que hemos estado todo el tiempo.

Mi preocupación cae en que como está diseñado para el solicitante que no se cree que es apropiado, tiene demasiado información de diseño, tendría ya que venir completo, y si nos y faltamos esa oportunidad, y le falta la oportunidad a usted de tener las proporciones adecuadas, el o lo que sea, el hecho de que esto estaría indefinitivamente, ese es en donde cae mi preocupación, gracias, comisional group, sí, y yo quiero hacer la moción, entonces hago la moción para aprobar el punto número uno como se presenta el día de hoy, y voy a hacer el la moción del número dos para que se pase al DRC.

Tenemos una moción está secundada, y esta veo la diferencia.

Punto número uno, gracias.

Creo que usted lo trabajó con mucho de lo que nosotros hablamos, creo que hablamos más con este que con el otro.

No tuvimos mucha oportunidad.

Entonces, yo no voy a agregar ninguna estipulación de agregar una banda o algo.

Creo que la única cosa es asegurarse de que en el tamaño tengamos que sea visible todavía.

Si vemos en la el paquete original, en la página seis y cinco, esa banda va por todo el edificio, y aún en el lado derecho ven las escaleras, pero ve que se está interrumpida, pero continúa.

Tenemos un letrero, tenemos escaleras, pero continúa.

De alguna manera se hace visible.

Yo no quiero agregar nada al edificio por sí mismo.

La razón por el DRC en la segunda, pudo haber sido que no tuvimos demasiado tiempo.

Creo que esta una vez más no estoy en el intención de diseñar.

También el solicitante y todos, creo que todos están, lo ven hacia atrás y luego lo ven.

Si hay una opción que puedan tomar esa recomendación, realmente ver la arquitectura de esa fachada y tratar de ver dentro de ella qué es lo que existe.

Se lo agradezco, gracias. ¿Algún otro comentario?

Comisionado Cervantes.

Tiene todavía la defensa del otro lado.

Yo diría que, porque tiene ya los pies cuadrados asignados, no debe, no significa que deban de ir en ese lugar.

Puede ser que lo recortaran en dos, a la mitad.

Yo preguntaría que si van a ver algo así.

No solamente quite los pies, sino que o por lo menos no trate desde mi perspectiva, no trate de vendérmelo a mí y decir es por eso que tiene que ser tan grande.

El edificio pide un método más artístico y le motivaría a que usted hiciera algo así, especialmente porque las dimensiones son más intrusivas, invasivas, pero no creo que voy a apoyar la moción, gracias.

un método más artístico y le motivaría a que usted hiciera algo así especialmente porque las dimensiones son más intrusivas invasivas pero no creo que voy a apoyar la moción gracias algún otro comentario por favor pase lista de voto sabino no Velázquez sí Galloway sí Mezuka sí Guevara sí Group sí Cervantes no perdón no sí y Fetcher sí la moción pasa muchas gracias punto la agenda doce también hay dos paquetes para esta voy a sacar los dos paquetes ahora de hecho comisionados esta quisieran usted que yo leyera la solicitud y la recomendación al acta o quieren solamente entrar a las com a los comentarios como lo hemos hecho hoy la única diferencia bueno quisiéramos escuchar su recomendación punto de la agenda número 12 HDRC caso 2025 245 42 e-commerce está el solicitante está pidiendo solicit permiso para poner dos anuncios hay una medida de 16 por 42 y otra mide el mismo tamaño en la esquina sur oeste un segundo por favor el personal recomienda aprobación en la instalación sur oeste y la otra está visible de desde el river walk debe de ser reubicada con res con de acuerdo a la ordenanza si quiere empezar ahí por favor avíseme Jason Profit de Act From Media Javier González entonces esto es el lugar en la esquina suroeste del edificio está también en la calle marketado de una manera dando de frente al sureste y va hacia la calle presa escuchamos comentarios y revisamos y lo tomemos en cuenta de lo que y nosotros redujimos la profundidad y la el ancho del letrero y lo tratamos de alinearlo lo más que pudimos a las aperturas de la de la cochera las dimensiones son 16 16.8 de altura y 39 de ancho dentro de las columnas verticales y son las columnas o verticales continuamente de una manera visible y metimos este el letrero dentro de las columnas nos ayuda a reducir significativamente la cantidad de 2.3 pulgadas ahora de 3.4 tenemos un inserto de nueve pulgadas para las paredes de las rampas de la del estacionamiento también tomamos en cuenta y alineamos la esquina de derecha de la parte de arriba del de las rampas y metimos la es en la esquina izquierda en la parte de abajo en la apertura de la rampa del cuarto piso también preguntas para el solicitante tengo una pregunta comisionada group bueno en la en los documentos anteriores estamos llamando está en el letrero E aci por proporcionar esto quiere queremos ver cómo interferiría esto con los letreros históricos básicamente en la la parte izquierda de ese pilar o la diapositiva entre una y otra exactamente en donde estaría si sí ahí estaría esto está bien el la el lugar noreste lo están moviendo este de la lo está quitando de la solicitud o todavía quiere hablar de este es lo mismo los solicitantes lo re lo revisaron y lo aprobaron basado en todo lo demás y de alguna manera bueno parte de esto es lo la cuestión del river walk no está claro esto estaba dentro del del de la comisión cuando llegó la ordenanza sobre el river walk que es visible escuchamos del del de este podio que se hizo la combinación no sé quién lo hizo pero en algún momento alguien lo va a buscar entonces lo consideramos todo lo demás si se aprueba está bien y si ha si acaba siendo que no es permisible entonces vamos a regresar al punto al punto número uno pero si si es

No está claro, esto estaba dentro del de la comisión cuando llegó la ordenanza sobre el river walk, que es visible.

Escuchamos del de este podio que se hizo la combinación, no sé quién lo hizo, pero en algún momento alguien lo va a buscar.

Entonces lo consideramos todo lo demás.

Si se aprueba, está bien, y si acaba siendo que no es permisible, entonces vamos a regresar al punto al punto número uno.

Pero si es y es visible sobre el punto sobre el river walk.

Ya creo que esto estaba bajo la comisión.

Cuando los letreros en el river walk, los letreros iluminados tienen que estar 10 pies dentro del edificio.

Pero no quisiera yo que nos involucramos en eso porque no queremos ninguna confusión.

Yo creo que el nivel de la calle y el nivel del river walk.

Estamos usando como parte de nuestro alcance para poder hacer la recomendación.

Y desde el principio, cambiemos al otro. ¿Qué cambios fueron los que hicieron?

Uno de los retos fue la curvatura.

Podemos tomar la curvatura, porque no lo puedo ver aquí.

Lo que es la parte de abajo izquierdo, está metido en la parte de la pared del cuarto nivel, y la esquina derecha está, es lo que es la parte de arriba del lado derecho, está en el quinto nivel, y se redujo el ancho por tres pies, y nosotros lo que hicimos es que lo metimos en la profundidad.

Entonces, serían dos pies, tres pulgadas, y lo pudo mantener en los pilares en ambos lados, sí, sí.

Está metido en los pilares del lado izquierdo, del lado derecho, no más preguntas.

Yo tengo una pregunta.

Si usted va la siguiente dibujo, en este no, el siguiente aquí.

Nuevamente, la estructura de el marco está más largo que los paneles de la pantalla, tanto de arriba como de abajo, sí, señor, y eso es para hablar de uno de los comentarios, porque o sea, este es un intención, es cubrirlo.

Todas las estructuras van a estar cubiertas por la pantalla que están todos los lados, y todo lo que es está en todo lo que está enmarcado, no va a estar siendo visible de nivel de la calle.

Entonces, usted va a darnos el los detalles arquitectónicos de la pantalla para que los revisemos, sí, ambos letreros.

Bueno, vamos a hablar de este primero, porque es único técnicamente accesible de lo que es el lo que es el river walk, sí, pero en esas aperturas se va a hacer a cerrar con lo que es la cerca, la cerca de seguridad.

Va a ver, va a estar prefabricado.

Son básicamente son los pasamanos, son los pasamanos, son los pasamanos.

Entonces, van a ser personas que no alcalcen a la parte de atrás.

Yo creo que eso es un detalle crítico que se tiene que entregar para su revisión, claro que sí.

Alguna otra pregunta, la moción para que hablemos de la diálogo de la comisión.

Pasemos lista, sabino sí, Velázquez, sí, Galloway, sí, Mazuka, sí, Guevara, sí, Group sí, Cervantes, sí, Hallansi y Fetzer, sí.

La moción pasa, comisionado Velázquez, presidente.

Pasemos lista, sabinó sí, Velázquez sí, Galloway sí, Mazuka, sí, Guevara sí, Group sí, Cervantes sí, Hallancy y Fetzer, sí, la moción pasa, comisionada Velázquez, presidente, me gustaría poner a los la comisión la conversación y la deliberación en que estamos considerando, al menos de parte mía, es una reflexión en el diseño, sino para mí es más difícil tomar la conversación más allá de lo que pudiese ser llegar a ser un atributo irreversible negativo en la cultura de ese ambiente, dado como si nos adentramos al centro de la ciudad, porque no es necesariamente de transeutes ni de turistas de en las áreas, por ejemplo, de entrega de mercancía, estacionamientos, y por ejemplo, en este caso está en la esquina de dos áreas de concreto que se puede decir que es un lugar frío, y una vez que empieza uno caminar, la última la última sombra del lado histórico del centro y enfrente del Palacio del Río hacia la friendship, como que nos pide que veamos ese ambiente, veamos ese ambiente, porque no va a ser el mismo nuevamente, a lo mejor se vería como una especie de como el área de Nueva York donde están los teatros como Times Square o Broadway, y en y entonces ahí se ve los señalamientos digitales, y entonces vamos a tener aquí el turismo global donde quieran ver al álamo por alguna razón, mientras que el álamo les pide que vayan a una dirección completamente contraria, entonces ver si hay un compromiso de cambiar el ambiente, porque está gradualmente aceptando el ambiente digital, de un caso a la vez, y en este aspecto a lo mejor nos dice que hay un anillo, o un sonido decir no pase más para mí, es como estar a mi me da odio decirlo, pero me siento que me dan un golpazo en la cabeza, porque no hay reflexión en la propuesta del equipo de diseño, simplemente están pidiendo que al menos nos están pidiendo que nos comprometamos que aceptamos, que cuando se ve algo negativo, es algo como que da miedo, y no quiero ser, no quiero que se me ve a mí como que en el aspecto cultural estoy en retroceso, comisionada Group, y en cuanto al artículo, el cual el personal no está recomendando, no, el B, por favor, ¿podemos pasar a la diapositiva 12?

Explíqueme, inclusive la parte aérea muestra que es visible, usted tomó esa, usted tomó esa foto porque sabe en el nivel del río.

La foto, la foto de el letrero, sí, donde se tiene la página 12, nosotros, nosotros lo que hicimos fue crear la exhibición con las fotos de Google, y usted fue el que nos dio las fotos de el río, si va para abajo, siga para abajo, la página cuatro, y la manera en que lo estamos interpretando, o estamos decidiendo, que nos guía de cómo lo veamos, que es visible de el River Walk, y si lo veo de aquí, no hay manera de que lo esconda, si alguien quiere una moción, yo no voy a apoyar este lugar donde puso el letrero por la razón que le estoy diciendo, y voy a seguir la recomendación que dice el personal, y gracias por hacer los cambios.

si va para abajo siga para abajo la página cuatro y la manera en que lo estamos interpretando o estamos decidiendo para que nos guía de cómo lo veamos que es visible de el river walk y si lo veo de aquí no hay manera de que lo esconda si alguien quiere una moción yo no voy a apoyar este lugar donde puso el letrero por la razón que le estoy diciendo y voy a seguir la recomendación que dice el personal y gracias por hacer los cambios creo que sería una solución mejor y sería el otro letrero escuchar ver es obviamente es un edificio difícil no es un y muchísimas gracias por tomar las esquinas y combinar las esquinas y tomar en cuenta los pilares porque nuestro alcance no tengo una opinión personal si me gustan o no los anuncios espectaculares digitales de la manera en cómo se esté enviando sometiendo el día de hoy comisionada sabino gracias presidente este en la intersección del noreste para mí basado en los comentarios que hizo el comisionado velaquez y otros comentarios de cómo se ve el de la del río y cómo cambia la escala el escala de lo que es el tamaño del letrero y cómo se compara con el tráfico de los transeutes y en el río nosotros tomamos en consideración las alteraciones en los recursos históricos y veo los letreros históricos y se ve los recursos históricos alrededor y no tomando en cuenta de la vista tomada desde el río que es prohibitivo pero en este letreros de tipo espectacular para mí tampoco yo lo apoyaría por esas razones comisiones Cervantes sí no yo no puedo apoyarlo ni uno de los dos por las razones que diferentes personas han digo yo creo que impacta toda la zona no no puedo apoyarlo gracias algún otro comentario tenemos la moción no hay más podemos responder antes de que hagan su moción estamos todavía en diálogo presidente es apropiadado si se siente usted a mi me gustaría a mi me gustaría quiere responder alguno de los gracias por sus comentarios que son muy apropiados y medidos y agradecemos a todos los porque este ha sido un proceso muy medido eso es un programa piloto donde se tienen limitados los números y la cantidad de letreros y esto no estamos tratando de caracterizarlo como Timesquare no estoy de acuerdo en lo que se comentó por parte del comisionado Velázquez donde se tenía seiscientos tienen estacionamientos de tipo garage yo siento que todo sería cree creemos que el poner estos espectaculares digitales invitaría a las personas para que salgan del nivel de río y vengan a la calle este es un momento de que seamos nosotros aventurados y ese es el momento para hacerlo comisionada Sabino tengo otra pregunta porque nos gusta pensar como si fuera Timesquare pero es muy diferente el proyecto tomó años de desarrollarlo y creo que estaban en los noventas cuando vivía yo en el norte toma bastante años y este proceso de ordenanza fue muy rápido y usted dice que han estado trabajando por tres años tres años y medio primero empezamos con el la con la sociedad de conversación y 18 grupos por favor si puede usted este caballero es de Houston pero ha estado en muchísimo tiempo en San Antonio no sé si ya se mudó trabajamos con muchísimos diferentes tipos de personas y nosotros hemos ajustado a escala donde creemos que es apropiado para San Antonio y de hecho San Antonio tiene su propia su propio centro y Houston también tiene en donde se tiene la parte de negocios a minoristas con luces de neón y no se tiene nosotros no estamos acercados a ese tipo de luces de neón y nosotros esto estamos hablando como un proyecto tipo piloto si funciona o no y nos retiramos una de las cosas javier que va

conversación y dieciocho grupos por favor si puede usted este caballero es de Houston pero ha estado en muchísimo tiempo en San Antonio no sé si ya se mudó trabajamos con muchísimos diferentes tipos de personas y nosotros hemos ajustado a escala donde creemos que es apropiado para San Antonio y de hecho San Antonio tiene su propia su propio centro y Houston también tiene en donde se tiene la parte de negocios a minoristas con luces de neón y no se tiene nosotros no estamos acercados a ese tipo de luces de neón y nosotros esto estamos hablando como un proyecto tipo piloto si funciona o no y nos retiramos una de las cosas javier que que va que tuvimos la presentación al final de dos años si esto va a donde quiera que vaya puede ser cualquier cosa tu sabes que tengo mucho respeto por el uso profesional y sobre todo los arquitectos que vengan y yo no dudo los diseños que traen los arquitectos pero aquí hay una circunstancia porque estos edificios ya existen y estaban planeados quienes eran en el espacio que tomaron si alguien viene hacia nosotros por a decirnos voy a poder poner seis letreros y que se tenga se le van a pedir que tengan un plan maestro de letreros y desde esa perspectiva a lo mejor una de las oportunidades que no hemos tenido es ver cómo estas cosas interactúan entre ellas y cómo gradúan de la altura al nivel de calle y que tengan la intención de experimentarlo con las personas en cuanto a los letreros que sea arte y a lo mejor tendría entonces una se podría convertir una galería viviente y yo por ejemplo donde tengo mi experiencia que son murales esta circunstancia nos pone en una situación difícil porque usted ve que hay proyectos que son controversiales que han ganado el la aprobación de esta comisión por parte mía y como voy yo caminando hacia el elemento central que sea sinónimo con el historial de pero también el álamo el el cuartel la villita todas las interacciones en toda la historia de Santana Jane Bowie esto es una separación se separa y probablemente la respuesta por parte de la comisión sería no o un tal vez que no se ha presentado suficiente evidencia que desde el punto estrategia estratégico no se ha propuesto que presidente punto de orden punto de orden estamos hablando sobre este punto y específicamente para esta solicitar y eso voy a hacer algo muy y esa es la dificultad y esa es la dificultad que tengo porque no hemos tenido ni siquiera oportunidad de poderlo platicar puedo dos cosas cortas esto me recuerda a un expatriado mexicano David Richman donde dijo vamos a tener este show en la catedral San Fernando y eso es exactamente lo que pasó y ahora vienen las personas de muy lugares lejanos porque es un lugar prioridad prioritario para la ciudad esto va a ser mucho más brillante porque recuerde esto en la catedral san fernando no se invade esto van a ser dos años lo van a poner y en dos años lo vamos a ver otra vez y no es que lo baje y si el programa y si el programa se no progresa ahí se quedan y bueno todos las personas aquí presentes queremos que esto sea hacia futuro que no sean solamente dos años que vemos que lo la brillantez se puede modificar la brillante se puede modificar porque yo sé que hay porque yo sé que para los textiles hay un límite en cuanto a la brillantez presidente podemos pasar hacer la moción sí me muevo para y puede sacar los puntos de la agenda porque tenemos tres y cuatro más quiero que estar claros en el pdf y en la solicitud voy a llamar punto número tres y cuatro sí por favor entonces no sabíamos de qué hablaba hago la moción de denegar el punto número tres que es el anuncio el letrero del noreste y hago la moción de aprobar el

Y en la solicitud.

Voy a llamar punto número tres y cuatro.

Sí, por favor.

Entonces, no sabíamos de qué hablaba.

Hago la moción de denegar el punto número tres, que es el anuncio, el letrero del noreste, y hago la moción de aprobar la esquina, el anuncio de la esquina del sureste.

Segundo la moción, algún otro comentario.

Solamente hay que decir la esquina noreste, como está ahorita, está como se presenta el día de hoy.

Tiene visible al River Walk.

Porque tiene que discutir si está o no.

Esos han sido los comentarios de hoy.

Como se presentaron.

Es visible del River Walk.

Punto número cuatro.

Creo que ya lo vimos.

Creo que hizo cambios a este con respecto al edificio.

Y como está ahorita con la ordenanza, voy a hacer la moción para aprobarlo, ajustando los diseños arquitectónicos con esa corrección. ¿Algún otro comentario o preguntas?

Tengo una pregunta para el personal.

Y técnicamente en el sitio de este en el sitio de internet, esto es como un sitio histórico.

Ya se hizo la investigación.

Sí, ya lo hicimos y creemos que es un error.

Cree usted que es un error.

Yo sé que es un error.

Bueno, tenemos.

Esto es en el hallazgo del personal también.

Pasen lista, por favor.

Sabino, no.

Velázquez, no Galloway, sí.

Mezuka, sí.

Guevara, sí.

Group, sí.

Cervantes, no.

Cohen.

Sí.

Y Fetcher, sí.

La moción pasa.

Muchas gracias.

Como nota, estos tres puntos están en la calle Market, están aprobados y construidos.

Van a ser tres de estos letreros dentro de tres o cuatro cuadras.

Y el tráfico va a estar peor que como está ahorita.

Es una opinión personal.

Gracias.

Punto de la agenda trece.

Punto de la agenda trece.

En la agenda de caso dos veinticinco seis, ochenta y cinco cero y magnolia.

Está solicitando un certificado de idoneidad para una ventana lateral.

Número dos, un construcción adicional y una para el pórtico.

Hay la estructura adicional y una cochera ubicada en la parte este del lote.

Recomendación número uno.

El personal recomienda aprobación de la con las siguientes estipulaciones.

Que el solicitante está instale un techo de metal con respecto a las especificaciones de que el proyecto cumpla con las reglas, el reglamento con respecto a arqueología, como sea aplicable.

El personal no recomienda la aprobación basado en lo que en los hallazgos y tiene que ser explorado con la que sea consistente a las al reglamento.

Número tres, no recomienda esta parte del lote.

El personal recomienda que la configuración no tenga esta presencia en el lote.

Tenemos el arquitecto, al igual que el dueño de la casa que está aquí con nosotros.

Buenas tardes, Adriana Sigue, buenas tardes.

Voy a tratar de hacerlo corto.

Creo que hay de primera vista, es un proyecto muy pequeño.

Hay varios problemas aquí.

En esto sabemos cómo está la casa puesta.

Creemos que hay una ampliación.

Este está en el River Road.

Este está en el River Road, son dos lotes, la primera son dos lotes, y si pueden ver en la imagen, la separación histórica es muy consistente a la cuadra, excepto esta propiedad, que es aproximadamente 50 o 60 pies a distancia de la calle, y solamente para darles una idea, el frente de la casa se alinea con la parte trasera de las casas vecinas, es como está puesta.

Pueden ir por favor a la que se ve la parte de atrás, como pueden ver en este dibujo, tenemos la casa que es adentro de la propiedad, tenemos una cochera de dos carros ya existente la parte derecha de abajo de esa propiedad, tiene cinco o seis árboles frutales que están establecidos ahí, que estamos tratando de preservarlos.

También hay árboles de patrimonio en el jardín de adelante que queremos trabajar con ellos.

En este dibujo pueden ver, originalmente exploramos cada audición porque la casa está más atrás con los retrocesos, están construidos, pero está muy limitado.

En ese dibujo pueden ver el área de pastos, es aproximadamente el tamaño de donde la ampliación estaría.

Mantuvimos las mismas dimensiones de los cuartos que estamos proponiendo en la ampliación.

Generalmente lo que tenemos es que el patio de atrás, si construimos una ampliación y construimos ventanas en la en la mitad, son cien pies cuadrados y son dos recámaras, dos baños, y estamos tratando de agregar una recámara principal.

Estaríamos perdiendo un baño para hacer una ampliación trasera, requeriría un trabajo muy importante en la parte trasera de la casa para conectar la ampliación para ver que las tres recámaras tengan una pared exterior y que tengan este esta salida.

Es mucho más invasivo y costoso de lo que los dueños estaban planeando hacer, es por lo que decidimos que sería más apropiado la ampliación delantera, dado que la distancia trasera que con la que estamos manejando.

Tratamos de mantenerlo tan lejos de distancia del frente para que quede a la línea del techo de la casa existente, mantener las mismas proporciones en las ventanas, tener unos un recubrimiento diferente para que se identifique como una ampliación.

Y también tenemos, estamos proponiendo un pórtico adicional en la parte de atrás para que haya una área cubierta exterior útil que se pueda usar.

Y también estamos proponiendo, originalmente teníamos una cochera de tres coches con un con una cornisa, y aprovecha reducimos el plano de este a dos y medio a una cochera de dos y medio, para que el mar, el entonces el mapa es más, pero es menos invasivo sobre la calle.

Tres de los lados están tapados, no se ven de la calle.

La ubicación de la cochera está en el frente de la casa histórica, pero es porque la casa está tan lejos hacia atrás, va a estar también de todos modos atrás de las casas históricas del vecindario.

Que lo pueden ver ustedes en esta en este diagrama.

histórica pero es porque la casa está tan lejos hacia atrás va a estar también de todos modos atrás de las casas históricas del vecindario que lo pueden ver ustedes en esta en este diagrama creo que creo es creo que eso les da una una vista general de cómo llegamos al diseño que tenemos creemos que es apropiado por porque es muy específica individualmente y por los las restricciones del lugar entonces si están ustedes de acuerdo y que crean que sea apropiado aprobarlo el día de hoy tenemos una un persona que va a hablar del público perdón vamos a hola michael schmid son uno de los dueños de la casa solamente quiero hacer un par de comentarios para agregar la lo que a lo que dijo adriana creo que hubo uno una recomendación del DRC que poner el follaje para hacerlo menos visible de la calle y que y estamos abiertos a hacer eso a hacer el diseño de esa manera una de las otras cosas que Adriana mencionó de rearreglar el interior de la casa sé que realmente no cae en la vista pero el interior de la casa es un pino grande eso es un tablero de pino y lo vamos a dejar así porque lo consideramos histórico porque es de los de mil novecientos cincuenta y también es muy es un interior bastante especial y esto realmente nos lleva estamos viendo básicamente poner una recámara más aunque es una casa de dos recámaras por el momento y tenemos tener cuando tenemos una hija que viene y se duerme en el sofá y la otra recámara es la oficina entonces no no nos funciona para una casa de dos recámaras por eso necesitamos una recámara adicional creo que eso es todo lo que yo tengo gracias gracias señor mi nombre es Barbara Withall con el distrito histórico 105 calle Magnolia la calle y el comité el comité de recursos se reunió dentro de la propiedad y nos dijeron que esta propiedad por la falta de distancia de separación trasera y la construcción de trasera de la restricción de cien años del plano durante eventos de lluvia los vecinos a las al sur que aparte de la parte de atrás de la propiedad reportan que el agua el nivel de agua sube y luego cae hacia el hacia el río de San Antonio entre sus propiedades y esta propiedad es increíble de lo que pasa entonces el comité apoya las recomendaciones del personal uno para quitar el la terraza y las estipulaciones del pórtico el para apoyar la propuesta del solicitante para construir la ampliación que esté ubicada en el este y también el comité apoya la construcción de los de la cochera de 500 pies cuadrados como parte del lote muchas gracias gracias preguntas de la comisión señor presidente si no hay preguntas comisiones a vino gracias señor presidente tengo una pregunta para la solicitante señora siga entonces el vecindario habla de esto de esta caída de agua y la capacidad de drenaje en el sur de la propiedad esa es la razón por la que usted hubo una de las razones por las que usted quiere ir a la construir la parte de atrás es por esa ese incidente del agua del drenaje parcialmente sí toda la propiedad está en una en una planicie entonces todas estas regulaciones sin tener que ver con lo que pasa en el terreno si queremos evitar esta sería otra obstrucción de la cochera si gracias comisionado grupo bueno algunas preguntas usted habló acerca de las ideas de una de una ampliación y de la de la de las recámaras y que me dice de la cochera algún otro comentario de la cochera la única otra opción tendríamos que deshacernos del de los árboles esa es la opción entonces puede aclarar las que las los árboles están la la la huerta está justo ahí verdad si

del drenaje parcialmente sí toda la propiedad está en una en una planicie entonces todas estas regulaciones sin tener que ver con lo que pasa en el terreno si queremos evitar esta sería otra obstrucción de la cochera sí gracias comisionado group bueno algunas preguntas usted habló acerca de las ideas de una de una ampliación y de la de la de las recámaras y que me dice de la cochera algún otro comentario de la cochera la única otra opción tendríamos que deshacernos del árboles esa es la opción entonces puede aclarar las que las los árboles están la la la huerta está justo ahí verdad si en donde están lo pusimos ahí justo junto a las junto a la huerta entonces estos comentarios algunas de las cosas de las ampliaciones dígame un poco parece ser que es un poquito más grande que la principal han mencionado alguna de las estipulaciones tiene algún comentario ha cambiado usted en la presentación con respecto a los comentarios hicimos cambios después de los comentarios del HDRC pero el personal no está recomendando la aprobación esto hablaba de bueno ya no tengo más preguntas tendríamos que seguir con los comentarios alguna otra pregunta podemos hacer una moción sí haga una hago la moción para aprobar el construir el pórtico y la pan pantalla atrás para construir los 500 pies de la ampliación y la estructura trasera y construir la parte del lote de quien de los 500 pies que no contradiga los elementos de la naturaleza segundo la moción si comentarios puedo tener una estipulación para la cochera estaría usted abierta a la cochera porque está enfrente está dando de cara a la calle yo también diría que apoyo la moción por los comentarios del vecino de los vecinos es un vecindario muy específico y agradezco que el vecindario esté atrás de algo que está más allá de las del lineamiento de los lineamientos en el alzado sureste y sur norte o no o al norte puede agregar ventanas ventanería algún es una pared plana o qué es en la cochera pero es todo va a verle la los lados de los carros hay alguna manera de que lo pueda hacer usted un poquito sé que no va a ser visible de la calle porque hay árboles hay este hierbas pero hay algo más que esté creciendo o que lo puede hacer usted cosmético de alguna manera que no sea tan visible y que se convierta o que se haga también un problema yo diría bueno no le voy a pedir la solución pero lo voy a agregar como una estipulación agregar la estipulación de que el alzado quede frente a la calle el alzado norte reciba un tratamiento de cierre como de una pantalla para que no se vea ahorita hay plantas que crecen en la en la huerta este la estipulación está ahí usted decide lo que quiere hacer si si plantamos esto ahí se haría lo que usted está sugiriendo se se ve está estaría completamente invisible entonces la estipulación sería incluir ramas de viñedo y puso esta estipulación sí algún otro comentario preguntas quisiera agradecer a los dueños y al solicitante por escuchar al ohp a la asociación de propietarios y al drc usando prueba esta este techo en la cochera realmente reduce el impacto en la en el en el frente de la en la calle del frente por favor pase en lista de voto sabino si Velázquez sí Galloway sí Mezuca sí Guevara sí Group sí Cervantes sí Cohen sí y Vetcher sí la moción pasa muchas gracias muchas gracias por su paciencia punto de la agenda 14 punto de la agenda 14 punto de la agenda 14 HDRC caso veinte veinticinco guión 24901 North Alam Street se está pidiendo un certificado

Muchas gracias por su paciencia.

Punto de la agenda 14.

Punto de la agenda 14.

Punto de la agenda 14, HDRC, caso 2025-249-901 North Alamance Street.

Se está pidiendo un certificado de idoneidad para probar modificar las aperturas de la ventana al norte y la cambiar las ventanas existentes con un producto.

Tres, reemplazar.

Y cuatro, reemplazarla cerca.

Punto número uno.

El personal recomienda aprobación de la solicitud de reemplazar las aperturas de la ventana con las siguientes estipulaciones.

Que tengan las aperturas de la ventana como se encuentran ahora.

Punto número dos, basado en los hallazgos del AAC con las siguientes estipulaciones.

Que el solicitante tenga la ventana completa que cumpla con las estipulaciones como siga.

Punto tres, el personal recomienda aprobación del lateral basado en los hallazgos A, C y G, de 5, que se mantengan las dimensiones y que se apruebe el punto número cuatro.

El personal recomienda la aprobación de la solicitud de cambiar la cerca basado en los hallazgos H con la estipulación para hacer un parámetro de una en una cancha de Picoball aprobada y que el proyecto debe cumplir con todas las leyes, reglamentos estatales y federales con respecto a la arqueología, como sea aplicable.

Antes, antes quisiéramos hablar del hallazgo E y F.

Las ventanas originales no están en la propiedad.

El solicitante ha notado que las ventanas instaladas anteriormente fueron instaladas en los últimos 25 años y después de haber presentado este punto para la para el personal, se dijo que se iba a instalar un recorte, un marco adicional a la ventana para tratar mejor de cumplir con las estipulaciones del personal.

Tienen 15 minutos para presentar su caso a la comisión y yo voy a ver los documentos proporcionados.

Buenas tardes.

Hola, sí, lo podemos escuchar.

Gracias por estar aquí.

No se escucha bien el audio.

La persona que está hablando está en línea.

Hemos trabajado en este proyecto por tres años.

Antes de un momento, señor, un momento.

Está usted viendo la audiencia.

Puede quiere quitar por favor el volumen en su en su laptop o quitar el volumen.

Ah, ya, ya lo podemos escuchar bien.

Gracias.

Perdón.

Entonces, estaba hablando de hace tres años.

Empezamos para hacer esto.

Pero antes de eso, compramos esta propiedad.

En 2018.

Y lo que yo entendí, él quería desarrollar en el 2020.

Y lo que yo entiendo es que el costo económico de este proyecto era muy alto.

Creo que por mí, cuando compré esto, no entendí la gravedad de lo que se necesita.

Como pueden ver en las siguientes diapositivas, está denegado por la ciudad.

Y mucho de esto fue ir y venir para ver cuál era la necesidad y cuál es el código para poder construir esto.

Esto anteriormente era una casa y cien años después.

Estamos tratando de convertir esto a una propiedad comercial.

Y con eso, la zonificación, probablemente.

Con este diseño.

Entonces los ingenieros tuvieron que trabajar con los arquitectos al ver el diseño para presentar esta parte histórica y mantener las apariencias.

Perdón, perdón, ya me puse nervioso.

Espero que ustedes puedan ver que este proyecto no es solamente un precedente, que acepten mi trabajo como algo que no se puede hacer, no podemos aprobar eso, y que tengamos que aprobarlo para todos.

Mi caso es diferente.

Ha sido un proceso de aprendizaje y mucho trabajo.

Esta casa está para abordar alguno de los puntos.

La razón por la que la razón por la que decidimos hacer este recubrimiento es por el costo.

Como ustedes saben, cualquier cosa causa retrasos.

Perdón.

Algo que cuesta diez mil y la mano de obra cuesta diez mil, quince mil o veinte mil.

Creo que por uno de estos puntos.

Subió a diez mil.

Tuvimos una cotización de Guido, que fue exactamente.

Entonces, para nosotros, esto no tiene sentido.

Yo ni siquiera me dieron una cotización de la solo de la instalación, pero me dieron una cotización de todo lo demás, de las ventanas, las puertas, el recubrimiento, y son 52 mil.

Y eso me lo dieron ayer.

Esto se los estoy presentando, se lo presenté al señor Bann.

Y espero que puedan ver que estos costos son muy altos.

Lo segundo es que Brian puso una orden de alto en esto, tengo que respetar eso, porque me da gusto.

Compramos las ventanas, eran económicas, la razón por la que los compramos es porque las ventanas existentes eran tres pies, cinco, siete, y la única que estamos reemplazando, queremos quitar, son tres pies o seis pies.

Una es disponible.

Dos, no estoy de acuerdo, que debe de ser aluminio.

Entonces, puedo decir esto.

Tiene una gran problema de calor, y diría otra vez, la eficiencia de esto es algo que no estamos cambiando nada aparte de del tamaño.

Y estamos al traer esta propiedad, si ven las ventanas, las ventanas originales, mucho de esto es realmente fuera de lugar.

No sé si ese es el criterio del diseño, que parece la casa de la abuela.

Y estamos tratando de hacerlo para que todos cuando vengan se vea bien y no queremos que las personas vengan y no les guste.

Lo que puedo saber de los últimos siete años es que tiene, hay tres ventanas en la parte de arriba que decidimos mantenerlas, que es la ventana 208, 209 y 210.

Están a nivel del piso.

Brian, si puedes mostrar una de las fotografías de adentro, ver las barras.

La mejor analogía para que no, esto es para que no entren a robar a la casa.

Si esto fuera, definitivamente tenemos estas ventanas, no se van a romper.

Es muy costoso para mí como dueño.

Una cosa que yo quiero ver es que cuando veo estas ventanas, que están a 12 pulgadas del piso.

Y eso es el costo de lo que estoy haciendo.

Estamos usando otra vez estas ventanas históricas, pero estamos pidiendo que se reemplacen.

Todas ellas se sientan de 12 pulgadas hacia arriba sobre el piso y siete pies.

Entonces tenemos como cuatro pies.

Lo que estoy haciendo es que estoy moviendo las ventanas más arriba por dos pies, y después tenemos las ventanas a seis a seis pies, a ocho pies, que es la misma altura que todas las demás ventanas.

Entonces, si pueden ver la comparación de lo que estaba de lo que fue aprobado.

Puede mostrar la diapositiva que fue aprobada.

Que es A cinco zero uno.

Sí, esto es lo que fue aprobado originalmente, y si la podemos acelerar a la solicitud, aún las ventanas nuevas, si lo ve de lo lejos, alguien discutiría que hay mucha gente.

Yo tengo otros problemas estructurales en donde tuvieramos esto, que es el ventilario, la ventilación. ¿Qué es la barra?

No sabemos en dónde poner.

Cada lado, cada lado de esta casa tiene una ventana.

Queremos la barra que está en el lado sur y que da vista, es la vista tres.

Y en la parte de arriba de la casa, que es la ventana 206 y 207, queremos levantar esto a cuatro pulgadas, y esa ventana justo ahí tres por siete, va a ser tres por seis.

Y la razón es porque todo lo ventilación tiene que estar, las ventilas tienen que estar arriba.

Y si lo vemos todo alrededor de las ventanas, se conectan en la parte de arriba.

Me gustaría tener una fotografía de interior, que como ha sido difícil ver esto.

La mayor parte de estas son 12, 12 pulgadas, 16 pulgadas al centro, todo lo que usamos es solamente, no es probable, no es posible de hacerse.

Nos está tomando mucho.

Entonces estamos tratando de hacer lo mejor que podemos para poner esto mientras que cumplimos con la parte histórica.

Un segundo.

Me dieron también en otra nota.

Tuve la posibilidad de reunirme con reunirme con la otra.

Esto es una información.

Ustedes han hecho un muy buen trabajo.

Yo no tenía idea de que ustedes iban a hacer esto.

Y yo digo eso porque me dio inspiración.

Esto ha sido un proyecto muy grande.

Yo hago todo.

Yo mismo he trabajado esto con cinco otras, con otras cinco personas.

Mi plomero ha trabajado conmigo por mucho tiempo.

No puedo solamente delegar todo porque tengo un presupuesto alto, no.

Tengo que hacer mucho lo que yo pueda en todo lo que yo pueda hacer.

Y les digo, y yo, entonces yo quisiera ver que ustedes me ayuden para y aprueben esto.

He trabajado desde abril este año, las últimas seis semanas, siete días de la semana, para tener esta fecha límite del 31 de octubre.

Trabajé un par de, he trabajado un par de semanas para esta revisión y espero salir de aquí con una respuesta.

Si es de negado, espero tener una solución.

Pero de otra manera, que sea aprobada.

Si ustedes me pueden ayudar, también tienen que entender que yo tengo que poner estas ventanas antes de que yo pueda trabajar por fuera.

Y se tiene que hacer la inspección.

No puedo hacer el recuprimiento, el recubrimiento de arriba para abajo.

Estas ventanas son especiales.

Yo no sé.

La razón por la que estoy tratando de hacer esto es que se entiende que en toda el país hay casas así.

Tengo fotografías de daño.

Daños que fueron hechos.

Está en el otro folder.

Esas son fotografías de lo que estamos haciendo ahorita.

Cada vez que tengo una vista de esto, es muy difícil.

No quieren hacer este trabajo.

Me dieron esta barra y yo estoy en el punto en el que yo quiero hacer esto, pero también, mientras tanto, de una manera apropiada, hay más fotografías de lo que estamos viendo aquí, entre en cuanto a las ventanas, las tenemos que reemplazar una por tres y medio.

Entonces, todo lo que hacemos tiene que ser igualado.

Mientras tanto, poder aislar, tener el aislamiento.

Y en mi punto es que si ustedes aprueban las ventanas que yo ya compré, y yo sé que tenemos esta orden.

Yo no estoy haciendo a propósito.

Es la que es una acción.

Entonces, sí, siguiendo adelante.

Perdón, estoy viendo mis notas.

Comisionado Fetzer, la recomendación del personal, recomiendan aprobación del cemento y del recubrimiento de los tableros.

Ya sea ese o un recubrimiento de madera. ¿Está bien usted con esa estipulación? ¿Correcto?

Sí.

Sí, espero que ustedes disculpen mi falta de preparación, pero quiero que ustedes vean esto.

Perdón, el punto número tres.

Señor, creo que sus bocinas están apagadas.

Señor, ¿nos puede escuchar?

Señor.

Estamos.

Lo única diferencia es que las ventanas originales son finales.

Están en la parte cumple con la parte histórica.

Entonces, si tienen algún dueño que quiera copiarlas, normalmente solamente las copian y decir, pues no.

Pensaríamos que eso es apropiado.

Desafortunadamente no es apropiado para la parte histórica.

Entonces, estoy pidiendo esa excepción.

En cuanto a Brian, hay algo más que yo tenga que hablar.

Perdón.

No estoy seguro.

A ver, sus bocinas, creo que no me está escuchando. ¿Me puede escuchar? ¿No me escucha?

En cuanto a la cerca.

Nos aprobaron las cerca de 12 pulgadas.

Es apropiado para la cochera que tenemos.

Entonces, están de acuerdo con esto.

Un momento, un momento, nos puede oír.

Güey, ¿nos puede escuchar?

No nos escucha.

Espere, por favor, espere que no nos oye.

No nos escucha.

No nos escucha.

No lo podemos escuchar.

Ah, perdón.

A ver, un momento.

Ya nos puede escuchar.

Gracias.

Bueno, en cuanto a las cuatro estipulaciones, el punto número tres y cuatro.

Usted está de acuerdo con esto, sí, que son la recomendación recomienda, el personal recomienda aprobación del recubrimiento.

Con la revelación estipulada.

O decida usted que fuera el recubrimiento aprobado y también las estipulaciones para la cerca. ¿Está usted de acuerdo con las recomendaciones, correcto?

Sí.

Muy bien.

Entonces, los dos problemas que están todavía sobre la mesa son el tamaño y la ubicación de las aperturas históricas de ventanas y puertas.

Y el tipo de madera. ¿Correcto?

Sí.

Sí, madera, ventana de madera, estaría bien.

Ahora vamos a las preguntas de los comisionados.

Estamos corrigiendo el punto tres, Brian.

Porque creo que había algo.

Iban a quitar el estuco porque no es original.

Y la única cosa que queda, no creemos que sea original, son es el recubrimiento lateral.

Eso es lo que ellos quieren también.

Si tenemos esto, cuatro y cinco, correcto, comisionado Fetcher.

Alguno de las ventanas originales están en la propiedad.

Yo puedo contestar eso.

No había ventanas históricas en esta, en estos planos de la estructura principal, en los últimos años iban a reemplazarlo.

Entonces el solicitante se retuvo las, se quedó con las ventanas, pero hubo varias etapas.

Entonces, ninguna de estas ventanas estaban ahí antes de que las comprara, correcto.

Y lo que está recomendando el personal es que básicamente son las aperturas.

Pero sí, las aperturas, pero también que el personal ha sido muy consistente en recomendar que las ventanas regresen al patrón histórico de ventanería.

Usted puso ejemplo de eso, entonces usted recomendaría el dividir, dividir las ventanas, o solamente no tienen que igualarlas, pero estamos tratando de llegar a un producto de ventana que sea más apropiado.

Y esa ventana, por ejemplo, no necesita tener luz, esa sería una ampliación, una decisión que se puso ahí.

Y en el frente también.

Tengo una pregunta, señor presidente.

Comisionado Velázquez, al personal. ¿Por qué esto viene, se presenta ante nosotros?

Porque está en violación.

Y dentro de esto, el se le ha se le ha dicho al solicitante, se le ha aconsejado que quite la importancia histórica.

Porque ha habido, generalmente ha habido mucho.

Es una concha en este punto.

El solicitante tiene la posibilidad de pedir, quitarle la marca de historia, la marca histórica, o cómo lo podemos poner.

Bueno, ni cualquier dueño de propiedad puede solicitarlas o hacer la solicitud de zonificación, pero no sé si ese sería un buen uso de tiempo y recursos, aun con lo más obvio.

La concha que en la que se ha convertido, porque está ahí, solamente es una cáscara, no hay nada ahí que hubiera antes, pero ese es el trabajo del solicitante.

Sí, pero la ciudad pudo haber tenido la obligación de proporcionarle al solicitante con la mejor instrucción posible para el solicitante.

Yo creo que estamos cercanos, hay algunos puntos y estamos realmente algunas ventanas en la propiedad.

Bueno, yo voy a hacer una moción, por favor.

Apruebo todos los puntos con las estipulaciones del personal. ¿Alguien segunda la moción?

Segundo la moción.

Muy bien.

Entonces, esta propiedad, yo lo apoyaba a usted mucho porque estaba modificando el pórtico frontal y estaba gastando, ya me acuerdo hace dos años, estaba tan emocionada de ver la expansión de esa puerta frontal que estaba tan bien hecha.

Admiro este proyecto desde el día número uno.

Ahora vamos a mover las fotografías a algo más, porque esta fotografía realmente nos da la idea de que el edificio ya no es ahora lo que era originalmente, pero no creo que tampoco era la intención hacer esto.

Entonces, si regresamos a las fotografías de las ventanas, los dibujos de las ventanas.

Déjeme terminar, un momentito.

Esta es la nueva solicitud, y podemos cambiar una u otra.

Lo que yo estoy un poco preocupada por las ventanas largas, las ventanas alargadas, sé que hay algunos construcción de incendio o algo así, no sé por qué, pero al final de cuentas, si hay una legalidad que no le permita a usted tener esas ventanas largas, como está ahorita, como yo la veo, todas las ventanas deberían seguir las aperturas originales del proyecto inicial, también deberían ser revertidas al material que estamos viendo.

Algo más en las conversaciones.

Si hay alguna ventana que se necesite modificar las aperturas por el ADA o por las legalidades o por cumplimiento de incendios, entonces tendríamos que regresar, porque como está ahorita, tendría que ser revertido a como era originalmente.

Sí, hay legalidades. ¿Qué tan cercano puede estar un vidrio al piso sin tener que ser vidrio de seguridad?

También hay guarda, barandales que tienen que estar puestos sobre las ventanas, porque las ventanas están muy cercanos al piso.

Hay muchas maneras de mitigar la construcción original, modificando lo que se instala.

Desafortunadamente la apertura de la ventana, algunas de las aperturas de las ventanas han sido modificadas, tratando de llegar a al código, pero hubo otras maneras de cumplir con el código, manteniendo los tamaños originales de las ventanas y qué tan cercanos están al piso. ¿Alguna otra pregunta o comentarios?

Me pasa lista de voto, por favor.

Comentarios. ¿Tiene usted comentarios antes de votar?

Imagínense una ventana. ¿Cómo opera el movimiento de esa ventana?

No veo cómo sea posible esto.

Cien años después estamos tratando de que sea visible. ¿Quién va a reemplazar esa ventana?

Comisionado Fetzer.

El solicitante puede tener consulta con el personal para ver qué opciones tiene.

Sí.

Para el para el cumplimiento de eso.

Sí.

Señor presidente, es una de las razones por la que yo sugiero.

Señor.

Es por eso que estoy sugiriendo que el solicitante se le dé una consulta real.

Solamente con esa opción para tener la desigualdad, que se le quite la designación histórica, porque escuchar la conversación, su objetivo principal es algo que no es consistente.

Él está diciendo que no está consistente a lo que ustedes lo están pidiendo.

Porque hay tanto, ya se ha hecho en el edificio, hay la posibilidad, puede ser largo, pero él puede tener la posibilidad de tener una que se le quite la designación histórica y que siga con los requisitos del departamento de servicios de desarrollo.

Voy a hacer, hay una moción en la mesa.

Tenemos la recomendación del comisionado de cómo sabemos cómo seguir adelante y que el solicitante va a tener consulta con nosotros.

Vamos a tratar de ajustar y ver cómo podemos mover la intención de la acción el día de hoy.

Por favor, pase lista, Sabino, sí.

Velázquez, sí.

Galloway, sí.

Mezuka, sí.

Guevara, sí.

Group, sí.

Cervantes, sí.

Coen, sí.

Y Veter, sí.

La moción pasa.

Se levanta la sesión, es el último punto.

Gracias.