OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

San Antonio Zoning Commission Meeting - February 17, 2026

Boards & CommissionsTuesday, February 17, 2026
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateTuesday, February 17, 2026
StatusFILED
Video Record

STREAMING COPY IN PREPARATION — RECORDING AVAILABLE FROM THE ORIGINAL SOURCE

Transcript — Verbatim
0:05

Buenas tardes, damas y caballeros, y por favor, puede pasar al frente los eh la intérprete de servicios en español, por favor.

0:25

Buenas tardes, si alguna persona necesita intervención al español, por favor de pasar a la cabina al fondo de la sala para que se le entregue su equipo.

0:35

Muchas gracias.

0:40

Soy John Bustamante y soy el presidente de la comisión de zonificación de que aquí de la ciudad de San Antonio también como comisionado del distrito número cinco ya son la una con una y esta junta comienzo de la zonificación de San Antonio.

0:57

Me gustaría pasar lista para permitirle a los comisionados de zonificación para que se presente, comenzando a la izquierda.

1:04

Muchas gracias.

1:05

Yo soy Rob Satz y represento al distrito siete.

1:10

Buenas tardes, yo soy John Kelly, represento el distrito ocho.

1:14

Danny Calon, distrito uno, John Winset, distrito diez.

1:20

Kenhui, distrito seis, George Hinojosa, distrito tres, Eripi Rodríguez, distrito cuatro y remontamente se nos acompaña.

1:32

Hola, Mia Lazet, estoy acompañando internamente, ojalá se escucha el audio.

1:41

Está perfectamente.

1:43

Personal que no me está presente, correcto, está presente.

1:47

Todos por favor, pónganse de pie para el juramento a la bandera.

1:51

Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la República que representa una nación bajo Dios, individual indivisible, con libertad y justicia para todos.

2:09

Antes de que comenzamos con nuestra audiencia, me gustaría que el personal revise el formato de la Junta para beneficios de aquellos en la audiencia.

2:16

Por favor, persona, antes de que comience, por favor, apaguen todos sus teléfonos, ponganlos en vibración, apaguenlos comisión de zonificación.

2:26

Se forma de once personas al recibir una recomendación de la comisión, usted va a tener seis meses desde la fecha de la recomendación de la comisión para mandar su caso al consejo municipal.

2:36

Si tiene alguna pregunta, por favor, comuníquense con su coordinador de caso.

2:40

Vamos a comenzar cada caso con una presentación pequeña del la petición, incluye un mapa de del plano que están considerando por la resonificación y también las propiedades alrededor de los doscientos pies.

2:52

Aquellos propietarios a favor de la sesión y una X con alguien que no esté de acuerdo al per terminar la presentación.

3:02

Vamos a presentar el pe la petición para aquellos que se registraron para hablar, deben de estar registrados.

3:12

Se les va a dar tres minutos por parlante, y no es obligado a utilizar todo el tiempo.

3:19

Les van a informar cuando se le acabe el tiempo, si alguien le gustaría ceder su tiempo a otro parlante.

3:24

Tal parlante solamente se le puede dar dos, el tiempo de dos personas con un total de nueve minutos.

3:34

El solicitante va a comenzar su oportunidad para una impugnación o para contestar o a preguntar cualquier comentario.

3:43

Muchas gracias.

3:45

Vamos a comenzar al anotar.

3:48

Cualquier artículos pospuestos, el artículo número uno, cuatro y ocho, artículo uno, cuatro y ocho, es el que vamos a quitar en la avenida Cincinnati.

4:02

Para el beneficio de aquellos, el proceso va a comenzar nuevamente.

4:07

Lo que quiere decir que si van a tener que regresar, les van a mandar un aviso para los artículos que quedan que están aplazados.

4:15

Simplemente les van a mandar otro aviso en el correo que el proyecto va a seguir adelante.

4:22

Y la siguiente fecha para la siguiente audiencia.

4:25

Estos artículos no se van a escuchar.

4:27

El día de hoy de la calle de Cincinnati y de la calle Tesla Road.

4:31

Si por favor pudiéramos pasar a la agenda de consenso, los artículos en la agenda de consenso es el artículo número nueve.

4:42

Los comisiones les gustaría sacar algún artículo o artículos de la agenda de consenso a mi izquierda, a mi derecha, remotamente.

4:50

Si por favor, el solicitante está pidiendo enmendar el la petición, si está trabajando con no está el micrófono prendido.

5:00

Si está trabajando con el micrófono prendido, podemos leer y luego hacer la enmienda.

5:16

Lo siento, Patrick, la próxima vez latinará.

5:21

El artículo número nuevo están pidiendo un cambio de zona de contrista.

5:30

Localizado en cuatrocientos tres blanco rock con todos la banqueta manteniéndose por igual.

5:37

La asociación Bigan Hill está a favor del IDC con RMC y NCU.

5:42

Están pidiendo un petición, para IDC uno con usos permitidos en ARM seis, vecindario comercial.

5:51

Bueno, estamos el documentario público y después regresamos con usted.

5:56

Tenemos un correo de voz.

6:04

Hola, soy Cynthia Rafford, mi es 21.

6:12

Estoy llamando en cuanto al caso.

6:16

Que termina en 1070 335.

6:25

La estamos de acuerdo.

6:28

La sesión vegan Hill.

6:32

NC han votado unánimamente el nueve de febrero.

6:40

Para que hagan esta cambio después de una presentación que escuchamos los residentes.

6:48

Este cambio va a permitir.

6:57

No se le entiende al audio.

7:04

Aunque estamos preocupados sobre la intensidad del uso de este terreno.

7:15

Podemos dejar el uso mixto como parte de nuestra área de comunidad.

7:22

Y nos gustaría.

7:31

No se le entiende este audio, una disculpa.

7:44

Esto es todo por el comentario público.

7:46

Señor Christensen, si por favor pudiera confirmar que el solicitante está enmendando su petición.

7:54

Muy bien.

7:59

Este es un caso del distrito uno.

8:02

Alguna discusión o moción.

8:04

No, presidente.

8:06

Moción.

8:10

Me gustaría hacer una moción para el número nueve.

8:14

Para por su aprobación, como enmendada.

8:17

Hay alguien que lo secundada por el comisionado Wizard. ¿Alguna discusión?

8:21

Al no ver ninguna.

8:22

A mi derecha.

8:23

Remotamente.

8:24

No veo ninguna discusión.

8:26

Muy bien.

8:26

La moción es para aprobarse.

8:28

Como enmendada.

8:30

Segundada por comisionado Witset.

8:32

Pasa de lista, por favor.

8:33

Comisionado Callum.

8:34

Sí.

8:35

Comisionado Witset.

8:36

Sí.

8:37

Comisionado Lozab.

8:41

Sí.

8:41

Comisionado Hinojosa.

8:42

Sí.

8:43

Comisionado Piet Rodríguez.

8:45

Sí.

8:45

Comisionado HUI.

8:47

Sí.

8:47

Comisionado Saib.

8:49

Sí.

8:50

Comisionado Kelly.

8:51

Sí.

8:53

Comisionado Chase.

8:54

Sí.

8:54

Presidente Oustamante.

8:55

Sí.

8:56

La moción pasa como enmendada.

8:58

Muy bien.

9:00

Vamos a pasar ahora.

9:03

A nuestra audiencia de aplazamiento para el veintitrés de marzo.

9:08

El número cinco está pidiendo una aplación hasta el trece de marzo.

9:14

Este es un caso del distrito siete, comisionado Saibs, por favor.

9:19

Me gustaría hacer una moción para aplazar el artículo número cinco.

9:24

Perdón, para la Junta del 3 de marzo.

9:28

Hay alguien que la segunda, la segunda, secundada por el comisionado Witset, muy bien.

9:33

Y ese es el 3 de marzo.

9:35

Sí.

9:36

Es lo que dijo.

9:37

Ah, perdón.

9:38

Yo pensé que escucha el cinco de marzo.

9:42

Bueno, tal vez me lo perdí.

9:44

Alguna otra discusión a mi de izquierda, a mi derecha, remotamente.

9:49

La moción es para aplazamiento del artículo número cinco para la Junta de tres de marzo.

9:56

Por favor, pasa de listo.

9:57

Comisionado Saibes, sí.

10:00

segundada por el comisionado muy bien y este es el tres de marzo sí es lo que dijo a perdón yo pensé que escucha el cinco de marzo tal vez me lo perdí alguna otra discusión a mi de izquierda a mi derecha remotamente la moción es para aplazamiento del artículo número cinco para la junta de el tres de marzo por favor pasa de listo comisionado si comisionados comisionado kellum comisionado sí comisionado si comisionado sí comisionado huey sí comisionado cali comisionado chase presidente si la moción pasa muy bien si usted aquí para el artículo número cinco en la calle culebra lo mira lo veremos en un par de semanas el tres de marzo muchas gracias ahora vamos a pasar a las audiencias y de individual vamos a comenzar con el artículo número dos niños buenas tardes el artículo dos está localizado en nevecientos cuatro placentros y tres cuarenta y siete West Ayers Avenue pasando CN3 comercial general sin vender al Cors y distrito comercial para el distrito de familia con todas las diseños que vamos a poner igual hubieron veintisiete avisos que se mandaron ser a favor uno en contra dentro de los doscientos pies cuadrados lo existente C tres NAC uno y R cuatro de los distritos de zonificación son apropiados para y para las propiedades alrededor propuesto C dos comercial distrito comercial también es apropiado para la ubica la propiedad ubicazado en 90 cuatro plazas entonces pero no para la que está localizada en tres cuarenta y siete West Avenue la propiedad soy jeta está en un área residencial mixto comercial en la calle placenton y es en una arteria principal aquí hay comercio de tiendas es tiene una intensidad similar y se expandaría con la inversión comercial la propiedad en tres cero siete sabedio propuesto para no es apropiado para esta zona comercial las propiedades sujeta tiene residente existente y tienen uso residencial al lado este si que resificamos la propiedad vamos a tener una invasión comercial la el persona recomiende recomienda la aprobación para la propiedad en el novecientos cuatro plazas en Tenros pero no para la propiedad localizada en tres cuarenta y siete West Avenue el representante el solicitante está aquí son tres quince Westcommerce y les quiero mostrar sí nos comunicamos con la isla sin líos no nos respondieron nuestro pedido para una junta pero me gustaría mostrarles como pueden ver los dos parte del grupo Gonzaga porque tienen un gran oficina oficina un complejo de oficinas aquí o de consultorios y entonces es la propiedad en la calle Sayers y en Plaza Antonio Sayers es la propiedad donde el personal está recomendando la denegación un pedido de enmienda esto pues quedaría con lo que la lo que nos están sugiriendo la meta con esta propiedad es construir un estacionamiento hay una propiedad simplemente al norte tal vez lo hicieron en la presentación de personal le gustaría comprar esto nos comunicamos con ellos pero en ese momento no hay nada asegurado entonces vamos a construir el estacionamiento y si deciden vender el edificio después después vamos a poner otro cambio de código de zona ellos se dan cuenta de que no deberían de estar invadiendo al vecindador y les prometemos ya no hacer esto más en un futuro y esto no es nuestro pedido si tiene alguna pregunta con gusto la respondo ya no hay comentario público este es un caso 12 y es comisionado por favor usted tiene alguna pregunta gracias presidente si tengo un par de preguntas señor Patrick entonces van a estar utilizando esto como un estacionamiento y entiendo que esto es para los pacientes o para el personal ellos saben es para el personal porque quieren quieren tener el estacionamiento para los pacientes lo más cercano a la a la clínica están planeando en poner cerca sí tienen que cumplir con las reglas del de la comunidad en la propiedad comercial ellos ya hay una cerca allí del de la tienda de cerámica si es todas las preguntas que tengo hay alguna otra pregunta a mi derecha no habrá nada remotamente preguntas no hay ninguna a mi izquierda si persona no solamente quería decir en su enmienda de que tenemos una esta estipulación el código que si están perdón que si están quitando o demulando una alguna casa también necesitan otro o

15:00

Patrick, entonces van a estar utilizando esto como un estacionamiento y entiendo que esto es para los pacientes o para el personal, ellos saben, es para el personal porque quieren, quieren tener el estacionamiento para los pacientes, lo más cercano a la a la clínica, están planeando en poner cerca, sí, tienen que cumplir con las reglas del de la comunidad en la propiedad comercial, ellos ya hay una cerca allí del de la tienda de cerámica, si es todas las preguntas que tengo, hay alguna otra pregunta a mi derecha, no habrá nada remotamente preguntas, no hay ninguna a mi izquierda, sí, pero no solamente quería decir en su enmienda de que tenemos una estapulación estipulación del código que si están, perdón, que si están quitando o demoliendo una alguna casa, también necesitan otro autorización de uso si el utilización es estacionamiento.

15:34

Entonces, básicamente la enmienda sería C uno S para uno estaban que no es comercial y pidiendo la demolición de la casa que para el estacionamiento que ahora se va a utilizar, si tiene sentido, no no tiene sentido, muy entonces la casa la demolieron antes de la solicitud de este de esta petición, lo cual pues no queremos alentar, claro, entonces si el comisionado le gusta le gustaría hacer una moción para la aprobación de esto, sería la aprobada como enmendada, incluyendo la demolición de una casa existen.

16:19

Si le estoy diciendo cuál es el la enmienda, la almina sería C uno S con esta estación específica para un estacionamiento no comercial con la petición de la demolición de la vivienda, entonces esto cobriría las autorizaciones de la uso de los dos.

16:37

Es simplemente el mismo uso, simplemente que ahora lo tenemos en nuestro código que si una casa se ha estado utilizando demoliendo para el uso de un estacionamiento.

16:47

Si vamos a trabajar para esta enmienda de UDC, pero bueno, mientras así le vamos a hacer, muy bien.

16:57

Es la discusión es para el comisionado de Hinojosa y una potencial moción.

17:04

Esto es un poco fuera del lugar para ser honesto con usted.

17:10

Está pidiendo una denegación, aún así Gonzalo va a estar demasiado grande, especialmente en esta plaza calle de Plazantón en el sur de San Antonio.

17:18

Yo lo veo como algo muy positivo.

17:21

La ayuda para este proyecto para Gonzaba.

17:24

Me gustaría hacer una moción para la aprobación como inventada C uno S.

17:30

No estacionamiento, no es comercial.

17:34

Yo ya lo leímos, no tiene que leerlo, solamente se tiene que ir como enmendada.

17:42

Hay alguien que lo se conde, sí, segundado por comisionado WhatsApp, yo iba de quieren estar ver qué tanto me podía hacer en la siguiente, pero en el evento de hay alguna discusión, comisionados a mi derecha, no verá nadie remotamente, discusión.

17:59

A mi izquierda, discusión, muy bien.

18:02

La moción es para la aprobación del artículo número dos como enmendada.

18:06

No lo voy a decir nuevamente.

18:08

Por comisión de San José, secundado por el comisionado Witset, por favor, pasar de lista, comisionado Rojosa, sí, comisionado Witset, sí.

18:15

Comisionado Calem, sí.

18:17

Comisionado Joseph.

18:19

Lovet, sí.

18:20

Comisionado Pit Rodríguez, sí.

18:23

Comisionado Hebie, sí.

18:25

Comisionado Saibes, sí.

18:27

Comisionado Kelly, sí.

18:29

Comisionado Chase, sí.

18:32

Presidente, sí.

18:33

La moción pasa como enmendada.

18:35

Muy bien.

18:36

No vamos a pasar al artículo número.

18:38

Ahora pasamos al artículo número tres.

18:47

Buenas tardes, Alexa Rechana, planeadora con servicios de desarrollo.

18:51

El artículo número tres está localizado en 206 West Hart Avenue.

19:00

Con todos los dicen por igual.

19:03

Hubo la R6 residencial.

19:10

Me es apropiado para esta zonificación.

19:13

Y el propuesto C dos, no es sujeto a la propiedad localizada y van a estabilizar un bloque residencial unifamiliar al cruzar la calle.

19:22

Para esta su propiedad sujeta tiene una vivienda existencial demolida en los últimos meses.

19:28

El petición puede contribuir a la invasión comercial e impactar a los vecinos al aumentar el tráfico.

19:37

Como resultado del desarrollo comercial recomiendan el personal denegación y el sol el representante del solitante está aquí para enmendar el la petición.

19:49

Si por favor, el presentante puede pasar al frente, los Patrick Christensen, esto también para el grupo Gonzalo, es una propiedad que está encima.

20:00

a la invasión comercial e impactar a los vecinos al aumentar el tráfico como resultado del desarrollo comercial recomiendan el personal a denegación y el representante del solicitante está aquí para enmendar el la petición si por favor el presentante puede pasar al frente bueno Patricksen esto también para el grupo Gonzalo es una propiedad que está encima así es que esto es un edificio existente ya que está en la parte trasera es la propiedad que estamos mencionando para resunificación esa es una esquina del edificio que está que es la parte trasera para las uh para la llegada de las ambulancias o para recoger gente pidieron eso porque los clientes entran y salen por esta parte de aquí de nuevo comenzamos con el comercial trabajando con comisión el personal estoy mandando a C1F para la clínica de este lado y de nuevo nos han avisado que la demolación de casas para comercial no se no se permitirá vamos a pedir perdón por la que ya hicimos aquí estoy para contestar preguntas hay comentario público no hay ahora sí la pregunta para mí para el distrito cinco personal tengo no es un estacionamiento es C1 S para clínica médica es correcto sí vamos a llegar a esto vamos a ver el caso se lo prometo muy tenemos los mismos problemas aquí en este verdad correcto muy bien creo que estos son las preguntas que yo tenía porque yo escuché este caso en la comisión de planificación hay comisionados a la izquierda con preguntas a la derecha preguntas no hay comisionados por remoto no hay muy bien para mí la discusión y potencialmente una moción hay una preocupación acerca de invasión de la vecindad con asuntos comerciales creo que con la expansión que ya había iniciado y que ya estaba entrando a la zona residencial para mí nos da una un poco de protección para poner cualquier ambulancia que venga o entrar o salir para traer o llevar pacientes en una parte una entrada protegida y que no tenga tanto impacto con la vecindad esto dicho estoy promoviendo el apruebo yo secunda por el comisionado inojosa hay más discusión a la derecha no hay remotos tampoco la moción es para pruebo asegundado por Hinojosa Pistomante sí nojosa sí comisionado Kellam sí Comisionada Lotzell sí Comisionado Pete Rodríguez sí comisionado sí comisionado Saibes sí comisionado Kelly sí comisionada Watset sí comisionado Chase sí la moción pasa tal como enmendada ahora vamos a seguir al artículo número 6 buenas tardes comisionados yo soy calificador de los servicios de desarrollo en mil cuatrocientos cero tres Watkins Lane de R5 residencial unifamiliar para no com para un estacionamiento no comercial mandaron siete a favor cero opuestos pero fuera de doscientos pies uno a favor el personal encontrado indicación que efectos adversos con respecto a este solicitud este este no no es apropiado esta zonificación el R5 CD con uso condicional para estacionar no es apropiado los cambios que se permiten no están no se conforman a las usos establecidos es para viviendas de unifamiliar y esto ayudaría una invasión de la área residencial que ya está siendo amenazada por propiedades comerciales no quieren más intrusión a su propio a su vecindad quieren que quitarlo de este corredor comercial es más apropiado tenerlos en las vías uh principales y no entrar a las zonas residenciales si se demuela ese uh ese uso sería requerido sería requerido para que se use como estacionamiento y el solicitado está aquí para contestar las preguntas puede pasar el solicitante por favor buenos tardes soy Humberto Leal en calle Huiza

25:00

Es más apropiado tenerlos en las vías principales y no entrar a las zonas residenciales.

25:08

Si se demuela, ese uso sería requerido, sería requerido para que se use como estacionamiento.

25:18

Y el solicitado está aquí para contestar las preguntas.

25:22

Puede pasar el solicitante, por favor.

25:26

Buenas tardes, soy Humberto Leal en calle Wisach.

25:30

Para darles un poco de antecedentes.

25:34

Mi cliente compra esta propiedad. ¿Puede poner el dispositivo cero?

25:43

Esto es mi cliente compró esta propiedad y está desarrollando un parque de camiones de camina.

25:53

Su meta es una objetiva, es una lugar donde pueden llegar la comunidad con sus niños, tener mesas de picnic, quería tener un parque de camiones de comida.

26:12

Compró la propiedad en mil cuatrocientos tres Watkins que la quiere rezonificar.

26:19

Y es por eso, para hacerlo más este para un sitio para que venga la gente.

26:26

Nosotros no demolimos la casa.

26:29

Es todavía está ahí.

26:31

Y este es el estacionario que estamos proponiendo.

26:34

Hablamos con los vecinos y con las asociaciones de vecinos.

26:38

Recibimos su apoyo.

26:40

Y también de los vecinos que están alrededor.

26:46

Quiero mostrarles.

26:50

Ese es el plan del sitio.

26:53

Esto es una propuesta de un parque de camiones de comida.

26:59

Si obtenemos este, iba a alimentar, limpiar mucho, tener áreas para juegos de los niños.

27:12

Del parque y luego el estacionamiento a doscientos pies. ¿Hay preguntas?

27:19

Muchas gracias. ¿Tenemos comentario público?

27:21

No, no hay.

27:22

Muy bien.

27:23

Este es el distrito 7, comisionado Sykes.

27:29

Yo no tengo preguntas en realidad.

27:32

Muy bien. ¿Hay preguntas de los a la mi lado izquierdo?

27:36

A mi derecha.

27:40

Por remoto.

27:44

Estamos todos.

27:46

Nos han callado.

27:48

No.

27:49

Personal.

27:53

Yo también me voy a quedar en silencio.

27:55

Muy bien.

27:57

Si no hay preguntas, entonces en un caso de distrito siete, comisionado Sáenz para discusión o moción.

28:06

Gracias.

28:07

Respeto el análisis del personal.

28:13

Yo también reconozco el gran alcance y el apoyo que la vecindad le ha dado a este proyecto.

28:25

Esta es una de las cosas donde creo que limpia un poco un área con problemas de la vecindad.

28:39

Y yo también quiero mencionar que la casa no la van a demoler.

28:46

Esto también puede ser regresar a un, siempre se puede regresar a una serie para su uso residencial o para una oficina o algo así.

28:55

Y yo voy a esto a hacer la emoción para el apruebo de este proyecto.

28:59

Hay segunda.

29:01

Segunda por comisiones.

29:04

Discusión a la derecha a la izquierda.

29:08

A la derecha.

29:10

Remotamente.

29:14

Voy a apoyar la moción por las razones que dio comisionado SAIPS.

29:20

Si hay preocupaciones por este tipo de uso en este ambiente, pero tiene el apoyo de los vecinos.

29:28

Hay venta de autos, al otro lado de la calle.

29:30

Voy a apoyar esta moción.

29:32

La moción es para apruebo de este artículo 6, secundado por Woodsett.

29:36

Pasamos lista.

29:38

Saip, sí.

29:39

Comisionado Woodset, sí.

29:41

Comisionado Kellam, sí.

29:42

Comisionado López, sí.

29:46

Comisionado Hinojosa, sí.

29:47

Comisionado Pete Rodríguez, sí.

29:50

Comisionado Huey, sí.

29:52

Comisionado Kelly, sí.

29:55

Comisionado Chase, sí.

29:57

Presidente Bustamante, sí.

29:59

La moción pasa.

30:00

calle voy a apoyar esta moción la moción es para apruebo de este artículo seis secundados por Woodset pasamos lista sí comisionado Woodset sí Comisionado Kellam sí Comisionado López sí Comisionado Hinojosa sí Comisionado Pete Rodríguez sí Comisionado Huey sí Comisionado Kelly sí Comisionado Chase sí Presidente Bustamante sí la moción pasa gracias señor seguimos al artículo número siete buenas tardes el accidente en planificadora del artículo número siete están se encuentra 731 Pro Band Street en 134 King Roger Street de un industrial general hasta multifamiliar distrito R6 residencial unifamiliar intensidad media con los usos permitidos de CT 2 y EDZ 1 limitado la intensidad los usos para no comercial estacionamiento y todos los sobrepuestos que se mantengan igual todos uno a favor y uno apuesto y la asociación de colonos no respondió esto no es este la zonificación adecuada r6 son apropiados para esto la propuesta IDC dos intensidad media se permite en C2 comercial también es inapropiado para esta área la zonificación quieren para dos inquilinos quieren usar otro edificio que se encuentra ahí los usos se permiten dentro C dos y la intensidad con los usos comerciales y puede servir a la vecindad que lo rodea este con usos permitidos para no comercial estacionamiento no es apropiado para la zona en la área la ubicación de este lugar es un residencial la introducción de uso comercial y potencial para este sería inconsistente con los usos residenciales unifamiliares que tienen este podría aumentar el tráfico esta calle y si se puede invadir la zona residencial el estacionamiento en esta propiedad sería para sería por supuesto el personal recomienda el pruebo para la propiedad 731 Pro Band Street y personal la negación para Roger Street aquí está el propietario para contestar preguntas si puede pasar al solicitante por favor si nos da su nombre y su dirección para que conste comisionado yo soy Javier Yu 84 North East Louford 10 San Antonio Tejo 7816 respetuosamente estamos en desacuerdo con este con respecto a la sostenibilidad de este estacionamiento el uso de 134 de King Arthur Street este sitio no es para tener no por actividad comercial es solamente una función accesoria al edificio que ya existe en 731 Pro Band Street este no quieren expander el espacio que ocupan para quieren nada más dirigirse al problema de estacionamiento que les hace falta la estacionamiento adicional sería no comercial este con control controlada y se va a minimizar el impacto a la vecindad en una estacionamiento en el lote se va a reducir el estacionamiento en las calles y enfrente de las residencias con el estacionamiento debe aliviar el porque va a centralizar el estacionamiento para los uso y no anticipan aumentar el tráfico intenso a la zona este edificio que está ya existente tiene requieren más estacionamiento que el que se puede acomodar en la propiedad el uso de King Roger Street y ese lote pueden podemos prevenir el problemas de estacionamiento la intención de este solicitud es para usar un edificio que ha estado abandonado por mucho tiempo y con actividades de ventas de menudeo les pedimos respetuosamente que reconsideren estas decisiones gracias gracias hay comentario si tenemos un correo de voz lo pueden pasar por favor 295 teléfonos 21015 2974 puede dejar un mensaje la solicitud para resonificación del lote detrás de mí que lo convertiría en estacionamiento para el negocio que se encuentra en Pro Band

35:00

que ha estado abandonado por mucho tiempo y con actividades de ventas de menudeo les pedimos respetuosamente que reconsideren estas decisiones gracias gracias hay comentario pero si tenemos un correo de voz lo pueden pasar por favor dos nueve cinco teléfonos dos unos diez quince dos nueve siete cuatro puede dejar un mensaje la solicitud para resunificación del lote detrás de mí que lo convertiría en estacionamiento para el negocio que se encuentra en Pro Band yo tengo estado viviendo aquí la mayoría de mis sesenta y cinco años ha sido muy quieto aquí hay cambios que tienen que tenemos que esperar pero yo me preocupo por por tres diferentes alquilinos con un estacionante qué tipo de gente van a ser atraídos a esto y a qué hora del día van a estar aquí a qué horas van a estar abiertos puede ser congestionar demasiado tráfico y hay mucho ruido y cuando queremos dormir menos tráfico de peatones pueden llegar otros tipos como prostitutas que se pueden poner ahí vehículos que pasan en alta velocidad esos ese estacionamiento sería mi patio trasero el negocio anterior tenía horas que terminaban a las cinco de la tarde diariamente después estaba muy quieto todo quisiera que cambiara tanto serían tres inquilinos y los tres tendrán diferentes horas tal vez y estamos tratando de mantener el cambio a lo mínimo y los dueños de 131 si ellos con si consigues esa zonación que intención tienen para aliviar el cambio hacerlo menos mitigar el efecto del cambio van a van a dar este cerca va a tener cercas o altas para que no puedan estar mirándonos en nuestro patio trasero desde el estacionamiento si alguien quiere preguntar preguntas yo aquí te tengo toda la vida aquí viviendo y nos preocupa no queremos muchos cambios muchas gracias es el comentario público muy bien es el cinco entonces para mí las preguntas puede pasar el solicitante por favor creo que mi una de las preguntas que tengo es como va a manejar el edificio desde la calle de King Roger van a tener que pasar por la parte trasera va a haber una puerta va va a haber una puerta y banqueta eso va a ser para los tres inquilinos es sí va a ser para los tres vamos a tener que darles puertas porque como pueden ver en el lote de Pro Band solamente después es para veinte 20 cajones por el tamaño del edificio cuando estaba cuando estuvo con fue construido así pasó pero ahorita hay problemas porque esto es esto es para estamos sacando los permisos y hay problemas con text art pero que no cumple pero es imposible cumplir con text art por la situación actual una de los usos que se ha discutido es una tienda una tiendita cuál cuál sería la hora de trabajo no lo he discutido con el cliente pero están abiertos cualquier sugerencia que puedan tener ustedes quieren quieren estar abiertos como a las nueve a las diez de la noche porque no va a ser estacionamiento no va a ser gasolinera cuántos cajos cajones tiene en la propiedad de King Roger Street sí ahorita creo que estamos son como dieciocho yo saco 25 estoy contando mal es lo que muestra se va se va a volver a hacer el diseño para revisar eso es lo que queremos mencionar que discutir quiero darle una opción yo pienso que tenemos que hacer dos cosas tenemos que hablar cuántos cajones hay en King Roger si podemos limitar el acceso a ciertos tiempos para esta propiedad y las horas de operación en la propiedad de Pro Band y también quiero hablar con el señor Flores para poder con eso o pasar con él yo sugeriría que aceptamos una aplazamiento de dos semanas para hacer todo esto sí está bien quisiera

40:00

Yo saco veinticinco, estoy contando mal, es lo que muestra, se va, se va a volver a hacer el diseño para revisar eso, es lo que queremos mencionar discutir, quiero darle una opción, yo pienso que tenemos que hacer dos cosas, tenemos que hablar cuántos cajones hay en King Roger, si podemos limitar el acceso a ciertos tiempos para esta propiedad, y las horas de operación en la propiedad de Pro Band, y también quiero hablar con el señor Flores para poder con eso o pasar con él, yo sugeriría que aceptamos una aplazamiento de dos semanas para hacer todo esto, sí está bien.

40:29

Quisiera saber está hablando de la horas de operación, pero porque eso es y de z no podemos agregar condiciones que la ciudad que puede regular, no se puede, no puede agregar acceso, acceso al plano, no podemos poner las horas, tiene que ser diseño, no tratando las horas de operación.

40:58

De todos modos quiero hacer más conversación sobre el diseño, está bien, si están de acuerdo, y tengo hay más preguntas a la izquierda, a la derecha, remotamente, muy bien, entonces yo quiero hacer una mover, promover para el marzo tres el plazamiento.

41:25

Mi preocupaciones son un problema con tres lotes en esta esquina de King Roger y Beck, el señor Flores ya mencionó varias de esas preocupaciones, creo que podemos tratar con algunos de ellos conjuntamente con el señor Flores o con otros vecinos, mientras reduciendo los estacionamientos, los cajones de la propiedad que de King Roger probablemente quisiera agregar una un portón al lado de King Rogers para potencialmente que se pueda cerrar a ciertas horas, pero podemos hablar con acerca de eso más tarde, estoy listo para aprobar alguno de estos son la propiedad en King Roger, pero si nos dan la aplausamiento.

42:20

Yo propongo que continuemos el artículo número cedo por dos semanas para la Junta del 3 de marzo.

42:25

Y alguien que lo secunda, la segunda, segunda por el comisionado, alguna discusión a mi izquierda izquierda.

42:33

Por favor, rápidamente quiero apoyar esta moción, esta área, fuera de mi área es así es por donde va mi esposa al trabajo al trabajo.

42:46

Este siempre pasa por Virgin Miller, y estado casado con ella por dieciséis años.

42:54

Ella es una maestra en Kept.

42:55

Y está lo que tengo que decir.

42:58

Muy bien.

43:01

Bueno, otra discusión a mi derecha.

43:06

Discusión.

43:08

La moción es para el aplazamiento del artículo número siete hasta la junta del tres de marzo.

43:15

Pasadista presentamos a Vante.

43:17

Sí, Calum sí.

43:18

Hinojosa.

43:20

Sí.

43:20

Comisionado, sí.

43:22

Comisionado Pete Rodríguez, sí.

43:24

Comisionado Huey.

43:26

Sí.

43:27

Comisionado Sai, sí.

43:28

Comisionado Kelly.

43:30

Sí.

43:30

Comisado Witset.

43:31

Sí.

43:32

Comisionado Chase, sí.

43:33

Con la moción pasa.

43:35

Muchas gracias.

43:36

Por favor, déjenme.

43:39

Deben una llamada.

43:40

Tiene mi nuevo teléfono.

43:42

El siguiente artículo es el número 10.

43:53

Buenas tardes, Alexa Ton con el servicio de desarrollo.

43:57

El artículo número nueve está locacionado en Rigsby Avenue de R cuatro a C2 C de su recinto comercial con uso condicional para vehículos.

44:09

Vehículos con toda 34 años se mandaron.

44:13

Se lo encontrar.

44:15

No hay asociación de colores registradas.

44:20

Eso es para un distrito residencial.

44:22

Es una zona apropiada.

44:24

Y el propósito C2 sedes comercial con uso condicional para venta de vehículos.

44:30

No es en la propiedad sujeta, localizada en medio de un que se establece en medio de un vecindario.

44:38

También hay una comercial comercial en este lote.

44:42

Está vacante y cualquier desarrollo tiene que tener amortiguadores.

44:48

Esto permitirá más invasión comercial para los vehículos comerciales.

45:00

no es en la propiedad sujeta localizada en medio de un que está establecido en medio de un vecindario también hay una comercialización comercial en este lote está vacante y cualquier desarrollo tiene que tener amortiguadores esto permitirá más invasión comercial para los vehículos comerciales y esto va a permitir más uso intenso y que siempre tratando de quitar del área residencial el personal recomendar la denegación y se hizo una enmienda en lo cual nos ya no está permitido el solicitante ya no está aquí se ya está entonces solamente queremos declarar lo que Alex acaba de esto se revisó por la comisión de zonificación se recomienda hacer la aprobación pero un cambio último momento donde el C dos no es una opción tiene que ser C2NA las R solamente se permiten en las zonas con base C de tres porque no podemos tomar algo que no está en el código para el consejo municipal por eso es que se está vuelto a prover a tramitar aquí y esperamos que lo podamos resolver sin que Mr la señorita Rosso tiene que estar aquí porque ella se ve ya se vea discutido varias veces muy bien gracias mi presión se me subió un poco esto es todo un tres señor Hinojosa gracias presidente quiero hacer una moción un C dos na vamos a pasar y no tenemos que ir al consejo municipal para tener la aprobación bueno este es en la Junta probablemente donde me enfermé pero yo caminé por este vecindario y ellos aprobaron la aprobaron no hay ninguna oposición de los vecinos a través de al cruzar la calle hablé con el departamento de transportación y realmente no les importó pero nuevamente yo puedes hacer la moción alguna otra pregunta a mi derecha no ver a nadie remotamente a mi izquierda muy ahora es la es el tiempo de una moción me gustaría hacer una moción para c dos na con el cd la moción es para la aprobación como c 2 na con un cd para el tic artículo número diez alguien que lo secunde yo lo segundo comisionado alguna discusión en mi derecha no verá nadie en remotamente discusión no hay nadie en mi izquierda pase de lista para el voto la moción es para aprobación como C dos NEA CD Comisionado sí Comisionado Pete Rodríguez sí comisionada Caldo sí comisionado Lovsad sí comisión Calli comisionado comisionado comisión la moción pasa el último artículo en la agenda es la aprobación de las minutas con la discusión enmendada algún cambio de las enmiendas el de las mociones sí creo que recibimos su correo electrónico comisionado para que lo van a quitar de la lista porque no estuvo presente esa hay una enmienda para las minutas que aparentemente se aprobaron eh incluimos a Juy pero lo vamos a corregir dijeron su nombre tuvo voto en este último artículo creo que escuché su nombre porque me fijé muy bien bueno aparte de la remoción del comisionado Huey quienes estuvo ausente hay algún otro cambio hay alguna moción alguna moción para aprobar las minutas con la enmienda muy bien hay alguien que la segunda yo la segundo secondada por el comisionado Calum podemos hacerse por aclamación todos a favor de la moción digan sí todos en contra digan muy bien las minutas son aprobadas yo me abstengo una abstención del comisionado JUI algunos fiscales de la ciudad tienen que no tienen dicen que no tienen que abstenerse lo que escucho pero hay algún informe director solamente para reiterar comenzando abril primero ya no vamos a estar aceptando los correos de voz para las juntas de sede incluyendo la comisión de zonificación y en segundo me gustaría darle las gracias al comisionador General Chase ella ha sido la representante del alcalde con la comisión de zonificación por ya dos años o tal vez más pero por cierto ha sido usted un activo eh maravilloso y gracias por toda la ayuda y la dedicación que nos ha brindado muchas gracias y yo quisiera hacer un punto de privilegio para reiterar el resto la servicio de la comisionado Chase ha sido invaluable y la vamos a extrañar demasiado

50:00

Ella ha sido la representante del alcalde con la comisión de zonificación por ya dos años, o tal vez más, pero por cierto ha sido usted un activo maravilloso, y gracias por toda la ayuda y la dedicación que nos ha brindado.

50:16

Muchas gracias.

50:19

Y yo quisiera hacer un punto de privilegio para reiterar el resto.

50:24

La servicio de la comisionada Chase ha sido invaluable y la vamos a extrañar demasiado.

50:30

Y muchas gracias por su servicio.

50:32

Muy bien.

50:33

La hora es la una cincuenta y ya no hay más asuntos que atender.

50:39

Se levanta la sesión.

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Zoning and Land Use█████████████████████████████████████████████68%
Procedural█████████████19%
Transportation Safety██████9%
Food Truck Regulation███4%
Summary of Proceedings

San Antonio Zoning Commission Meeting - February 17, 2026

The San Antonio Zoning Commission met on February 17, 2026, from 1:01 PM to 1:50 PM, chaired by President John Bustamante (District 5). Commissioners present included Rob Satz (District 7), John Kelly (District 8), Danny Calon (District 1), John Winset (District 10), Kenhui (District 6), George Hinojosa (District 3), Eripi Rodríguez (District 4), and Mia Lazet (remote). Commissioner Chase attended as the mayor's representative. The meeting addressed several rezoning requests, including consent items, postponements, and individual hearings.

Consent Calendar

  • Article 9 (403 Blanco Rock): Request for a zoning change to IDC-1 with uses permitted in ARM-6 (neighborhood commercial), submitted by the applicant with an amendment. The Bigan Hill neighborhood association voted unanimously on February 9 to support the change. One voicemail from Cynthia Rafford expressed support, though audio was unclear. The commission approved the item as amended unanimously.

Public Comments & Testimony

  • Article 7: A resident, Mr. Flores, who has lived in the area for 65 years, spoke in opposition to rezoning 134 King Roger Street for a parking lot. He expressed concerns about increased traffic, noise, late hours, potential crime, and loss of neighborhood quiet.
  • Article 9 (Consent Calendar): Cynthia Rafford left a voicemail supporting the rezoning, though the audio was difficult to understand.

Discussion Items & Key Outcomes

Postponements

  • Articles 1, 4, and 8 (related to Cincinnati Avenue and Tesla Road) were postponed indefinitely and will be re-noticed for a future meeting.
  • Article 5 (Culebra Street, District 7): Postponed to March 3, 2026, by motion of Commissioner Satz, seconded by Commissioner Winset. Passed unanimously.

Article 2 (904 Placerton and 347 West Ayers Avenue)

  • Request: Change from existing C-3 (general commercial) and R-4 (residential) to C-2 commercial district. The applicant later amended to C-1 S (non-commercial parking) with demolition of a residence (already demolished).
  • Position: Applicant Patrick Christensen (representing Gonzaba Group) sought to use 347 West Ayers as a parking lot for employees. Staff recommended approval for 904 Placerton but denial for 347 West Ayers, citing potential commercial invasion of a residential area. The applicant acknowledged the issue and amended the request.
  • Decision: Motion by Commissioner Hinojosa, seconded by Commissioner Winset, to approve as amended (C-1 S for non-commercial parking with demolition). All commissioners present voted in favor.

Article 3 (206 West Hart Avenue)

  • Request: Change from R-6 (single-family residential) to C-2 commercial. Staff recommended denial due to commercial invasion. The applicant amended to C-1 F for a medical clinic (Gonzaba Group).
  • Position: Applicant Patrick Christensen stated the property is used for ambulance access and clinic parking. They apologized for a previous demolition without authorization.
  • Decision: Motion to approve as amended (C-1 F for medical clinic). Approved unanimously.

Article 6 (1403 Watkins Lane)

  • Request: Change from R-5 (single-family residential) to non-commercial parking for a food truck park.
  • Position: Applicant Humberto Leal explained the client plans to create a food truck park with picnic tables, play areas, and a parking lot. The neighborhood association and surrounding residents supported the project. Staff recommended denial, expressing concern about commercial intrusion into a residential area.
  • Decision: Motion by Commissioner Sykes (District 7), seconded by Commissioner Winset, to approve. Approved unanimously.

Article 7 (731 Pro Band Street and 134 King Roger Street)

  • Request: Change from industrial general to multifamily (R-6) with IDC-2 medium intensity uses and non-commercial parking for an existing building. Staff recommended approval for 731 Pro Band and denial for 134 King Roger.
  • Position: Applicant Javier Yu argued the parking would alleviate on-street congestion and not increase traffic. Mr. Flores opposed, citing noise, traffic, and privacy concerns.
  • Decision: Commissioner Sykes suggested a two-week postponement to allow further discussion on parking lot design, access, and potential gates. Motion to postpone to March 3, 2026, passed unanimously.

Article 10 (Rigsby Avenue)

  • Request: Change from R-4 to C-2 CD (commercial with conditional use for vehicle sales). Staff recommended denial. The applicant was not present. An amendment to C-2 NA CD was noted.
  • Decision: Motion by Commissioner Hinojosa, seconded by Commissioner Winset, to approve as C-2 NA CD. Approved unanimously.

Key Outcomes

  • Approvals: Articles 2 (as amended), 3 (as amended), 6, 9 (as amended), and 10 (as amended) were approved.
  • Postponements: Articles 1, 4, 5, 7, and 8 were postponed (Articles 1, 4, 8 indefinitely; Articles 5 and 7 to March 3, 2026).
  • Minutes: The minutes from the previous meeting were approved with an amendment correcting Commissioner Huey's record (he was absent). Commissioner Huey abstained from the vote.
  • Procedural Note: Beginning April 1, 2026, voicemail comments will no longer be accepted for zoning commission meetings.
  • Acknowledgments: President Bustamante and other commissioners thanked Commissioner Chase for her service as the mayor's representative, noting her departure.

Meeting Transcript

Buenas tardes, damas y caballeros, y por favor, puede pasar al frente los eh la intérprete de servicios en español, por favor. Buenas tardes, si alguna persona necesita intervención al español, por favor de pasar a la cabina al fondo de la sala para que se le entregue su equipo. Muchas gracias. Soy John Bustamante y soy el presidente de la comisión de zonificación de que aquí de la ciudad de San Antonio también como comisionado del distrito número cinco ya son la una con una y esta junta comienzo de la zonificación de San Antonio. Me gustaría pasar lista para permitirle a los comisionados de zonificación para que se presente, comenzando a la izquierda. Muchas gracias. Yo soy Rob Satz y represento al distrito siete. Buenas tardes, yo soy John Kelly, represento el distrito ocho. Danny Calon, distrito uno, John Winset, distrito diez. Kenhui, distrito seis, George Hinojosa, distrito tres, Eripi Rodríguez, distrito cuatro y remontamente se nos acompaña. Hola, Mia Lazet, estoy acompañando internamente, ojalá se escucha el audio. Está perfectamente. Personal que no me está presente, correcto, está presente. Todos por favor, pónganse de pie para el juramento a la bandera. Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la República que representa una nación bajo Dios, individual indivisible, con libertad y justicia para todos. Antes de que comenzamos con nuestra audiencia, me gustaría que el personal revise el formato de la Junta para beneficios de aquellos en la audiencia. Por favor, persona, antes de que comience, por favor, apaguen todos sus teléfonos, ponganlos en vibración, apaguenlos comisión de zonificación. Se forma de once personas al recibir una recomendación de la comisión, usted va a tener seis meses desde la fecha de la recomendación de la comisión para mandar su caso al consejo municipal. Si tiene alguna pregunta, por favor, comuníquense con su coordinador de caso. Vamos a comenzar cada caso con una presentación pequeña del la petición, incluye un mapa de del plano que están considerando por la resonificación y también las propiedades alrededor de los doscientos pies. Aquellos propietarios a favor de la sesión y una X con alguien que no esté de acuerdo al per terminar la presentación. Vamos a presentar el pe la petición para aquellos que se registraron para hablar, deben de estar registrados. Se les va a dar tres minutos por parlante, y no es obligado a utilizar todo el tiempo. Les van a informar cuando se le acabe el tiempo, si alguien le gustaría ceder su tiempo a otro parlante. Tal parlante solamente se le puede dar dos, el tiempo de dos personas con un total de nueve minutos. El solicitante va a comenzar su oportunidad para una impugnación o para contestar o a preguntar cualquier comentario. Muchas gracias. Vamos a comenzar al anotar. Cualquier artículos pospuestos, el artículo número uno, cuatro y ocho, artículo uno, cuatro y ocho, es el que vamos a quitar en la avenida Cincinnati. Para el beneficio de aquellos, el proceso va a comenzar nuevamente. Lo que quiere decir que si van a tener que regresar, les van a mandar un aviso para los artículos que quedan que están aplazados. Simplemente les van a mandar otro aviso en el correo que el proyecto va a seguir adelante. Y la siguiente fecha para la siguiente audiencia. Estos artículos no se van a escuchar. El día de hoy de la calle de Cincinnati y de la calle Tesla Road. Si por favor pudiéramos pasar a la agenda de consenso, los artículos en la agenda de consenso es el artículo número nueve. Los comisiones les gustaría sacar algún artículo o artículos de la agenda de consenso a mi izquierda, a mi derecha, remotamente. Si por favor, el solicitante está pidiendo enmendar el la petición, si está trabajando con no está el micrófono prendido. Si está trabajando con el micrófono prendido, podemos leer y luego hacer la enmienda. Lo siento, Patrick, la próxima vez latinará. El artículo número nuevo están pidiendo un cambio de zona de contrista. Localizado en cuatrocientos tres blanco rock con todos la banqueta manteniéndose por igual. La asociación Bigan Hill está a favor del IDC con RMC y NCU. Están pidiendo un petición, para IDC uno con usos permitidos en ARM seis, vecindario comercial. Bueno, estamos el documentario público y después regresamos con usted. Tenemos un correo de voz. Hola, soy Cynthia Rafford, mi es 21. Estoy llamando en cuanto al caso. Que termina en 1070 335. La estamos de acuerdo.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com