OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

San Antonio Zoning Commission Meeting - March 17, 2026

Boards & CommissionsTuesday, March 17, 2026
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateTuesday, March 17, 2026
StatusFILED
Video Record

STREAMING COPY IN PREPARATION — RECORDING AVAILABLE FROM THE ORIGINAL SOURCE

Transcript — Verbatim
0:08

Buenas tardes, damas y caballeros.

0:11

Pueden tener los servicios de interpretación.

0:14

Que pase la intérprete, por favor.

0:25

Si alguien necesita escuchar esa pregunta en español, por favor, pasen a la línea para decir.

0:36

Yo soy John Bustamantes, soy presidente de la comisión de zonificación.

0:42

La hora son las una tarde y abro esta sesión de la comisión de zonificación de San Antonio.

0:52

Voy a pasar a pasar lista.

0:58

Tengo aquí un problema aquí, pero tengo si vamos a pasar lista para la comisión.

1:05

Se presenten todos los comisionados.

1:09

Gracias.

1:10

Yo soy Ron Tipes, distrito siete.

1:14

Yo soy John Kelly, distrito ocho.

1:17

Danny Kellum, distrito uno.

1:21

A mi no me acusaron muy a la izquierda, pero soy John Witset, distrito diez.

1:27

Moses Duvel, distrito nueve, y distrito dos, Kenny Hui, distrito seis, George Hinojoso, distrito tres, Erip Rodrigues, distrito cuatro, Mois Cantana, representante del alcalde, del alcalde.

1:45

Tenemos quórum si por favor, ponganse de pie para hacer la juramiento de la bandera.

2:11

Antes de iniciar, quisiera que el personal revise presente el formato de la reunión.

2:18

Antes de iniciar, por favor, apaguen sus teléfonos o pónganlos en vibrado.

2:23

Este es una nombrada por el consejo para hacer recomendaciones de los casos de zonificación.

2:29

Al recibir la recomendación de la comisión, tendrá seis meses para valen presentar su caso en el concilio de la ciudad.

2:37

Si tiene preguntas sobre este procedimiento, puedes ver con su administrador.

2:42

Comenzamos la presentación, una presentación con un mapa que muestra el área que se está considerando y la propiedad es dentro de 200 pies de la propiedad.

2:53

Y palomitas indican vecinos a favor y cruces indican vecinos opuestos.

3:02

Para los que se han anotado para hablar, va por a favor o en contra de la solicitud.

3:11

Los que se les presentan, se les dará tres minutos máximo y no tienen que usar todo el tiempo.

3:18

Puede ser informar después cuando termine los términos.

3:21

Los que quieran ceder su tiempo a otra persona.

3:24

Esta señora persona se permitirá dos personas máximos por un total de tres minutos.

3:29

Los que están dando su tiempo tienen que estar presentes y anuncienlo cuando ya va a hablar esa persona.

3:37

El solicitante se le dará una oportunidad con un límite de tres minutos para contestar preguntas de la comisión.

3:47

Gracias.

3:49

Hay artículos.

3:53

Tenemos dos que se han aplazado.

3:57

Artículo uno y dos.

3:59

Si vienen por este, para estos dos artículos, número uno y número dos.

4:06

Esos artículos están se han aplazado.

4:09

Eso quiere decir que no se van a escuchar el día de hoy.

4:13

Se les va a dar otra fecha para su audiencia.

4:16

Pueden regresar y ustedes pueden recibir otro aviso acerca de cuándo va a ser la siguiente audiencia.

4:25

Si es que va a ocurrir.

4:27

Para el artículo uno y dos, si están aquí por esos artículos, pueden salir.

4:33

Pueden ir a tomar el resto de su día con tranquilos.

4:38

Ahora, si podemos tener los artículos en la agenda de consentimiento.

4:45

5, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15 y 16.

4:55

Algún comisionado quiere sacar algún artículo de la agenda de consentimiento.

5:01

No veo oposición.

5:03

Entonces, vamos a leerlos.

5:08

Vamos a leer los casos.

5:10

Número 5.

5:13

De C2 a que se encuentra en 7701 Broadway Street.

5:20

219, uno a favor, dos opuestos.

5:25

North Parkwood Asociación de Colonos está a favor.

5:29

Y la otra asociación no respondió.

5:32

Número siete, un pedido de EPI1S con un uso específico para almacenar y propiedades.

5:42

Se encuentra en 3610 Speedway Run y todos los sobrepuestos quedan igual.

5:48

Cero a favor, cero opuestos.

5:51

La asociación de colonos no respondió.

5:54

El solicitante se ha acordado no poner.

6:02

Número 8 de R6 a C2 CDs para uso condicional para una instalación de construcción con la parte norte del lote.

6:14

El 5210 Sherry and Road.

6:17

Todos los sobrepuestos quedan igual, 16 mandados.

6:22

Y no hubo asociación de colonos dentro de 200 pies.

6:25

Artículo número 9 de C2, NAC2 y C3 AC3, que se encuentra en Wurst Park Road.

6:34

Otros todos los sobrepuestos se encuentran igual.

6:37

Cero a favor, cero en contra.

6:40

No hay asociación de colonos.

6:43

Número 10, una certitud de DRAC2, que se encuentra en 107 en South Star Sarmora Street.

6:52

Todos los sobrepuestos mantenían igual 42 enviados.

6:55

Cero opuestos, sueros en contra.

7:02

Artículo número 12 de cambio de R6 a C1 para autorización para un sistema de comunicaciones inalámbricos.

7:18

24 enviados, cero a favor, cero opuestos.

7:22

Y no hay asociación de colonos.

7:26

Y está enmendando su propiedad a 0.1 de NCB 1079.

7:39

Artículo 14 está pidiendo de C3 NA a R4 CD con dos viviendas que todos los sobrepuestos quedan igual.

7:51

Uno a favor, cero opuestos.

7:53

Beacon Hill Asociación de Colonos está a favor.

7:57

Artículo 15, cambio de en T 8, 2.

8:04

CD, con uso condicional para dos viviendas que se encuentran 731 East Nottingham Drive.

8:11

Todos los sobrepuestos quedan igual.

8:13

Cuatro a favor, cero opuestos.

8:16

Oak Park Neighborhood Asociación de Colonos está a favor.

8:21

Y artículo 16, pedido de C1 a C2.

8:25

Se encuentra en 3-1-1 Howard Street.

8:28

Todos los sobre igual.

8:31

Cero a favor, cero opuestos.

8:33

Toben Hill, asociación de colonos.

8:37

No respondieron.

8:39

Tenemos comentario público.

8:41

Sí, tenemos comentario público en estos artículos.

8:46

Tenemos oradores.

8:49

Tenemos correo de voz y también.

8:54

Y tenemos una persona en persona.

8:58

Sí, lo tenemos.

9:01

Si fue por artículo número 5, el señor Wagner ya no está aquí.

9:06

Entonces, nada más tenemos correo de voz.

9:09

Comenzamos con los correos de voz.

9:16

Hola, yo soy Zebrook Jones.

9:20

Vivo en 7711 Broadway, 5B.

9:25

Y estoy llamando con el caso Z, 2026, 106-00, 1,5.

9:34

Yo estoy llamando como presidenta de la Chateau Dijon, Asociación de Propietarios.

9:44

Yo quería llamar para apoyar este cambio.

9:49

Y he tenido la oportunidad de hablar con el desarrollador y también la administradora del caso.

9:59

Investigamos todo.

10:01

Esto no nos cambia, no impacta nuestra entrada y salida de nuestra propiedad y no impacta la altura del edificio actual.

10:16

Chateauchillón no tiene ningún problema con este desarrollo.

10:20

Está bien manejado.

10:22

Los clientes que atrae nunca han sido un problema.

10:27

Para los restaurantes son muy lindos y tenemos una comunidad.

10:31

Tenemos comercios establecidos.

10:35

No tenemos problemas con clientes de estos negocios en esta plaza.

10:41

Se estacionen nuestra propiedad o ni causan problemas, no ni obstruyen nuestra propiedad.

10:49

Por eso vamos a apoyar esta solicitud para hacer los cambios que puedan acomodar los usos que quieren.

11:02

Y de nuevo es de parte de el consejo de Chateau Dijon y los propietarios que representamos.

11:12

Cuando salió antes, van a ver que correo de voz con preocupados con residentes preocupados, pero ya hemos visto que los problemas que pensábamos no nos van a suceder.

11:30

Hay más gente.

11:33

Nosotros nos explicábamos ahora que tenemos la información sobre lo que están haciendo actualmente.

11:41

Entonces ya no tenemos problema, ningún problema con eso.

11:44

Gracias por su tiempo y su atención.

11:49

Correo el otro radio.

11:53

Yo soy Cintia Walker, vivo en 1038.

12:02

A los caso Z-U-2026-107-00-16, que la propiedad en 1001 Capital.

12:16

Estoy llamando para la Beacon Hill Asociación de Colonos.

12:22

Estamos apoyando este cambio para cambiarlo a R4CD para dos viviendas.

12:31

Votamos en el mes para apoyar este solicitud.

12:40

Valdecer 3NA para dos viviendas para poder ponerse alinearse con la nuestra zona.

12:51

Gracias, Cynthia Walker, presidenta de Comité de Diseño y Zonificación por esta asociación.

13:03

Eso es todo para los correos de voz.

13:07

Señor Christensen, ¿puede pasar para el artículo número siete?

13:16

Usted escuchó las condiciones que se pusieron en este artículo.

13:20

Sí, estamos de acuerdo con la condición que se nos han pedido.

13:24

Muy bien.

13:26

Muy bien.

13:30

Puede pasar el representante del solicitante número 12.

13:38

Señor presidente, soy Greg Ferris.

13:40

Yo estoy representando este caso.

13:42

Gracias, señor Ferris.

13:43

Usted escuchó el personal, dijo que hay una plano del sitio enmendado.

13:50

Entonces, es lo que está pidiendo hoy.

13:53

Muy bien, gracias.

13:55

Muy bien.

13:58

En este momento abrimos la discusión.

14:02

Señor.

14:05

Yo promuevo que los siguientes cinco siete con la condición.

14:12

Número 8, número 9, número 10, número 12, tal como enmendado, número 14, número 15 y número 16.

14:25

Hay segunda, yo lo segundo.

14:27

Muy bien.

14:27

Hay una moción para pruebo los artículos 15712, 14, 15, 16, por comisionado CIR y secundado por Enujosa.

14:39

Discusión en la izquierda, discurso en la derecha, tampoco.

14:44

Estamos listas.

14:45

Comisionado Hui, sí.

14:47

Comisionado INU Josa, sí.

14:49

Comisionado Kellam, sí.

14:50

Comisionado Losa, sí.

14:52

Comisionado P.

14:53

Rodríguez, sí.

14:55

Comisionado Saibs, sí.

14:57

Comisionado Kelly, sí.

15:00

Comisionado Dugo, sí.

15:02

Comisionado Witset.

15:03

Sí.

15:04

Comisionado, sí.

15:07

Presidente Bustamante.

15:08

Sí.

15:09

La moción pasa.

15:11

Si están aquí por cualquiera de estos artículos, ya pueden, van a ir al Consejo de la Ciudad por apruebo.

15:20

Tienen seis meses para llegar al Consejo.

15:26

En este momento vamos a seguir a las casos individuales.

15:38

Son cuatro artículos.

15:41

Son cuatro.

15:43

Once, 13, 13, 11, 13 y 17.

15:48

Están pidiendo aplazamiento.

15:51

Tenemos comentario público, pueden pasarlo.

15:53

Tenemos a personas en persona y en por teléfono.

16:03

Gwendolyn Vanderpool.

16:05

Y cuál artículo es este es para el número 13.

16:09

Miss Vanderpool.

16:12

Miss Vanderpool.

16:13

A lo mejor ya se fue.

16:14

Una vez, dos veces ya.

16:16

Al siguiente orador.

16:18

Drew Garza.

16:23

Drea Garza. ¿Cuál artículo es?

16:26

Este es artículo 11.

16:28

Señorita Garza, puede darnos su nombre.

16:32

Y su dirección.

16:33

Hola, soy buenas tardes.

16:34

Yo soy Drea Garza, 433 Drive.

16:39

En los Mayfair Condominios en Macula.

16:42

Y estoy en el Consejo.

16:44

Esta es opinión personal.

16:48

El consejo está enfocándose en problemas financieros.

16:56

Nosotros estamos rodeados por presiones de toda la vida.

17:02

Yo creo que el solicitante está aquí asegurar que se presente suficiente estacionamiento.

17:14

Hay mucho impacto.

17:16

También estoy preguntando el uso de una boutique de vino.

17:23

También, gracias por recibir por pedir un aplazamiento para poder tener más diálogo con la comunidad.

17:31

Pueden aplazar este caso para poder tener tiempo para hablar con los con los solicitantes para llegar a un acuerdo que sea bueno para todos.

17:41

Gracias.

17:43

Vamos al correo electrónico de voz.

17:52

Hola.

17:53

Renata.

17:55

Este es Janice Clayton.

17:57

Estuve hablando de a nombre de mi esposo y yo.

18:03

Estamos llamando para oponernos.

18:06

El cambio.

18:11

Y la ordenanza de la ciudad.

18:16

251034.

18:22

Y este cambio de zonificación.

18:27

Eliminaría.

18:29

Estacionamiento.

18:31

Requisitos de estacionamiento en esta vecindad en Macula.

18:37

Nosotros estamos opuestos a cambios de la zonificación.

18:42

Debido a la falta de espacios para estacionamiento.

18:47

Alrededor de nuestras calles.

18:51

No hay más estacionamiento aquí para gente en los restaurantes para estacionar.

18:57

Y será un efecto muy negativo con los visitantes, los residentes y los conductores que pasan por ahí, por esta calle.

19:11

Escuchando, gracias por escuchar lo que tengo que decir.

19:15

Y de nuevo espero que este cambio en zonificación que no llegue a ser.

19:23

Gracias de nuevo.

19:24

Adiós.

19:25

Mi teléfono es 210-865-591.

19:32

La dirección de mi esposo.

19:36

Nuestra dirección es 2420 MacCull.

19:42

Departamento 202, San Antonio, Texas.

19:46

78212.

19:49

Gracias.

19:50

Adiós.

20:09

Buenas tardes, comisionados, es Tony García en 243 East Wisach Avenue, aquí en Montevista, de parte de nuestra asociación, estamos pidiendo que la comisión que aprueben la el aplazamiento de este caso para que el solicitante pueda hablar con nosotros y explicarnos contestar nuestras preguntas.

20:34

Gracias por este atención a este caso.

20:40

Eso son todos los correos de voz.

20:42

Muy bien.

20:43

Para aquellos que la señorita Garza, señor Garza y sus conocidos, espero que estemos aquí presentes.

20:52

Y si no, el nos comunicaremos con ellos en los próximos dos semanas para encontrar una solución en común.

20:59

Ahora se abre la asamblea para una moción.

21:02

Comisionado Juy.

21:04

Presento de continuar los siguientes artículos a la Junta de la 7 de abril del dos mil veintidós.

21:09

Los artículos número 11, 13, 17 y 18. ¿Hay alguien que la secunde?

21:17

Comisionada Kellum.

21:19

Hacer la secundación.

21:21

La moción es la para la continuación de artículos once trece, diecisiete y dieciocho por el comisionado JUI.

21:27

Secundado por el comisionado Callum.

21:29

Discusión a mi izquierda.

21:31

No verá nadie.

21:32

A la derecha no verá nadie.

21:34

Pase de lista, por favor.

21:35

Comisionado Juy.

21:37

Sí.

21:37

Comisionado Callum, sí.

21:39

Comisionado Lousaft.

21:41

Sí.

21:42

Comisionado Rosa.

21:43

Sí.

21:43

Comisionado Pit Rodríguez, sí.

21:46

Comisionado Saib, sí.

21:48

Comisionado Kelly, sí.

21:50

Comisionado Douglas.

21:51

Sí.

21:52

Comisionado Witzatz.

21:54

Sí.

21:54

Comisionado Pan.

21:55

Sí.

21:56

Presidente, sí.

21:57

La moción pasa.

21:58

Muy bien.

21:59

Para aquellos que estaban en esta agenda.

22:02

Los miraremos en tres semanas, el siete de abril.

22:05

Disfruten el resto de su tarde.

22:07

Pasemos ahora a la audiencia de continua del abril veintiséis.

22:14

Los artículos para la Junta de la Artículo cuatro.

22:20

Hay alguna comentario público.

22:21

No, no hay.

22:22

Muy bien.

22:23

A la hora la asamblea está abierta para alguna moción.

22:27

Esto la moción es para continuar con el artículo número cuatro.

22:33

El veintitrés de abril del dos mil veintiséis.

22:35

Se contada por Dubari.

22:39

Muy bien.

22:40

Hay alguna otra discusión a mi izquierda.

22:42

No lo verá nadie.

22:43

A mi derecha, no verá nadie.

22:45

Y no hay comentario público.

22:48

Y no hay comentario público.

22:49

Buenas noticias.

22:51

Muy bien.

22:52

Gracias.

22:54

La moción es para aplazar el artículo cuatro en veintiséis de abril.

23:02

Contado de comisionado Duball, sí.

23:08

Comisionado Callum.

23:09

Sí, comisionado enojosa.

23:11

Sí.

23:11

Comisionado Piet Rodríguez.

23:13

Sí.

23:14

Comisionado Juy.

23:15

Sí.

23:16

Comisionado Salles.

23:18

Sí.

23:18

Comisionado Cali.

23:19

Sí.

23:20

Comisionado Witzett.

23:22

Sí.

23:22

Comisionado Panam.

23:24

Sí.

23:25

Presidente.

23:26

La moción pasa.

23:27

Muy bien.

23:28

En este momento vamos a pasar a nuestra carpeta con el artículo número tres, individual.

23:41

Buenas tardes, comisionada Estrado Gómez.

23:44

Con obras públicas.

23:46

Artículo número tres.

23:47

Está localizado en 3406.

23:50

Vuestro están pidiendo de un C3 NACD.

23:56

De ventas de sin alcohol general comercial de la zona de recarga.

24:04

Con una especie de específico autorización para la instalación de contratación de construcción.

24:13

Treinta y dos avisos se mandaron.

24:18

La asociación de colonos no nos enviaron ninguna respuesta, pero creo que se la miraron al solicitante.

24:25

Esto basado en este pedido, el S3, con autorización para la facilidad de electricidad.

24:37

El propuesto C N I S con autorización específica.

24:46

Permite el almacenamiento por fuera.

24:49

Mientras que las procesos está proximidad para el vecindario residencial y necesitamos una alcance mucho más sensible.

25:06

En esta NACD comercial distrito transicional, necesitan un amortiguador de ruido, el pedido o el petición que es para satisfacer la regla del acuífero Edward, el solicitante está aquí presente, por favor, el sanitante del frente, y por tenemos a Soss.

25:37

Lo siento, Sos y su informe, por favor.

25:42

Muy bien.

25:43

Maica Escalante con la protección del acuífero Ewards Sauce y la evaluación.

25:48

La revisamos la solicitud es en 13, 4, 0, 2, 6 Western North Drive, permitiendo una facilidad, un permiso para instalación, es pasar una bodega.

26:06

Va a haber este pues pie caliche por fuera.

26:13

Está casi creado como categoría uno.

26:16

El cambio de sonificación propuesto para el cambio va a ocupar este bodega y permitir almacenamiento.

26:33

Recomendamos la aprobación con toda la recomendación dentro del informe de esos que no aumenten la cubierta impremiada de ocho por ciento.

26:46

No, que no guarden materiales peligrosos, que tampoco se estacionen por fuera equipo pesado, ni tampoco un equipo pesado en el sitio.

26:59

Les voy a echar la culpa al hecho de que acabo de regresar de vacaciones.

27:04

En este momento, por favor, el solicitante al frente.

27:06

Y si por favor nos puede decir su nombre y su dirección para el actor, John Coley, 7 uno, South Park Place.

27:14

Si por favor nos puede hablar un poco sobre la petición, el edificio actual, como pueden ver en la primera pantalla, esencialmente tiene una condición desde que se construyó.

27:27

Entonces, la siguiente fotografía es del dos mil dieciséis.

27:30

Esto cuando se utilizó como un instala una instalación de plomería, están utilizando toda la parte de afuera para almacenar bienes, como pueden ver en la parte de derecha.

27:49

Hay un vecindario, y si pasan a la siguiente la mina, esto es desde el dos mil uno, cuando se estabilizó originalmente antes de que estuviese el vecindario, entonces nuestra petición esencialmente es la misma, con la misma zonificación, el C3.

28:09

Si ustedes pasan al esta lámina, todo lo que está en este corredor, con la excepción de una es un C3NA, con las mismas retracciones, entonces todo lo que estamos tratando de hacer, porque ésta no es un contratista el eléctrico, esto es un contratista de del bar de las bardas de cercas, gracias, señor Cooley.

28:36

Tenemos algún comentario público, no tenemos comentario público.

28:40

Muy bien, en ese caso, entonces no tienen una impugnación.

28:44

Entonces, un caso del distrito ocho, por favor, comisionado.

28:48

Gracias, señor presidente.

28:50

Señor Culey, yo creo que tengo un par de preguntas.

28:54

El vecindario aparentemente no respondieron o no tienen alguna preocupación, pero yo quisiera saber si usted ha interacto tenido alguna interacción con personas del vecindario.

29:06

Si el día de hoy hablé con Lenry Garza, él es el presidente del de la asociación de colonos, el vecindario adyacente le hable de esa petición, pero dijo que no se iba a poner, pero estoy de acuerdo, está en descanso de primavera.

29:24

Él tiene mi número de teléfono, le dije que saludar a cualquier persona que quisiera hablar conmigo en el vecindario, y parece que no está puesto al cambio.

29:34

Y en cuanto usted sabe, o según usted, él está hablando para los vecinos sobre su propiedad.

29:40

Creo que si él ha se ha comunicado con el presidente del personal quien le dio mi información, y ahora creo que están hablando de parte de la sociedad de colonos.

29:51

Y se lo indicó anteriormente al consejo municipal que si hay algo que algún problema que surja, pues tenemos la oportunidad, tendríamos la oportunidad de hablar sobre la cerca y de las casas existentes.

30:00

en el vecindario y parece que no está puesto al cambio y en cuanto usted sabe o según usted él está hablando para los vecinos sobre su propiedad creo que si él ha se ha comunicado con el presidente del personal quien le dio mi información y ahora creo que están hablando de parte de la sociedad colonos y se lo indicó anteriormente al consejo municipal que si hay algo que algún problema que surja pues tenemos la tendríamos la oportunidad de hablar sobre la cerca y de las casas existentes yo creo que si no me equivoco ellos creo que han proveído las cercas pero de madera usted tiene o usted planea proveer alguna poner cerca en su propiedad la cerca que ya existe no no planeamos cambiarla hay una cerca alrededor de toda la propiedad es de tela de por todos lados esa no es nuestro edificio es la cerca junto a la para el lado del oeste en western oak allí hay un láser entonces este sería el vecindario aquí ya hay una cerca de madera que ya existe alrededor de esta línea de la de la propiedad yo solamente quería aclarar si hay cercas o esas de usted un bueno no sé que en qué lado de la propiedad está puede regresar por favor tal vez podemos ver desde otro punto si esto o parece que tal vez hay dos cercas como pueden ver aquí hay una que está muy bien acérquense gracias tenemos aquí una cerca y esto parece que es una pared que ya existe y una cerca y ese es su cerca y parece que hay algo más eléctrico aquí o una brecha creo que eso responde mi pregunta yo solamente tenía preocupación porque a veces los residentes quieren tener su cerca y no les gusta que los expongan alguna de las actividades de la propiedad mientras de que ellos estén cómodos me acuerdo de los construcción y yo no pude ir a ver cómo eran ustedes planean mantener la la entrada del de vehículos en la en quince dieciséis hay dos alcances en ese momento se ha vuelto a reconstruido ya se con ya está terminado con el acabado de concreto de este lado de la propiedad y está en este en western oak bueno creo que la otra pregunta que yo tendría la otra propiedad es en western ork fue de pasar a esa de desarrollo ellos están bastante cómodo usted diría como se como es su propiedad comercial industrial ese tipo de actividades si pueden pasar a un fotografía como pueden ver aquí está nuestra propiedad y aquí es un contratista o un contratador de plomería está abierto esto es aquí es donde entran los camiones aquí tienen reparan autobuses es un hay aquí hay muchas contratizas sí solamente quería confirmarlo creo que como el vecindario tal pues no parece que haya ninguna objeción ellos hay otras propiedades ahí ahí mismo y una pregunta más la iluminación al lado creo que ustedes han tenido propiedad iluminación propiedad si hay iluminación en el edificio la luz que creo que se vol la luz que va hacia abajo también hay los faroles de la luz como los pueden ver aquí son estándares de luz no están utilizándose ya son viejo sin que que los tapen de alrededor y que solamente la luz caiga hacia abajo si porque no quisieramos instrucciones en el vecindario esas son todas las preguntas que tengo muchas gracias comisionados que le hay algo otras preguntas comisiones señor esa relación entre la cerca de tela y de madera esa es la propiedad hay alguna separación entre los dos

35:00

también hay aquí los faroles de la luz como los pueden ver aquí son estándares de luz no están utilizando ya son viejo sin podemos hacer que lo que los tapen de alrededor y que solamente la luz caiga hacia abajo si porque no quisiéramos instrucciones en el vecindario esas son todas las preguntas que tengo muchas gracias comisionando que le hay algo otras preguntas comisión señor esa relación entre la cerca de tela y de madera esa es la propiedad hay alguna separación entre los dos creo que mi pregunta es ustedes estaría ser responsable por lo menos asegurarse de que esto no se convierte en un basurero no estoy seguro cuál es la anchura son diez pies de ancho es un drenaje pero sí podemos no creo que ha sido un problema pero podemos revisar si hay algún problema no muchas gracias comisionados que val y después comisionado sites al personal si están de acuerdo cuántas propiedades hay en western oak o cuántas de esas propiedades tienen usos comerciales junto a western o tengo una mayoría de las propiedades acá todos tienen usos comerciales el plan comprensivo del sector norte o todas estas propiedades son del nivel suburbio sí la mayoría de ellos van a ser de nivel suburbio pero las propiedades de la esquina del de la izquierda son comerciales entonces el informe de personal responde al a la al pedido que no es consistente con el sector del norte ese sería el caso para todas las propiedades en Western Oct Drive verdad si todos que tienen el nivel suburbio y al mirar esta propiedad cruzar la calle con la zona comercial originalmente después del dos mil dieciséis se hizo una reservación y una enmienda yo escuché yo aquí leí que se adoptó en agosto del dos mil diez si el plan del sector sí típicamente cuando tienen comercial originalmente quieren que los lotes sea de veinte agres o más porque esto significa hacer un servicio esto realmente no es un aprevista pero es un poco de todo lo que es lo ideal porque preferiríamos algo el personal preferiría algo a nivel suburbio y el informe del personal se refiere a a la zona básica que no es consistente lo confirmamos verdad con todos los lotes porque esto aplica todos los lotes en la en la calle que no es son consistentes con el plan de veinte diez sí pero si pedimos una del plano para asegurarnos que hay un acuerdo con originalmente lo que era comercial sabe que han decidido bueno esto va esto se va a decidir en la Junta del 25 de marzo tenemos que encontrar constancia en esta sección no es constante pero parece que hay un buen caso y debería el la designación del plan debería cambiar bueno y solamente quisiera volver a reiterar que los animales del plano esto se enmienda por la comisión de planificación usted no tiene que hacer nada con eso no tiene que entiendo que quiere constancia pero la el municipio hace este cambio podemos tomar esto en cuenta pero usted recomendando ustedes haciendo una recomendación y el consejo municipal es quienes hacen esta decisión para asegurarse de que son constantes de nuevo creo que es parte de la conversación que no podemos hacer una recomendación contingente sí si lo puede hacer su recomendación de nuevo cuando vaya al dirá que está pendiente a la decisión del consejo pero su recomendación puede ser lo que es lo que lo que es deberíamos hacer nuestra moción basándonos en eso señor su recomendación puede ser

40:01

Sí, sí lo puede hacer.

40:03

Su recomendación de nuevo, cuando vaya al dirá que está pendiente a la decisión del consejo, pero su recomendación puede ser lo que es lo que lo que es.

40:18

Deberíamos hacer nuestra moción basándonos en eso.

40:24

Señor, su recomendación puede ser, puede estar pendiente a otra recomendación de planificación del comisión.

40:38

No puede condicionar lo que haga la comisión de.

40:42

Nosotros podemos tener la recomendación de aprobar.

40:46

Nosotros no podemos intervenir en el asunto.

40:50

Y también esto puede ayudar.

40:54

Hay un estatuto estatal que dice que no podemos salificar de acuerdo con nuestro plan completo.

41:01

El plan integral va al comisión de planificación.

41:07

La única manera que sonificación podría pasar si el consejo lo aprueba.

41:14

No pueden tener una caso de sonificación y que la parte de planificación no pasar.

41:20

Tienen que pasar los dos.

41:22

Eso es por ley.

41:24

Si pueden usted recomendación por apruebo, solamente puede pasar si el consejo de la ciudad también aprueba y está de acuerdo con las recomendaciones de planificación.

41:35

Entonces, la zonificación sucede cuando nosotros hacemos la recomendación al consejo.

41:42

El cambio no sucede aquí, ¿verdad?

41:47

El reto para mí sería haciendo esta recomendación.

41:52

Lo hago la recomendación, basándome en las expectativas que la comisión de planificación.

42:00

Podríamos hacerlo recomendado en la.

42:02

Basándonos en la posibilidad de la comisión de planificación lo adopte.

42:13

Es una opción.

42:14

La opción segunda sería recomendando basándonos en la idea que no van a aprobarlo.

42:24

Y la tercera cosa, la opción que tenemos, es lo que podemos la impresión que tenemos nosotros acerca de esto.

42:32

La ciudad de Santiona tiene la opción 3.

42:36

Usted debe hacer la opción tres.

42:40

Aunque no es, no podemos hacer recomendaciones sobre cambios en el plan.

42:48

Entonces, la comisión de planificación, cada miembro de esta comisión debe votar si piensan que la propuesta es apropiado o no apropiado.

43:00

La comisión de planificación hará lo mismo.

43:04

Van a ver si piensan que es a fin del día.

43:07

Es el a final del día, es el consejo de la ciudad que toma la decisión final.

43:13

Tiene que ser consistente la zonificación con el plan.

43:19

Muy bien.

43:20

No es nuestra responsabilidad, pero sí tenemos que considerar cómo está, si es apropiado, incluyendo la enmienda propuesta.

43:29

Eso nos ayuda.

43:31

Muy bien, gracias.

43:36

Comisionado Saibs.

43:39

Pregunta para personal.

43:41

En la presentación se mencionó.

43:47

Condiciones posibles que pueden haber.

43:50

Y me fijo que las propiedades todos son cd.

43:54

Me pregunto, traté de buscarlo, no puedo ver lo que quiere.

43:58

Lo que es CD.

44:00

Me pueden explicar brevemente.

44:04

Para lo que tienen las propiedades vecinas.

44:11

Parece que uno es para el para la instalación para los de construcción.

44:19

Yo iba a decir muchos se tardía mucho tiempo para tomar tomar la historia de todas esas propiedades, porque esta no es la propiedad sujeta.

44:28

Entonces está conseguir, pero estaba curioso.

44:32

Entonces tienen uso hacia abajo, horas de operación, o algo sencillo que podemos explicar la diferencia.

44:39

Pero está bien, como esto es para uso específico.

44:51

Se puede agregar condiciones si ustedes los piensan necesarios.

45:00

Y la misma última pregunta, pero esto no parece, pero no es MLEO, ¿no?

45:08

Ok, está bien.

45:09

Son todas mis preguntas.

45:11

Señor Saibs a la derecha, pregunta a la derecha.

45:14

No hay brevemente, personal.

45:22

La certificación solicitada para una instalación para construcción y para las propiedades en la última frase, exceptando y dos.

45:40

Quería nada más reconfirmar eso.

45:43

Más preguntas a la izquierda, no comisionado Douglas.

45:48

Otro punto, la cerca.

45:51

Nos referimos a una cerca de pantalla.

45:54

Podemos ver la vista de Google para ver cómo está, cómo se ve.

45:59

Cuando yo paso, yo veo una cerca de alambre.

46:06

Yo veo una cerca de alambre que no tiene pantalla.

46:16

Esa porción sí parece ser que tiene esta que está mostrando, o la que está si vemos en la calle en Google el mapa de Google, se puede ver más fácilmente.

46:36

Entonces, si nos vemos, esto se hizo en 2019.

46:40

Parece ser que se hay cerca sólida, pero la alámbrica también está ahí para el lado este la propiedad.

46:50

Y luego tienen un existente, las casas que colindan con ellos también tienen cercas.

47:00

Requiriría un cambio de la cerca del alambre.

47:04

Sí, requeriría, porque tendrían que tener, tendrían que tendrían que poder una cerca de seis pies sólida.

47:21

Aquí hay pantalla.

47:24

Pero sería no se no se podrían.

47:30

Tendrían que hacerlo.

47:32

Pudieron poner este tablas que puedan cerrar las cerca.

47:39

Tendría que tener pantalla.

47:42

Esa cerca se podría adaptar.

47:47

Más preguntas, sí.

47:49

No, las casas entraron después de las propiedades industriales.

48:00

Las propiedades industriales están aquí desde los mil nuevecientos ochentas.

48:06

Y las residencias en dos mil seis. ¿Cómo podemos tratar con esta estación cuando las cuando las bodegas tienen muchos más años de estar ahí?

48:16

Y hay un conflicto que le dicen que ahora ya no es apropiado tener esas bodegas ahí cuando están ahí desde antes que las residencias.

48:27

Nuestro código no hace diferencia entre si tienen que hacer la pantalla de quién pino primero.

48:34

Solamente que cualquier propiedad comercial se le requiere que tenga cercas cerradas.

48:43

Muy bien.

48:44

Más preguntas.

48:46

No hay como si nada enojosa.

48:49

Pregunta personal. ¿Dónde está la frontera entre Antonio y elotes?

48:57

Está por ahí.

49:01

Fuera de las la fuera de a la al oeste.

49:06

Ah, ya lo veo, ya lo veo.

49:08

Perdón, aquí está mi información.

49:10

Muchas gracias.

49:11

Aquí ya no hay más preguntas.

49:13

Este es un caso de distrito ocho, comisionado Kelly.

49:16

A usted para la discusión o la mo o la moción.

49:19

Ha sido muy interesante esta discusión.

49:23

Creo que no es algo raro en casos cuando tenemos casos más complicados.

49:31

Complicaciones entre residencias y propiedades comerciales.

49:35

Desafortunadamente nos encontramos en una situación de tratar de arreglar esta situación que nos ha llegado.

49:45

Las decisiones que se tomaron hace muchos años que están afectando ahora.

49:50

Viendo que hay tantas propiedades a lo largo de esta calle.

49:57

Western Oak.

50:00

Yo creo que es obvio, como se mencionó, los siguientes vinieron después.

50:06

Sabían donde estaba entrando.

50:10

Creo que el señor Cooley no está proponiendo algo muy dramáticamente diferente a lo que es lo que ya está para su uso.

50:18

Como sus residentes no han expresado preocupación acerca de este desarrollo, pues ningún tipo de preocupación, yo voy a recomendar el apruebo.

50:34

El cambio de zonificación.

50:37

Hay una moción para recomendar el apruebo de esta solicitud.

50:40

Secundado por comisionado Kellam.

50:44

Muy bien.

50:47

En este momento, comisionado Saipes.

50:49

A mí me gustaría agregar una enmienda amigable.

50:54

Requirir iluminación hacia abajo.

50:58

Se acepta por el que mueve y el que segunda, sí.

51:05

Hay discusión en la izquierda, sí.

51:07

Comisionado Douglas.

51:09

Solo que este problema de sector norte, que sea consistente con los usos históricos, es un problema para todos estos lotes.

51:22

Vamos a seguir, vamos a seguir teniendo este problema cada rato.

51:27

Creo que muchas de estas propiedades necesitan cambiar sus operaciones, pero no es una razón para no cambiar el plan.

51:43

Entonces, creo que la ciudad debe considerar cambiarlo para todos, no tan solo para esta propiedad.

51:53

Pero eso sería otro otro caso.

51:55

Muy bien, gracias.

51:57

Más discusión, la izquierda, no discusión a la derecha, no hay.

52:04

Voy a apoyar la moción.

52:06

Entiendo la preocupación de comisionado Douglas, pero a fin de cuentas, como han señalado, hemos reconcilado.

52:15

Reconciliación de estos asunto no es nuestro.

52:22

Estamos viendo el que yo siempre me considero el uso histórico.

52:28

Si estamos poniendo algo diferente en una zona residencial, no está bien, pero si ya existe usos comerciales e industriales en la zona en esta ciudad, creo que tampoco ha sido y es muy común que en el uso mixto.

52:46

Dicho esto, la moción es para apruebo con la condición de iluminación hacia abajo.

52:54

Secundado por Kellum.

52:57

Comisionado Kelly.

52:58

Sí.

52:59

Comisionado Kellum, sí.

53:01

Comisionado Losca, sí.

53:03

Comisionado Hinojosa, sí.

53:05

Comisionado Petro Rodríguez, sí.

53:07

Comisionado Huey, sí.

53:09

Comisionado Saipes, sí.

53:10

Comisionado Douglo, sí.

53:13

Comisionado Witset, sí.

53:15

Comisionado Perr, sí.

53:18

Presidente Bustamantes, sí.

53:19

La moción pasa.

53:21

Muy bien.

53:24

El siguiente artículo, artículo número seis.

53:32

Y gracias a los Mike por venir.

53:36

Buenas tardes, Alexa Ritana, planificadora.

53:40

Artículo 50 1795, Sherman Road, que va de R20, residencial, unifamiliar para una C2 comercial, no venta de bebidas no alcohólicas, y con todos los sobrepuestos que mantengan mandaron 12, cero opuestos, solo a favor.

54:04

La organización no respondió.

54:08

Son 20 distritos de 20 con un uso condicional de se propone C 2NA, pero esto no es la última propiedad.

54:29

Tenía una vivienda que se tumbó, pero esto cambiará entrada de industrial.

54:40

Los usos se separan por usos intensos de menos intensidad para que no impacten las áreas de residencias.

54:51

Vienen el solicitante o sus representantes.

55:00

vivienda que se tumbo pero esto cambiará este la entrada de industrial los usos se separan por usos intensos de menos intensidad para que no impacten las áreas de residencias vienen el solicitante o su representante buenas tardes miembros de comisión yo soy gos González GG Engineering somos el representante de los dueños esta propiedad originalmente se resonificaba para la asilo para personas de edad con necesidades es un dueño nuevo es de construcción vertical no han hecho ningún tipo de construcción de carretero quien a veces tenemos que considerar el valor de la del terreno lo que usted proponiendo es un oficinas y bodegas sería sería una oficina típica este ladrillo uh techo plano sin almacenamiento fuera tiene estacionamiento tiene este uso de para contratistas a la izquierda hay un r20 que es un pequeño una residencia pequeña detrás está una escuela primaria con una cerca de diez pies la idea fue que simplemente tener oficinas para su uso un comercio uso comercial todos son ahí los materiales almacén no van a almacenar materiales ahí la badega es simplemente para cosas pequeñas este útiles de la oficina también puede haber pues uh poner pueden proyectar el plano del sitio aquí está el plano del sitio veinte espacios oficinas bodegas enfrente es con basurero en la parte trasera fue la compró la propiedad no quería ser es un contratista él quería usarlo para otra cosa Harman Road sale de la carretera 10 es más comercial industrial esa calle no tiene mucha gente está en la escuela residencial es hacia el sur pero si no va a C2 con los contratos con la oficina del contratista no puedo no creo que se puede ir a I1 y el valor es muy alto para poner unas una poner una una vivienda no esa esa casa no conformaría a esa la calle en ese punto sentimos muy fuertemente que esto no sería contrario al interés público apoya el desarrollo económico para permitir un ex negocio pequeño que pueda funcionar con otros son oficinas y almacenamiento de materiales no va hará hacer daño a las propiedades adjuntas este el usucionales no sé si no podemos conseguir una oficina del contratista comercial no sé qué más podríamos hacer con esta propiedad esa es mi presentación podemos sacar el la fotografía del aire para que puedan ver la propiedad a la derecha es una estructura pequeña que se usa para los contratistas al lado de a la derecha de ellos es también otro contratista con almacenaje afuera y a la izquierda en la en el cruce de Babcock y Arnhem hay más servicios de contratistas aquí estoy para contestar cualquier pregunta que tengan gracias señor González hay comentario público no hay comentario en este caso este es caso del distrito ocho se lo paso al comisionado Kelly gracias señor presidente y yo pasé por ahí vivo por ahí cerca hace un par de semanas y me di cuenta que la prioridad que ya lo habían y el solicitante está proponiendo el su parece ser que ya están haciendo yo creo que supuso que es se iba a aprobar la zonificación esa parte de Harman de la carretera diez yendo a las al oeste a la cruce con Frederick Park Frederick Wilderness Park son casi una milla menos de una milla hay muchos lugares de

1:00:00

comentario en ese caso este es caso de distrito ocho se lo pasó al comisionado Kelly gracias señor presidente y yo pasé por ahí vivo por ahí cerca hace un par de semanas y me di cuenta que la prioridad que ya lo habían el solicitante está proponiendo el su parece ser que ya están haciendo yo creo que supuso que es se iba a aprobar la zonificación esa parte de Horman de la carretera diez yendo a las al oeste a la cruce con Frederick Park Frederick Wilderness Park son casi una milla menos de una milla hay muchos lugares de que tienen materiales para construcción en esa cuadra también acercándose a la carretera diez hay un venta de Lincoln creo que creo que hay una propiedad residencial a una milla y es adyacente pero no sé creo que nuevamente estamos en una situación donde estamos tenemos dificultad para abordar apropiadamente entre lo redisidencial y lo comercial casi todos como usted ha dicho no creo que los residentes tendrán algún problema hay muchos complejos de departamentos que los están rodeando en esta área y pues por eso es residencial pero no unifamiliar es un poco una situación difícil porque tenemos una pequeña propiedad tratando de encontrar creo que esta sería mi pregunta en este punto algunas otras preguntas a mi izquierda por favor Duval si veo que hay un permiso de demolición que se ha emitido el en abril de dos mil veinticinco este fue el exento del de la historia de permisos de esta propiedad sí eso fue lo más reciente el permiso más reciente fue el permiso de demolición y no ha habido entonces creo que antes de esto aquí en esta vista aérea pueden ver que hay un espacio temporal de oficina aquí hicieron sacaron permisos para un medidor temporal y para pues para darle electricidad lo que estaba sucediendo pero pues lo según yo sé no ha habido otros permisos en la calle de Google entre las propiedades adyacentes en la izquierda de R quince hay buzones entonces yo voy a asumir que aquí hay familias no cuando pasamos por este proceso anteriormente no nos respondieron de ninguna manera con los cambios lo el aviso original de los cambios de zonificación de hecho él compró la propiedad de la familia Flores entonces el solicitante lo compró de la familia Flores no el anterior dueño lo ca lo compró de la familia Flores esta compra le hicieron de DJ R resources entonces pueden comunicarse el departamento de zonificación va a doscientos pies de cada esquina les manda avisos y les pide que emitan sus que estén a favor o en contra solamente para aclarar esto se envían por correo sí asumimos que la familia Flores por lo menos les enviaron a su dirección los avisos y les y tuvieron oportunidad de enterarse sí correcto muchas gracias comisionada Callum una pregunta para el personal por ejemplo cuando usted está emitiendo un permiso de demolición hay la asunción de que sepan o que zonificación sucede con la con el terreno pero también se asume que el uso el nuevo uso va a ser algo similar a lo anterior no necesariamente cuando están tratando de tener un permiso de demolición así demostra revisión realmente no no lo detenemos de estar demoliendo sí voy a diría yo que a veces el solitante comparte más detalles de lo que están planeando hacer pero no siempre comisionada como dije estoy un poco distraído todavía de vacaciones comisionadas a mi izquierda a mi izquierda pregunta si la pregunta es para el señor Ratana hay alguna viola infracción de código en esta propiedad

1:05:00

sucede con la con el terreno pero también se asume que el uso el nuevo uso va a ser algo similar a lo anterior no necesariamente cuando están tratando de obtener un permiso de demolición así tenemos una revisión realmente no no lo detenemos de estar demoliendo sí voy a decir diría yo que a veces el citante comparte más detalles de lo que están planeando hacer pero no siempre comisionada como dije estoy un poco distraído todavía de vacaciones comisionadas a mi izquierda a mi izquierda pregunta si la pregunta es para el señor ratana hay alguna viola infracción de código en esta propiedad no no hay con violaciones de código y para el solicitante usted comenzó con el trabajo ya o simplemente es la parte de la munición al para la que vienen si el señor Riches es la única persona nosotros no estamos ya no estamos participando en nada más entonces no no estamos en comunicación con él o le aconsejamos de ninguna manera que comenzara con la demolición es algo que hizo por sí mismo muchas gracias muy bien hay alguna otra pregunta a no ver ninguna creo que mi pregunta sería si tenemos un plano una enmienda de en el plano para este sitio bien la entrada en original fue en la parte derecha en la parte en la izquierda la cambiamos al lado derecho como pueden ver aquí hay una una parte esta pequeña parte siempre está el debate de quién de quién es el dueño o quién es el dueño porque hay un pedazo de veinticuatro pies entonces este pequeño camino lo cambiamos a la parte derecha de la propiedad esta es la parte trasera y por supuesto hay otra pedazo aquí como amortiguador y esto es un amortiguador y entonces el contrato básicamente lo cambiamos la cambiamos la entrada de un lado a otro y pusieron el amortiguador de quince pies muy bien ya no tengo más preguntas última ronda de preguntas a mi izquierda comisionada la pregunta es una situación donde podríamos imponer condiciones sí es uso condicional un pedido si puede añadir condiciones han considerado ustedes la iluminación absolutamente si debemos considerar en ese momento pero solamente están implementando la fase de la arquitectura pero claro que es entiendo los las preocupaciones pero si puede ver si puede haber enmiendas a la iluminación ya creo que eso es todo muy bien comisionada Kellam personal preguntas hay requisitos para la iluminación si de noventa grados muy bien hay alguna otra pregunta que quede a mi derecha no ver a nadie comisionada Kerin para usted para la discusión y una moción potencial bueno nuevamente estamos de regreso en tratando de encontrar la solución correcta en cuanto a la residencial o comercial lo industrial dado esta porción mucho de estos desarrollos comerciales han ocurrido han ocurrido antes de que esta área fuese anexada a la a la ciudad creo que fue en mil novecientos noventa y ocho no tengo muy bien el re la información pero yo vivía en esta calle hasta en el noventa y ocho entonces pensando cuando esta área se había anexado entonces parte de esto la propia las propiedades estaban fuera eran parte del condado y desafortunadamente hay la legislación no le dio al condado suficiente que poder de zonificación para controlar pues los códigos entonces ahora estamos en una situación donde ahora tenemos dos lotes bastante enormes y quieren tener actividades comerciales y parte de esto que pasemos tenemos tendríamos que revisar el resto de la calle es difícil esta situación a pesar de esto pues voy a apoyar la idea de aprobar este pedido esta petición hay una moción para recomenciar la aprobación bueno voy a probarlo hay una moción para aprobar el artículo número seis alguien que le secunde yo la segundo el comisionado Piro y la segunda una discusión en mi izquierda sí cuando veo el mapa en Google dice en formen a lo esta tiene materiales del edificio

1:10:00

lotes bastante enormes y quieren tener actividades comerciales y parte de esto que pasemos tenemos que revisar el resto de la calle es difícil esta situación a pesar de esto pues voy a apoyar la idea de aprobar este pedido esta petición hay una moción para recomiendo la aprobación bueno voy a probarlo hay una moción para aprobar el artículo número seis hay alguien que le secunde yo la segundo el comisionado y la segunda una discusión en mi izquierda sí cuando veo el mapa en Google dice enformen a lo esta tiene el materiales del edificio la propiedad contratista y en un hotel residencial que es un tamaño bastante grande hablamos de vecindarios residenciales pero pues esto ya es transición y relativamente hay un pequeño número de accionistas que son residenciales muy cercano a la carretera de este lado tenemos a el vecindario ranch entonces más que una preocupación sobre un vecindario residencial a mi me preocupa simplemente el terreno como está yo no podemos condicionar esto pero yo recomiendo antes de pasar a consejo que se comuniquen con la familia flores y que reciban la uh comentarios de ellos porque antes de que esto salga pues han de tener una un resultado que no queremos no queremos esto se trata de del bienestar porque parece que la dirección de esta calle pues va va hacia esto a lo comercial pero voy a estar apoyando la moción discusión a mi izquierda a mi derecha a no ver a nadie la moción es para la aprobación del artículo número seis por favor con todo de voto comisionado Kelly sí comisionado Pete Rodríguez sí comisionado Callum sí comisionado Losef sí comisionado sí comisionado Huey sí comisionado Saibes sí comisionado Dubo sí comisionado sí comisionado sí presidente sí la moción pasa muy bien muchas gracias muy bien ahora el siguiente artículo es la aprobación de las minutas y la consideración y la aprobación de la junta del tres de marzo de la junta de algo que les gustaría que irán las minutas a mi izquierda a mi derecha no lo verá nadie por favor ahora la asamblea está abierta para una moción la moción es para aprobar la las minutas la segunda hay una moción para moción las minutos como entregadas por el comisionado Sáenz secundada por Pit Rodríguez esto se puede hacer por acá todos a favor digan sí todos en contra muy bien abstenciones muy bien las minutas son han sido aprobadas hay un informe de director solamente dos artículos el petición del consejo municipal vamos a hacer una presentación las enmiendas de UDC dentro de los límites de la ciudad y estos serían añadidas al trabajo a las agendas y las sesiones de trabajo para la siguiente junta el cuatro el siete de marzo les van a entregar una documentación antes de la Junta y por último esto es la última junta con correos de voz y va a comenzar en efecto comenzando el primero día solamente quería comunicarles esto que por lo menos nuestro último correo de voz fue bastante jovial entonces cerramos con broche de oro tengo una pregunta si para la sesión de trabajo vamos a estar trabajando la presentes durante la sesión de trabajo o esto quiere queremos hacer la recomendación la recomendación va a ser durante la junta pública no durante la sesión de trabajo vamos a estar haciendo la presentación vamos a estar haciendo la junta para dar nuestras opiniones pero les vamos a enviar documentación antes de esto y la audiencia en el artículo va a ser en la misma sesión como la sesión de trabajo va a ser durante la junta pública después de la sesión de trabajo comisado si unos van a dar documentación previa usted tiene una idea de lo que nos va a mandar sería las enmiendas de UDC en este momento si se está siendo finalizada pero vamos a segurarnos de que todos tengan copias de lo que sea que vamos a estar presentando ese día muy bien alguna otra pregunta en cuanto al informe del director vamos a comenzar el doce porque hace mucho tiempo que no tenemos ya una presentación y mucho más para los nuevos comisionados

1:15:00

pública no durante la sesión de trabajo vamos a estar haciendo presentación vamos a estar haciendo la junta para dar nuestras opiniones pero les vamos a enviar documentación antes de esto y la audiencia en el artículo va a ser en la misma sesión como la sesión de trabajo va a ser durante la junta pública después de la sesión de trabajo comisado si usted nos van a dar documentación previa usted tiene una idea de lo que nos va a mandar sería las enmiendas de UDC en este momento si se está siendo finalizada pero vamos a asegurarnos de que todos tengan copias de lo que sea que vamos a estar presentando ese día muy otra pregunta en cuanto al informe del director vamos a comenzar el doce porque hace mucho tiempo que no tenemos ya una presentación y mucho más para los nuevos comisionados por favor tengan en mente que la el propósito de este de la sesión de trabajo no es para deliberar es para hacer preguntas entonces ustedes sienten que hay algún artículo que van a necesitar más tiempo yo no creo que va a ser enmiendas extensivas pero si podemos hacerlo un poco más seguro voy a invocar la interpretación impropia de decir que vamos a repartirnos el bebé y vamos a comenzar a las 12 quince muy bien algunas otras preguntas o comentarios en ese caso la hora ya son las doce las dos con dieciséis y se levanta la sesión

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Zoning and Land Use█████████████████████████████████████████████67%
Procedural███████11%
Community Engagement██████9%
Public Engagement████6%
Economic Development████6%
Code Enforcement1%
Summary of Proceedings

San Antonio Zoning Commission Meeting - March 17, 2026

The San Antonio Zoning Commission met on March 17, 2026, at 1:00 PM, under the chairmanship of President John Bustamantes. The commission considered consent agenda items and several individual zoning cases, with public comments received via voicemail and in person. The meeting adjourned at approximately 2:16 PM.

Consent Calendar

The commission approved the following items on the consent calendar (Articles 5, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, and 16) by a unanimous vote (11-0):

  • Article 5: Rezoning at 7701 Broadway Street (from C-2 to unspecified). One voicemail was played: Zebeck Jones, president of Chateau Dijon Homeowners Association, expressed support for the change, stating that after investigation the development would not impact their property and that they had no problems with the business.
  • Article 7: Specific use permit for storage and properties at 3610 Speedway Run, with conditions accepted by the applicant.
  • Article 8: Conditional use for a construction facility at 5210 Sherry and Road (R6 to C2 CDs).
  • Article 9: Rezoning at Wurst Park Road (C2, NAC2 to C3 AC3).
  • Article 10: Certificate for DRAC2 at 107 South Star Sarmora Street.
  • Article 12: Change from R6 to C1 for a wireless communications system, with amended site plan (0.1 NCB 1079).
  • Article 14: Rezoning from C3 NA to R4 CD for two dwelling units at Beacon Hill; one voicemail in support from Cynthia Walker, president of Beacon Hill Neighborhood Association's Design and Zoning Committee, stating they voted to support the change to align with their neighborhood.
  • Article 15: Rezoning for two dwelling units at 731 East Nottingham Drive (to R4 CD with conditional use); Oak Park Neighborhood Association in favor.
  • Article 16: Rezoning from C1 to C2 at 311 Howard Street; no opposition.

Public Comments & Testimony

  • Article 5: Zebeck Jones (voicemail) supported the change on behalf of Chateau Dijon Homeowners Association.
  • Article 14: Cynthia Walker (voicemail) supported the rezoning on behalf of Beacon Hill Neighborhood Association.
  • Article 11 (continued): Drea Garza, speaking in person as a resident of Mayfair Condominiums, requested a continuance to allow more dialogue with the community regarding parking impacts. Janice Clayton (voicemail) opposed the zoning change due to lack of parking, calling it a negative effect on visitors and residents. Tony Garcia (voicemail) requested the commission approve a continuance so the applicant could speak with their neighborhood association (Montevista).
  • Article 3: No public comments were received.
  • Article 6: No public comments were received.

Continuances and Postponements

The commission approved the following continuances (all votes were 11-0):

  • Articles 11, 13, 17, and 18: Continued to the meeting of April 7, 2026, on a motion by Commissioner Hui, seconded by Commissioner Kellum.
  • Article 4: Continued to April 23, 2026, on a motion by Commissioner Duval.

Discussion Items

  • Article 3 (3406 Western North Drive): Request for rezoning from C3 NA to C3 with a specific use authorization for a contractor storage facility (construction). The site is adjacent to residential neighborhoods. Staff recommended approval with Edwards Aquifer protection conditions. Applicant John Coley explained that the existing use is similar (previous plumbing contractor), and the neighborhood association president did not object (spring break). Discussion centered on fencing, lighting, and consistency with the North Sector Plan (which designates the area as suburban). Commissioners noted that the adjacent commercial uses predate the residential development. Commissioner Kelly moved to approve the request, seconded by Commissioner Kellum. A friendly amendment requiring down-lighting (shielding) was accepted. The motion passed 11-0.

  • Article 6 (1795 Sherman Road): Request for rezoning from R20 (single-family residential) to C2 NA (commercial, no alcohol sales) for a contractor office and storage. The property had a prior demolition permit (April 2025). Applicant Gos Gonzalez (GG Engineering) stated the new owner wants to use the property for offices and small-scale storage, not outdoor materials. The area along Sherman Road is a mix of commercial and industrial uses. The adjacent R20 parcel is a small residence, and a school with a 10-foot fence lies behind. Commissioners discussed the difficulty of transitioning between residential and commercial, the lack of objections from neighbors (no response to notices), and the historical commercial character of the corridor. Commissioner Kelly moved to approve, seconded by Commissioner Pete Rodriguez. The motion passed 11-0.

Key Outcomes

  • Consent calendar: All nine items (5, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16) approved unanimously.
  • Continuances: Articles 11, 13, 17, and 18 continued to April 7; Article 4 continued to April 23.
  • Article 3: Approved (11-0) with condition for down-lighting.
  • Article 6: Approved (11-0).
  • Minutes: Approved from the March 3, 2026 meeting.
  • Director's Report: The commission will hold a work session on April 7 (starting at 12:15 PM) regarding UDC amendments within city limits, with documentation provided in advance. The commission noted that this was the last hearing using voicemail public comment; starting the next meeting, voicemail will be phased out.

Meeting Transcript

Buenas tardes, damas y caballeros. Pueden tener los servicios de interpretación. Que pase la intérprete, por favor. Si alguien necesita escuchar esa pregunta en español, por favor, pasen a la línea para decir. Yo soy John Bustamantes, soy presidente de la comisión de zonificación. La hora son las una tarde y abro esta sesión de la comisión de zonificación de San Antonio. Voy a pasar a pasar lista. Tengo aquí un problema aquí, pero tengo si vamos a pasar lista para la comisión. Se presenten todos los comisionados. Gracias. Yo soy Ron Tipes, distrito siete. Yo soy John Kelly, distrito ocho. Danny Kellum, distrito uno. A mi no me acusaron muy a la izquierda, pero soy John Witset, distrito diez. Moses Duvel, distrito nueve, y distrito dos, Kenny Hui, distrito seis, George Hinojoso, distrito tres, Erip Rodrigues, distrito cuatro, Mois Cantana, representante del alcalde, del alcalde. Tenemos quórum si por favor, ponganse de pie para hacer la juramiento de la bandera. Antes de iniciar, quisiera que el personal revise presente el formato de la reunión. Antes de iniciar, por favor, apaguen sus teléfonos o pónganlos en vibrado. Este es una nombrada por el consejo para hacer recomendaciones de los casos de zonificación. Al recibir la recomendación de la comisión, tendrá seis meses para valen presentar su caso en el concilio de la ciudad. Si tiene preguntas sobre este procedimiento, puedes ver con su administrador. Comenzamos la presentación, una presentación con un mapa que muestra el área que se está considerando y la propiedad es dentro de 200 pies de la propiedad. Y palomitas indican vecinos a favor y cruces indican vecinos opuestos. Para los que se han anotado para hablar, va por a favor o en contra de la solicitud. Los que se les presentan, se les dará tres minutos máximo y no tienen que usar todo el tiempo. Puede ser informar después cuando termine los términos. Los que quieran ceder su tiempo a otra persona. Esta señora persona se permitirá dos personas máximos por un total de tres minutos. Los que están dando su tiempo tienen que estar presentes y anuncienlo cuando ya va a hablar esa persona. El solicitante se le dará una oportunidad con un límite de tres minutos para contestar preguntas de la comisión. Gracias. Hay artículos. Tenemos dos que se han aplazado. Artículo uno y dos. Si vienen por este, para estos dos artículos, número uno y número dos. Esos artículos están se han aplazado. Eso quiere decir que no se van a escuchar el día de hoy. Se les va a dar otra fecha para su audiencia. Pueden regresar y ustedes pueden recibir otro aviso acerca de cuándo va a ser la siguiente audiencia. Si es que va a ocurrir. Para el artículo uno y dos, si están aquí por esos artículos, pueden salir. Pueden ir a tomar el resto de su día con tranquilos. Ahora, si podemos tener los artículos en la agenda de consentimiento. 5, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 15 y 16. Algún comisionado quiere sacar algún artículo de la agenda de consentimiento. No veo oposición. Entonces, vamos a leerlos. Vamos a leer los casos. Número 5. De C2 a que se encuentra en 7701 Broadway Street.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com