OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

Historic Design and Review Commission Meeting - March 18, 2026

Boards & CommissionsWednesday, March 18, 2026
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateWednesday, March 18, 2026
StatusFILED
Video Record

STREAMING COPY IN PREPARATION — RECORDING AVAILABLE FROM THE ORIGINAL SOURCE

Transcript — Verbatim
0:04

Buenas tardes a todos.

0:06

Ya son las tres en punto.

0:09

Esta junta de la comisión de diseño y revisión del dieciocho de marzo del dos mil veintiséis va a comenzar.

0:17

Por favor, pasar de lista que se vino.

0:19

Velásquez, presente.

0:21

Callaway, presente.

0:24

Presente.

0:25

Givarra, presente.

0:27

Rue, presente.

0:28

Travieso.

0:30

Presente.

0:31

Hollen.

0:33

Patser, presente.

0:34

Y Gibbs, presente.

0:36

Tenemos el coron completo.

0:38

Por favor, los servicios de traducción.

0:49

Buenas tardes.

0:51

Si alguna persona necesita interpretación en español, favor de pasar a la cabina al fondo de la sala para que se le entregue a un equipo.

1:00

Muchas gracias.

1:04

La comisión de revisión de diseño e histórico.

1:07

Es un cuerpo de autoridad nombrado por el consejo municipal.

1:12

Es la función de esta comisión de asesorar al gerente de la ciudad de todas las peticiones o permisos en distritos históricos.

1:27

Estamos y también considerar si recono si considerar la aprobación o la denegación.

1:33

La comisión debería juntarse por el código municipal y las directrices de diseño y las reglas adoptadas por el consejo municipal.

1:42

Si alguna apelación no se puede.

1:47

Si alguien presente que quiera hablar a favor o en la posición en algún artículo en esta agenda, por favor, registrenla en la hoja de registro.

1:58

Si usted representa o es el dueño de algún proyecto en la agenda, se le va a llamar, según llamamos el caso.

2:05

Los representantes del caso van a darle no más de quince minutos para apretar su caso con dos minutos adicionales para responder a los comentarios.

2:14

Los parlantes a favor o en contra.

2:16

Se les van a limitar dos minutos a cada uno a las personas.

2:21

También pueden ceder si se registraron, pueden ceder su tiempo.

2:25

Las personas que desean ceder su tiempo deberían estar presentes al momento de cederlo.

2:37

La aprobación por la comisión no toma la el lugar de ningún permiso.

2:41

Los permisos deben obtener para todo el trabajo los certificados de apropiación y adecuación.

2:48

Deben ser emitidos de los diez días.

2:51

Ningún trabajo deben de comenzar sin obtener primero los permisos.

2:58

En este momento, por favor, pongan sus apaguen sus celulares.

3:04

Buenas tardes a todos.

3:05

Gracias por estar aquí.

3:06

Vamos a comenzar.

3:07

Primer artículo.

3:09

Son las minutas de las últimas audiencias.

3:13

Yo presento la aprobación de las minutas de la Junta del marzo del dos mil veintiséis.

3:20

Hay alguien que le segunda.

3:22

La segunda ha sido propuesta y secundada. ¿Alguna otra discusión?

3:27

Paso de lisa, por favor.

3:28

Neheman, sí.

3:29

Sabino, sí.

3:30

Velázquez, sí.

3:32

Callaway, sí.

3:33

Bazuca.

3:34

Sí.

3:35

Guevara, sí.

3:37

Ru, sí.

3:38

Traveso.

3:39

Sí.

3:40

Hallen, sí.

3:42

Fatzer, sí.

3:43

Y Gibbs, sí.

3:45

La moción pasa.

3:47

En este momento, por favor.

3:48

Si podemos poner la agenda en la pantalla, tenemos ocho artículos en la agenda de consenso.

3:54

Y estamos recomiendo el artículo del parque Brackenridge que se escucha individualmente.

4:01

Entonces, vamos a dejar ocho artículos en la agenda de consejo y no tenemos comentario público ni correo de voz. ¿Algún comisionado le gustaría sacar algunos artículos de la agenda?

4:15

A no escuchar a nadie. ¿Puedo tener una moción para esta agenda?

4:22

Sí, propongo que aprobar los artículos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, con las estipulaciones de persona.

4:30

La segunda ha sido propuesta y secundada.

4:33

Apropiadamente, alguien más quisiera discutir algo.

4:36

Por favor, contra deboto.

4:37

Neaman, sí.

4:38

Seviño, sí.

4:39

Velázquez, sí.

4:40

Callaway, sí.

4:42

Bazuca, sí.

4:44

Givarra, sí.

4:45

Rue, sí.

4:47

Travieso, sí.

4:49

Holland, sí.

4:50

Petser, sí.

4:51

Y Gibbs, sí.

4:53

La moción pasa.

5:00

Si están en la agenda de consenso y sus direcciones es cuatrocientos una Villita 462, Mary Louis, trescientos cuarenta cuatro North Drive, seiscientos, Tio Parkway, 118 y 201, Mariposa o novecientos de Brown Road, su caso se ha aprobado, necesita quitarse para escuchar el caso.

5:17

Por favor, comuníquese con su coordinador de casa o con alguien del personal para que le emitan los permisos que desean obtener o el certificado de educación, ahora estamos listos para leer el artículo número uno en para el acta.

5:40

El artículo uno de la agenda, HDRC, caso en Brackenridge Park, en la calle C M Mires, están pidiendo un certificado de apropiación.

5:56

Esto incluye la restauración, excavación y rehabilitación, la estabilización de la de la sequía, la rehabilitación de esto, mejorar el charco delirios, y las personas recomiendo la aprobación en este caso del parque Brackenridge, incluyendo las banquetas, el presala.

7:01

Muy buenas tardes, la comisionada de Sol Mike Shannon, y yo soy el director de la ciudad del departamento del capital que estamos revisando este caso.

7:13

Yo sé que ya lo había visto hace un par de meses aquí en enero.

7:17

Y con una presentación muy de conta de la etapa número dos.

7:22

Nos dieron tarea, instrucciones para pues para trabajar en ellos.

7:26

Y estamos aquí con los cambios de este proyecto propuesto.

7:33

Muy bien, gracias.

7:34

Aquí está el apuntador.

7:36

El proyecto.

7:38

Yo creo que ya todos saben y se acuerdan que esta es una porción del parque Brackenridge del lado norte, donde está la calle Hildebrand.

7:48

Y es una mejora para el parque, como ya se ha mencionado.

7:52

Es un proyecto del bono del dos mil diecisiete, que la el municipio ha estado trabajando en ello.

7:58

Mucha discusión hubo en este proyecto.

8:01

Está dividido en dos fases, la uno y la dos.

8:03

Y estamos aquí como pueden ver, porque ya estamos en la fase número dos.

8:07

Entonces hay muchas consideraciones en la fase número uno y consideraciones de fase número dos.

8:12

En este momento nos estamos enfocando en la parte, en la fase número dos.

8:16

La fase número uno todavía está bajo consideración y es mucho trabajo que está sucediendo aquí, pero esperamos proceder con la fase número dos.

8:26

Entonces, solamente para parte de nuestra comunidad de HRC y para responder preguntas.

8:39

Este es el proyecto.

8:40

Es al norte de la de la casa de bomba de agua.

8:48

Ese es el diseño general, como se propone verse.

8:51

Si hemos hablado de estos asuntos, tenemos instrucciones históricas, funciones, en cuanto a la sequía, a la bomba de agua.

9:05

Espacio más verde, cubierta impremiable.

9:09

Y al obtener este parque, esta instalación, este es uno de los parques históricos que tenemos, más importantes aquí en la ciudad, y no quiero ofender a nadie que tal vez le guste más otro parque, pero dice esto es por lo menos es uno de los ac de los bienes o activos más importantes e históricos que tenemos en esa ciudad.

9:27

Y esto incluye cosas como los recursos, crear una plaza, como ven aquí en el artículo número once, una conversión bajo tierra de utilidades que hemos estado trabajando en ella en el último año, restauración ecológica y también crear más espacio para la gente en un parque y para que la puedan disfrutar toda la comunidad.

9:51

Esta pantalla aquí es una cronología, nuevamente en agenero.

9:55

Tuvimos la Junta Pública, estuvimos aquí y a finales de enero hablamos de este proyecto con muchas discusiones.

10:00

Esta pantalla aquí es una cronología, nuevamente en agenero, tuvimos la junta pública, estuvimos aquí y a finales de enero hablamos de este proyecto con muchas discusiones, y después de esto, la recomendación de todos ustedes, lo que fue es de que trabajen con el HRDRC para que haya aclaraciones y de algunos puntos que quisieran revisar, explicarles el propo, el proyecto propuesto, agendar una caminata por el parque, y realmente fue increíble parte de esos.

10:21

Muchos de ustedes estuvieron allí, tuvimos gente, miembros del público, del equipo que participaron en este proyecto por muchos años para poder hablar y que se les explique la fase número dos, comenzando en la casa de bomba de agua.

10:36

Si tuve algunas consideraciones para el personal para que pudieran revisar para ver si puede incorporar estacionamiento y también mesas, pues mesas para comer.

10:48

Y aparte de esto, algunos de ustedes no pudieron, no pudieron ir a la visita inicial, hubo una junta después en febrero que hablamos de esto para obtener retroalimentación, y esta retransmisión fue invaluable porque tuvimos que regresar a hablar de las consideraciones con el equipo de diseño e incorporar algunas mejoras a nuestro diseño propuesto y les estamos pidiendo que lo consideren en el día de hoy.

11:14

Un par de los artículos, acuérdense, que parte de esto es el flujo del agua junto al drenaje, es un drenaje que ya existe, y como pueden ver donde fluye el agua, y cubierta imprecio pavimento y nuestro diseño propuesto, no cambia mucho, pero nuevamente en general nuestro diseño propuesto hay unas adiciones existentes y hay mucho cubierta impremiable, y pero si pasó hasta abajo aquí estamos en Gildebrand, éste es el cubierto impremiable, y lo que esto hace es realmente crea mucho más filtros de la el agua como corre y el punto de acceso tenemos la gerencia y administración de flujo del agua, esto es gran parte de nuestro diseño, pero nuevamente quiero reiterar pero el enfoque aquí es de que esta pantalla es muy importante.

12:17

Tuvimos nuestra junta, tuvimos la junta algunas de las áreas claves, un punto donde en la parte del norte, me acuerdo el año dos mil veintitrés, pero toda esta camino cultural de caminata en el lado norte, hemos identificado durante la caminata que lo que discutimos en enero, hay ya hay mesas para comer, estamos creando más espacio verde, como pueden ver.

12:53

El acceso de la calzada, estamos tener más espacio para la gente y que puedan disfrutarlo.

13:02

Una de las cosas que identificamos es cuando estuvimos quitar todo el estacionamiento de la calle Hildebrand junto al fuente del lirio.

13:16

No todos, no todos pueden caminar desde el lado sur, entonces cómo van a disfrutar todo eso.

13:21

Tenemos gente que tiene ADEA y otros asuntos para considerar de las placas del carro.

13:29

Y pudimos regresar y decir ustedes saben en lo correcto.

13:32

Está muy buenos buenos comentarios.

13:34

Estamos proponiendo algunos espacios para aquellos que tal vez tienen problemas al estar caminando cierta distancia para que puedan disfrutar esta parte del parque.

13:46

Entonces, al añadir eso es una mejora todo el diseño, y queremos que más gente disfrute de este espacio, porque este fue una consideración importante, y es una pieza importante de nuestro diseño.

13:58

Después de esto, quiero que regresemos.

14:04

Es difícil, como pueden, tal vez, no sé si la pueden ver en sus computadoras, pero pusimos más mesas, pues para el jardín.

14:13

Esta fue parte de la conversación en esta junta y mucha conversación con las caminatas que hicimos junto con la comunidad, porque estamos construyendo todos esos espacios verdes, donde podemos disfrutar más el poner un una colcha y acostarnos en el pasto, una caminata, y no solamente de comer o tener un café, sino de tener, pues también comidas, y disfrutarlos.

14:43

Reconocemos que necesitamos tener estas mesas basadas en las conversaciones que tenemos entonces en el lado norte, junto al sendero.

14:52

Aquí hay algunos importantes y puntos importantes para identificar, incluyendo la sequía, estas cajas anaranjadas, estos son mesas para comer.

15:00

Aquí hay algunos importantes y puntos importantes para identificar, incluyendo la estequia, estas cajas anaranjadas, estos son mesas para comer, he escuchado como la gente las utilizas y como lo han hecho de las últimas dos décadas para incorporar a su familia y como la gente puede re disfrutar del espacio y hay un algo más que decir, el poner las mesas para comer, creo que son muy buenas, la edición, el blah, un nuevo diseño, y creo que este es el balance correcto lo que estamos proponiendo, nueve mesas más, ciertamente si son muchas, pues también nos pueden avisar, pero creemos que es muy buen balance y pues más vida para el parque, porque una mesa para comer es algo que podemos ver, aunque se va a necesitar mantenimiento en un futuro.

15:52

Pero creemos que el diseño es una gran mejor.

15:55

Entonces, lo que esto hace, yo sé que los árboles tienen una gran parte de la conversación, es un gran proyecto.

16:01

Lo revisamos hace mucho tiempo.

16:03

Van a cortar algunos árboles, algunos nos van a volver a plantar.

16:07

Les dimos una hoja de cálculo con la totalidad, en la cantidad, solamente para ser transparentes, porque tenemos aparte de los estos espacios y las mesas que les mostré, no vamos a estar poniendo nuevos, muchos nuevos árboles, porque muchos los van a quitar, pero lo que estamos viendo con diez nuevos árboles.

16:33

Tuvimos cálculos originales, y vamos a proceder al añadir diez meses más, en vez de doscientos cincuenta, pero diez de esos van a quitarlos porque queremos poner los espacios del parque y las mesas.

16:51

Entonces, solamente para que sepan, esta es una modificación a lo que les mostramos hace un par de meses.

16:57

Seguimos pensando que esto histórico vamos a poner nuevos árboles, porque esto es un área mucho más verde, no solamente en el la cubierta impremiola, pero también en la parte de al lado de esta y queremos ver creemos, pues, de que ésta sería un nuevo, un muy bueno nuevo diseño.

17:16

También hay un cambio de uno por ciento, pero quiero que ustedes los vean, porque esta nuestra cubierta impremeable anterior.

17:27

Hablamos de esto hace dos meses, hicimos las calculaciones en la de la parte de abajo de la izquierda, en la fase número dos, el setenta por ciento de cubierta impremiable.

17:36

Lo que estamos proponiendo con el diseño de hace dos meses, es de que esto sería a un diez por ciento de disminución.

17:45

Aun así, si mantenemos un par de espacios impremiables y ponemos mesas para comer, eso presenta el trabajo, en el país nos da nos dimos cuenta de que una reducción de diez por ciento de la cubierta impremiable a una porciente sigue siendo un cambio muy positivo en esta área por muchas de las razones, pero nuevamente les queríamos mostrar cómo esto cambia debido a algunos números, lo hemos reconocido y queremos que sigue siendo un muy buen diseño al incorporar esto, y la cubierta impremiable, pues disminuye, pero aun así sigue siendo una muy buena mejora.

18:23

Yo también quisiera hablar de otras aclaraciones de proyecto, porque eso también se discutió en las caminatas en esta junta la el kiosco de piedra y su eh traslado cerca de la casa de bomba de agua.

18:40

Hablamos de eso el 28 de enero, de HRC habló de esto.

18:44

Esto las van a trasladar, ha pasado por el proceso de traslado, y esto lo van a pasar a lo vamos a sancionar temporariamente, lo vamos a almacenar temporariamente en cierta ubicación, les vamos a ver después, pero hemos hablado de la aprobación del TLC, y creen que está bien.

19:04

Y por supuesto, vamos a tener a gente calificada para que lo traslade y lo regrese en la nueva ubicación.

19:11

Entonces, si por favor, si pudieran resaltar eso, porque ahí tiene un poco de historia cuando hablamos de fotografías de los mil noventos cuarenta.

19:20

Y quise hablar de las mis amigos en la preservación histórica, solamente quería resaltar esto.

19:28

La pantalla, si ven en medio.

19:32

Ahí es donde está hoy día.

19:36

La ubicación final va a estar más un poco a la izquierda, adelante, más adelante del sendero.

19:46

Se van a almacenar en un momento un tiempo.

19:53

Va a ser una de las últimas cosas que se va a poner en lugar.

19:57

Cuando lleguemos con el etapa del proceso.

20:00

Si ven en medio ahí es donde está hoy día la ubicación final va a estar más un poco a la izquierda más adelante del sendero se van a almacenar en un momentito un tiempo probablemente dependiendo del contrato va a ser una de las últimas cosas que se va a poner en lugar cuando lleguemos con el etapa del proceso y creo que esto se contesta espero que les conteste las preguntas que tengan desde la última reunión este es un resumen pensé que era importante discutir algunas cosas y no dar la presentación completa pero si tomamos el retroalimentación de que nos dieron ustedes lo que escuchamos durante la caminata y hicimos algunos cambios que creo que ustedes les va a gustar creo que este proyecto ya está listo para seguir adelante y estamos este esperando su apruebo vamos a escuchar de mucha gente pero si tenemos más preguntas este con mucho gusto les contesto entiendo que tenemos un total de cincuenta y cuatro correo de voz treinta y cinco en apoyo nueve opuestos agradecemos todos que tomaron tiempo de dejar su correo de voz pero el interés de tiempo no vamos a no vamos a tocar mostrar cincuenta y cuatro correos de voz les vamos a mostrar en las en la acta que reconocemos todos los individuos que dejaron su mensaje de voz y sabemos si están opuestos sabemos cuántos están a favor y cuántos están opuestos tenemos personas que llegaron en persona para hablar y si a eso sí vamos a escuchar a esas personas primer orador Susan Scott tendrán dos minutos a no ser que yo les indique de otra manera buenas tardes yo soy Susan Scott y soy la presidenta de Brackenridge Park Consejo una agencia que se aboga por el parque y es un somos un personas interesadas con respecto nosotros pedimos que se aprueba esta fase de las mejoras del parque Brackenridge con la desde el bono de veinte diecisiete ya es hora de que traiga llegamos estas uh mejoras que se han aprobado por el público han escuchado muy bien en la comunidad y han trabajado con mucha diligencia para valen para equilibrar las necesidades todos y mejorar los uh recursos que tiene el parque hemos hablado con el personal de la ciudad para abordar los temas de la accesibilidad de estacionamiento y de mesas ante ustedes un artículo de conservar o tener una un lugar un parque accesible ecológicamente y saludable para demostrar nuestro amor para el parque de Brackenridge muchas gracias Chris Maitrey Buenas tardes comisionados gracias por el tiempo por la yo soy ejecutivo el oficial ejecutivo apoyamos este apoyamos desde el principio y lo estamos apoyando en este momento los quisiera darles algunos hechos el once de enero el consejo de la ciudad la aprobó este proyecto esos tuvimos fondos de nueve millones más de nueve millones de dólares encima de eso Bracken Richard este la preservación ha agregado más cinco punto millones de dólares más si ven a la tasa de interés desde la inflación desde el veinte diecisiete son treinta y dos seis por ciento de inflación de este proyecto eso agrega más presión para terminar este proyecto también tenemos doce diferentes elementos históricos dentro del parque doce dos son los parques que tenemos en San Antonio que tienen registración con la el registro nacional histórico Brackenridge es hoy es dieciocho de marzo son tres mil treinta y tres días desde que se inició que se aprobó este proyecto pero no han hecho nada de trabajo yo agradezco su punto de vista y agradezco la retroalimentación del público este parque será sobresaliente de nuevo gracias por su tiempo agradecemos su apoyo y por favor voten a favor señorita garlock tendrá seis minutos dos personas le han dado su tiempo

25:00

diferentes elementos históricos dentro del parque doce dos son los parques que tenemos en San Antonio que tienen registración con la el registro nacional histórico Brackenridge es hoy es dieciocho de marzo son tres mil treinta y tres días desde que se inició que se aprobó este proyecto pero no han hecho nada de trabajo yo agradezco su punto de vista y agradezco la retro limitación del público este parque será sobresaliente de nuevo gracias por su tiempo agradecemos su apoyo y por favor voten a favor señorita garlock tendrá seis minutos dos personas le han dado su tiempo no se escucha están hablando sin micrófono este el abogado tiene la pregunta no pudo llegar a tiempo por el tráfico puede firmar a acá puede anotarse yo soy arisha garloch yo estoy apuesta a este plan completo yo estoy pidiendo que retrasen que detengan este proyecto y hay hasta que se completa vamos o si no vamos a tener dos áreas muy grandes que la gente que los usa es el parque no van a poder usarlo durante este tiempo lugar es la ubicación que se ha reclamado de preservación tiene muchos valores estéticos social cultural educativo muchos valores estamos nuestros ciudadanos han pasado por el parque pero tienen necesitan un lugar para darse la vuelta y un lugar para estacionarse no hay suficiente estacionamiento los que quieren quitar se usan diariamente donde se van a estacionar estas personas cuando esos lugares se quitan todos estos lugares de estacionamiento están siendo usados quieren reducir los cajones de estacionamiento y quieren construir un lugar para juegos de niños no se entiende este persona quiere salir y no no tiene espacio para quieren quitar la vuelta en este sendero fíjese lo que está haciendo esta persona no se escucha tienen que venir por aquí para poder entrar todos los estacionamientos están llenos pero no están aquí en el parque están en el zoológico no sé no se entiende lo que están diciendo aquí tiene que traer su carrito desde allá y quiere llegar al campo de béisbol pero no hay estacionamiento ya sé me tardé veinte minutos encontrar un estacionamiento y quieren quitarnos más estacionamiento y nosotros estamos viendo que no nos falta porque nos van a quitar más cajones para que la gente tenga que hablar caminar con sus cosas más lejos usted se estacionó aquí para el zoológico no está todo bloqueado a estacionamiento muy limitado en un sábado mucha gente que está estacionándose aquí van al zoológico no es para la gente ellos van al zoológico no hay suficientes tenemos que asegurarnos que están diseñando para personas que con discapacidades puedan disfrutarlos también esto es una zona con recursos culturales y naturales las mejoras de las obras humanas el parque es un terreno tiene valor

30:00

con sus cosas más lejos usted se estacionó aquí para el zoológico no está todo bloqueado a estacionamiento muy limitado en un sábado mucha gente que está estacionándose aquí van al zoológico no es para la gente ellos van al zoológico no hay suficiente esta cruz tenemos que asegurarnos que están diseñando para personas que con discapacidades puedan disfrutarlos también esto es una zona con recursos culturales y naturales las mejoras de las obras humanas el parque es un terreno tiene valor espiritual y cultural para nuestra comunidad esta familia se ha reunido en el parque para Pascua aquí estamos en Brackenridge Park en la fin de semana de Pascua cuántos años tienes desde tienen sesenta nueve años de venir aquí cada año en Pascua el proyecto de bonos que pueden ser arreglar el la caminata de el río este plan son 16 elementos por donadores privados los correos electrónicos mandados por la conservadora que el proceso no haría daño al diseño que ya se ha solicitado y recibido um donaciones para cumplir el siguiente orador es John Greel tendrá cuatro minutos buenas tardes John Griell yo represento Gary Rez y la señora Torres en la ciudad del centro con un litigio quisiera hacer unos puntos solamente acerca de los árboles 106 que fueron un punto de discusión la última vez y se discutieron en la penúltima página que se puso el número 29 del PDF yo voy a recomendar que ustedes estipulen que esos árboles no se quiten solamente estamos repitiendo algunos de las tripulaciones donde ustedes denegaron el aspecto con los permisos que se relacionan con esos si pueden ver árbol 141 que está en el río es parte de la permiso del ejército está aquí están para la Nación Comanche que también se está objetando están tratando de proteger ciertos árboles no pienso que sería bueno que hagan alguna prueba antes de ver esta situación el árbol 106 la razón por la cual la quiere quitar porque está en recurso cultural creo que algo de este proyecto tenemos que acordarnos que es lo que era antes era una playa para solamente para blancos quienes no podrían poder haber hecho el Lambert Beach cuando era para para natación yo no digo que no deben hacer honra a esas historia pero decir que este está ese árbol está impactando la está ignorando la iglesia de los indígenas y de muchos tejanos esos árboles son un recurso histórico religioso y también esa foto es imposible si ven ese árbol que no hay está diez pies lejos de separación del siguiente edificio si pueden encontrar una manera de salvar este árbol yo sé que sí lo pueden hacer y escucharon el costo y el tiempo de este proyecto yo creo que estuve aquí en 2023 diciendo que si escogieran un diseño que conservara estos árboles religiosos y conservar esos buros también ahorrarían tiempo y dinero pienso que en muchos años que han pasado y ha sido ya se ha comprobado ustedes no quieren tirar más dinero después de dice mi mamá siempre decía nunca es demasiado tarde para hacer lo correcto yo eligitio que está regresando a la corte en el distrito de Texas todavía iniciamos hacemos el proceso de diseño no sabemos lo que les pidió a la firma que hizo el diseño va a tardar más dinero en los fondos eso era para restauración de Brackenridge Park pero no fue para este diseño en específico que ni siquiera existía en el momento del bono no creo que ustedes no pueden decir que la gente

35:00

árboles religiosos y conservar esos buros también ahorrarían tiempo y dinero pienso que en muchos años que han pasado y ha sido ya se ha comprobado ustedes no quieren tirar más dinero después de dice mi mamá siempre decía nunca es demasiado tarde para hacer lo correcto yo le eligitio que está regresando a la corte en el distrito de Texas todavía ni si iniciamos hacemos el proceso de diseño no sabemos lo que les pidió a la firma que hizo el diseño va a tardar más dinero en los fondos eso era para restauración de Brackenridge Park pero no fue para este diseño en específico que ni siquiera existía en el momento del bono no creo que ustedes no pueden decir que la gente de San Antonio para ser específico quiero que conservan los árboles 141 y 106 porque los recursos culturales son si queremos hablar de todos los sanantonianos eso incluye los indígenas también olivial le dio se dio su tiempo buenas tardes yo estoy aquí en la posición de los planes para la fase dos del parque yo no quiero que quiten las mesas y que y tampoco que quiten cajones de estacionamiento los votantes si votaron que sí en la proposición de número tres como han visto ya pusieron el señor griles no mencionó también los árboles no es no estaban en la proposición fue información muy general el reporte que tiene los principios para reconciliación de la del proyecto de Brackenridge Park el resumen dice que este sistema los usos y rituales que contribuyen al parque su identidad deben y deben quedarse con lo que están haciendo al quitar estas mesas y estos estacionamientos es contrario a la recomendación por el reporte que ellos pagaron estos hay usos más que se usan mucho sobre todo en la zona donde se hacen los los reuniones familiares el día de pascua esto negaría el acceso a esta población de grupo de personas que usan que usan el parque aún la ciudad está enterado de los servicios de parques nacionales es el único recurso natural por muchos gente de bajos recursos que no los dejaría usar este tipo de actividades era esto era está hablando de pesca nosotros estamos hablando de celebrar el eventos familiares en el parque para quitar las mesas en este lugar no sería no le estarían cerrando las puertas a estas personas tienen 340 acres más en esta parte pero este es el corazón del car del parque este es una parte muy importante para la gente de mayor edad y los que están uh tienen problemas de movilidad esto incluye también quitar este sitio donde hacen los eventos las familias crearía el otro parte del parque serían demasiado uh demasiados personas usándolo sería cambios que tomaron sobre el tiempo son la evidencia de la historia de la construcción la estructura los objetos o el sitio y su ambiente estos cambios pueden tener mucho más significado y esto sería será reconocido y respetado esa significancia ese significado es el paisaje cultural la creación de las hombres mujeres y niños que vivieron dentro de esa tierra históricamente no al futuro la sección 3564 uno los letreros para la comisión recomendaciones se dice que construcción en los parques esto es un parque público pueden ver la administración no puede hacerlo nadie nadie es dueño del parque no se lo fundamos por medio de los bonos y la única circulación que le estamos pidiendo es de que mantengan el estacionamiento en las mesas él tendrá cuatro minutos porque le cedieron el tiempo

40:00

Es un parque público.

40:01

Pueden ver la administración, no puede hacerlo.

40:07

Nadie es dueño del parque.

40:11

No sé, lo fundamos por medio de los bonos, y la única circulación que le estamos pidiendo es de que mantengan el estacionamiento en las mesas, Sarmstrom.

40:20

Él tendrá cuatro minutos, porque le cedieron el tiempo.

40:32

Muchas gracias.

40:34

Buenas tardes a todos.

40:35

Yo también tengo un power point.

40:38

Yo solamente quería comenzar diciendo gracias a todos.

40:41

Muchas gracias por la consideración que le han dado este proyecto y también a la restauración de algunas de las mesas del picnic.

40:49

Les agradezco las caminatas que nos permitieron atender los miembros del público y los esfuerzos que le han dado.

40:55

Creo que aun así podríamos llegar a un mejor plan a buen tiempo.

41:01

Y también quisiera expresar mi falta de taxificación al no escuchar los correos de voz.

41:07

Quiero que sepan y creo que deberían de tomar el conteo del de estos coros de voz, porque yo también estoy en la lista de del correo.

41:19

Mandaron una lista de los correos para llamar y apoyar y no describieron los el proyecto en este correo.

41:28

Nos dieron un número para expresar en nuestras preocupaciones, pero nadie describe puso por descrito cuál es el proyecto, y no pudimos escuchar, pues las preocupaciones o los comentarios de otra gente que sí conoce el proyecto.

41:49

Yo quisiera recordarles que la aseguración original en cuanto a los árboles.

41:57

Si decían que ningún trabajo va a comenzar hasta que la sección ciento seis se completará, el señor Glau dijo que le hace mucho para completarse.

42:10

Entonces, esos son los dos árboles.

42:14

El de Cipres y arriba.

42:18

Yo diría que esos son los únicos dos árboles que estarían en el paisajismo del de la de este lado de la casa de bomba de agua.

42:26

Entonces, si los cortan, vamos a tener simplemente un paisajismo sin árboles.

42:36

Y entiendo todo esto de mi entendimiento de esta caminata, porque lo de la casita de la utilidad va a estar allá por donde está este otro árbol.

42:49

Esto de seguro en esta plaza podemos encontrar otro lugar para poner algo del tipo de en vez de quitar el árbol.

43:00

Y yo le quisiera decir que así se ve el parque.

43:03

Hace tiempo, antes de que construyeran las paredes, todo los árboles, todo los árboles.

43:11

Después de que construyeron las paredes en el mil novecientos veinticinco.

43:17

Había mucho bosque, mucho árbol.

43:23

Con estos dos cípres y por último, ya no puedo ver el tiempo.

43:38

Yo les agradezco que quieren restaurar las mesas de picnic, pero yo les voy a pedir que vuelvan a considerar marginadarlas en seguida de la cerca del zoológico, porque va a ser el camino de las carril para las bicicletas.

44:03

Eso es un poco, pues un poco peligroso.

44:07

En la parte de izquierda son treinta pies del carril de las bicicletas, y luego diez pies.

44:14

Como pueden ver, es realmente no es una escala, estas carriles de no perdón, el carril no estos pedazos donde están asignados las mesas de Penny.

44:26

Si las ponen, yo les pediría que hagan una nueva marca y asegurarse de que las mesas realmente van a caber en este, en esta área que están asignando y no vamos a tener problemas en contra de esta cerca tan o la que simplemente es inapropiada para el parque, pero ese es otro asunto, otro comentario, entre esta cerca y el carril de las bicicletas.

44:48

Como pueden ver, la gente siempre se están movilizando, entonces van a comenzar a pisar el carril de las bicicletas, los niños, los ciclistas, puede ser muy peligroso.

45:00

marca y asegurarse de que las mesas realmente van a caber en este en esta área que están asignando y no vamos a tener problemas en contra de esta cerca tan ogla que simplemente es inapropiada para el parque pero ese es otro asunto otro comentario entre esta cerca y el carril de las bicicletas como pueden ver la gente siempre se están movilizando entonces van a comenzar a pisar el carril de las bicicletas los niños los ciclistas puede ser muy peligroso el señora le voy a pedir que ya termine con los comentarios una okay una sola cosa más yo creo que van a quitar las mesas y estas son las cosas de los del bono de los dos del año dos mil que realmente funciona volvieron a echarle agua a la esquequia al charco de los lirios la escalera se tiene que volver a hacer de todo lo que hicieron hace veinte años ya no está excepto estas mesas tan increíbles que todo mundo y pagamos por ellas hace veinte años entonces por favor manténgalas buenas tardes comisionados soy el patterson yo soy una abogada y también sobreviviente de cáncer y me gustaría hablar sobre el parque de la perspectiva de alguien que ha sufrido el cáncer y que se llegó allí para curarse yo quiero hablar de los árboles un encino maduro produce demasiado oxígeno cada año lo que es la mitad de lo que un adulto necesita un persona necesita diecinueve diecinueve pies cúbicos todos los días para sus monóxidos de carbono nos ayuda la mitigación del cáncer la sombra de un árbol maduro reduce la temperatura del ambiente y la sombra bajo su canopea tanto veinticinco grados menos de calor entonces bajo los árboles puede ser sesenta y cinco grados eh con viento adicionalmente los árboles grandes pueden transpirar esto quiere decir que cuando ellos producen el vapor del agua más de cuarenta galones de agua esto puede contribuir a este efecto de enfriamiento este proceso nacional nos ayuda a las temperaturas que sean más agradables durante el tiempo caliente un árbol de encino maduro puede retener doscientas uh doscientas libras de tierra eso también depende del del árbol de las condiciones de la de la tierra un encino también puede proveer cuando hay una opción por favor no aniquilen los árboles mantengamos razones para mantener los árboles y para honrar o no para talarlos y vamos a tener que estar catalogalizando cuáles árboles van a comenzar a atalar y hay árboles que han estado talando porque dicen que tienen alguna enfermedad nosotros vamos a argumentar que no los han cuidado bien por favor le vamos a pedir muchas gracias esto concluye nuestro comentario público gracias y gracias a todas las personas que hablaron en persona ya vamos a comenzar ahora con preguntas del comisado vamos ya comenzar con nuestro comisionado virtual comisionado más alguna pregunta para el solicitante comisionado de galloway no en este momento muchas gracias si si tengo una pregunta rápida en cuanto al personal en cuanto a la litigio usted nos podría guiar en este proceso que es lo que estamos buscando mientras que tratamos de hacer una decisión al seguir adelante con este proyecto buenas tardes soy ally wilson y soy un consejo para el concejal para la ciudad de San Antonio en la litigio la fase dos no es parte del litigio solamente la fase número uno entonces esto responde a su pregunta o les ayuda okay esto concluye su pregunta si eso concluye mi pregunta comisionado travieso no tengo preguntas en este momento pero estoy muy interesado en esta información que me convence muchas gracias comisionado cruz yo no tengo preguntas muchas gracias comisionado Saviño si yo sí yo tengo preguntas en un par de tópicos dado en los estacionamientos los cajones de estacionamiento a quién se la puedo dirigir en el uh en cuanto al equipo de diseño puede comenzar conmigo bueno en los documentos en la página número diecisiete donde vemos que están ilustrando el área de la inserción y los dos espacios y hay un comentario que vamos a perder porque vamos a perder un poco de árboles por la inclusión de estos espacios

50:00

su pregunta o les ayuda okay esto concluye su pregunta si eso concluye mi pregunta comisionado otra viejo no tengo preguntas en este momento pero estoy muy interesado en esta información que me convence muchas gracias comisionado cruz yo no tengo preguntas muchas gracias comisionado Saviño si yo sí yo tengo preguntas en un par de tópicos dado en los estacionamientos los cajones de estacionamiento a quién se la puedo dirigir en el uh en cuanto al equipo de diseño puede comenzar conmigo bueno en los documentos en la página número diecisiete donde vemos que están ilustrando el área de la inserción y los dos espacios y hay un comentario que vamos a perder porque vamos a perder un pacto de árboles por la inclusión de estos espacios estos dos árboles de encino que están en subjunto al donkey bar no estos dos árboles que yo dije que íbamos a perder son los que vamos a hubiéramos puesto ahí porque habían propuesto poner los nuevos árboles entonces tuvimos la reserva de los árboles ya lo hicimos los árboles que van a quitar donde los ubican y lo que estaba tratando de ilustrar en enero habíamos propuesto una adición a la preservación de X número y van a haber un par de árboles más quería asegurarme por la manera en que esto estuvo ilustrado rápidamente bueno eso era todo porque no me gustaría perder árboles sí déjeme aclarar no pudimos los espar si es ahí para cortar más árboles fue un dar y quitar debido al estacionamiento porque fue muy comentario una vez estuvimos caminando allí con esto en mente sentimos que debería de haber algunos espacios bueno otra pregunta es también las estaciones de picnic las bancas y cualquier otro equipo que llegue con esto incluyendo pues una lápida solamente también los que las miembros de la comunidad dijeron es que es muy importante es la manera en que ellos han estado apretados en contra de la línea de la propiedad entonces que si adelante con este diseño por favor considere el cambiar este área de las mesas asegurándose que hay suficiente espacio para las para las áreas designadas a las mesas y bueno para aclarar su respuesta pues así identificamos estas ubicaciones porque esa es un proceso bastante pensado desde la última junta y vamos a tener que diseñar los detalles de tal cosa mientras que pasamos a un problema más proceso más permanente tenemos que hablar de todo el los permisos los detalles el diseño y preparar estos documentos basado en lo que usted la aprobación que sea hoy yo imaginaría que el per el equipo de permiso van a asegurarse de que no estén tan apretados si yo sé que hay seguro y suficiente espacio para disfrutar para la seguridad no no vamos a proponer condiciones sin seguridad va a ver suficiente espacio para que el carril de las de las bicicletas no no pase cerca de la área de las mesas que haya espacio para esto y que se diseñe de una manera correcta bueno si queremos obtener lo que tengamos de todos ustedes ojalá sea su aprobación es lo que estamos pidiendo para finalizar esas últimas ilustraciones con esos elementos para pasarlo por el proceso el trámite del permiso y también tengo otro tópico en cuanto a otro árbol pero le voy a permitir a mis colegas que hablen primero gracias comisionado primero que nada el consejo legal de la ciudad la discusión que hemos escuchado en cuanto a los ciento seis y ciento cuarenta y uno estos dos árboles como la ciudad ve a estos árboles con respecto a la fase uno y la fase dos particularmente de que en la discusión pues están igual natal le puedo responder a esto sí porque no entiendo la pregunta no son parte de su pedido estos se incluyeron el número dos nuevamente como lo mencioné lo mencionó uno de los parlantes no tenemos los permisos de del cuerpo de ingenieros del army de la armada entonces no vamos a tomar acción el día de hoy pasando por la fase número no esto solamente está para reacción o sería inapropiado o sin acción si hubiera sido una estipulación en cuanto a estos dos árboles realmente es fuera del ámbito de trabajo estamos enfocándonos en la fase dos y los árboles no están en esta fase sí pero por eso su pregunta la legal porque me preocupa más la respuesta legal de lo que estoy preocupado por otra cosa si si la entiendo si usted quiere hacer un comentario pero realmente no tiene nada que ver con lo que están haciendo el día de hoy sí pero por eso es que quiero preguntarle al consejo que le dé seguimiento pero que ahora lo respondió en vez del consejo legal creo que hay como diferentes capas de aquí una que ya se aprobó bajo un certificado de edificación con

55:00

cuerpo de ingenieros del army de la armada entonces no vamos a tomar acción el día de hoy pasando por la fase número no esto solamente está para la región o sería inapropiado o sin acción si hubiera sido una circulación en cuanto a esos dos árboles realmente es fuera del ámbito de trabajo estamos enfocándonos en la fase dos y los árboles no están en esta fase sí pero por eso se pregunta la legal porque me preocupa más la respuesta legal de lo que estoy preocupado por otra cosa si si la entiendo si usted quiere hacer un comentario pero realmente no tiene nada que ver con lo que están haciendo el día de hoy sí pero por eso es que quiero preguntarle al consejo que le dé seguimiento pero que ahora lo respondió en vez del consejo legal creo que hay como diferentes capas de aquí una que ya se aprobó bajo un certificado de adecuación con una establación de que todos los otros permisos requeridos incluyendo el de la ciudad tiene que estar antes de que los quiten entonces creo que la estapulación que usted está pidiendo ya está fue parte de la fase número uno se va el proceso de permiso ya está sucediendo y puede se puede hacer la terminación por la corte que si esos árboles se pueden remover o no y potencialmente hay otra capa de la del litigio donde el la corte del distrito podría potencialmente que yo no creo que sea la respuesta correcta pero pueden decir no no me importa si el hrd puede decir que está de acuerdo o el cuerpo de ingenieros del arma también está de acuerdo tienen que hacer el diseño alrededor de sus árboles o pueden decir si esto impacta el constitución o los derechos ustedes al proteger estos dos árboles en particular pues ya se han ya se ha ocupado en la estapulación esto quiere decir que hay una prohibición de parte de nosotros al considerar si es el requisito de que otros permisos requisitos se puedan obtener habrá una previsión en el contexto de la moción solamente para colocar una estipulación escuchamos la preocupación pero no hay acción que se puede hacer en algo que esté por fuera del ámbito de trabajo ustedes tienen casos residenciales y les vamos a pedir por ejemplo el cobertizo que no pueden tener bueno eso se parece a lo que está preguntando si pero por las proceduros sería inapropiado ponerse en la fase número dos porque pudiera afectar la fase de la número la acción de la fase de número uno hay alguna pregunta creo que señor Shannon si hicimos la caminata y fue muy una visita bastante iluminante tal parece que muchos de los cambios que están proponiendo del trabajo del diseño de la ciudad realmente alcanza mucho más mucho más pues detalle hay puntos importantes que creo que hablamos mucho de ellos que les voy a tener que decir que en cualquiera de las discusiones que hemos tenido en las bancas del parque cerca de la salida que está cerca de la cerca y las posibilidades de estacionamiento limitado que pues va a derrumbar todo lo que se propone entonces quisiera que nos enfoquemos en las bancas del parque por un instante yo personalmente no veo la posibilidad de apoyar una moción que no que no se alinea con las ilustraciones especialmente sobre las bancas del parque pero especialmente una que aborde la idea de que de alguna manera las bancas se han estado siendo relegadas a otra área donde no están y este plan realmente refuerza la idea de que las bancas de las parques no pueden es algo que podría reconsiderar la ciudad en el futuro dependiendo de la voluntad de la comisión que hay una necesidad de más pensamiento acerca de esto de las de las bancas algo específicamente relacionado a la ubicación de estas bancas creo que entiendo su pregunta voy a hacer claro las locaciones que estamos proponiendo donde estamos cambiando las que están ahí y en celular en la misma idea general al lado sur de la sequía donde están ahorita entonces los vamos a mover en el mismo área del parque generalmente igual queremos mantener el espíritu que discutimos y hay piezas de esta sección del parque que podemos si quiero

1:00:00

dependiendo de la voluntad de la comisión que hay una necesidad de más pensamiento acerca de esto de las de las bancas algo específicamente relacionado a la ubicación de estas bancas creo que entiendo su pregunta voy a hacer claro las locaciones que estamos proponiendo donde estamos cambiando las que están ahí y enceladas en la misma idea general al lado sur de la sequía donde están ahorita entonces los vamos a mover en el mismo área del parque generalmente igual queremos mantener el espíritu que discutimos y hay piezas de esta sección del parque que podemos si quiero y tiene razón que no queremos cambiar nada pero pensamos que esas ubicaciones donde se van a poner donde van a estar diseñados no sé si cobre me quiere ayudar con esto si nos preguntan acerca de un diseño que los que lo vean ellos que es lo que vamos a hacer eso depende de ustedes esto es muy normal ustedes no ven cosas a las cosas cuando van a estar al final lo que el personal hace después es nos aseguramos que está consistente de lo que se aprobó y si se van a hacer mesas si dijeron veinte mesas de para picnic entonces van a ser veinte mesas pero últimamente pienso que van a tener especificaciones para las es algo que se podría ponerlo como una estipulación del personal tengo otra pregunta cuando lleguemos a la discusión y yo voy a querer más tiempo para eso no vamos a seguir a la siguiente yo le doy la oportunidad cuando lleguemos a la discusión para que usted ya tomo mucho tiempo usted me van a poner una oportunidad sí no tengo preguntas pero haré la emoción si gustan vamos a escuchar del vicepresidente y luego seguimos adelante esto es para el seras no si es para el equipo de diseño o para el señor Shannon pero entendemos que los últimos dibujos están abordando problemas que se han surgido en la última mediante las mesas de picnic y como están viendo estudiando ustedes las ubicaciones finales y estaría dispuesto para incluir buscar más estacionamiento para gente discapacitada para ese lugar creo que hay bastante bastantes caminos para los uh que se van a quitar y cuando estar estudiando este área estarían dispuestos considerar probablemente incrementar el número de cajones estacionamientos si si podríamos hacer eso nosotros creemos que lo que es este del plan que habíamos hecho hicimos los espacios pero basándonos en la retoalimentación de ustedes si quieren podemos considerar más no es no es algo que los va para la el proyecto nosotros caminamos por esto yo estoy nuevo para esta proyecto también pero para nosotros que sí podríamos este podríamos poner más estacionamientos para personas discapacitadas si tienen número en mente los cuantos quieren pues nos puede compartir información estamos tratando de equilibrar todo lo que estamos haciendo y todas las mejoras que vemos que son que la vemos como mejoras que es una mejora esto lo consideramos eso es lo mejor que pudimos hacer hasta el momento este podemos tomar eh su sus uh preguntas y para afinar ese plan de tomar su moción comisionado mi zuca tenía otras preguntas para la solicitante no agradezco el esfuerzo para incluir más estacionamiento muchas gracias comisionado Howard quiere hacer su moción sí gracias señor presidente quiero hacer la moción para aprobar tal como presentado con las estipulaciones de personal la discusión yo tengo unos comentarios también quiero reconocer el la cantidad que trabajo que se ha hecho para responder a las preocupaciones que se han presentado en el DRC el solicitando el solicitante ha escuchado las preguntas y es hemos visto cambios este significativo este con opciones flexibles e impactos a los árboles mejoras al drenaje este los y el kiosco que se va a reservar

1:05:00

Quiero reconocer la cantidad de trabajo que se ha hecho para responder a las preocupaciones que se han presentado en el DRC.

1:05:06

El solicitando, el solicitante ha escuchado las preguntas, y es hemos visto cambios significativos, con opciones flexibles, impactos a los árboles, mejoras al drenaje, y el kiosco que se va a reservar y reubicar, no se va a quitar, no se va a perder.

1:05:35

Es importante saber que este proyecto se aprobó por los votantes como parte del bono programa.

1:05:42

No es un mandato del público.

1:05:46

Estos son como decisiones del proyecto que son razonables y se alinean con el plan maestro.

1:05:55

Yo pienso que la solicitud cumple con las normas de conservación.

1:06:01

Y quiero ser claro, yo no veo ningún problema fuera de nuestro responsabilidad.

1:06:12

Y los problemas que van las preocupaciones de hoy no se relacionaban con lo que estamos haciendo hoy, y por lo tanto, no hay manera, no hay razón por la cual detener este proyecto.

1:06:31

Yo también estuve presente en la última DRC para ver los cambios.

1:06:42

Y pasé por la fase una con esta comisión.

1:06:46

Agradezco que estaban tomando en consideración los comentarios que ustedes todavía van a tomar.

1:06:57

Porque ustedes siempre nos escuchan al público y los toman en consideración los comentarios.

1:07:08

Ahora vamos a ordenar.

1:07:10

Comisionado Mizuka tiene algún comentario.

1:07:13

No comisionado Galloway.

1:07:19

Sí.

1:07:19

Yo solamente quiero agradecer al público, a todos los personas interesados que regresaron con este proceso.

1:07:29

Yo siento que esta comisión ha sido muy diligente y ha pensado muy bien sus acciones y sobre este proyecto.

1:07:38

No creo que lo retrasamos por tres años.

1:07:44

Si ha estado, si ha tomado tiempo, pero el público merece ese tiempo.

1:07:51

Y yo creo que hemos quiero decir que todavía opuesto al a que se quiten esos árboles.

1:08:02

Y no estoy contento que no se resolvió ese problema.

1:08:07

Pero puedo ver cómo el retroadministración del público se está tomando en cuenta.

1:08:16

Gracias, comisionado Quemada.

1:08:18

No, no tengo ningún comentario en este momento.

1:08:22

No, no tengo comentario, comisionado Sevino.

1:08:26

Sí, quiero también agradecer al personal de la ciudad por darnos más tiempo para ver más cercanamente las abordar las preocupaciones de nuestro público, nuestros más importantes.

1:08:50

Yo también me preocupo por esos árboles.

1:08:53

No quisiera que se sacaran.

1:08:59

Sin embargo, creo que agregar las estaciones de picnic es muy valoroso porque pone regresa con las necesidades de las gente que viene.

1:09:20

Pueden pasar por ahí por no se puede ocupar.

1:09:27

No se puede usar el espacio.

1:09:29

Y ahora con las estaciones de picnic sí se podrá utilizar ese uso.

1:09:34

Entonces, esos espacios para los tiene que ser más grandes espacio para los picnics.

1:09:43

Usted han expresado una voluntad para poder considerar reconsiderar estos planes.

1:09:52

Yo estoy con más espacios para estacionamiento para gente discapacitada.

1:10:00

de picnic si se podrá utilizar ese uso entonces esos espacios para los tiene que ser más grandes espacio para los picnics usted han expresado un voluntad para poder considerar reconsiderar estos planes yo estoy con más espacios para estacionamiento para gente discapacitada es muy necesario y para todas las personas que usan el parque tendría que también quiero mencionar la interpretación histórica de la porción más sureña yo como hice el comentario durante la caminata tenemos artículo número 17 el puente de peatones que se estaba cruzando la sequía ese compromiso que ustedes tienen para restaurarlo es es muy importante es maravilloso que lo están haciendo pero la sequia para ahí no hay letreros no hay interpretación pero ver que pare unos pies hacia el sur y ver el si hay un arroyo histórico pero nada lo expresa ni se aborda a esa ese tema es una oportunidad que perdimos nos perdimos sería un proyecto maravilloso para que ustedes los lo hicieran para crear continuidad de la historia de la sequía este es la mayoría de mis comentarios gracias por regresar con nosotros gracias comisionado mena no no tengo comentario me gustaría preguntar una aclaración de personal con respecto al artículo ocho y siete y ocho porque hay una necesidad para que estas dos categorías que espiritual que una caminata espiritual y el otro es la vereda para las bicicletas la sendero de bicicletas el diseño no hace más que realmente hacer una separación arbitraria que tiene más impacto que los las mesas de picnic entonces si usamos este este sendero para legitimizar la remoción de las mesas se me hace muy elemental mucho así como la estacionamiento para discapacitados no parece ser que es material es agradezco la moción pero la emoción es buena pero no es necesariamente crítica para la resolución de esas áreas se podría mejorar porque estas dos cosas tienen que estar porque tienen que estar separados porque la caminata y ciclismo tienen porque tienen que estar separados porque usan esta tierra porque puede ser casi casi estamos diciendo que la incrementar el número de bancas este no es apropiado no sé si hay respuesta a este ustedes tienen una pregunta de por qué esas dos cosas se han separado yo escuché bueno puedo seguir hablando sí alguien de la ciudad puede responder usted quiere saber porque esos dos lugares números siete y ocho porque puede ser un problema del diseño siete y ocho son tan en parte que se separan pero los dos animan una interrupción del espacio verde porque se ve esto se ve apropiado pero las bancas no si las bancas están ahí son apropiados sí kinderburgner con la firma responsable por el diseño las bancas están ahí si están apropiadas pero entre la sequia de 17 15 en la manera como está ordenado número siete es para caminar o andar en bicicletas es un abordamiento del problema muy se muy normal no lo hemos separado la gente que están caminando despacio viendo la naturaleza quieren entender las leer los letreros ellos están en número ocho porque ellos caminan de detenidamente ellos no pueden queremos que sea seguro porque son por eso son los dos separados número ocho da

1:15:00

el diseño las bancas están ahí si están apropiadas pero entre la sequía de 17 15 en la manera como está ordenado número siete es para caminar o andar en bicicletas es un abordamiento del problema muy se muy normal no lo separar la gente que están caminando despacio viendo la naturaleza quieren entender las leer los letreros ellos están en número ocho porque ellos caminan de detenidamente ellos no ponen queremos que sea seguro porque son por eso son dos dos separados número ocho da acceso a los espacios verdes entre el siete y el ocho eso es un es un pastor grande que está diseñado para las este picnic mucha gente trae su equipo trae sus mesas y sillas también este es un espacio grande para que puedan ocupar pero solamente cualquier día pueden jugar frisbee pero esa ve esa ese sendero no está acceso seguro el número ocho es una vereda que da vueltas la gente le gusta dar vueltas porque ver diferentes sistemas ecológicos que están en la ruta y hay bancas también hay rieles donde pararse de tenerse a ver observar la naturaleza es para que entre la gente al partes del parque son más difíciles de accesar y luego el número siete esas mesas están accesibles por personas discapacitadas porque pueden llegar de los estacionamientos a esas mesas y la mayoría que están aquí no son accesibles desde el punto de vista de la ley para los discapacitados nos da mucha oportunidad para que la gente pueda accesar el parque más acceso que lo que tienen ahora y yo diría que número once es una placita ahí es donde inicia el viaje y comiendo a caminar al ocho se van por el y luego pueden número diecinueve donde está el el burrito con su carreta hace una ver niños de la escuela cualquier día de la semana van a emprender mucho pero van a estar más más seguros las bancas podrían ir en esa área en la área de frisbee también digo porque la es el espíritu de la pregunta es que eso sería que como está ahorita y como estaba mal será mejor en el futuro agradezco que diga eso para hacer un espacio grande abierto si van al plan maestro muchas preguntas que se hicieron y muchos de los resultados de los este discusiones anteriores querían espacios abiertos es los comentarios que hemos recibido sobre el tiempo otra pregunta número siete no es este solamente sendero de parabicicletas verdad número siete te va a llevar por debajo de Hildebrandt pero donde va en este dibujo a la izquierda no hay una entrada al edificio que está por Hildebrandt y que entra no se podría llegar al zoológico es una entrada de servicio por encima del número veinte tres donde ves dos ADA se podía ir por allá una ruta de servicio son muy diferentes yo estoy hablando donde se mesas móvil móvil no es para personas no es para el público una gran parte que lo hemos tratado de hacer con este plan si será tendrá acceso creo que no será acceso para el zoológico en el futuro lo que pasa que el el zoológico ha invadido un poco el espacio del parque y está impactando el parque entonces la idea es que el zoológico sea arregla sus y que el pa el zoológico se separe del parque hay un espacio hay un punto de acceso no me puede acordar si es para los incendios o bueno señor yo soy asuntivo de San Antonio y

1:20:00

no es para el público una gran parte que lo hemos tratado de hacer con este plan si será tendrá acceso creo que no será acceso para el zoológico en el futuro lo que pasa que el el zoológico ha invadido un poco el espacio del parque y está impactando el parque entonces la idea es que el zoológico sea arregla sus y que el pa el zoológico se separe del parque hay un espacio hay un punto de acceso no me pueda acordar si es para los incendios o bueno señor yo soy ashun williams nativo de San Antonio y gerente de proyecto con el parque Brackenridge y entonces esto es las nuevas operaciones y la intención sería que pudiéramos cerrarlo y solamente que puedan entrar los camiones de los bomberos y algo se tiene que negociar con el con el municipio porque ya forma parte del diseño el equipo de diseño y si pueden ver aquí está esta banqueta entonces los automóviles no podrían entrar excepto por el personal del parque entonces número siete normalmente solamente está dando servicio a la gente que pasaría por el parque porque este sendero sigue mucho más a fondo y número siete donde van hasta número seis está desarrollando en Port Hill de Brand entonces la gente del parque Bracken puede ir hasta este puente y aprender sobre las aguas de San Antonio esta es una jornada estamos conectando esto como parte de la expansión entonces es importante por estos senderos que tengan las identidades porque eso está ayudando a la elegibilidad para que la gente entienda dónde están en su ubicación y que es lo que sigue con se comunican sobre la jornada histórica sobre toda con todas las diferentes actividades del parque y que tengo muy buena experiencia en el parque yo tengo dos preguntas más diseño de diseño como dicen las que es nosotros le he dado mucho tiempo en esta sesión entonces para decir que tiene más y más preguntas por favor le puedo pedir que termine ya es una que tiene que ver con el diseño a ver si estaban conscientes de nuestros puentes de que hay bicicletas y gente caminando y nada más hay un sendero en toda la ciudad y yo quiero hablar del punto de ceviño de que debería de haber cierta exploración en el en el en el puente que conecte a la sequía con el agua con la casa de bomba de agua y que haya una manera creativa porque usted muestra fotografías que pasa por ahí el agua en por los arcos y que realmente no hay ninguna necesidad de hacer ningún esfuerzo solamente solamente para hablar de otro contexto cuando estaban investigando el puente peatonal también descubrieron otro otro número de artefactos que están realmente entre la acequia en el zoológico entonces realmente no es un canal abierto de donde está el final de la sequía hasta el zoológico hay muchas cosas por debajo de la por debajo del subsalo que están exponiendo el canal y de hecho el final del zoológico en la seña ya está bloqueado entonces dos cuerpos de aguas no se pueden unir pero esencialmente si usted pudiera investigar un poco más no se pudiera drenar esta agua por medio de esta agua y también van a estar impactando los recursos naturales que allá hay que son indígenas del corazón americano y también hay muchas tuberías que no conocemos y que se cruzan como son parte de la del historial de la casa de bomba de agua entonces que no esté disponible esa información no sé cómo interpretarla pero si hay señalamientos y nos gustaría comunicar esta historia e ilustrarla pero este es un tema aparte y todavía no se ha completado este paquete de información hay cosas hay una manera física de conectarlos no sabemos pero esto sería para un proyecto futuro si les agradezco su respuesta la manera en que me lo está expresando para mi es muy importante señor presente me gustaría saber si el hacer la moción o la persona que la haga va a poner una obligación específica en la ciudad para proveernos con un plan que pase por el personal de o hpc o que haya un plan para la ser o las bancas y del parque y una extensión del estacionamiento que no debería de tener el lugar pero que nos dé más oportunidad de asegurarnos de que hay este derecho por medio de las bancas y que los ciudadanos tienen el derecho de estar ahí cada vez que el parque esté abierto y que no no sea un área que sea separada entonces al quien haga la emoción que añada una estipulación para que el municipio regresiva con un plan específico para aprobación de las bancas del

1:25:00

esto sería para un proyecto futuro si les agradezco su respuesta la manera en que me lo está expresando para mi es muy importante señor presente me gustaría saber si el hacer la moción o la persona que la haga va a poner una obligación específica en la ciudad para proveernos con un plan que pase por el personal de o hpc o que haya un plan para las bancas y del parque y una extensión del estacionamiento que no debería de tener el lugar pero que nos dé más oportunidad de asegurarnos de que hay este derecho por medio de las bancas y que los ciudadanos tienen el derecho de estar ahí cada vez que el parque esté abierto y que no sea un área que sea separada entonces al quien haga la emoción que añada una estipulación para que el municipio regrese con un plan específico para aprobación de las bancas del parque y el estacionamento del estacionamiento en esta área el que haga la moción quisiera hacer eso no mi moción se queda como está muy bien tom el señor a mi gustaría agradecerle a todas las personas que está todo participando en este proyecto del primer día el público el equipo de diseño el personal de la ciudad hay mucho esfuerzo que estoy asegurado que han derramado lágrimas sudor y sangre para cumplir con este proyecto una última declaración mientras de que el equipo de diseño y el personal de la ciudad trabajan en los documentos y penalizan el diseño de lo que se está presentando aquí hoy para considerar el considerar el número y la el número y la ubicación de las mesas de comer y la ubicación de los espacios del parque como un mínimo y mientras que sigan estos detalles si este es un mejor resultado más justo si pueden aumentar los números yo les aconsejaría que los hicieran muchas gracias también me gustaría decir les agradezco a todos quienes han contribuido a este proyecto a los parlantes los correos de voz las personas que vinieron en persona también como el comisionado aquí porque cada todos estamos muy apasionados en este proyecto y queremos asegurarnos de que hagamos lo correcto si quisiera agradecerle al equipo de diseño y a todos que han contribuido a esto muchas gracias por favor de voto me adelante a ver comentario que necesite si quisiera que para evitar la confusión de que sea cre que se puede caer para sugerir que el resto de sé que aquí estoy consciente de que cuando las acequias se cubren se llenan de basura o de escombros que el parque barque y su conservación no quiere decir que tiene que haber una excavación entera del elemento para poder expresarlo hay un gran número de ejemplos aquí que utilizan pavimento y otros materiales para expresar mucho más bajo solamente para que no pierdan la motivación les sé que significa mucho para mí entonces yo voy a voy a hacer el comentario extra a nombre de la sequía y su historia gracias comisionar se miño por favor de voto sí se vino si vela sí barra si Fatzer sí Gibbs sí la moción pasa la moción pasa muchas gracias ahora pasando al artículo número artículo número nueve por favor uh cuando salgan salgan con cuidado y calla y sin hacer tanto ruido por favor

1:30:00

Agenda item number nine HDRC case number 2026, 067, 1253, 1255 is Crockett.

1:30:04

The applicant is requesting a certificate of appropriateness for approval to amend the design of a previously approved construction and install a driveway and landscaping elements.

1:30:13

In this request, the applicant has proposed the following one to amend the previously improved roof form to now feature a front facing gabled roof with no side dormers, two to remove previously approved finestration on the west facade, three to install a driveway at the rear that is the north of the new construction to feature 12 feet in width, and four to install landscaping elements throughout the property.

1:30:35

Staff recommends approval of item number one modifications to the previously approved roof as submitted based on finding C.

1:30:42

Number two, staff does not recommend approval of item number two, finestration modifications based on finding D.

1:30:48

Staff recommends the following finestration be added to the west facade.

1:30:52

Commissioners, I will note if you look through the exhibits, you'll see where the applicant submitted uh a revised design after we completed our recommendation that addresses this.

1:31:02

Number three, staff recommends approval of item number three, driveway installation based on finding E with the stipulation that it not exceed 10 feet in width.

1:31:10

And for number four, staff recommends approval of item number four, the installation of shrubs and brushes and screen mechanical equipment.

1:31:17

Zirk materials are not approved to be installed for this plan.

1:31:21

Uh foundation inspections to be scheduled with LHB staff to ensure foundation setbacks and higher C.

1:31:29

So commissioners, um, I guess to uh move this along.

1:31:32

I will note that there is a letter and a voicemail, uh, so let's not forget that.

1:31:37

Um the screen now is the revised design.

1:31:42

Um you can see where the applicant has added finestration back to this facade.

1:31:48

Um here are the documents that were previously reviewed and approved by the HDRC.

1:31:56

Uh the applicant had removed finestration here, that finestration's been added back.

1:32:00

You can see it here.

1:32:01

Uh staff recommends approval of the modification to the roof form.

1:32:04

Uh that's consistent with the guidelines as well as historic profiles found within the historic district.

1:32:10

Uh essentially the only thing that's uh left for discussion regarding these modifications, the driveway here, the applicants know that that at 12 feet in width, the guidelines know 10 feet in width, uh, and the applicant has provided a landscaping plan.

1:32:24

Um there's not a uh an actual turf material noted, and so simply saying if the applicant or future individual has the intent of installing zero material grab or decomposed granite, there needs to be a full landscaping plan.

1:32:39

The plan is to install natural grass or turf, uh they do so.

1:32:52

Um I will pull it up on the screen.

1:32:56

So it it probably just wasn't added to the butt drive.

1:32:59

Um I will play the voicemail now and then I will share surveying the share letter and submitted.

1:33:05

Hi, if we say 12 year looking for the email for the number of data, you can call it and on 1253, 1255, and pocket on DPI number.

1:33:20

We agree with staff recommendation on the penetration level.

1:33:27

So our question is will I put anything that or not?

1:33:30

Another fully I think that would cut out what got the penetration on the left and side on the bottom level like the lift we do and have that the penetration web review in the court pipeline.

1:33:51

Not letting my technically not the desert.

1:33:54

Uh we have a question about the black board tape on both the first and second floor.

1:34:01

Um blackboard are not accurate and wood or wood and blackboard should be in death.

1:34:09

Thank you.

1:34:16

Okay, so I'm sure this I'm sure we approve.

1:34:20

You can present your case, so yeah, is um colour.

1:34:26

And you previously had being approved, but then after the approval, my the owner, my client came to me.

1:34:33

He uh giving me around the retro from the beginning.

1:34:36

So that's why I came up with this concept of uh at first, I think I wanted to present something that looked like a two-story house based on the entire block is only one stories.

1:34:48

So I came up with that concept of a dormers, where it would look like just a one story.

1:34:53

But then when he came back, uh he asked me to redesign to get actually have proper two-story uh household that's why this uh uh changes came about.

1:35:04

And uh one of the items about the penetration originally I have windows on that side on the left side of the house, but then that that part of the house is gonna be too close to the the neighbor on that side, so I decided to remove the windows to create some privacy.

1:35:21

Uh but then I was like we submitted the project project but was asked to bring the windows back to that project of the house, so I did uh and basically just a bit of changing from the last comments about the driveway in the landscape and that'll be about it.

1:35:40

So as far as the recommendation first one recommended item soon, uh recommending number one.

1:35:55

So um did you want to make any specific of the item number two?

1:35:59

Okay, I can jump in.

1:36:01

Um so uh that's kind of obsolete at this point.

1:36:04

Um the revised documents that are on the screen now, so the applicants have to be finalized that so um sap finds that the finestration is shown here uh does indeed address our previous previous experiment.

1:36:18

Uh so I I think that leaves really just the uh driveway width and needing to be reduced from twelve feet to ten feet, um and the applicant uh confirming whether or not natural grass will be installed or the commission stipulating that or stipulating that um if there's another plan that a detailed plan will be set in this afternoon.

1:36:40

So so um based on what uh you say so are you want to stipulate today or is this something that you for us we will address that in our motion?

1:36:53

Yeah, we are going to to have on our natural class.

1:37:05

Yes, definitely microphone costs.

1:37:31

Um the uh Commissioner Mazuka was commenting on the neighborhood association submitted a letter uh noting that they didn't find the glass doors to be appropriate, uh and he's asking if you have any comment on that.

1:37:45

Um well the comment would be but we need to deliver the glass doors and do something more abrupt, but we'll do that.

1:37:58

French would for exposure.

1:38:03

Um I think that would probably modify the width so uh staff generally finds it working appropriate.

1:38:10

Um if you want to reduce the window light to be a half light, then the commission was over.

1:38:24

Thank you.

1:38:26

No questions right now.

1:38:31

No questions.

1:38:37

Thank you.

1:38:43

Commissioner will ask this.

1:38:44

It's a question for Edward.

1:38:46

Um in terms of the landscape you have most recently very near future.

1:38:53

We're gonna be hitting historic temperatures above a hundred degrees in March.

1:38:58

Is there any uh new way that the applicants are provided with respect to adapting to couple grasses?

1:39:05

Sure.

1:39:05

We have uh a full zero escape plan, so we've never said or ar that plan says that you can have zero tolerance materials.

1:39:16

So all we're saying is if in the future they want to do that, then they can't just do it's consistent with the policy that y'all thanks for fairly lossante que están dispuestos de acuerdo tobad el article number no con las personal approbar el article number those como se presentó and uh simple personal y approbar el article simple ha sido presentado y secundado propiadamente.

1:40:17

Muy bien, si nos fijamos, no hay preguntas, yo supongo que todos están bien.

1:40:27

Tenemos pasamos lista, por favor.

1:40:30

Me hemos sí vino, sí.

1:40:32

Velázquez, sí.

1:40:35

Callaway, sí.

1:40:36

Mizuka, sí.

1:40:39

Guevara, sí.

1:40:40

Crupp, sí.

1:40:42

Travieso.

1:40:44

Sí.

1:40:45

Holland, sí.

1:40:46

Fetzer, sí.

1:40:48

Y Gibbs, sí.

1:40:50

La moción pasa.

1:40:51

Muy bien.

1:40:53

Muchas gracias, señor.

1:40:55

Artículo número 10.

1:40:57

Antes de saltar a la 10.

1:41:00

Este Brenda iba a venir virtualmente y no veo que esté en línea.

1:41:05

Quiere presentar ustedes sin ella o quiere.

1:41:11

Bueno, no se entendió.

1:41:14

El número 10, el caso 2026 066.

1:41:21

509 Mission Road.

1:41:24

Para construir cuatro residencias.

1:41:30

Residencias de unifamiliares de dos pisos.

1:41:35

Que está en el distrito tres.

1:41:38

La computadora está un poco lenta.

1:41:41

Se recomienda personal, recomienda a prueba con estipulación de todos tengan, sean de no se deben combinar el alba.

1:41:58

Sin 12 tablas de doce pulgadas, o horizontalmente las tablas den de cuatro a seis pulgadas.

1:42:09

Todos los recubrimientos será liso.

1:42:12

Cada fachada tendrá una ventanas.

1:42:17

Normal, este normas no prohíben, pero los productos de ventanas tienen que cumplir las normas de las especificaciones.

1:42:29

Deben enviarse al personal para prueba.

1:42:34

En cada lado se debe cada banqueta, este entre que un plan de paisajismo se presente, que debe ser consistente con los lineamientos, que el estacionamiento sea cubierta.

1:43:00

Con un requisito ecológico.

1:43:06

Hay un comentario del caso para un requisito de separación de cada cimientos.

1:43:13

Rubén Saucedo está aquí en persona.

1:43:16

Y Rubén va a tratar de llegar.

1:43:19

Ya es la arquitecta.

1:43:23

Tiene las específicas, pero cuáles preguntas puedo hacer las preguntas y luego darle tiempo para que llegue.

1:43:32

Si está de acuerdo con las estipulaciones, sí.

1:43:35

Sí, claro que sí. ¿Se puede presentar?

1:43:39

Yo soy Ruen Saucedo.

1:43:42

Yo soy el dueño de la propiedad.

1:43:44

Y el desarrollador.

1:43:48

Solamente para aclarar las estipulaciones. ¿Usted está de acuerdo?

1:43:52

Sí.

1:43:54

Para seguir adelante con eso.

1:43:56

Yo tuve una reunión con el diseñador.

1:43:59

Y pasamos por cada uno de estos casos.

1:44:01

Todo esto es lo que es aceptable para abordar cada comentario.

1:44:06

Yo estoy muy confiada que se va a hacer.

1:44:10

Parece que ser que ya llegó la arquitectura.

1:44:15

Brenda ya ya está.

1:44:17

A lo mejor tiene que recuperar activar su bocín.

1:44:23

Su micrófono.

1:44:25

Ruben notó que están de acuerdo con las estipulaciones.

1:44:29

Usted quiere comentar cualquiera de esas estipulaciones, este y lo puede hacer ahora.

1:44:36

De nuevo, a lo mejor puede, tiene que marcar estrella seis.

1:44:45

Para activar la voz.

1:44:46

Está muy bien.

1:44:47

Estamos de acuerdo con las estipulaciones. ¿Me pueden escuchar?

1:44:50

Sí.

1:44:52

Hola.

1:44:52

Muy bien.

1:44:53

Estamos bien con todo.

1:44:56

Lo que están lo que han dicho hasta ahora.

1:45:00

Comentar cualquiera de esas estipulaciones y lo puede hacer ahora de nuevo a lo mejor puede marcar estrella seis para activar la voz también estamos de acuerdo con las estipulaciones me pueden escuchar sí hola muy bien estamos bien con todo que lo que están lo que han dicho hasta ahora estamos trabajando sobre los cambios que vamos a hacer y todo dándoles todos los requisitos que nos han pedido creo que estamos bien muy bien gracias viendo que el solicitante está de acuerdo con todas las tripulaciones entonces los han no ser que tengan preguntas en particular podemos seguir con la moción yo tengo la moción la moción para aprobar con todas las estipulaciones del personal se ha promovido y secundado habrá discusión pagamos lista maman sí Velázquez sí Callaway sí Givara sí Krupp sí Travieso sí Holland sí Fetzer sí y Gibbs sí la emoción pasa muy bien gracias señor artículo número 11 por favor artículo número 11 es el 18 de marzo dos diecinueve Thorrain Boulevard busca un certificado de idoneidad este poner construir no un porche de 90 pies cuadrados con madera de cedro postes de cedro personal no recomienda a prueba para construir el porche de noventa y seis pies cuadra cuadrados para un porch tenemos el solicitante moras está aquí muy bien buenas tardes comisionados gracias por su tiempo yo soy John Joan y él es José Mora mi esposo compramos esta casa en dos diecinueve en febrero y hemos hecho bastante remodeleo de la casa mejoramientos para que tuvimos que actualizar todos los sistemas de alambrado etcétera son ya 65 por ciento de ladrillo para quitarlo costaría diecisiete mil dólares por encima de nuestro presupuesto entonces nos dieron un cuanto como podríamos quitar el ladrillo y ponerlo en la madera o mantenerlo con la ladrillo que tiene ya tiene pues sería más barato más eficiente para el costo mantener el ladrillo aunque entienden que la casa está en el área histórica paseamos por el área buscando estilo queremos mantener el ladrillo por el costo que implicaría tener que quitarlo queremos seguir adelante lo más rápido porque estamos bajo un préstamo cada día que se retrasa este pues afectan el costo y hay más deterioro del ladrillo que tenemos que tenemos daños de agua que está causando que el trabajo del interior no se puede hacer entonces agradeceríamos que votaran pues sí que podríamos quedarnos con el ladrillo y restaurar o reemplazar lo que tenemos porque sería más eficiente en cuanto al costo para nosotros hemos tenido mucho de plomería electricidad ventanas etcétera pero Brian antes que saliera eso fue otro costo que no esperábamos fueron como 10 mil yo soy José Mora las ventanas se cambiaron y fue algo inesperado eso fue otros diez mil dólares que tuvimos que gastar que no estábamos este esperando queremos terminar la casa lo más práctico posible tenemos un recién nacido tenemos un suera queremos entrar a la casa para poder vivir ahí para siempre gracias esto concluye su presentación creo que sí nada más quería agregar que esas casas que esas casas que fotografíamos están en la calle si se van a dos calles o dos calles atrás hay muchas más casas que tienen también ladrillo nada más les dimos las fotografías de las casas que están en nuestra calle y que tienen recubrimiento de ladrillo en los todos los lados

1:50:00

y fue algo inesperado eso fue otros diez mil dólares que tuvimos que gastar que no estábamos este esperando queremos terminar la casa lo más prácticamente posible tenemos un recién nacido tenemos un suera queremos entrar a la casa para poder vivir ahí para siempre gracias esto concluye su presentación creo que sí nada más quería agregar que esas casas que esas casas que fotografíamos están en la calle si se van a dos calles o dos calles atrás hay muchas más casas que tienen también ladrillo nada más les dimos las fotografías de las casas que están en nuestra calle y que tienen uh recubrimiento de ladrillo en los todos los lados vamos a conocer con preguntas de la comisión comisionado mezuca tiene preguntas para el solicitante cuánto de la casa la está cubierta 60 o 65 por ciento donde lo vamos a tener que restaurar una parte no reemplazar pero la parte de enfrente eso si se van a tener que tener que cambiarlo al ladrillo pero es 60 65 por ciento es está pintado es un ladrillo pintado originalmente era ladrillo rojo pero el dueño anterior lo pintó blanco está pintado muy bien es mi única pregunta me gustaría verlo en persona antes de tomar la decisión pero se da decisión de la comisión no tengo preguntas galloway no tampoco travieso no no hay preguntas grupo sí lo siento es la mejor fotografía que tenemos cuál es el material ya lo quitaron no hay ladrillo abajo cuando quitamos cuando compramos la casa la el ladrillo ya estaba cayendo el ladrillo enfrente mucho daño del agua enfrente de la casa pero para poder uh para cambiarlo todo a madera el recubrimiento de madera estamos hablando del frente ahorita en este momento hay ladrillo enfrente pero se está cayendo sabemos si hay ladrillo debajo no el primer capa que están viendo es donde el agua toda la parte del fondo se cayó pueden ver el ladrillo que está ahí una línea que está ahí hasta abajo pero la mayoría del ladrillo está en los lados y da la vuelta a la casa ustedes creen que es original pero nosotros no hemos visto creo que el si es original no no se veía ningún tipo de uh albañería creo que es la pregunta si es original ladrillo o no entonces los lineamientos son muy específicos de no pintarla y estamos dispuestos a hacer queremos el ladrillo pero no lo vamos a no queremos pintar es más económico para nosotros y nos gusta y en porch de enfrente está sería un porche completo déjeme llevarlo al plano también quisiera mencionar que él fue y caminó la propiedad se dieron cuenta que había muy ladrillo pero no era original que la madera era pine sería lo original pero fuimos a ver pero el batalla está muy alto tendríamos que restaurar toda la parte solamente tiene la frente nada más tiene la barrera del ladrillo que usaron para poner el ladrillo cuando quitan eso voy a tener que instalar que es lo que estaba ahí es es no no no había madera no más este solamente el material que se pone antes de poner el ladrillo había una pared había una pared ahí que ya no está ustedes quieren agregar están agregando un porche están modificando estamos agregando el porche a la propiedad hay un cemento que ya está como cimiento pero a lo mejor el dueño original quería hacer eso pero a lo mejor no lo terminó sería más una cubierta nada más básicamente en un espacio entre el garage y la casa hay un porche que existe que está as que se ha cerrado pero no parece antes era en un porch y luego lo cerraron entonces ustedes están pidiendo

1:55:00

Hay un cemento que ya está como cimiento, pero a lo mejor el dueño original quería hacer eso, pero a lo mejor no lo terminó.

1:55:06

Sería más una cubierta, nada más básicamente en un espacio entre el garage y la casa.

1:55:17

Hay un Porsche que existe que está que se ha cerrado.

1:55:22

Pero no puede ser.

1:55:24

Antes era en un Porsche y luego lo cerraron.

1:55:27

Entonces, usted está pidiendo poder permiso para agregar un Porsche abierto.

1:55:36

No tengo preguntas, comisionado Glasgow.

1:55:40

Para personal, si hay ladrillo existente, no lo legimita, no hace bien apoyarlos su intención de regresar a lo a la forma más reciente que tuvo la casa.

1:56:04

Pero los lineamientos son específicos, deben quitar material no histórico para dejar el original.

1:56:20

La madera que está ahí, dice que el contratista sería más caro que pone el ladrillo.

1:56:31

Lo que tendría que hacer es que tendrían que quitar el ladrillo.

1:56:35

No nada más enfrente.

1:56:39

Si quitan el entonces estamos hablando de enfrente.

1:56:45

Hablan de esto.

1:56:47

Hablaron de la posibilidad de completar nada más la parte de enfrente en madera.

1:56:54

Y hacerlo, si lo vienen, hacer la puerta bien y todo.

1:56:57

Le dieron esa opción.

1:56:59

Cambiaría la elevación del frente.

1:57:01

El frente ya está como estaba en la imagen.

1:57:06

La el alzado es para ladrillo.

1:57:08

Tendrían que reajustar esto con recubrimiento que costaría más.

1:57:14

La casa está en postes.

1:57:17

Sí.

1:57:18

El concreto, el ladrillo alrededor está separado.

1:57:25

Tiene plataforma separada.

1:57:28

Creo que sí.

1:57:30

Si hay ladrillo ahí, mi idea sería.

1:57:36

Si hubo ladrillo ahí, tiene esa opción, pero tienen que tener otro cimiento para el ladrillo.

1:57:45

A veces la casa se mueve y el ladrillo no, o viceversa.

1:57:49

Entonces la mejor opción podría ser ser el frente lo más bonito que quieren hacer, como lo habrían hecho.

1:57:58

Pero voy a pasar el micrófono.

1:58:00

Comisionado Holden.

1:58:02

No tengo preguntas.

1:58:04

Petser, sí.

1:58:06

Podemos poner la foto del alzado del frente.

1:58:20

Sí, entonces parece ser que en el Porsche que se cerró, que tiene el material negro encima.

1:58:30

Detrás de eso, de ese material, sabe, no hay.

1:58:37

Nada más están los reforzamientos.

1:58:39

No hay material.

1:58:40

Ahí hay un pedazo de un por poco de mal ladrillo en la parte del de abajo.

1:58:46

Pregunta para personal. ¿Será posible que cerrar ese Porsche?

1:58:54

Y luego se tapó con ladrillo.

1:58:58

Si se puede concebir que esto sucedió.

1:59:02

Y hay restos de ladrillo ahí.

1:59:07

Y esa modificación tiene valor histórico.

1:59:13

Habla a la historia de la casa.

1:59:23

Esa conjetura que esta parte de el pórtico cerrado pudiera estar hecha por ladrillo.

1:59:34

Digamos, sí, sí, sí puedo contestarle esto.

1:59:38

Puedo volverlo a decir porque usted ve estas peticiones.

1:59:45

Digamos que la casa originalmente tenía revestidura de madera y pusieron aluminio, lo que el personal ve es de que la revestidura de aluminio está dañada y no puede reemplazarlo con lo que el mismo la quieren sacar o quitar y usted poner una cubierta diferente.

2:00:00

ladrillo digamos si si si puedo contestarle esto puedo volverlo a decir porque usted ve estas peticiones digamos que la casa originalmente tenía revestidura de madera y pusieron aluminio lo que el personal ve es de que la revestidura de aluminio está dañada y no puede reemplazarlo con lo que el mismo la quieren sacar o quitar y pues poner una cubierta diferente entonces no pudo pudimos revisar una nueva cubierta entonces es lo mismo aunque el rey son más altas porque el ladrillo pues es más caro pero la recomendación donde se ha expuesto a preservar el material original que podemos ver por ahora no se necesito de quitar otras porciones de ladrillo que todos ustedes pueden considerar la validez de escoger un material que se le parezca a la alteración previa y de hecho es más barato es más barato quedarnos con la revestidura de ladrillo que reemplazarlo con madera por todos lados porque el contratista nos está dando una cotización mucho más alta tenemos que acordarnos de que hay un aletero de cinco pulgadas en la parte de la casa donde se está cayendo que no solamente se va a tener que ajustar y no obtuvimos un préstamo entonces para que nosotros tengamos la revestidura de madera nos nos pues nos perjudicaría mucho nuevamente no estamos pidiendo que los ladrillos se quiten pero usted si quiere que pues que quede entonces todo lo entendemos yo también quisiera decir y asegurarnos de que usted ha hablado esto usted con el contratista que el ladrillo va a ser asegurar algo en el marco donde no va a perder usted más secciones entonces algo que usted debe de considerar pregunta para el solicitante yo sé que usted quieren hacer el proyecto ustedes solos pero ustedes estarían dispuestos a tener un una visita en el sitio por algunos de los comisionados la siguiente semana y después regresar la semana después de esto para considerar más el caso para que podamos tener un entendimiento completo de los detalles en esta casa en la siguiente semana si podemos hacer la siguiente semana personal podemos hacer una visita al sitio la siguiente semana si la la que la siguiente disponible que sería la siguiente semana tenemos que regresar al trabajo tenemos también aún recién nacido entonces no lo sé si por tal vez yo lo puedo avisar el contratista si ustedes tienen una fecha fijada vamos a hacer una moción para dejar la opción abierta asegúrense de que estemos haciendo esto lo más rápido posible porque tratamos de hacer esto una visita al sitio no tienen que estar presentes para esto solamente tienen tenemos que poder ver la parte de afuera para tener un entendimiento más claro okay por la emoción que voy a hacer no quiere de no impide que no tienen no puedan tener la visita como está en este momento voy a proponer como lo recomiendo el personal con estipulaciones de que el ladrillo se añada o reparado con donde ustedes pueden encontrar pruebas de que ahí estuvo originalmente una estipulación más al reparar o reemplazar la madera donde creemos que estuvo originalmente solo quiero aclarar que usted dice donde estuvo el ladrillo previamente o originalmente hay que decía anteriormente porque lo puedo confirmar de que antes había habría ladrillo si había sí se cayó hace un año y medio entonces no nos da otras opciones o una última estipulación en ese momento no me importa ya más el pórtico entonces entiende que los comisionados entiendan la moción y yo hago después las aclaraciones hay alguien que la secunde usted su petición inicialmente era reemplazar todo el ladrillo alrededor de la casa entonces le estamos pidiendo que solamente lo repare y lo reemplace pero no totalmente que tengan que hacer toda la casa no le estamos pidiendo que reemplacen el ladrillo en toda la casa si usted encuentra y acaban de decir que sí por el espacio que está alrededor

2:05:00

se dice donde estuvo el ladrillo previamente o originalmente hay que decía anteriormente porque lo puedo confirmar de que antes había habría ladrillo si había sí se cayó hace un año y medio entonces no nos da otras opciones o una última estipulación en ese momento no me importa ya más el pórtico entonces entiende que los comisionados entiendan la moción y yo hago después las aclaraciones hay alguien que la secunde usted u su petición inicialmente era reemplazar todo el ladrillo alrededor de la casa entonces le estamos pidiendo que solamente lo repare y lo reemplace pero no totalmente que tengan que hacer toda la casa no le estamos pidiendo que reemplacen el ladrillo en toda la casa si usted encuentra y acaban de decir que sí por el espacio que está alrededor de las ventanas y debajo del techo donde usted se encuentre que había ladrillo esta moción le está permitiendo que ponga la ladrillo también donde hay madera como vemos claramente en la en las fotografías y una visita del personal si usted dice nosotros no vimos que ahí había ladrillo y tuvimos la discusión pueden pedir una visita al sitio y podemos regresar no estamos aprobando de que usted haga toda la casa o reemplace lo todo y no estamos aprobando como está la por el pórtico de enfrente como usted gusta podemos ir a visitarme de que entiendo que les voy la dirección correcta entonces la casa tuvo ladrillo por todos lados cuando la compramos vamos a trabajar con el personal para aclarar antes de que el contrastista cualquier trabajo está bien personal pueden pasar a la página veintisiete lo siento necesito aclaración en su moción porque hay un par de peticiones en el pórtico y en la como está en ese momento el pórtico no está aprobado y la aplicación la solicitud original quiere decir replanzar todo el ladrillo en toda la estructura eso tampoco está aprobada por eso digo que propongo como el personal recomendó con las tres estipulaciones que se apruebe como lo recomiendo el personal bueno la moción dice que permita el ladrillo donde estuvo específicamente anterior entonces por eso dije que esta casa anteriormente estuvo totalmente forrada de ladrillo entonces su moción está permitido no seguir las recomendaciones del personal entonces el pedido es que ellos querían hacer toda la casa por eso a mi me preocupaba la parte de enfrente pero la moción es si usted ya sabe entonces yo no creí que anteriormente había ladrillo pero usted acaba de decir que así había ladrillo por todos lados no dijo la palabra original dijo que anteriormente en la página veintisiete esto esta pared tenía tenía ladrillo pero se cayó y como puede ver si se cayó toda la casa tenía ladrillo entonces la moción se había hecho ya y yo estoy apoyando su investigación aparentamente si había una posibilidad de que llegaríamos a visitarle pero realmente necesita tomarse muy en serio que si el ladrillo se cayó gratuitamente y expuso la pared como estaba típicamente una pared de ladrillo es un componente de la pared por sí solo y en esta circunstancia la pared de ladrillo está por si aparado y se va a mover separadamente y si la razón por la que se cayó es porque no estaba hecha no se instructuró bien deberían de tomarse el tiempo y realmente pensar aprender la belleza en la pared en la madera quiero aclarar me gustaría decir algo más si estoy de acuerdo con el comisionado esta moción le hace le permite irse no tiene nada de malo tener ladrillos en unos lados y madera en otro lado es muy común si usted camina alrededor de su vecindario entonces este van a darse cuenta que también otros tienen materiales de diferentes lo que su contratista le está contaciando también obtengan una cuota cuánto va a costar solamente reparar la pared que ya está tiene un comentario creo que hay muchos componentes cuando están comprando una casa especialmente porque ésta es una casa antigua no es como las nuevas tradicionales de comprar una nueva con alberca entonces la de la manera que el prestamos funciona es de que les damos una versión actualizada de lo que queremos comprar la casa como va a ser incluyendo las cosas eléctricas compramos los permisos la actualizamos y también porque cuando caminamos por la casa miramos el ladrillo y también lo entendimos como que es lo que la casa tenía existente anteriormente por eso eso está creando un complejo de darnos

2:10:00

lo que su contratista le está contaciando también obtengan una cuota cuánto va a costar solamente reparar la pared que ya está tiene un comentario creo que hay muchos componentes cuando están comprando una casa especialmente porque ésta es una casa antigua no es como las nuevas tradicionales de comprar una nueva con alberca entonces la de la manera que el préstamo funciona es de que les damos una versión actualizada de lo que queremos comprar la casa como va a ser incluyendo las cosas eléctricas compramos los permisos la actualizamos y también porque cuando caminamos por la casa el ladrillo y también lo entendimos como que es lo que la casa tenía existente anteriormente por eso eso está creando un complejo de darnos cuenta como es ahora va su funcionar con ellos porque cuando nos va a la casa porque la casa estaba quebrada por todos lados originalmente y tal vez nosotros somos uno de los casos porque ustedes como consejo pueden considerar para un futuro cuando están comprando una casa en un distrito histórico y ustedes van a visitarla tienes un tiempo limitado para cerrar el negocio entonces cuando el financiamiento pues pasó voy a tener ahora que si esto no sigue las directrices que ustedes están pidiendo para hablar con ellos en cómo sería porque no sé cuál sería el resultado entonces solamente quería mencionar esto el día de hoy bueno si yo entiendo correctamente estamos declarando que estamos reconociendo que se cayó el ladrillo entonces la casa está evaluada le dieron un préstamo basado en la evaluación si usted quiere regresar y poner ladrillo puede hacerlo pero estamos diciendo que no es necesario porque vemos donde ahora está usted está hablando sobre costo hace un momento esto va a añadir costo para ustedes me entiende le entiendo en su totalidad y creo lo otro que yo quisiera mencionar es de que hay una barrera de cemento que está a la parte de abajo de la casa está por está todo alrededor y es el mismo la misma estructura de cemento donde la casa está sentada en este momento la manera en que está construida bueno dos contratistas la revisaron y nos dijeron que fue mejor de lo que anticiparon para el tiempo que teníamos en esta casa y recomendaron que lo mismo que si quisiéramos escoger el ladrillo sería más barato pero todas las casas el piso se mueve y entendemos que con años vamos a tener que añadir algo más evento o si se está quebrando entonces estamos conscientes y nos dieron que deberíamos de verlo entre quince a veinte años porque se tarda para que eso se sucede en este tipo de casas y si nos hicieron conscientes de esto pero en este momento se trataba más del costo de la casa que y los inspecciones según lo que queríamos financiar entonces junto con la estructura de la casa y el tener que cambiar la elevación son cosas que nos tuvimos que acomodar a las directrices históricas de la mejor manera que pudimos con el préstamo en el la pequeña cantidad de tiempo que tuvimos entonces esperamos que esto es uno de estos detalles que podamos pues reinvertir en la casa y estoy de acuerdo con el comisionado Velázquez que está diciendo que deberíamos de regresar y considerar y voy a tomar su retomentación con el contratista para ver y asegurarme de que bueno esto es realmente algo que podemos considerar para hacer con la madera y utilizar lo que tengamos cuánto sería la cantidad creo que el costo de la demostración está costando más que de hecho el recubrimiento de madera todo son al mismo precio en cuanto a los materiales comisionados Velázquez está de acuerdo muy bien muy bien al no ver a nadie más Elisa Velázquez sí Bellway sí y Givarra sí Gruvieso sí Holland sí Fatzer sí Gibbs sí entonces solamente trabaje con el personal usted ha tenido creo que usted tiene basada la moción cierta libertad considera esto porque somos sensibles a lo que de lo que usted está diciéndonos y el costo extra que no es necesario piensen esto quiero aclarar de que si el ladrillo estuviera enfrente podemos poner ladrillo nuevamente enfrente todo mal lo que se cayó podemos poner ladrillo pues si usted quiere pero allá hay madera esto fue el último caso pregunta personal si quieren tener una visita por alguno de los comisiones

2:15:00

sí Gibbs, sí, la moción pasa, muy bien, entonces solamente trabaje con el personal, usted ha tenido, creo que usted tiene basada en la emoción, cierta libertad considere esto porque somos sensibles a lo que de lo que usted está diciéndonos y el costo extra que no es necesario, piensa en esto quiero aclarar de que si el ladrillo estuviera enfrente podemos poner ladrillo nuevamente enfrente, todo malo que se cayó, vamos poner ladrillo, pues si usted quiere, pero allá hay madera, esto fue el último caso, eh pregunta personal si quieren tener una visita por alguno de los comisionados para que vean las condiciones y tal vez hacer algunas otras observaciones o recomendaciones, por favor hágalo, se lo agradecemos, ésta es el último caso en la agenda, no se levanta la sesión, muchas gracias a todos,

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Parks and Recreation█████████████████████████████████████████████47%
Historic Preservation███████████████████████24%
Zoning and Land Use████████████████████21%
Procedural████4%
Active Transportation██2%
Procurement and Contracting1%
Pending Litigation1%
Summary of Proceedings

Historic Design and Review Commission Meeting - March 18, 2026

Meeting Overview

The Historic Design and Review Commission (HDRC) held a regular meeting on March 18, 2026, at 3:00 PM. All 12 commissioners were present. The meeting began with approval of minutes from the previous meeting and a consent calendar of eight items. The primary agenda item was Phase 2 of the Brackenridge Park improvement project, which drew substantial public comment and discussion. Three additional items were heard individually: a residential project at 1253-1255 Crockett, four townhomes at 509 Mission Road, and a porch addition at 1919 Thorain Boulevard. All items were approved, some with specific stipulations.

Consent Calendar

  • The commission approved the minutes from the March 2026 meeting unanimously.
  • Eight items (items 2 through 8) were approved on the consent calendar as recommended by staff, with stipulations, on a motion that passed unanimously.

Public Comments & Testimony

  • Brackenridge Park Phase 2: A total of 54 voicemails were received; 35 expressed support and 9 expressed opposition (the remaining 10 were not categorized in the transcript). Five people spoke in person. Susan Scott, President of the Brackenridge Park Council, expressed full support for the project, noting community engagement. Chris Maitrey, executive officer of a supporting organization, spoke in favor, citing City Council approval and the need to move forward after 3,033 days since the bond was approved. Arisha Garlock spoke in opposition, requesting a delay or stop, raising concerns about parking removal, accessibility for disabled persons, and disruption to family gatherings. John Greel, representing Gary Rez and Ms. Torres in ongoing litigation, opposed the removal of trees 106 and 141, arguing they are cultural and religious resources. Another speaker (Olivia) opposed the removal of picnic tables and parking spaces, arguing it contradicts the park’s reconciliation report and would exclude low-income users. Sarmstrom, who was given extra time, opposed the design, particularly regarding tree removal and the placement of picnic tables near the bike lane. Patterson, a cancer survivor, spoke against tree removal, emphasizing the health and environmental benefits of mature oak trees.
  • 1253-1255 Crockett: A voicemail and a letter from a neighborhood association expressed concerns about the fenestration and materials, but no in-person public comment was recorded.

Discussion Items

  • Brackenridge Park Phase 2 (Item 1): Staff presented modifications since the January meeting, including adding nine picnic tables, providing two accessible parking spaces (with willingness to consider more), relocating a historic stone kiosk, and reducing impervious cover by 1% (from 10% reduction to 9%). The project is funded by the 2017 bond and additional private donations. Staff highlighted the incorporation of public feedback from site walks. Commissioners questioned the design, picnic table locations, parking for disabled persons, tree impacts (especially trees 106 and 141), and the relationship to ongoing litigation. Legal counsel clarified that the two trees are part of Phase 1, not Phase 2, and that their removal is already subject to permitting and litigation, outside the scope of this item. After extensive discussion, a motion was made to approve as presented with staff stipulations.
  • 1253-1255 Crockett (Item 9): The applicant sought approval to modify a previously approved building by changing the roof form, removing some fenestration, and adding a 12-foot-wide driveway. Staff recommended approval of the roof modification, but not the fenestration removal, and required the driveway width be reduced to 10 feet. The applicant revised the design to add back windows and agreed to reduce the driveway. The motion passed with stipulations.
  • 509 Mission Road (Item 10): The applicant proposed four two-story single-family homes. Staff recommended approval with multiple stipulations regarding materials, fenestration, landscaping, and parking. The applicant (Ruben Saucedo) and architect (Brenda) agreed to all stipulations. The item was approved unanimously.
  • 1919 Thorain Boulevard (Item 11): The applicant requested a certificate of appropriateness to add a 96-square-foot porch and to retain existing painted brick siding on the house. Staff recommended approval of the porch, but recommended replacing non-historic brick with wood siding. The applicants argued that removing brick was cost-prohibitive and that the brick was original (though painted). Commissioners debated whether brick was original material. The motion was modified to allow brick where the applicant could demonstrate it had existed previously, and to accept wood where brick had fallen off. A site visit was suggested but not required. The motion passed.

Key Outcomes

  • Brackenridge Park Phase 2: Approved on a motion by Commissioner Howard, seconded, with staff stipulations. The vote was unanimous (all 12 commissioners in favor). The approval includes the addition of picnic tables, accessible parking, and a 1% reduction in impervious cover compared to the previous design. The stone kiosk will be relocated. Tree removal is not part of this phase.
  • 1253-1255 Crockett: Approved with staff stipulations (roof modification, driveway width of 10 feet, fenestration as revised). Vote was unanimous.
  • 509 Mission Road: Approved with all staff stipulations. Vote was unanimous.
  • 1919 Thorain Boulevard: Approved with a modified motion: brick may be retained where it existed historically; wood siding to be used elsewhere. The applicants were encouraged to work with staff. Vote was unanimous.

Meeting Transcript

Buenas tardes a todos. Ya son las tres en punto. Esta junta de la comisión de diseño y revisión del dieciocho de marzo del dos mil veintiséis va a comenzar. Por favor, pasar de lista que se vino. Velásquez, presente. Callaway, presente. Presente. Givarra, presente. Rue, presente. Travieso. Presente. Hollen. Patser, presente. Y Gibbs, presente. Tenemos el coron completo. Por favor, los servicios de traducción. Buenas tardes. Si alguna persona necesita interpretación en español, favor de pasar a la cabina al fondo de la sala para que se le entregue a un equipo. Muchas gracias. La comisión de revisión de diseño e histórico. Es un cuerpo de autoridad nombrado por el consejo municipal. Es la función de esta comisión de asesorar al gerente de la ciudad de todas las peticiones o permisos en distritos históricos. Estamos y también considerar si recono si considerar la aprobación o la denegación. La comisión debería juntarse por el código municipal y las directrices de diseño y las reglas adoptadas por el consejo municipal. Si alguna apelación no se puede. Si alguien presente que quiera hablar a favor o en la posición en algún artículo en esta agenda, por favor, registrenla en la hoja de registro. Si usted representa o es el dueño de algún proyecto en la agenda, se le va a llamar, según llamamos el caso. Los representantes del caso van a darle no más de quince minutos para apretar su caso con dos minutos adicionales para responder a los comentarios. Los parlantes a favor o en contra. Se les van a limitar dos minutos a cada uno a las personas. También pueden ceder si se registraron, pueden ceder su tiempo. Las personas que desean ceder su tiempo deberían estar presentes al momento de cederlo. La aprobación por la comisión no toma la el lugar de ningún permiso. Los permisos deben obtener para todo el trabajo los certificados de apropiación y adecuación. Deben ser emitidos de los diez días. Ningún trabajo deben de comenzar sin obtener primero los permisos. En este momento, por favor, pongan sus apaguen sus celulares. Buenas tardes a todos. Gracias por estar aquí. Vamos a comenzar. Primer artículo. Son las minutas de las últimas audiencias. Yo presento la aprobación de las minutas de la Junta del marzo del dos mil veintiséis. Hay alguien que le segunda. La segunda ha sido propuesta y secundada. ¿Alguna otra discusión? Paso de lisa, por favor. Neheman, sí. Sabino, sí. Velázquez, sí. Callaway, sí.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com