Muy buenas tardes, damas y cabañaros.

Si por favor, nuestro interprete en español, que pase muy buenas tardes.

Las personas que prefieran escuchar la audiencia en español pueden pasar a la cabina de atrás al lado derecho para que les proporcionemos un aparato de interpretación.

Muchas gracias.

Muy bien.

Yo soy John Bustamante y soy el presidente de la comisión de zonificación de la ciudad de San Antonio, así como el distrito cinco es la una con un minuto.

Y estamos aquí.

Esta notificación para la ciudad de San Antonio.

Entra en sesión, la Junta de Zonificación.

Por favor, preséntense cada uno de los comisionados, empezando por me al izquierdo.

Gracias, presidente.

Rob Sipes, represento al distrito siete.

John Kelly y represento al distrito ocho.

Danny Kellem, distrito uno.

John Witzep, distrito diez.

Dugar, distrito nueve.

Miguel Sheffet, distrito dos.

King Huitz, distrito seis, George Hinojosa, distrito tres, Eddie Pierre Rodríguez, distrito cuatro, motionpane.

El personal, tenemos quórum.

Sí, se tiene quórum presente.

Muy bien.

Si alguien, por favor, pueden pararse para decir la juramento.

El juramento de lealtad.

Muy bien.

Antes de iniciemos, me gustaría que el personal esté revisando el formato de la Junta para aquellos que están presentes en la audiencia.

Por favor, antes de que iniciemos, por favor, apaguen sus teléfonos o que estén en privado.

Y este es un cuerpo de consultoría.

Una vez que se reciben la recomendación de el comisionado, van a tener seis meses para que puedan envíen su caso a la ciudad de San Antonio.

Si tiene alguna pregunta, por favor, hable con el administrador de su caso.

Van a empezar cada caso con una solicitud y parte de la presentación incluye el mapa que se va a considerar la resonificación y dentro de los 200 pies.

Los que tienen palomitas son los que están a favor y una X, aquellos dueños que están en oposición después de esta presentación.

Si hay alguna pregunta por el comisionado, se van a solicitar esas preguntas.

Aquellos que se registraron para poder hablar a favor o en contra, se les va a dar por nombramiento de acuerdo a cómo se registraron si hay alguna oposición.

Máximo tres minutos para persona que esté hablando y no está obligado a usar los tres minutos limitados.

Pero sí se le informará cuando lleguen los tres minutos.

Aquel que quiera ceder su tiempo, esa persona va a hablar con máximo dos personas de nueve minutos como máximo.

Aquellos que están cediendo su tiempo tienen que estar presentes y haberse registrado a hablar y anúnciense cuando pase al podio que usted está cediendo su tiempo.

El solicitante se le va a dar la oportunidad para que pueda responder y con tres minutos con la oportunidad de poder hablar sobre las preguntas que algún comisionado tenga.

Muchas gracias.

Alguien, algún punto de la agenda que se haya pospuesto o se haya retirado de la agenda.

Muy bien.

Sí, por favor.

Listemos cuáles son los.

Vamos a tener el registro de nosotros.

Tenemos muchísimas gracias.

Que nos amplíen los números de la agenda.

Por favor, enliste los números de la agenda.

Los artículos son seis, ocho, nueve, once, doce, catorce, dieciséis, diecisiete, dieciocho, veinticinco, veintiséis y veintiocho.

Miembros de la comisión, alguno de esos puntos de la agenda que están en consentimiento, quiere usted quitarlos para que sean, vean en puntos de la agenda individual.

Si no, entonces leamos los números los registros para que pase como agenda.

El punto de la agenda número ocho es cambio de la zonificación de A1 a C2, localizado en la 1265, South W Ride, se enviaron.

La asociación de colonos está en oposición y no respondió.

El punto de la agenda nueve es el cambio de la zonificación de MF treinta y tres para que se tenga un lugar para cuidar adultos y de RF para un lugar de siete a ocho niños localizados en 11 Don Street.

Todo lo demás está igual.

Se enviaron treinta y seis notificaciones, ni a favor ni en contra, y la asociación de colonos Village no respondió.

El punto de la agenda 11 es cambio en del C2S con el uso específico para un hotel a C2S con el uso específico de un hospital médico.

Está en treinta y cinco pies y no puede tener para la momento en la altura.

Está localizado en la 6 mil trescientos de la cuadra Southwest LUP 410.

Ni a favor ni en contra, y la asociación de colonos no dio respuesta y se va a enmendar su punto de la agenda 12 para cambios de la zonificación 02 a todo a C1.

Se enviaron ninguna a favor y la asociación de colonos no respondieron.

Fuera de los 200 pies, una persona a favor.

Punto de la agenda 14.

Para el cambio de la zona MXD, donde permite el C2 para poner un bar de alcohol, donde tenga tres o más días por semana, y estacionamiento comercial a MXD, que permite puede estar trabajando sus instalaciones de mixto, donde pueden tener más de tres días sin incluir el alcohol, taberna, restaurante, por más y también tener un lugar para alcohol y entretenimiento, estudio, pabellón, localizado en Coca-Cola, todo lo demás está igual, todos ni a favor ni en contra, y la asociación de colonos no respondió.

El punto de la agenda 16, cambio de zona de R4 a R4 C D con la condición de dos unidades, 6, 6, 4, en todo lo demás está igual.

26 se enviaron y a favor ni en contra y la asociación de colonos está a favor.

El punto de la agenda 17, el cambio de zonificación de R6 a MF18 en 418 y 422 Altitude Drive.

Se enviaron ni a favor ni en contra.

Y LACLAN, la asociación de colonos, no respondió.

El punto de la agenda 18, la solicitud del cambio de zonificación de R4 a RM5, localizado en la 1 dieciséis, Pablo Blanco Street, y 37 notificaciones se enviaron ni a favor ni en contra y la asociación de colonos está en favor.

El punto de la agenda veinticinco para el cambio de zona de I 1 a C 3 NH, localizado en el 3 para en Broad, y todo lo demás, 14 notificaciones se enviaron una opuesta y no hay una asociación de colonos registrada en doscientos pies.

Punto de la agenda veintisiete, el cambio de la agenda R6 a MF 33, localizada en la cuadra 4400 de Gus Barrow, se enviaron ni a favor ni en contra y no hay asociación de colonos registrado en 200 pies.

El punto de la agenda veintiocho, cambio de la zona MF40 a C2, C2S para autorizar un hotel y el C3 2 para el MF13, que ha estado ubicado en la encuentro 35 webs military drive, se enviaron.

localizada en la cuadra 4400 de Gus Barrow se enviaron ni a favor ni en contra y no hay asociación de colonos registrado en 200 pies el punto de la agenda veintiocho cambio de la zona mf 40 a c 2 c2 s para autorizar un hotel y el C3 2 para el MF 13 18 que ha estado ubicado en la 635 webs militares drive se enviaron no hay una asociación de colonos dentro de 200 pies y se tienen puntos personas que quieren hablar por el punto de la agenda número 12 si podemos tener los comentarios por Rodolfo García pase por favor y él está aquí para el punto de la agenda número 12 por favor preséntese su dirección y qué es lo que quiere decir sobre el punto de la agenda número 12 no se escucha por favor asegúrese que se tiene el micrófono prendido disculpe otra vez repita Rodolfo García 33 Sidar adyacente a la propiedad y lo está listado como comercial es una propiedad comercial tiene alguna idea de qué tipo de negocio están buscando no lo tengo aquí a la mano voy a recomendar que hable usted con Alexa Retana y ella le puede responder va a tener a poder hablar con el consejo de la ciudad si tiene alguna pregunta antes de que ocurra esa audiencia o ese lugar es Town Hall fiesta muy muy ocupada en esta época entonces estoy tratando de saber qué entidad va a estar ahí porque quisiéramos que no hubiese algún centro de rescate de animales sí dado que es la designación C1 ahí está la señorita Retana para que hable con ella gracias y eso sería todo para comentarios públicos muy bien y ahora por favor que pase el solicitante del punto once de la agenda pase disculpe señor debía haberle usted está enviando esa enmienda del plan del sitio y eso es lo que usted quiere para esta solicitud correcto donde se tiene en Heather's Place pero no entrando pero no tener acceso muy bien muchísimas gracias señor en ese momento entonces pasemos a la moción presidente señor que se aprueben los puntos de la agenda 68 91 como se enmendó 12 14 16 17 18 25 26 y 28 quien lo secunda sí lo secunda el señor comisionado a mi izquierda a mi derecha no hay ningún comentario la moción es para la aprobación de los puntos de la agenda 689112 14 16 17 18 25 26 28 pasemos lista comisionero juicio sí comisionario no josa sí comisionó calem sí comisional losso sí comisiones sí comisionó Saibes sí comisionar Kelly sí comisionero dual sí comisión WhatsApp sí comisión Pana sí Presidente Bustamante la moción pasa muy bien damos y caballeros si están aquí para cualquiera de estos puntos de la agenda que hablamos y no tiene interés en tener cuatro horas con nosotros ustedes tienen libertad para partir y ahora estos se van a ir al ayuntamiento y hay seis meses para que lleguen allá disfruten de su tarde y una vez que salgan entonces vamos a hablar de aquellos puntos de la agenda que se van a aplazar si podemos hablar la para el punto para la aplaciación para abril 24 1 2 5 7 10 y 26 por favor presidente para que los puntos de la agenda 1 2 5 7 10 y 26 van a aplazarse yo lo sé y hay aquí tenemos quien lo se conde por el comisionario Hinojosa algún diálogo en estos puntos que vamos a sacar de la agenda si no hay nada nadie tiene comentario entonces los puntos de la agencia 1257 veintiséis para el veintiuno de abril del dos mil veintiséis comisionado Juiz sí comisionario Hinojosa sí comisora Kalem sí comisional sí comision Podríguez sí comisión Saibes sí comisionar Kelly sí comisión dual sí comisión WhatsApp sí comisión Pana sí Presidente Bustamante sí la moción pasa muy bien

1, 2, 5, 7, 10, 26 para el 21 de abril del dos mil veintiséis.

Comisionado Juy, sí.

Comisionar Henojosa, sí.

Comisionar Calum, sí.

Comisionar Lazar, sí.

Comisario P.

Rodríguez, sí.

Comisionar Saipes, sí.

Comisionar Cali, sí.

Comisiones Dubball, sí.

Comisión WhatsApp, sí.

Comisión Pana, sí.

Presidente Bustamante, sí.

La moción pasa.

Muy bien.

Si usted está listado en esa lista de esos casos, lo vamos a ver en dos semanas.

Que tengan buena suerte.

Tenga buen día.

Ahora vamos a los puntos de la agenda para mayo cinco.

Son puntos de la agenda que se van a aplazar para en cuatro semanas el punto de la agenda número 4.

Hay una moción.

Comisionado para que se aplace el punto de la agenda número 4 para el 5 de mayo.

Y tenemos quien lo secunde.

Comisionado Dugo.

No hay ningún diálogo a izquierda o derecha.

Entonces, para el 5 de mayo, para el punto de la agenda 4 pasamos lista.

Comisionar Lazar, sí. ¿Comisionado Dublin?

Sí. ¿Comision Callum?

Sí. ¿Comisionado enojosa?

Sí.

Comisionado Podríguez, sí.

Comisionado Juye, sí. ¿Comisión Saib?

Sí. ¿Comisón Kelly?

Sí. ¿Comisión Witsap?

Sí.

Comisionar Pana, sí.

Presidente Bustamante.

La moción pasa.

Y si están ustedes aquí para esos puntos, ese punto de la agenda, entonces sería el 5 de mayo.

Y ahora vamos a empezar con el punto de la agenda número 3, que es el agenda individual.

Buenas tardes.

Alexa Retana, planadora del Departamento de Desarrollo.

El punto de la agenda número 3 está localizado en 2520 Maculum, está cambiando el C2 a IDZ1.

Es un con lo demás está igual.

Es un instituto comercial de superposición de riesgo.

Y están la asociación de colonos, está neutral.

Y la asociación de colonos histórica está en fuera de los 200 pies.

Hay cinco dueños que están en oposición.

Y se está proponiendo el IDZ1 que de desarrollo de relleno de intensidad limitada.

Y la propuesta para poder un estacionamiento para el negocio actual y los acuerdos que se tienen para los estacionamiento, la zonificación cambio, dado que tiene un uso comercial más ligero.

La solicitud se espera dependiendo de los planes que puedan.

Se recomienda que se aprueba y el solicitante está aquí para poder, y también la enmienda de IDZ1, donde tiene comercial 1 y donde se le va a quitar la boutique de vino.

Por favor, si el solicitante pasa, y si por favor, dice su nombre, su dirección y nos dice sobre su proyecto.

Soy John Alfernaro y la dirección 520 Macular Avenue.

Básicamente en el sitio del plan, la caja de electricidad, donde se tiene en la cocina, entonces, donde tenemos que poner los hornos.

Estuvimos haciendo esto, y para poder tener la caja de fusibles, se tiene que hacer el cambio y el cambio en la dirección.

Y entonces ahora no queremos, tenemos que sacar un permiso, tenemos que pasar con el tráfico.

Y ya tenemos un acuerdo de estacionamiento con el que no lo podemos romper.

Entonces, personas dicen usted romper el contrato de lunes a viernes, tenemos nueve espacios disponibles y que cubre lo mínimo.

Y los fines de semana son treinta y seis, porque podemos usar todo el estacionamiento de alado.

Y básicamente necesitamos simplemente una caja de fusibles de electricidad para hacerlo.

acuerdo de estacionamiento con el que no lo podemos romper ese entonces personas dicen usted romper el contrato de lunes a viernes tenemos nueve espacios disponibles y que cubre lo mínimo y los fines de semana son treinta y seis porque podemos usar todo el estacionamiento de al lado y básicamente necesitamos simplemente una caja de fusiles de electricidad para hacerlo gracias señor vamos a pasar por favor a sentarse creo que tenemos comentario público y después puede pasar a refutar algún computador público si tenemos tenemos personas que ven a presentar todos tenemos Bianca Maldonado le cedo cedo mi tiempo alguien más le va a dar su tiempo muy bien señora Maldonado aquí le da su tiempo Andrea Garza señor Andrea Garza si quiere pasar por favor señorita Garza tiene seis minutos nombre y dirección buenas tardes mi nombre es Andrea Garza mi dirección es 430 Fair Drive pero también tengo una propiedad en 319 en el condominio Mayfair que está ubicado en veintidós veinte en MacAllow Avenue soy de la mesa directiva de la asociación de vecinos sin embargo el papel del de la mesa directora es responsabilidad de los vecinos pero de los vecinos pero no tiene los casos estoy aquí para expresar mi oposición del cambio de zonificación también una propiedad multifamiliar y unifamiliar pero la el patrón que tenemos de tráfico de peatones es es inconsistente a las propiedades estoy seguro que ustedes familiarizado con esta zona en la calle McCullough y la asociación de vecinos de Tobin Hill Mayfair está literalmente en la T de la de la avenida Bluebeam y McCullough estamos en unas calles un cruce de calles únicos la está una escuela un multifamiliar es un restaurante y una escuela eso está solamente en dos cuadras lo que no tiene es estacionamiento y una y cruces de calle adecuados muchos han hemos recibido problemas de estacionamiento ese es el problema más tangible que tenemos y de zonifica la zona debe se va a tener más problemas pero lo que pasa cuando no tenemos esto y cuando la gente no está abierta a colaborar perdemos la oportunidad para compromiso en el futuro y perdemos la el sentido de comunicación tenemos dificultades para los peatones ya vemos peatones al traver que pasan a través de Macaulo en esta propiedad a veces a través de los carros y tienen que caminar hasta el cruce de calle que está más allá de media cuadra es imposible ver que vengan los carros hacia ti deben deben de tener un entendimiento mejor y tratar de salir de esa calle la visibilidad es un problema en ese en eso por favor se siente esto continúa creciendo y se siente la dificultad de tráfico y peatones en los dos lados la las renovaciones ya empezaron y esto va a atraer más crecimiento debido a la configuración del estacionamiento y vemos tráfico en la noche por Marys tenemos estacionamiento vemos que se estacionan de Easy Fine y otros negocios también se tiene que considerar al seguir a una milla como van los peatones vemos que el tráfico viene y no no se extiende la iniciativa de transporte no se extienda a nuestra cuadra tenemos precio por todos quiero co eh agradecer al al solicitante de con de coaborar con él la mejora de económica de McCullough pero este negocio realmente es un problema los requisitos son necesarios y el solicitante va a continuar pidiendo el permiso para esto este cambio de sonificación pero esto no no es no está de acuerdo con ningún con las condiciones de la propiedad cuál es el costo potencial de los residentes Mayfair tiene la capacidad y para los residentes eh justa hay no hay no hay lugar en donde se sirvan a los vehículos a las entregas que se hacen en las calles ya que la mayor parte de los residentes son adultos mayores tenemos que considerar las preocupaciones de vida en en eventos de emergencia no hay como resolverlos porque no hay disposibilidad disponibilidad de estacionamiento y más vehículos llegan aquí posiblemente sería diferente si hubiera un análisis de tráfico o algo que ayudara al estacionamiento de los de los carros en y que fuera accesible o tener calles más eh posibles de caminar esto sería dentro de la del plano de la comunidad pero la real realidad de ahorita es que no tenemos nada de eso entonces les pido por favor que considere este cambio de zonificación

No hay cómo resolverlos, porque no hay disponibilidad de estacionamiento y más vehículos llegan aquí.

Posiblemente sería diferente si hubiera un análisis de tráfico o algo que ayudara al estacionamiento de los de los carros y que fuera accesible o tener calles más posibles de caminar.

Esto sería dentro de la del plano de la comunidad, pero la realidad de ahorita es que no tenemos nada de eso.

Entonces les pido por favor que consideren este cambio de zonificación con un acuerdo de estacionamiento que se permanezca implementado.

Esto de todos modos hay dificultad para poner para tener renovaciones, aunque se tenga este estacionamiento, pero por lo menos costaría menos interrupción del tráfico y del equilibrio funcional que necesitamos tener ahí.

Gracias.

Algún otro comentario público, sí.

Janice Clayton.

Buenas tardes a todos.

Soy Janice Clayton, vivo en 2420 McCullough y en el departamento de Mayfair, departamento 202, mi esposo y yo hemos sido dueños de este condominio por cinco años.

Y estoy aquí para hablar a nombre de todos que viven ahí en la calle, en la avenida McCullough, arriba y abajo, el condominio Mayfair, y para decir que estoy en oposición al cambio de zonificación de nuestro vecindario.

Vamos a mantenerlo como C2.

Uno de las alegrías y placeres de la vida de la ciudad es el equilibrio entre automóviles, bicicletas y gente.

C2 ayuda a mantener ese equilibrio.

Y yo creo que ahora y en el futuro, retener nuestros estatus de sonificación en C2 no va a inhibir a nadie de disfrutar, levantar.

O cualquiera de las otras negocios encantadores que tenemos en nuestra calle.

Tenemos 16 condominios en Mayfair.

60 condominios, son 60 carros que se que están en el garage, pero entran y salen todo el día.

Y necesitamos tener un equilibrio.

De hecho, menos carros que entran y salen en Mistletoe, McCullough, pero gracias a todos por su interés y su compromiso de San Antonio porque es una ciudad bella.

Gracias.

Tony García.

Buenas tardes, comisionados.

Mi nombre es Tony García.

Yo vivo en 243 East Hat en San Antonio, Texas.

Yo hablé con la Asociación Histórica de Montevista.

Apoya, esta apoya el desarrollo económico del vecindario por ver la multitud de negocios en la parte sur de Montevista.

Habiendo dicho esto, apoyamos los esfuerzos del solicitante en desarrollar una propiedad que incluya una extensión de cocina para los negocios en el futuro, pero también apoyamos una zonificación sensible y moderada.

Para esta solicitud, no apoyamos la solicitud para IDZ2, porque creemos que los residentes en la inmediata han expresado sus preocupaciones respecto al estacionamiento.

Sentimos que el solicitante de continuar con el acuerdo de estacionamiento que tenemos en el callejón y creo que esto puede abordar las necesidades de estacionamiento para las áreas aledañas.

Entonces nos oponemos a la solicitud de cambio de zonificación, como se presentó.

Gracias por su consideración.

Liz Cárdenas.

Buenas tardes, comisionados.

Mi nombre es Luis Cárdenas.

abordar las necesidades de estacionamiento para las áreas aledañas entonces nos oponemos a la solicitud de cambio de zonificación como se presentó gracias por su consideración Liz Cárdenas Buenas tardes comisionados mi nombre es Luis Cárdenas vivo en 2250 MacHullow he vivido ahí por más de sesenta años y me opongo a esta resonificación porque hemos estado ahí en varios vecindarios a través de los años y no como hemos tenido problemas con seguridad como ahora los problemas de estacionamiento yo tengo un negocio negocio pequeño por y lo he tenido por 25 años y una organización no lucrativa por 10 años también esto se trata de ser responsable y cuidar tu vecindario y lo que estamos viendo ahorita en el 2500 no está cuidando el vecindario tenemos problemas de estacionamiento constantemente y esto se trata de seguridad hemos puesto tuvimos que poner señales si no funciona conos y no funciona compañías con el tráfico que han arreglado el tráfico pues más o menos funciona pero no tanto pusimos una cerca en la en el estacionamiento para cortar todo el tráfico y usar nuestra propiedad eso se ha detenido pero con las pro las promedio y el estacionamiento está limitado el solicitante ha mencionado el cambio que también va a poner señales limitando en dónde sus clientes se pueden estacionar del otro lado de la calle está bien también tuvieron que poner señales limitando donde se pueden estacionar del otro lado de la calle y esto es seguridad porque se estacionan arriba y abajo de McCallow entonces con nuevos negocios que está proponiendo solamente aumenta el tráfico y el estacionamiento en esta área ¿qué pueden ustedes hacer para ayudarnos y ayudar a este vecino de proteger nuestra propiedad, nuestra seguridad de los visitantes, gente que viene a nuestra propiedad que los han golpeado varias veces a los carros, señales en McCallown no sé, el callejón en donde la gente llega se llena muy rápido por los clientes no se estacionan realmente no se ve la probabilidad de que sea probable pero lo que les estoy pidiendo es ver en dónde estamos ahorita con la seguridad de esta área gracias señor Cárdenas esto es todo el comentario público de este punto muy refutación breve por favor en tanto que la gente tiene interés el pero no es el caso hay problemas y hay alter no hay altercados violentos ni cosas así básicamente el estacionamiento el acuerdo de estacionamiento se rompió no sé cómo explicarlo ese acuerdo del estacionamiento no es eficiente para mí yo yo no voy a pagar un millón de dólares para tener eso como estacionamiento muchas gracias este es un caso del distrito uno para el personal señor callum entonces que hacen para que conseguir la expansión que necesitan y tener el negocio que él está intentando tener con una zonificación diferente cuando ellos pusieron el proyecto la solicitud del proyecto porque esta propiedad tiene una dirección separada de 101 y unidad 102 es por eso que se quedaron atorados porque necesitan un estacionamiento adecuado para las dos unidades aunque técnicamente solamente están utilizando un unidad para el estacionamiento como existe ahora necesitarían IDC para aliviar eso a menos que hubiera otro acuerdo de estacionamiento que en los que pudieran estar de acuerdo pero no no estoy segura pase por favor señor carnal señor carnal a lo mejor quiere si se quiere sentar enfrente básicamente si ve el estacionamiento como está ahorita no siempre estuvo así básicamente cuando lo compramos era un solo camino hacia allá y tengo una fotografía que básicamente había un árbol y un almacén en el estacionamiento y quitamos la cerca la gente no podía entrar y luego salir 80 pies para entonces quitamos el árbol ese único árbol que está en la parte de atrás nos deshicimos de él y luego puede ver en la parte blanca ahí aquí básicamente este árbol estaba justo ahí quitamos este árbol de acá con todo quitamos esta unidad de almacén

Señor Cornell, a lo mejor quiere, si se quiere sentar enfrente, básicamente si ve el estacionamiento como está ahorita, no siempre estuvo así, básicamente cuando lo compramos era un solo camino hacia allá, y tengo una fotografía que básicamente había un árbol y una almacén en el estacionamiento y quitamos la cerca, la gente no podía entrar y luego salir ochenta pies para entonces quitamos el árbol, ese único árbol que está en la parte de atrás, nos deshicimos de él, y luego puede ver en la parte blanca ahí básicamente este árbol estaba justo ahí, quitamos este árbol de acá con todo, quitamos este unidad de almacén, y de todos modos estábamos abiertos y teníamos esto eh destruyó todo nuestro estacionamiento y tuvimos más parte de espacio de estacionamiento aquí, y esto fue si toma en consideración después de la remodelación del estacionamiento.

Técnicamente ya deberíamos tener estacionamiento suficiente para usar esto para dos empleados que tenemos, pero sí hicimos estos arreglos, si lo pueden ver en el en el mapa Google, bien ven cómo cambiamos eso, re hicimos otra vez los espacios de estacionamiento, quitamos nuestro basurero, entonces ve ver cómo podíamos quitar ese basurero y tener un estacionamiento extra, pero la viene el camión de la basura y se lleva la basura, la vacía, pero pudimos técnicamente mover como un bote de basura más pequeño que pasara tres o cuatro veces a la semana para poder utilizar ese espacio para estacionamiento.

Y eso es pues todo, gracias, muchas gracias señor, algún otra pregunta para el señor Cornwall, comisionado Dugo, primera pregunta, perdón que no entender los detalles, porque no podemos solamente resonificar la parcela que tiene el IDC adicional y dejar el existente con los requisitos que tiene ahora, o sea usted está diciendo el estacionamiento, el no los dos estacionamientos, los dos lotes separados, porque es un edificio con dos parcelas, podríamos tener sonificación separada, podría habría la posibilidad de hacer una unidad solamente, pero tomaría tiempo y esfuerzo de esto, pero yo supongo que esto podría comprometer y tener los requisitos de estacionamiento en la estructura vieja y solamente y tener la segunda parcela resonificada, es solamente una pregunta, señor Cornell.

Le voy a pedir que pase, porque creo que esto es relevante, usted mencionó que usted refraccionó esta propiedad, sí, y inicialmente tuvimos el permiso y tuvimos que re fraccionar para tener el edificio, entonces el tráfico la primera vez nos hicieron refraccionarlo, básicamente es por lo que tenemos, estoy por, y es por lo que se ha convertido en lo que es ahora.

Perdón, entonces personal, eso no era relevante, gracias por la aclaración, gracias, gracias Presidente, eso es lo importante, pregunta general de IDZ, creo que es un sonificación, un mecanismo de certificación tan interesante, decidir que siempre podemos eximir los requisitos de estacionamiento y de y de z lo exime, pero y de z dos y tres lo exime como treinta por ciento.

Parece que este es un problema recurrente en muchos de los proyectos que tienen los requisitos de estacionamiento y necesitan estacionamiento extra. ¿Cuál sería la consideración de la política que originalmente llevó al consejo a reducir esos requisitos de estacionamiento?

Bueno, IDZ fue creado al principio de los dos mil y es un mecanismo para redesarrollar, porque había muchos obstáculos de construir en la ciudad cuando adoptaron el IDZ, cuando adoptamos la zonificación IDZ en todos los estacionamientos de todos los distritos.

En el dos mil diecisiete o dos mil dieciocho, hubo una solicitud del consejo en donde IDZ podía tener el permiso de hacerlo, pero hicimos la resonificación en tres niveles.

Y lo que uno pensaba en en ese momento y que estaba considerando es que las parcelas que califican IDZ dos y tres, porque está habiendo las parcelas que son más grandes.

La zonificación IDZ en todos los estacionamientos de todos los distritos en el dos mil diecisiete o dos mil dieciocho hubo una solicitud del consejo en donde IDZ podía tener el permiso de hacerlo, pero hicimos la resonificación en tres niveles, y lo que uno pensaba en ese momento y que estaba considerando es que las parcelas que califican IDZ dos y tres, porque está viendo las parcelas que son más grandes, las reglas se cambiaron, solamente reducido el estacionamiento a la mitad, pero para el IDZ una que sea la que se la reducción fuera completa porque el consejo pensó que a lo mejor van a necesitar flexibilidad, por eso es que la originalmente aparte de flexibilidad, alguna otra consideración, que sea por ejemplo transportación multimodal, que se estaba viendo para algún otro medio de transporte nada más carros, o yo diría que se consideraron, pero no voy a decir IDC, no diría que sería el precursor del ODZ, si ya no hay más preguntas, comisionado Saibs, si pregunta para el personal con respecto al plan del sitio, el IDZ, recuerda que tenga un plan del sitio, y entonces el estacionamiento va a requerir que se ponga, sí y hay una nota de que hay un acuerdo de estacionamiento, y eso va a ser parte, porque está me imagino que en la pequeña en el recuadro, en el recuadro ahí, muy bien, donde se dice que se va a aprovechar el estacionamiento por un acuerdo de estacionamiento, y mi pregunta en general es tu asegura, porque el comentario se hizo en que una vez que se venda la propiedad, entonces con la nota que se tiene, que se tiene actualmente, y sería suficiente, la razón por la cual tengo una duda, porque para las enmiendas del sitio, y si sería una enmienda menor o mayor, y si se tiene mayor, entonces tiene que ir repetir todo el proceso nuevamente.

Básicamente lo que se tiene con el plan del sitio, regulamos que está en el sitio, y eso va con el y eso va fuera del ámbito de esta zonificación.

Entonces, está usted, está pensando en un futuro.

Bueno, sí, porque lo que hablaron es que en ese momento hay un acuerdo de estacionamiento, pero con el cambio de zonificación, eso pudiese llevar, y si se vende en un futuro, entonces ese acuerdo de estacionamiento no aplica.

Entonces, si hay alguien, va a tener que hacer una se va a necesitar con el nuevo dueño si quiere hacer, pero en el IDZ, entonces lo exime, por lo tanto, no se va a tener que cumplir, y en cuanto a los espacios, si se tiene diez o más, se va a poder cumplir, no exactamente lo que anda buscando.

No, yo creo que ya terminé.

Si podemos, podemos tener otra ronda.

Más preguntas, persona, comisionada Hinojosa, pregunta para el personal, hay una asociación de colonos que no respondió.

Esta propiedad tiene doscientos pies de Montevista, San Antonio, Texas, Distrito Uno, Asociación de Colonos, y Tobin Hill está neutral, no se está ni apoyando ni oponiendo, y el Montevista está en oposición.

Y pregunta para el solicitante, si puede pasar, por favor.

Usted comunicar con la asociación de colonos alrededor de ustedes, sí, Montevista, y parece ser que si le mandé correos electrónicos a todos, y para mi es un problema eléctrico, que se necesita una caja ahí para poner los hornos, pero me comuniqué con Montavista para explicarles cuáles son los detalles del sitio del plan y aquí estoy.

Yo creo que el único problema que yo veo aquí es que no lo ven, es que la zonificación va con la propiedad, porque si vende usted la propiedad, es ese tipo de zonificación, por eso estoy aquí pensando en eso.

que se necesita una caja ahí para poner los hornos pero me comuniqué con Montavista para explicarles cuáles son los detalles del sitio del plan y aquí estoy yo creo que el único problema que yo veo aquí es que no lo ven es que la zonificación va con la propiedad porque si vende usted la propiedad es ese tipo de zonificación por eso estoy aquí pensando en eso muy otra pregunta a personas de mi derecha entonces hablemos que es lo que se tiene en la zonificación actual es c dos así permítame si es correcto y ejemplos de los usos de c dos incluyen una licorería si es correcto y un cementerio para mascotas sí y también para una vulcanizador de cambio de aceite y donde se tenga reparación y venta de llantas y todos son permitidos actualmente por derecho señor fanel tengo una pregunta para usted yo creo que y dice que usted va a estar enmendando su solicitud bueno lo que quitamos fue el bar de vinos y lo puse ahí y dijeron no tengo problemas con eso entonces simplemente lo quité usted está quitando el bar de vino y cuáles son sus horas de operación de las ocho de la mañana a las siete de la noche cuántos vehículos típicamente tiene en el horario pico por ejemplo a la hora de la de la comida se llena a esa hora pero los fines de semana tenemos el uso de porque se llena pero se quitan se quedan dentro del estacionamiento entonces cuando usted estoy hablando de el estacionamiento de cuando usted dice que tiene un acuerdo es con el estacionamiento enfrente donde están las oficinas de abogados y ya lo repinté y está bien entonces con su con su acuerdo tienen que cruzar maculón yo vi una señora el mes pasado pero de donde está se supone que tienen que estacionar sí porque hay como un callejón y son personas que los sábados que entran y salen porque si realmente para el personal la disponibilidad de poder cruzar está digamos en el ámbito de esto verdad y también hice la solicitud y no me dijeron nada y para los entonces para los vecinos debe ser un buen momento para darle seguimiento esas son todas mis preguntas y tiene que ir porque le voy a dar seguimiento a lo que algo algo que dijo si voy a decir algo diferente lo que yo la digamos que eso no está en el lado histórico no se tiene que tener un f chart dc no nada de eso y si se queda en c dos técnicamente el se puede demoler y uno puede tener estacionamiento bueno con cualquier demolición se re se revisa si hay algo histórico pero nuevamente no está designado como histórico no hay una superposición y tampoco hay ningún monumento y el IDZ que está incluyendo el que está incluyendo lo el lote y lo que está incluyendo las dimensiones las instalaciones no se pueden aumentar el estacionamiento básicamente van a tener que tener esos 10 espacios de estacionamiento gracias son todas mis preguntas comisiones dual los 10 espacios de estacionamiento de donde llegaron porque hay diez espacios en el sitio entonces el sitio limitaría a los futuros dueños que se queden en IDZ limitarían los porque el dueño en un futuro que se tenga otro dueño que va a requerir diez espacios que sea algo efectivo y si no es IDZ si esto fue solamente el C uno cuál serían los estacionamientos que se tendrían que tener cuál es el requisito y varía va por el

Gracias, son todas mis preguntas, comisionado Dubal los 10 espacios de estacionamiento de donde llegaron, porque hay 10 espacios en el sitio, entonces el sitio limitaría a los futuros dueños que se queden en IDZ, limitarían los porque el dueño en un futuro que se tenga otro dueño, que va a requerir diez espacios que sea algo efectivo, y si no es IDZ, si esto fue solamente el C uno, cuál serían los estacionamientos que se tendrían que tener, cuál es el requisito, y varía por los pies cuadrados que se tenga, eso son pies de este son cien pies cuadrados, sería un espacio por cien por cien pies cuadrados, o sea, veinte espacios, alguna otra pregunta, los de mi derecha, entonces vamos a hablar de otro tipo de complicaciones, a lo mejor lo que dice el comisionado dúo, una de las consideraciones con IDZ es la implementación en su incorporación en nuestro código, porque hay edificios viejos que no cumplen con los estándares y normas y regulaciones que tenemos actualmente, es así, sí es correcto, y este edificio parece ser que es uno de ellos, sí, es uno de ellos, por lo tanto, son todas mis preguntas, y ahora ya se cierran los comentarios públicos, este es el distrito uno, y comisionado, parece ser que este es un caso difícil, yo creo y ve entiendo la sensibilidad del área, pero también hay un equilibrio, aunque delicado, y sobre todo para el crecimiento económico, y esa es una de las maneras cuando se tiene el plan del sieto en la zonificación para poder crear cierta estabilidad para el futuro, así que voy a hacer la moción para que se apruebe una enmienda una enmienda amistosa, como sea en como está enmendado.

Yo lo voy a secundar, sí con comisionado quien lo está secundando, ahora comisionado Douglas, el IDZ de 20 espacios efectivo a diez, porque se corta bastante, pero para eso es el IDZ, y es lo que tenemos que estar, y a lo mejor la solución va al ayuntamiento, es una póliza general, y a lo mejor es para ver los espacios de estacionamiento, y es lo que está funcionando, y estoy confortable saber que los requisitos con IDZ a el siguiente dueño, el que se quede sin tener estacionamiento, así que si en un futuro a lo mejor ustedes puedan estar argumentando que no es lo mejor de práctica, al menos esto no va a ser algo peor, se tienen diez lugares de estacionamiento y se requieren los diez para en un futuro sin que regrese a nuestra comisión, más diálogo a los de la izquierda, a los de mi lado derecho, muy bien, entonces yo también voy a estar apoyando esta moción y entiendo la preocupación de los de la colonia, porque yo viví en Mayfair, entonces estoy familiarizado con la colonia, y con eso dicho, esto es el caso perfecto de un IDZ, y es mucho apela más a mi porque donde se tenía el C uno, porque el C2 es mucho más intenso, y la idea de que nació esta idea de la necesidad de reemplazar una caja de electricidad, entonces esto va a requerir algo de creatividad, algo de flexibilidad, por eso es el IDZ para eso sirve, y esperemos que nosotros estemos dirigiéndonos en un futuro que el te o de y la línea verde que va a estar pasando por ahí, ayude en la calle de Macaud, y San Pedro que va a pasar, yo creo que

es el caso perfecto de un i de z y es mucho apela más a mi porque donde se tenía el c uno porque el c dos es mucho más intenso y la idea de que nació esta idea de la necesidad de reemplazar una caja de electricidad entonces esto va a requerir algo de creatividad algo de flexibilidad por eso es el i de z para eso sirve y esperemos que nosotros estemos dirigiéndonos en un futuro que el te o de y la línea verde que va a estar pasando por ahí ayude en la calle de macallón y san pedro que va a pasar yo creo que todos tenemos un problema como decía el comisionado dual que es que lo vamos a dónde está el con el u dc con las enmiendas que se están haciendo y san antonio como muchísimas otras ciudades como que tenemos mucho estacionamiento y con mucho asfalto y con que está que eso genera muchísimo calor entonces la moción es para se aprobó como se enmienda por el punto de la agenda número tres por el comisionado comisional calum sí como si comisión las comisiones sí comisioné rodríguez si comisioné hewit sí comisionó Saibs comisión Saip sí Comision Kelly sí comisioné duval sí comisión pana sí presidente bustamante la moción pasa como se enmendó muchísimas gracias señor fanal tiene seis meses para ir al ayuntamiento y aquellos que están en oposición pueden hablar en el con el ayuntamiento también ahora pasamos al punto de la agenda número trece buenas tardes alexa retana planeadora del departamento de el punto de la agenda treve está localizado en doce diez caten avenue para cambiar de r cuatro de residencia uniformia y para cambiar a r cuatro cd con residencial unifamiliar se enviaron veintinueve notificaciones y hallan park la asociación de colonos está opuesta y dentro de los doscientos pies hay seis en a favor y la propuesta del r cuatro sd es para tener es apropiado y está el aquí con las áreas alrededor se van a beneficiar por la conversión que permite dos duplex de dos familias y esto está apropiado y se ha mejorado el callejón para poder acomodar la densidad y tener el amortiguamiento el uso condicional de sede y dado el documento que se entró para poder tener la revisión pública y considerarlo y no hay expansión futuras en donde se tiene su plano original se recomienda la aprobación y el solicitante está aquí para poder responder cualquier pregunta por favor que pase el solicitante por favor si se presente la dirección de la propiedad donde viva o donde trabaje Diego Rodríguez y uno treinta y cinco songold avenue en el URL la docencia de hecho yo crecí en esta área donde está este hogar continuo si díganos lo que quiere hacer y porque tenemos que yo me reuní con en febrero del veinticuatro con el Hayland y querían que tenía que cambiar la escrituras pero no quiero restricciones en eso ni porque y ayer recibí un correo electrónico de mi retana que no hay oposición en once veintiuno y después decían seis que la asociación de colonos está trabajando yo no soy un yo no soy un abogado pero parece ser que es una conspiración y parece ser que porque quieren oponerse a esto no lo sé pero hay una de las otras una de las cosas fue que yo hice preguntas al asociación de vecinos y les pregunté dónde puedo encontrar un punto de contacto medios sociales pero nadie me contestó entonces en marzo veinte eso pasó en marzo veinticinco también les preguntí preguntaron a los vecinos de la asociación cuál es su agenda cuál es lo que ustedes hacen no me dieron ninguna respuesta le pregunté a la asociación cuál es la meta es por seguridad para vigilar o que no me contestó nadie y les pregunté no los propietarios de casas la asociación de propietarios y inquilinos tampoco me contestaron entonces

colonos está trabajando, yo no soy un soy un abogado pero parece ser que es una conspiración y parece ser que porque quieren oponerse a esto no lo sé pero hay una de las otras una de las cosas fue que yo hice preguntas al asociación de vecinos y les pregunté dónde puedo encontrar un punto de contacto medios sociales pero nadie me contestó entonces en marzo veinte eso pasó en marzo veinticinco también les preguntí preguntaron a los vecinos de la asociación cuál es su agenda cuál es lo que ustedes hacen no me dieron ninguna respuesta le pregunté a la asociación cuál es la meta es por seguridad para vigilar o qué no me contestó nadie y les pregunté no los propietarios de casas la asociación de propietarios y inquilinos tampoco me contestaron entonces después de toda la oposición que yo recibí de la asociación de vecinos todo lo que vi fue básicamente no quieren porque es una situación de estacionamiento la situación de estacionamiento yo camino en el en el vecindario y tengo un anexo ahí de diez personas que estaban de acuerdo conmigo que yo pudiera pusieron esta tercera unidad caminé en el vecindario y encontré que muchas personas están poniendo un un señor en particular estaciona cuatro carros en el en la calle y esa persona en particular ahí está la fotografía no del señor pero él usa la cae la calle para estacionarse como si fuera la entrada de sus de su casa muchas de estas casas fueron construidas en mil novecientos veinte treinta cuarenta cincuenta y era un carro por familia o menos muchas de las casas son viejas y no tienen lugar para tantos coches entonces sabemos que el esto está pues ya roto en San Antonio tenemos que hacer ajustes porque hay muchas dinámicas en nuestra ciudad mucho crecimiento en donde toneladas de personas vienen aquí no se puede restringir cuando tienes diez personas ahora tenemos cien personas caminando en el mismo lugar entonces cosas que la dinámica de la ciudad está cambiando muy rápido tenemos que notar esto yo sé que hay miembros los miembros de del consejo están extremadamente en oposición a los in a los inquilinos yo lo veo así el las personas que están en las asociaciones de vecinos son más adultos son adultos mayores cuando cree crecimos nosotros todo estaba las cosas eran diferentes podías comprabas dos tazas de café por dos dólares la gente que está creciendo ahí la oportunidad para ellos de comprar una casa es muy limitada porque yo tengo hijos tienen hijos pero no son no producen tanto como para comprar una casa entonces lo que están haciendo es que tienen a sus hijos en el vecindario cuando ellos crecieron y tienen rentas eso es una cosa la gente que creció en el vecindario no no lo quieren rentar ahora de acuerdo al al buro de censos ese vecindario ya tiene cuarenta y tres por ciento de inquilinos de casas en el área y nosotros estamos en cuenta cincuenta ahora me están diciendo que los inquilinos están creando molestias y estorbos pero los es un los eh dueños de casas cometen los mismos delitos que nos que todos los demás entonces lo que están haciendo es poner toda la negatividad en las personas en los inquilinos y yo lo que puedo ver es yo soy un un individuo responsable yo yo no quiero rentar algo que no va a pagar la reta porque no estoy muy conocedor del consciente del hecho de que tengo una familia tienen hijos yo no voy a rentar esto a algunas personas que van a venir a hacer a cre a hacer un peligro o crear daños eso no va a funcionar entonces yo soy muy selectivo porque tengo que hacer entonces tengo muchas cosas en mi mente por favor permítame un momento mandé muchos correos electrónicos y tuve muy poca respuesta cualquier asociación que trabaja para resolver te contesta de una manera rápida como negocio o sea como profesionales no no nosotros mandamos y no recibimos nada entonces ellos no están haciendo lo que deben de hacer no sé si esta asociación de vecinos ayuda a conducir las cosas o solamente surgen cada vez que hay un caso de zonificación lo que yo creo es eso que solamente están ahí para los casos de zonificación la ciudad de San Antonio tiene el plan integral de San Antonio entonces motivan al San Antonio tener corredores de tránsito y de hecho motivan lo que se refleja en el en la en la tabla que esta propiedad es es en esta área y una cosa que no mencionó es que dos dos de las unidades están en la parte de atrás de la casa la comisi la comisión de zonificación requiere cuatro mil pies estos son tres mil pies de setecientos cincuenta pies cuadrados cuando está adyacente al frente y hay más suficientos de lo que sea de lo que sea suficiente mucha gente se estaciona en la calle el otro señor dijo sigan llamándole a la policía todo el tiempo porque se estacionan en la calle la policía le ha dicho que no tienen el no hay nada que pueden hacer porque es una cosa legal de hacer a lo mejor no nos gusta pero es legal que se estacionen

al San Antonio tener corredores de tránsito y de hecho motivan lo que se refleja en el en la en la tabla que esta propiedad es en esta área y una cosa que no mencionó es que dos de las unidades están en la parte de atrás de la casa la comisi la comisión de zonificación requiere cuatro mil pies estos son tres mil pies de setecientos cincuenta pies cuadrados cuando está adyacente al frente y hay más suficiente más estacionamiento de lo que sea de lo que sea suficiente mucha gente se estaciona en la calle el otro señor dijo sigan llamándole a la policía todo el tiempo porque se estacionan en la calle la policía le ha dicho que no tienen el no hay nada que pueden hacer porque es una cosa legal de hacer a lo mejor no nos gusta pero es legal que se estacione la gente en la calle entonces la gente que está en la parte de atrás de la casa yo no conozco a nadie que quiera estacionarse enfrente de la calle para ir hasta la parte de atrás de su casa y entrar a su casa entonces es un es natural estar cerca de tu puerta de entrada no puedo ver a nadie realísticamente estacionarse en la en el frente de la calle con la excepción de solamente alguien que sea el personal o que van a ir a la tienda y que salen rápido y regresan entonces estaciona la parte de atrás yo he enmendado mi arrenda mi contrato de renta para que vean que no hay nada de actividad ilegal yo no fumo yo no fumo drogas no consumo drogas nada de eso entonces yo puedo saber de esto pero yo no quiero gente así en mi lugar entonces aunque yo lo enmiende mi mi contrato de arrendamiento la asociación no me deja no sé si ellos querían hablar no sé cuánto tiempo me queda se van para cualquier actividad vender vender drogas cualquier actividad ilegal violencia doméstica cualquier otra actividad ilegal que no sea apropiada por la ley común del o la ley del la ley común entonces esto lo mismo para incluir no fue no beber no fumar afuera no no alman almacenar químicos peligrosos reuniones familiares ocasionales todos tienen entienden esto entonces no vamos a vender cosas bueno pues no esto todos entienden cual cuáles son las limitantes que yo tengo el plan integral de San Antonio tomorrow si sabemos que San Antonio van a venir más de millones de personas y en donde van a vivir todas esas personas en el en el ejército pues tienen ahí el lugar para que vivan pero San Antonio está creciendo es un pueblo más viejo y no hay estacionamiento suficiente entonces tenemos que hacer ajustes para poder acomodar a toda la gente y decir bueno ah no te puedes estacionar eh estacionar ahí entonces yo vivo cerca del BIB barbecue y no hay un estacionamiento adecuado yo sé que no va a ir ahí no se estaciona aquí o no se estaciona aquí puedo dejar la entrada de mi casa abierta para que se estacione la gente si quiere podemos ir y seguir adelante entonces una de las últimas cosas que yo quiero decir también la ley de vivienda federal rechaza rentar por la imposición de diferentes cosas como religión color raza pero ustedes quieren discriminar basado en niveles sociales o gente que no pueda comprar una casa eso no tiene sentido para mí gracias algún otro comentario tenemos comentario público sí alfredo pizano pisano si se presenta por favor diga su dirección y díganos lo que usted quiere mi nombre es alfredo pisano vivo en uno seis uno cinco east island boulevard está justo de kit es 10 12 que estoy aquí para oponerme de esta propuesta de resonificación yo he vivido en esa casa he criado mi familia ahí y he vivido por 30 años mi problema no es solamente el de los crímenes los delitos en el que incurren en esta calle este caballero elocuentemente expresó su intención yo entiendo eso también pero los valores de la propiedad van a bajar yo no necesito eso necesito mi propiedad que se estabilice va a costar y va a causar inestabilidad en el vecindario una habitación unifamiliar es como debe de ser eso es lo que yo esperaba para retirarme gracias gracias a usted perdón denise perdón si mal no pronuncio bien su nombre Denise Martin alguien que escribe muy mal de un nombre difícil lo siento pero es difícil entenderlo

Eso es lo que yo esperaba para retirarme.

Gracias.

Gracias a usted.

Perdón, Denise Moltres, perdón si mal no pronunció bien su nombre.

Denise Martin, alguien que escribe muy mal de un nombre difícil, lo siento, pero es difícil entenderlo.

Hola, soy Denise Martin, vivo en 12, 11, y yo me opongo a esta solicitud de este cambio de zonificación.

Yo compré mi casa hace diecinueve años con el compromiso de quedarme en ese vecindario, en una en un vecindario de unifamiliar, y no pudimos hacer un dúplex.

Y es como yo pensé que iba a ser mi vecindario, y cuando compré esa casa ahí, perdón, me da mucha, me siento muy sentimental con esto.

No pudimos sacar a las personas ahí.

Ya con estas personas que estaban trabajando en la casa estaban enfrente de mi casa y tuve que estar de acuerdo en no cambiar convertir mi casa en un negocio y ahora las casas están cambiando en el vecindario y hay departamentos y cuando le rentamos al señor Rodríguez no teníamos su número de teléfono, la dirección de su propiedad para ver qué era lo que estaba haciendo, y propusimos el con el convenio con otro hombre en el vecindario que estaba a dos casas de mi casa, y trabajamos que las personas que se estacionaron en la parte de atrás iban a hacer un estacionamiento y cosas diferentes.

Estuvieron de acuerdo en trabajar con nosotros, pero él no está, él no está dispuesto a trabajar con nosotros.

Y no tengo su número de teléfono para desalojar a alguien.

Es muy difícil desalojarlo.

Uno de los argumentos es que somos muchas personas viejas.

Sí, esto sabemos que hay muchos viejos en la en la en la colonia.

Es difícil para las personas, vienen ambulancias para entrar a nuestro barrio, se estacionan en las calles, en las atrás de coches, y esto es un peligro.

Y él y tiene el estacionamiento en la parte de atrás, es un área bonita de estacionamiento, pero se estaciona en las calles.

Entonces, realmente yo no quiero esto.

Odio ver esto, porque alguien que entre solamente están rentando la casa completa, tenemos otra, o un par de casas cerca de mí, están bien, y él quiere mudarse un vecindario viejo, en donde hay este crimen y todo.

No todos los las personas que rentan son así, la otra propiedad que trabaja con nosotros, él no concedería nada, y eso de que no nos dio su número de teléfono para hablar con él, es una mala señal.

Entonces yo realmente me opongo a esto, muchas gracias, Rachel Loe, señor Rodríguez tiene va a tener oportunidad de refutar después de esta, buenas tardes comisionados.

Mi nombre es Rachel Oren y yo vivo en once cuarenta y tres Payton y yo he vivido ahí por 30 años.

Los residentes de Caden Avenue tienen muchas preocupa preocupaciones con respecto a la solicitud de convertir en esta calle.

Nuestra cuadra ya tiene tres dúplexes y un triplex, que ya han aumentado la densidad significativamente en nuestra calle.

Como resonificación, hace difícil para los vehículos de emergencia pasar.

Todos sabemos, cada minuto es crucial cuando un vehículo de emergencia tiene que pasar.

El vecino directamente del otro lado de mi casa tuvo que salir de Highland y para llegar a su casa.

Por supuesto que fueron minutos, pero esos en ese caso segundos son cruciales.

La respuesta de la policía con respecto a los inquilinos es tardía.

todos sabemos cada minuto es crucial cuando un vehículo de emergencia tiene que pasar el vecino directamente del otro lado de mi casa tuvo que salir de highland y para llegar a su casa por supuesto que fueron minutos pero esos en ese caso segundos son cruciales la pol la respuesta de la policía con respecto a los inquilinos es tardía mi familia y otras familias han sido impactados por problemas con res que involucran a inquilinos también estamos desilusionados en el seguimiento de los dueños de la propiedad varios bueno en una re en una resunificación anterior varios com eh compromisos hicieron a los vecinos y todas esas promesas no fue no se llevaron a cabo el señor domínguez el la participación de del señor domingo es crucial para asegurarse de que las personas perdón el señor rodríguez es mi impresión de mi conversación que su enfoque principal es en una ganancia financiera con muy poco consideración de los viviendes de los habitantes de los residentes a largo plazo ahí de él dijo que él le encanta su casa y su vecindario y espere creo que va a hacer un taller esto es lo mismo para todos nuestros residentes entendemos la necesidad de vivienda asequible y multi viviendas incluyendo programas tales como SEP sin embargo nuestra área ya está experimentando un aumento de densidad y se siente sobrecargada ya al más propiedad en en duplex esto es un alza la la la densidad necesitamos dueños de la propiedad que estén conscientes y receptivos a las necesidades de los vecinos para mantener la can la calidad de la comunidad respetuosamente le pido al a este consejo que tome en consideración seria de la densidad y su impacto negativo en nuestro vecindario y si el señor rodríguez cambió creo es muy evasivo entonces estamos dispuestos de sentarnos con él otra vez y revisar algunas de estas cosas para poder llegar a un acuerdo y sin dañar a nuestro vecindario gracias a buenas tardes comisionados son Aaron Reed soy presidente de la asociación de vecinos y somos un grupo voluntario quiero señalar esto ya es estoy seguro que me han escuchado hablar nos hemos reunido con el señor rodríguez y nuestro consejo votó de negar porque la solicitud de aumentar a un triplex los vecinos tienen muy han expresado sus preocupación por la seguridad pública y el acceso como ustedes escucharon la historia específicamente del señor Garza que no puede estar eh móvil y venir a esta junta eh como presidente fue era muy importante que yo viniera y pedirles por favor que voten a favor de los vecinos o nos digan o nos den tiempo extra y aplazamiento para poder posiblemente reunirnos con cada vecino de la de esa área de doscientos pies a la redonda y reunirnos con ellos para ver cuáles son sus preocupaciones y después reunirnos con el señor rodríguez para llegar a una solución más justa no es el último múltiplex en esa cuadra hay varios probablemente es el cuarto y si ustedes ven esta calle está muy angosta y van hacia abajo de la calle PIN está muy angosta y luego se enangosta más porque por el estacionamiento en la calle no puede expresar si ustedes no han llamado una personalmente al novecientos once o alguna de sus seres queridos cada segundo cuenta en ese momento entonces tienen que venir al abajo de la calle y tratar de ver cómo pueden llegar cerca de la casa especialmente con una persona eh pues de edad muy adulta especialmente esta se la situación de esta persona hemos solicitado reunirnos con nuestro consejo con el representante del consejo para tratar de tener de tener una solución mejor y de ambas partes para hacer algo que se puede hacer gracias gracias señora greg rebs dos once en Highland Park no no voy a leer esto pero lo traje para poder señalar que un número de ocasiones que la ciudad de San Antonio les ha comentado cuál es su visión para su colonia y Halland Park lo ha hecho claramente y en el programa de SA tomorrow que nosotros queremos permanecer como una colonia una colonia residencial unifamiliar porque

Gracias, gracias señora, Greg Reeves, Greg Reeves, dos once Astrid Street en Highland Park, no, no voy a leer esto, pero lo traje para poder señalar que un número de ocasiones que la ciudad de San Antonio les ha comentado cuál es su visión para su colonia, y Highland Park lo ha hecho claramente, y en el programa de SA Tomorrow, que nosotros queremos permanecer como una colonia, una colonia residencial unifamiliar, porque brevemente debido a que una residencia unifamiliar a que se pueda quedar a largo plazo en la colonia y anima a que pueda tener patio donde los niños puedan jugar y también acceso a vehículos donde puedan estar estacionados en lugar de que en las calles.

Y cuando se tiene multifamiliares, es lo contrario.

Y tenemos algunas excepciones en Highland Park.

Hay negocios, hay lugares pequeños que son para negocios, y dentro de las áreas residenciales.

Tenemos varias casas que ya se zonificaron para dos o tres familias.

Y lo que estamos pidiendo el día de hoy es que se siga manteniendo la zonificación que actualmente existe.

Nosotros nos el señor Rodríguez se reunió con nosotros y también lo invitamos a nuestras juntas mensuales.

Los oficiales de esta organización pasan horas cada semana, cuando se tienen, por ejemplo, que se van cerrando las escuelas, que se tienen perros que no están asegurados, y no es nuestra única preocupación.

Nosotros tenemos una asociación que es completamente voluntaria.

No somos personas irrazonables.

El señor Rodrigo fue muy claro que no iba a considerar que no podemos apoyar sus esfuerzos.

Y que bueno, que cambió la que es su contrato de arrendamiento que lo cambió, pero Highland Park no está no estamos nosotros apoyándolo.

Por favor, no apoyen ese cambio de sonificación.

Noralía Reeves.

Gracias por permitirme hablar el día de hoy.

He estado casada con Greg por treinta y tres años.

Por favor, preséntese.

Sí, permíteme un momento.

No, quiero que primero diga su nombre.

Soy Nora Gripps.

Y soy parte de la asociación de colonos de Highland Park.

He estado casada con Greg por treinta y tres años.

Y está realmente casado a Highland Park por mucho más tiempo.

Y lo que Greg hace es que queremos personas y las familias que inviertan en Highland Park.

No solamente que se muevan porque tiene un lugar para estacionarse o para rentar.

Y es una colonia muy vieja.

Se construyeron en los mil novecientos o inclusive antes de la primera guerra mundial.

Entonces, lo que es que no hay suficiente estacionamiento en las calles.

Y obviamente no queremos que se estén estacionando en los callejones.

Porque muchos de nuestros callejones están pequeños.

Uno puede pasar un camión.

Las líneas de gas están ahí.

Y inclusive para Sos es difícil pasar.

No queremos que estén pavimentando un calle.

Y cuando uno trata de salir, y las personas que viven en Highland Park han estado ahí por mucho tiempo.

Y igual y pueden decir que yo también estoy una persona mayor, pero no llego a los ochenta.

Pero nosotros cuidamos por nuestros vecinos ancianos, y por eso es que queremos que las personas mayores vivan adentro de sus casas.

no queremos que estén pavimentando un los calle y cuando uno trata de salir y las personas que viven en Highland Parque han estado ahí por mucho tiempo y igual y pueden decir que yo también estoy una persona mayor pero no llego a los ochenta pero nosotros cuidamos por nuestros vecinos ancianos y por eso es que queremos que las personas mayores vivan adentro de sus casas porque así siempre ha sido por muchísimos años entonces sus necesidades tienen que estar cubiertas por ejemplo las casas alrededor pero el gran problema que tenemos y no creo que sepan ustedes nosotros hemos tenido muchos inversionistas que han entrado a Highland Park que llegaron a Denver Hearts y probablemente Highland Hills también y todas esas personas no procuran los permisos que necesitan porque no les preocupa ellos nada más quieren rehacer una casa inclusive hay algunas que las han rehecho para vender 300 mil dólares y lo que no queremos es ese cambio muchísimas gracias eso es todo lo que señor rodríguez tiene usted puede responder y si pudiese señora eran no usted no usted puede estar cuántas personas están en la asociación de colonos hay tres mil quinientos unidades de acuerdo al censo si treinta y cinco representan es un por ciento le he dicho a la señora Erin cuántas personas están representándolo son menos como un menos del uno por ciento de toda la asociación de colonos y ellos están diciendo que las calles están pequeñas y eso es lo que les dije que son una comunidad que se construyó en los mil novecientos veinte pero se puede uno estacionar en las calles porque ese es un problema de la ciudad y es están diciendo que es mi que es mi problema pero eso es un problema de la ciudad yo estoy hablando de la señora Erin dice que nosotros queremos llegar a una solución yo ni siquiera veo el problema yo creo que lo que están viendo la manera en que está sonificada uno puede tener un dúplex es permitible y lo único que estoy pidiendo es una unidad más no es que va a pasar de una unidad unifamiliar a tres sino que ya se tiene un dúplex y lo único que quiero hacer es hacerlo tres de acuerdo a la acuerdo de señor treviño que está del otro lado de la pared la otra es de que están hablando de los niños ellos cerraron tres escuelas primarias no sé dónde se van los niños pero esperemos que regresen y lo que sí sabemos es una colonia para personas mayores y no estamos haciendo un cambio donde tengo yo mi donde yo tengo mi cerca no es que mis inquilinos van a pasar al callejón y le voy a las instrucciones lo que dijo donde están estacionamiento esa persona no sabe la persona de lo que está pasando cuando empiezan a estar moviéndose al lugar a todos se les van a dar las instrucciones de que se van a querer estacionar atrás todo que se quiere estacionar en su puerta lo más cercano a su puerta y una última cosa tengo un par de segundos el capítulo dos lo que es el condado de Behart no está para los asociaciones de colonias son para modificar las escrituras a menos es la constitución gracias por eso no quiero cambiar las escrituras las buenas porque aquí no es el ámbito para hacerlo señor este es un caso del sitio tres comisionado Hinojosa adelante si un par de preguntas presidente señora Erin tengo una pregunta para usted adelante y también para ustedes no están básicamente señora Retana porque quisiera usted la aprobación porque hay una propiedad en la esquina enfrente que tiene la misma la misma zonificación de R4 Cd para tres unidades porque no es una conversión para incluir muchas de estas propiedades ya están para tener dos unidades también esta es una condición para también restringir para que se puedan estacionar dentro de su lugar no creo que pues no creo que nosotros podamos dar cumplimiento cuál otras condiciones se puedan poder restringir por ejemplo la entrada salida iluminación porque si usted quiere limitar el acceso al callejo

No creo que no creo que nosotros podamos dar cumplimiento. ¿Cuál otras condiciones se puedan poder restringir?

Por ejemplo, la entrada, salida, iluminación, porque si usted quiere limitar el acceso al callejón, también se puede hacer.

Y presidente Reed, ustedes están deseando trabajar para algún tipo de solución, porque yo lo que estoy escuchando es que usted no quiere eso, él no quiere aquello.

Y entonces está en la asociación de colonos queriendo hablar, trabajar con el solicitante.

Por eso es que estoy pidiendo el que se posponga para poder, y la casa que dice en la esquina, que se hizo a cuatro cuatro plexos.

Es ahí donde empezó todo, donde empezó a deteriorarse la colonia.

En menos de 200 pies están muy opuestos por lo que ha sucedido con el 1203 que ganan.

Por eso es que hablamos con el señor Rodrigo con esos con esos vecinos pidiendo un señor Rodríguez, ¿puede pasar?

Y mientras pasa, señor Retana. ¿Hay alguna restricción en las escrituras?

Señor Rodríguez, usted quiere, usted quiere trabajar con la asociación de colonos para que se pueda tener algún tipo de remediación.

Porque no todos van a obtener lo que van a querer.

Sí, pero también quiero saber cuál es el problema. ¿Cuál es el problema?

Realmente es lo que quiero saber.

Porque ni siquiera sé cuál es el problema. ¿Cómo vamos a tener una solución cuando no sé ni cuál es el problema?

Y pregunta para la zonificación. ¿Se puede en el pasado? ¿Tuvieron para 12 días en el pasado solicitaron tener mayor unidades?

Que haya alguna solicitud en el pasado de querer hacer la zonificación.

Gracias.

Gracias.

Alguna otra pregunta de comisionados a mi derecha, a mi izquierda.

Duble y Sipes.

Para el personal. ¿Hay algún permiso de código? ¿Hay algún alguna historial de permisos de que el oficial de cumplimiento de código en el paso había investigaciones de plomería, electricidad?

Y están pendiente de las resoluciones.

Y eso se levantaron por se habló al 3-1-1.

Y tenemos algo adicional. ¿Qué fue? ¿Fue un vecino? ¿Fue un inquilino? ¿Cuál fue la condición de la propiedad?

Si usted está preguntando, la naturaleza es protegida.

No vamos a decir cuál fue, cuál fue la relación que se tenía.

Pero siempre digamos cuando se tiene una solicitud y entonces se puede ver cuál condición tenía la propiedad, alguna problema que ha tenido la propiedad.

Entiendo la confidencialidad, no decirla, pero tenemos alguna alguna información de lo que se encontró.

Fue un digamos que se hizo una investigación, dado que un ciudadano tenía preocupación de que no se estaba teniendo permisos para trabajar.

Y en el video cuatro, pueden hacer un duplex o también pueden hacer una unidad unifamiliar.

Y él pueden pueden explicar un poco.

Es una conversión de la 2001.

dado que un ciudadano tenía preocupación de que no se estaba teniendo permisos para trabajar y en el pido cuatro pueden hacer un duplex o también pueden hacer una unidad univ unifamiliar y él pueden me pueden explicar un poco es una conversión de la dos mil uno por ejemplo si tenía del código mil novecientos treinta y ocho que tenía más densidad y cuando se hizo conversión entonces les dimos entonces por derecho puede tener un duplex sí pero de todas maneras tienen que tener un permiso para hacer un dúplex y tenemos algo adicional de lo que estaban pensando construir porque quería el solicitante hacer una construcción ahí no no lo sé en este momento pero normalmente si trabajan sin permiso la investigación se conduce y se encuentra una violación entonces se le pide que al dueño que pueda hacer el cambio de la zonificación y mientras está pendiente una vez que se resuelva entonces al solicitante nos puede dar contexto que fue lo que pasó entonces donde se tiene en la parte de abajo es es un es un baño y se tiene el techo un poquito menos de cinco pies entonces un dado que estaba en ángulo entonces es donde está el baño entonces una persona digamos adulta no puede usar el baño de manera confortable entonces le pedí a un albañil que aumentara cinco o diez pies siete por diez entonces lo único que hizo fue levantarlo tres pies y entonces fue uno de mis vecinos es lo que yo creo es que se quejó entonces no es nuevas estructuras esto es solamente si todo lo que se tiene es existe ahí esa una unidad está cerrado está pendiente de lo que pueda pasar aquí gracias por aclararlo eso es todo comisionado pregunta para el equipo el personal 1203 Keyton se mencionó que uno de los ejemplos que se usaron como un multifamiliar y ese lote está un lote más grande que este 12 diez o es el mismo tamaño de lo que se ve es más grande es un lote más grande ese lote son nueve nueve mil setecientos cincuenta y el lote que ganó siete mil quinientos entonces es un lote mucho más grande creo que son todos los no creo que van a tener más información en los tamaños de la calle si estoy viendo y puedo ver comparado con otros lugares es todo lo que preguntas que tengo gracias ahora sí para mi derecha para mi izquierda comisionado y una razón gracias presidente yo creo que necesitamos juntarnos la asociación de colonos y el solicitante señor rodríguez y yo para tener una junta a lo mejor igual y nos sentamos y comemos porque Highland Park es una colonia antigua muy bonita y viven viven en al lado de donde están los peores multifamiliares donde están ahí los policías 24 24 siete días y no hay escuelas y en Highland Park nuestras mis vecinos nuestros residentes tienen miedo y yo creo que el señor Rodríguez probablemente un buen dueño donde está usando el fue a Willy y vive en el lado sur de estos él vive y yo creo que podemos encontrar una solución para comunicarnos me gusta hacer una moción para que se aplace por cuatro semanas de esta manera tenemos más tiempo para que tenga tiempo de reunirse con la asociación de vecinos hay una moción para aplazarlo cuatro semanas de mayo cinco alguien segunda yo la segundo por secundario por el comisionado Pi Rodríguez con conversaciones a mi derecha no hay ninguna a mi izquierda si comisionado Sanz no estoy contento que haga usted la moción para aplazamiento porque en este punto yo no puedo apoyar la moción actual no perdón no la propuesta no la moción la propuesta a lo mejor

probablemente un buen dueño donde está usando el fue a Willy vive en el lado sur de estos él vive y yo creo que podemos encontrar una solución para comunicarnos me gusta hacer una moción para que se aplace por cuatro semanas de esta manera tenemos más tiempo para que tenga tiempo debe reunirse con la asociación de vecinos hay una moción para aplazarlo cuatro semanas en mayo cinco alguien secunda yo la segundo por secundario por el comisionado Podríguez con conversaciones a mi a mi derecha no hay ninguna a mi izquierda si comisionado Sanz no estoy estoy contento que haga usted la moción para aplazamiento porque en este punto yo no puedo apoyar la moción actual no perdón no la propuesta no la moción la propuesta a lo mejor en las cuatro semanas próximas algo va a suceder comisionado parece ser que va a haber votos para aplazamiento pero solamente quería expresar que es muy difícil que tener que venga la asociación de vecinos a oponerse al proyecto aunque está somos una ciudad que en crecimiento es importante mantener el carácter de los de los del vecindario perdón señor silencio la sesión pública está cerrada especialmente vecindarios que están ya establecidos parte del problema con estos grupos patrones de grupos de desarrollo que no tiene un radio mientras más cerca estés del centro más la densidad la densidad va a ser más grande entonces tengo una dificultad peligrosa de decir en la ciudad pero con eso vamos a ver qué es lo que el solicitante y la asociación de colonos y el comisionado puedan resolver a ver si pueden llegar a un acuerdo muy bien gracias la moción perdón y sí yo solamente quería responder responder algo yo no voy a zappar la aplazamiento y solamente quiero tomar notas de los miembros de la asociación de colonos y los vecinos acerca del valor de la propiedad trabajo en vivienda entonces las viviendas el tener una vivienda no aumenta no reduce el valor al contrario lo aumenta si tienes eh la se los problemas de seguridad pública es es difícil pero si espero que ustedes tengan unas conversaciones muy proactivas para que puedan eh solamente quería estar en que constar en el acto el valor negativo de la propiedad eso no es no no sucede así muy comisionado gracias señor presidente mi sen lo que yo siento es muy similar al com lo al comisionado me da gusto que hay una moción para aplazamiento porque yo no podría apoyar la solicitud como se hizo muy como arrendador yo apoyo la el aplazamiento bueno de cualquier forma realmente no existirían la moción es para aplazamiento a mayo cinco por el comisionado enojosa secundado por el comisionado Pirodríguez pasa la lista de voto por favor comisionado enojosa sí comisionado si comisional Collam sí comisionado Latzat sí comision sí comisionado Say sí comisionado Kelly sí comisionado Juvald sí comisionado sí comisionado sí presidente Bustamante sí la moción pasa muy bien lo vemos en cuatro semanas ahora vamos al punto número quince por favor perdón vamos a tomar un descanso de siete minutos en este momento regresamos aproximadamente a las dos dos cincuenta y uno con el punto quince muchas gracias estamos en receso muy bien damas y caballeros la hora es dos cincuenta y cuatro y la junta de zonificación de la ciudad de San Antonio San Antonio regresa a sesión punto quince señora por favor de zonificación va de ser doce venta de alcohol al distrito industrial general para ver tres distritos con su sobreposición se mandaron se mandaron dos eh avisos no sé no no hay asociación de vecinos el la comercial de el distrito de ventas es i uno y el distrito general son distritos adecuados para esta zonificación el distrito general comercial propuesta uses comerciales compatibles de y

El la comercial del distrito de ventas es I1 y el Distrito General son distritos adecuados para esta zonificación, el distrito general comercial, propuesta, usas comerciales compatibles, y venta de alcohol con consumo en lo en las en las instalaciones, cambiar a Z 3 y los usos tales como la de taberna, la propiedad situada en el en la orilla del parque industrial.

Hay un zona de amortiguador dentro entre el barro residencial y la zona industrial.

Esto tiene el personal recomienda de negación con una recomendación alternativa con venta de alcohol.

El solicitante está aquí para contestar cualquier pregunta.

Muy bien, muy bien.

Si puede pasar el solicitante, por favor, o el representante.

Señor, se presenta, por favor, y diga su dirección y su solicitud.

Mi nombre es Glenn Geiser, soy el dueño de 271 Spectrum, propiedades comerciales.

Está son las zonificaciones C3R en la parte de atrás y en el frente.

Estamos viendo que la no calificaba para ese tipo de zonificación.

Entonces fuimos al C3 y desde eso, ya que el inquilino se fue, era un centro de cuidado de niños.

Ahora me daría gusto tener el C3R, hasta el frente.

No tenemos intención de ventas de alcohol ni consumo, nada de eso.

Muy bien.

Señor, solamente para poner en acta las preguntas antes de que de que esté las preguntas.

Usted está enmendando a C3R, sí. ¿Hay algún comentario público?

Sí, tenemos comentario público.

Jaime Pérez.

Señor Pérez.

Buenas tardes.

Mi nombre es Jamie Pérez, estoy en 5906 El Cruit, está justo atrás de la propiedad en cuestión.

Y escuché que el caballero dijo que estaba aquí, estaba eliminando la venta de alcohol.

Sí, C3R, C3R.

Con restricción, hay una restricción y no se va a quitar, ¿correcto?

Eso es lo único que yo necesitaba saber.

Entonces agradezco.

Si están quitando esa punto, yo lo puedo aceptar.

Y estoy perfectamente contento con el quitar la posibilidad de tener alcohol cerca de mi casa.

Susan Stenniken.

Soy Susan Steinki, vivo 5910.

Y es lo que yo quería.

Gracias, era lo que yo quería saber solamente.

Gracias por venir, señora. ¿Algún otro comentario público?

Eso es todo de comentario público. ¿Alguna refutación?

Parece ser que ya no es necesario.

Muy bien.

Ese es un caso del distrito 8.

Comisionado Kelly, puede estar las preguntas.

Yo hablé de los preguntas de los problemas y el señor ha estado muy cooperativo en esta conversación.

Y no, ya no tengo más preguntas. ¿Alguna pregunta a mi izquierda?

No.

Comisionado Google.

Solamente sí, si los solicitantes está enmendando la solicitud para mantenerlo en R. ¿Cuál es el cambio entonces?

Que usted escuchó.

El solicitante originalmente estaba solicitando C3 y la enmienda C3R que es restricción de alcohol.

Pero que no es la zonificación actual.

Es I1 y C3 son las que están actual.

Ah, gracias, ya entiendo.

Es todo.

Muchas gracias. ¿Alguna pregunta a mi derecha?

Muy bien.

Comisario Kelly.

Alguna conversación o una moción potencial.

Yo solamente voy a hacer los rápidos.

Rápido, entonces hago la moción.

Porque la zonificación es completamente apropiada. ¿Alguien se cunda la moción?

Segunda por el comisionado Kellum.

Conversación a mi izquierda no hay ninguna.

A mi derecha no hay ninguna.

Entonces, la moción es para aprobación.

Punto número quince, como está enmendado con C3R para la propiedad completa por el comisionado Kelly.

Se junta por el comisionado Kellum.

Pase la lista de voto, por favor.

Pase lista de voto, por favor, comisario Kelly, sí.

Comisario Kellum, sí.

Comisional Ledzett, sí.

Comisario, sí.

Comisario Pit Rodríguez, sí.

Comisario Huey, sí.

Comisión sí.

Comisionado Juval, sí.

Comisión de Wetzse.

Sí.

Comisario Apanal, sí.

Presidente Bustamante, sí.

La moción pasa.

Muy bien, gracias a todos.

Tiene seis meses para que vaya al consejo.

Siguiente punto, por favor.

Buenas tardes.

Son Efen Gómez para el departamento.

El punto de la agenda diecinueve está localizado en la once quince es Euclid y para cambiar R seis, que es zona residencial, para cambiarlo a IDZ uno, y la Asociación de Colonia Stobbin, y la Asociación de Colonios Crosshoven y la Asociación de Colonios de Zona U.

Y se tienen efectos negativos en esta solicitud, porque el R seis es una zona residencial, es una apropiación para esta propiedad y las áreas alrededor.

El hecho de que se tenga ID Z uno va a limitar para poder poner el distrito comercial, y dada la asignación de que pueda ser comparable con lo que se tiene a largo plazo.

Y el poner en ese va a poder poner usos permitidos en el área comercial vecinal, aunque la entidad es de comercial es proveer en un momento dado tener más áreas comerciales y pueda conflicto, va a ser la conflicto para estabilizar más casas que sean aceques y tener opciones más accesibles.

Aquí está el representante, por favor.

Buenas tardes, Patrick Christenson tres quince a First Commerce.

Y le pido disculpas y le voy a son los mismos dueños y son dos propiedades.

El porque estamos aquí son casas muy pequeñas, son en Eclipse y Martell, son ochocientos pies cuadrados, han vivido en alguno de ellos, y tiene dificultad para poderlos rentar estas propiedades, porque la impuesto del predial ha aumentado, y de hecho, Pearl está realmente muy alto, y de hecho tienen que suplementar los impuestos.

Y este es MERTO.

Y esta propiedad aquí es ellos son los pertenece a Pearl y esta propiedad es un desarrollo de condominio, vuelvo.

Regreso un poco, y este desarrollo de condominios.

Hablé con el presidente del problema que tienen ellos.

Es que no hay estacionamiento en la calle.

Y no hay lugar, porque ellos están usando todos los lugares.

Entonces, esta esquina, hace unas semanas, el IDZ de hace unas semanas.

Estamos pidiendo ID Z para que se puedan poner dos unidades, y que quiero yo regresarme en la otra conversación.

Es muy difícil preguntar qué es lo que quiere.

Es un R seis, a lo mejor CD, que es lo que está recomendando, para que no haya invasión comercial tanto.

Entonces, en esa propiedad nos que le gustaría hacer, a lo mejor vender, por ejemplo, vender café, y a lo mejor quieren hacer algo diferente, pero algo que nos gustaría hacer es tener la habilidad de que se pueda desarrollar para hacer vivienda, porque va a ser más barato tenerlo en que se convierta de residencial a algo comercial.

Entonces podemos pedir el IDZ dos, porque al menos al ID Z dos sería cincuenta por ciento, pero nos entonces no se tiene muchísimo por el desarrollo.

hacer algo diferente pero algo que nos gustaría hacer es tener la habilidad de que se pueda desarrollar para hacer vivienda porque va a ser más barato tenerlo en que se convierta de residencial a algo comercial y entonces podemos pedir el IDZ dos porque al menos al IDZ dos sería cincuenta por ciento pero no entonces no se tiene muchísimo por el desarrollo estacionamiento y lo que estamos tratando de hacer es tener flexibilidad dadas las circunstancias de que se siente se tienen alrededor lo que es la propiedad de Pearl y la propiedad de un multifamiliar la siguiente diapositiva y de hecho tenemos dos lugares de estacionamientos y a lo mejor si podemos enmendar el sitio se puedan tener tres lugares definitivamente por ejemplo si hacemos cambiamos en podríamos tener tres lugares de estacionamientos a lo mejor puedo cumplir el nosotros queremos el IDZ una para tener la flexibilidad en cuanto a vivienda y uso comercial ligero el dueño fue alrededor de la colonia y hablé con Tobin Hill no sé por qué no han respondido y también hablé con la asociación de colonos eh que están cruzando la calle creo que no mandaron no creo que han mandado ninguna posición esta es la solicitud y por eso de manera respetuosa estamos solicitando su apoyo para tener más flexibilidad y si tienen preguntas estoy aquí para responder no hay comentarios públicos entonces comisionó callent para preguntas no tengo preguntas y preguntas a mi izquierda a mi derecha comisionada collum para una moción yo creo que es un buen plan y el uso de la propiedad y me gusta la flexibilidad también para que se pueda tener la moción es para que se apruebe de el punto de la agenda número diecinueve que en la secunda comisionado sí hay algún diálogo y después se mencionó anteriormente que los lugares en transición este es un lugar y muy interesante aprender que estos digamos que estas casas no se pueden rentar al precio del mercado porque es un realmente un área en transición porque esto nos no puede ser algo que sea accesible porque con lo que se tiene no va a ser nunca accesible por el no no van a ser casas de interés social dado el mercado en el que se tiene gracias por la presentación estoy muy familiarizada con esa era y hablamos de es una parcela y esto tengo un poco de conflicto porque no veo la idea de quitar una casa quitarla pero también es un área de transición porque no es de interés social y no va a ser de inter social y porque es digamos muy difícil es una contradicción pero es una buen uso sobre todo cuando uno no puede obtener la renta para poder pagar los impuestos del predial alguna alguna otra persona alguien más a mi derecha a mi izquierda entonces yo quiero sí se puede poner si se puede poner dos unidades y es algo que al menos que cuando se pueda hacer la flexibilidad como es el IDZ así que voy a apoyar la moción pues aprobación del punto de la agenda diecinueve con la comisionera column sí comisar quitza sí comision sí comisionaria hoy no pasa si comisioné rodríguez sí comisioné he comisado sí comisional Kelly sí comision dual sí comisionado Pana sí presidente Bustamante sí la moción pasa muy bien el siguiente punto de la agenda el punto de la agenda veinte está localizado en la 760 y smrtle entonces voy a de R seis para zona residencial a IDZ una que es una zona de desarrollo de intensidad limitada con superposición con usos permitidos en el distrito comercial hay una favor ninguna y la Tobin la asociación de colonos Tobin una hubo respuesta por las asociadas de colonos la el es apropiado actualmente R seis y se propone IDZ uno donde va a tener uso permitido con distrito comercial y la es la transición a comercial que va a

Hay una favor ninguna y la Tobin la Asociación de Colonos Tobin una hubo respuesta por las opciones de colon.

La es apropiado actualmente R6 y se propone IDZ1, donde va a tener uso permitidos con distrito comercial.

Y lo que se ve es la transición a comercial que va a contribuir contribuir a que se vaya erosionando el área de vivienda y lo que al darle pueda tener invasión comercial en esa en esa parte donde se con el conflicto con el poder tener más viviendas asequibles.

Gracias.

El representante, Patrick Christensen, en 304.

Y la razón por la que hicimos estos dos casos, porque son trabajando con el digamos que hablamos con el personal que no íbamos a hacer una enmienda del plan.

Entonces, y voy a reiterar lo que dije hace rato.

Esta propiedad es una firma pequeña de arquitectos donde quisieran tener oficinas comerciales.

Tiene realmente en la parte de atrás tiene bastante espacio y no se va a afectar las calles.

Y hablando con los vecinos, están también ellos.

Entonces, estoy aquí para cualquier pregunta.

Gracias, señor Christensen.

No hay comentarios públicos.

Comisionado Callum.

Preguntas.

No, no preguntas.

Alguna pregunta hacia mi izquierda.

Hacia mi derecha.

No hay más.

Comisionado Kellen para hablar.

Por las mismas razones que hablamos.

Y voy a estar la moción que sea para aprobación.

Pasamos entonces.

La moción es para la aprobación del punto de la agenda veinte por el comisionario Collum y por el comisario WISEP para diálogo.

Alguno de los comisionados.

Entonces que se apruebe el punto de la agenda número veinte.

Pasemos lista.

Comisario Collum, sí.

Comisión Wisp, sí.

Comisión Lossov, sí.

Comisario Hinojosa, sí.

Comisario Rodríguez, sí.

Comisión Huey, sí.

Comisión Saib, sí.

Comisar Kelly, sí.

Comisario Duell, sí.

Comisión Pana, sí.

Presidente Bustamante, sí.

La moción pasa.

Entonces, ahora el punto de la agenda número 21.

Buenas tardes, comisario.

Soy yo, Polimas, soy la planeadora del departamento de servicios de desarrollo.

Está localizado en 1315 Basi Road para cambiar C2 para C3, el uso comercial.

Se enviaron 23 notificaciones, una en oposición.

No, la Asociación de Colonia está a favor.

Y la Asociación de Colonia Richards de San Antonio de la Asociación no dio respuesta.

Y se encuentra evidencia de que es adverso.

Va a tener un impacto adverso si se hace el cambio, aunque el cambio es consistente en el patrón del área, no está alineado en el uso a futuro que quiere uno que tenga área comercial ligera y viviendas.

Y dado las áreas en las que se encuentra y por los usos que se tienen, a lo mejor es incomparable con las viviendas alrededor, y donde se tiene el sed, no es apropiado lo que va a introducir, porque va a introducir área comercial más intensa, y entonces eso va a expandirse.

Se recomienda el CDC para, por ejemplo, si se venden automeles, dado la intensidad de los usos comerciales, mientras permite esta recomendación, representa de la designación similar a la zona comercial de las áreas aledaños, y también lo que se le ha dado una condición en noviembre del dos mil veinticinco.

Se recomienda que se le niegue esta solicitud y el solicitante está aquí para responder.

Por favor, que pase el solicitante.

Y me da su nombre y su dirección y que está solicitando.

Mariana Gaona.

de los usos comerciales mientras permite esta recomendación representa de la designación similar a la zona comercial de las áreas aledaños y también lo que se le ha dado una condición en noviembre del dos mil veinticinco se recomienda que se le niegue esta solicitud y el solicitante está aquí para responder por favor que pase el solicitante y me da su nombre y su dirección y que está solicitando Mariana Gaona la que usted guste dos veinti tres y road y yo soy Mariana Gaena y usamos en el nosotros tenemos el lote 1203 y son C3 hemos estado aquí desde el dos mil trece Basy Road de una operación muy pequeña de treinta y cinco mil y para el año dos mil veinticinco casi cinco millones de dólares y hace un año fue que adquirimos y lo queremos usar es parte de atrás para almacenar vehículos y dado el crecimiento no está permitiendo que se pueda abrir como si fuera un anexo para venta de vehículos y por eso queremos hacer el cambio de C2 a C tres dada la oposición C2 y el uso condicional y hemos estado localizados por trece años en Bas y Road no que no estamos cambiando nosotros somos el clásico un negocio pequeño y también de diferentes personas que están invirtiendo en el he hablado con los vecinos de lo que tenemos en mi proyecto y no recibí ninguna posición de los asociación de colonos o de la oficina y creo que el impacto físico va a ser beneficioso para el condado y para el estado y entiendo cuáles son las preocupaciones en el que uno pueda tener el C tres pero si puedo mantener el C2 y tener el la condición de tener venta del lote de carro sería muy bien y porque se van a aumentar el pago de los impuestos por el predial y todas las todo lo que se va a estar pagando de impuestos y va a tener mayor porque nuestros lotes de carros están muy bonitos porque tenemos algunos por favor repita 1203 y 12 once en Bas y Road y aunque están los números se ve que están diferentes están pegados unos con el otro entonces queremos que Bass y Road continúe creciendo porque es un lugar que está fuera de San Pedro pero sé que esa área se está agrandando algún comentario público no hay comentarios públicos muy bien comisarios es para usted sí lote es para continuo al no no está con una cuadra y media lo tenemos los dos que están pegados que este sería como un anexo que vamos a necesitar licencia por parte del Estado y para el personal que necesitamos hacer para que considerar este CD con uso condicionado el actual es CD pero lo pudo haber enmendar pero se necesita que nos presente un plan del sitio antes de que podamos proceder para revisarlo y creo que no tenemos un sitio del plan en este momento así que yo solicito que ustedes den el que se pueda aplazar y después procedemos con eso alguna otra pregunta sí comisionado dugal cuál fue la oposición cuál es la oposición a la cuál es la naturaleza de que se están oponiendo al C3 con el uso actual solamente es para usos comerciales y si ella está enmendarlo y para introducir usos más intensos porque es un uso residencial alrededor y no está alinea ello eso fue fue el no fue una oposición pública sino más bien fue el personal y el solicitante antes de considerar enmendarlo para c dos cd y usted ya preparó los la cuanto ha estado preparando para esa enmienda mañana es la siguiente parte nada más estamos aquí hablando si vamos a continuar que se apruebe el cambio entonces va a tener que planear mañana y después al consejo ella puede tener el punto del pero como se pide no no no tenemos el plano entonces no procedería hoy

alrededor y no está alineado ello eso fue fue el no fue una oposición pública sino más bien fue el personal y el solicitante antes de considerar enmendarlo para c dos cd y usted ya preparó los la cuanto ha estado preparando para esa enmienda mañana es la siguiente parte nada más estamos aquí hablando si vamos a continuar que se apruebe el cambio entonces va a tener que planear mañana y después al consejo ella puede tener el punto del pero como se pide no no no tenemos el plano entonces no procedería hoy podríamos podríamos proceder con una solicitación de C3 sí con C3 sí podríamos proceder pero entonces se abren todos esos usos adicionales quiero mencionar que el vecino de Junto el vecino de Junto tiene un salón y ella es C3 y la del otro lado es una C2 si caminamos media cuadra la mayor parte de ellos son C2 o C3 con uso condicional porque hay más lotes de carros más el mío y más el que está más abajo en San Pedro en ese punto el mapa el personal puede sacar el mapa ah ya está ahí yo iba a decir si quiere usted el mapa de un punto porque hay una mezcla de C2 y C3 y si usted lo va más al este va a haber C3 pero hay un algunas que son y esta parte de las propiedades este esta cuadra son adyacentes a la al vecindario residencial gracias alguna pregunta pregunta a la derecha rápido entonces el plan se requeriría el plano de lugar si sí o no esa es la recomendación última C1 C D o el solicitante propo la propuesta del solicitante potencial C2 C3 correcto sí correcto y ella de todos modos requeriría el la enmienda del plano al C2 esa sería mi siguiente pregunta ¿Entiende usted esto?

No realmente pero bueno solamente ahorita pregunto usted parece que alguna de estas presentaciones este es el plano del lugar para que se apruebe una sed de necesita proporcionarnos algo como esto entiende usted eso sí usted está dispuesta a hacer esto sí son mis preguntas alguna otra pregunta en mi izquierda si señor duble solamente porque no entendí para aclarar la pregunta anterior la zonificación propuesta la que solicita el no requiere un plano entonces el C D es el que requiere un plano sí gracias alguna otra pregunta a la izquierda no a la derecha tampoco entonces comisionado Calden para conversación y moción potencial la audiencia pública ya se cerró puede sentarse yo quisiera hacer una moción para aplazamiento para cuatro semanas darnos una oportunidad de ver lo más cercano a lo que usted está buscando en términos de la designación de la zonificación hay una moción para aplazar aplazarlo a mayo cinco del dos mil veintiséis alguien segunda comisionada Kelly la está secundando conversación a mi izquierda comisario dubo yo voy a apoyar la moción pero solamente que con el CNA en este lado de la calle y se tres opuesto a la calle claramente no veo porque el sed y sería tan de inapropiado pero bueno creo que ya esto funciona algún otro comentario comentario a la derecha al no ver ninguno la moción es para aprobación del punto no perdón no la moción es para aplazamiento del punto veintiuno para cuatro semanas a mayo cinco pase lista de voto por favor comisionado sí comisionar sí comisionó sí comisiones Rodríguez sí comisional Huey sí comisionado Duval sí comisionado sí comisionar sí presidente Bustamante presidente Bustamante sí la moción pasa muy bien muchas gracias y puede trabajar usted con you para hablar acerca del plano como se requiere lo vemos en un mes el siguiente punto es el veintidós por favor comisionados mi nombre es planeador principal Jules Polim está 39 13 quince de C uno C D S distrito comercial con uso este una autorización de uso para permitir una casa de una tienda de tabaco que a 100 a mil pies de una escuela

El siguiente punto es el 22, por favor.

Buenas tardes, comisionados.

Mi nombre es planeador principal, Jules Podlems, está 39 13 15 de C1 CDS, distrito comercial con uso, una autorización de uso para permitir una casa, una tienda de tabaco, así en a mil pies de una escuela privada, un cuidado de niños o una institución más alta de aprendizaje más alto.

Mandamos avisos y la asociación Toben Gil nunca contestó.

El distrito general comercial es una zonificación apropiada, propón C uno, C D y S para permitir la tienda de tabaco dentro de 500 pies de la escuela pública, no es apropiada porque está a 200 pies de la institución, de acuerdo al CDC 30 82 98.

Que evita, prohíbe ciertos usos de tiendas.

Está cerca de la academia, al este de Magnolia Street, el personal recomienda de negarlo y el solicitante está presente.

Muy bien, si podemos pasar al que el solicitante pase al frente, diga su nombre y su dirección y su solicitud, por favor.

Una persona solamente, por favor.

Hola, mi nombre es Narrell Loist, estoy, soy, estoy representando al dueño del negocio para solicitar este cambio de zonificación que está en St.

Mary's.

Estamos.

Tenemos, perdón.

Sí, habla el micrófono porque no se escucha.

Mi nombre es Mandela Molloy.

Estoy aquí a nombre del dueño con respecto a esta solicitud de St.

Mary en Callahan entiendo que hay preocupación por la escuela.

Que del 21 en la política no permitimos menores.

Mantenemos un y no tenemos publicidad para los niños.

La compañía opera responsablemente y sigue el reglamento respetuosamente.

Pido reconsideración.

Muchas gracias. ¿Tenemos comentario público?

No hay comentario público.

Muy bien.

Este es un en el caso del distrito 1.

Señor Kelly, ¿puede hacer preguntas?

Para el personal.

Entonces necesitamos el uso condicionado con autorización de uso específico para que esto ocurra.

No puede ocurrir en una, en el distrito.

El uso es, están pidiendo uso específico, porque es dentro de mil pies de la escuela.

Entonces, esto está en todos los distritos, pero cuando está a mil pies dentro de los mil pies de una escuela, entonces en ese caso se necesita.

Y quiero agregar rápido, porque sé que este es un punto relativamente nuevo. ¿Puede usted recordar del año pasado que el Consejo de la Ciudad presentamos a la recomendación de lo que se llamaba una ordenanza con código relatar?

La idea era que el Consejo de la Ciudad estaba preocupado con por las tiendas de vapor, que estén cerca de las escuelas, universidades.

Entonces hicieron una ordenanza activa en donde prohíben la apertura a menos que el Consejo de la Ciudad de una autorización específica y del permiso para abrir este negocios que estén dentro de mil pies de distancia de la escuela.

Tenemos idea de cuán cuántas tiendas de vapor hay en ese, en esa zona.

Deme un par de minutos, probablemente pueda rastrear esto el número de tiendas.

Antes de que vayamos más allá, señor Wilson, tengo una pregunta para usted.

Usted dijo Mark Twain, la academia de idiomas, Mark Twain, de doble idioma.

Usted, o se refiere a la a la iglesia católica de Lady of Soros, no.

Está, no, la academia, esa academia está al oeste, creo, al oeste, creo, Google puede mostrarlo más de cerca.

Ah, es el centro de infantil Rachel Gonzalez.

Ah, ya entiendo.

Gracias por esa aclaración.

Ahora, preguntas a mi izquierda, comisionado Wetchet.

más mark twain de doble idioma usted o se refiere a la a la iglesia católica de lady of sorrows no está no la academia esta academia está al oeste creo al oeste creo google puede mostrarlo más de cerca es el centro de infantil richel gozins ah ya entiendo gracias por esa aclaración ahora a mi preguntas a mi izquierda comisionado creo que es para el personal el uso que está proponiendo son es establecido en el en la métrica del uso es correcto es correcto si no usaran métrica entonces no podrían hacerlo o tendrían que ir un pasar por un proceso completamente diferente correcto bueno cuando alguien aborda al personal con el uso el código requiere que el director de los servicios de desarrollo haga una determinación de que el que de lo que es similarmente material similar a esto y se hace entonces entra entonces en el ciclo de enmiendas si yo puedo conceber contestar la pregunta del comisionado no sé qué cuál es la distancia de esta lugar en particular pero yo puedo decirle que cuando la ordenanza se aprobó había doscientos veinticinco tiendas de vapor en la ciudad cincuenta y uno de ellas está en el distrito uno gracias alguna otra pregunta a mi izquierda sí comisionado ya sea que el solicitante lo haga actualmente yo creo que era creara creo que antes era un lugar de bienes raíces estaba categorizado como una oficina profesional muy bien comisionado jugall ya que toda la ordenanza anterior el propósito es proteger iglesias y escuelas y mark twain la academia mark twain responde no no han respondido pero se les avisó porque está dentro de los doscientos cincuenta pies sí bueno no marcwain no no fue avisado pero el our lady of sorrow sí está dentro de mil pies entonces en este caso había un par de escuelas que estaban eh este problema presentando el problema entonces la ordenanza no no tenía no decía sino que está este requisito de los mil pies si preguntas a mi derecha al ver no ver ninguna comisar kellum usted alguna conversación o moción de ellos el crecimiento de este de negocios yo tengo un poquito de problema con la distancia a la escuela entonces voy a hacer la moción para denegarlo hay una moción para denegarlo punto número veintidós por el comisionado kell y alguien la segunda secundada secundado por el comisario dubo conversación a mi izquierda es y yo estoy muy segura que hay algún otra pregunta porque hay una tienda de vapor ahí cerca y una te una cafetería de cannabis entonces no es oficial pero desde que de lo que yo sé es interesante porque yo voy por ahí siempre siento que es el lugar perfecto para una tienda de fumar pero esto va en contra del es una situación interesante para mí se me hace que no parece ser que está vacío pero parece que es una propuesta de moverlo yo voy a apoyar esta moción creo que hay una yo creo que St.

Mary's es una lugar perfecto para una tienda de para fumar y también es el corredor cubierto y con ese tipo de uso entonces apoyo perdón estoy en contra de la moción propuesta lo siento perdón con respeto perdón comisional dugal reconociendo que la ordenanza cumple con los requisitos de la ordenanza probablemente debería creo que el propósito es proteger este tipo de organizaciones como iglesias escuelas de usos de como tiendas de vapor de fumar porque si está si la escuela no sabe es un problema en este caso la escuela regresaría cuando después de que se le avisó completamente y no respondió o ciertamente se le dio el apoyo lo pasaré en diferente pero yo solamente me puedo imaginar con el Junta de Padres de familia de la escuela lo que dirían entonces yo yo voy a apoyar la moción gracias ¿algún otra conversación?

Bueno, la moción es para denegación del comisionado Kelly, un punto veintidós, secundada por el comisionador Dubel, gracias.

Me queda en blanco.

Pase la lista de voto, por favor.

Comisionado Kellum, sí. ¿Comisionador Juble?

Sí. ¿Comisionado Lonset?

No. ¿Comisionado José?

Sí. ¿Comisional Pete Rodríguez?

Sí. ¿Cómoisionor Huey?

Sí. ¿Comisionador Sappes?

Sí.

Comisionado Killley.

Sí. ¿Cómois el Witset?

Sí. ¿Comisionado Pena?

Sí.

Presidente Bustamante, sí.

La moción pasa.

Muy bien, gracias.

Ahora vamos a seguir al punto número.

A ver, déjeme de hecho dar la explicación.

Entonces estamos recomiendo.

Somos el organismo de recomendación.

Entonces estamos recomendando denegación.

Usted puede ir al Consejo de la Ciudad y ahí pueden aceptar nuestra recomendación o no.

Entonces recomendamos que vaya para allá.

Siguiente punto, por favor.

Buenas tardes, es el tenemos servicios.

Punto veintitrés, en 1729 de Babcock Road, C2, distrito comercial, la C2S, distrito comercial con uso específico de permiso, es una tienda de tabaco, dentro de mil pies de una escuela pública o cuidado de niños, institución de educación superior.

Dos personas se contestaron en oposición, pero en la escuela internacional ha presentado una carta de en oposición.

Es una zonificación apropiada, C2S, para permitir la tienda de tobaco, pero no está apropiada porque está dentro de los mil pies de una escuela pública.

De acuerdo a la sección 39802, el uso propuesto está dentro de mil pies de la escuela internacional de San Antonio, ubicada en 36 en 39 Babco Road.

El solicitante está presente, digo Callahan o Babcock, Callahan, es Babcock, la escuela internacional.

Creo que la dirección está en Callahan, eso es lo que estaba diciendo.

Ese es su lugar, su ubicación.

Bueno, es lo mismo.

Ya, yo sé que la escuela se opone, he ido a hablar con ellos, pero estoy consciente que ellos no quieren que nosotros pongamos esto ahí. ¿Alguna otra cosa de agregar para este lugar?

Es lo mismo.

Estamos muy estrictos con nuestra política.

Hemos personal entrenado para asegurarnos de que nadie menor de veintiún años entre, pero sabemos que estamos muy cerca de una escuela y sabemos que ellos lo no lo aceptan.

Gracias. ¿Algún otro comentario público?

No hay comentario público.

Ese es un caso del distrito siete.

Comisionado Saibs, las preguntas.

Yo no tengo ninguna pregunta. ¿Alguna pregunta a mi derecha? ¿Alguna pregunta a mi derecha?

Muy bien, comisionado Saips, para conversación o moción potencial.

Para mí, la escuela, no solamente dentro de mil, mil pies.

Están ahí porque están dentro de los 200 pies, por eso se les avisó.

Entonces, para mí esto es fácil denegarlo, en mi opinión.

Entonces yo voy a hacer una moción para denegación.

Muy bien, hay una moción para denegación por el comisionado Spax, alguien secundado por el comisionado Kellum, conversaciones a mi derecha, a mi izquierda, a mi derecha.

Entonces, sí, yo voy a apoyar la moción, pero yo creo que también es el negocio más prominente.

No necesariamente magnífico.

La moción es para denegación del punto número 23 por el comisionado Sachs y secundar por el comisionado Kellum.

Pase lista de voto, por favor.

Comisionado Sabes, sí.

Comisionado Kelly, sí. ¿Comisionador Kellum?

Sí. ¿Comisional Osett?

Sí. ¿Comisionado Rosa?

Sí. ¿Comisar Peter Rodríguez?

Comisar Peter Rodríguez, sí. ¿Comisioné Huey?

Sí. ¿Cómois?

Sí.

Comisionado Witset, sí.

Comisionado Pena, sí.

Presidente Bustamante, sí.

La moción pasa.

Muy bien.

Lo mismo.

Somos un organismo de recomendación. ¿Puede usted pasar al consejo?

Siguiente punto, por favor.

Muy buenas tardes.

Para el punto de la agenda veinticuatro.

Está local seis mil cuatrocientos Calahan Road y va a cambiar de C3 a C2S para permitir una venta a menudeo de tabaco.

Y entonces tiene once notificaciones, una puesta y no hay una sección de colonias.

El C3 es inapropiado.

Y el C2S, dado que está en mil pies de una institución de aprendizaje, y donde se tiene un lugar, está localizado en cuatrocientos cuarenta y cuatro cero cero en lo cuatro diez.

Y se recomienda que se niegue.

Por favor, si puede presentarse, diga su dirección.

Andrea Isa Martínez, y estoy en 6430 Calahan Road.

Nosotros estamos muy cercanos a la escuela, pero ver si podemos estar más alejados de la iglesia.

Muy bien, gracias, señora.

Nuevamente, es el caso del siete, comisionado Saibes.

Alguna pregunta, está localizado de la escuela previamente, la iglesia de presbiteriana.

No fue un factor determinante, sino fue el factor determinante.

Fue que una institución de aprendizaje si fue una de profesionales de salud.

Y aquí es una escuela.

No tengo preguntas. ¿Alguna otra pregunta?

Gracias.

Y alguien más, comisionado dual.

Entonces, no está dentro de los 200 pillos, por eso es que no se notificó.

Pero, para ser justos, es un aprendizaje de alto nivel y se tiene una escuela primaria.

Pero el código no distingue.

Sí, el código no hace ninguna distinción.

Pregunta se comisionado Dinojosa.

Quiero aclarar la escuela aquí, donde está localizada, en está en 410.

4400 en LUPTEN.

Se llama College of Healthcare Professions.

Y está entre Babcom y Callahan, correcto.

Sí, porque cambia mi opinión, porque no es una escuela de, no es, no es una escuela primaria, secundaria ni preparatoria.

Entonces, eso cambia, pero se puede ver en el futuro, pero fue la dirección en el parte del CCR, por lo que hicieron. ¿Alguna otra pregunta?

Exactamente. ¿Cuál es el lenguaje que usaron?

Porque quiero, queremos estar súper claros.

Del C Cr o de la zonificación. ¿Cuál es el lenguaje que se tiene por UDC?

Sí, sí, sí me sé que es importante el CCR, pero lo que dice el UDC.

No puede haber una tienda de tabaco que puede estar una mil pies de una estudio.

No puede estar cercano a mil pies de una institución de primaria, secundaria, preparatoria o de educación superior.

Entonces, alguna otra pregunta.

Comisionado.

Alguna parece ser que hay otra compañía.

Sí, porque está a la esquina de otro lugar.

Entonces, pasamos si hay alguna diálogo.

Esta la veo diferente.

Esta superior a menos lo determinamos si hay algunos factores.

Si está dentro de mil, pero no está completamente prohibido.

Está prohibido hasta que le damos la designación S.

En este caso, dado donde está localizada que está al 410 y es una intersección grande, y donde se es una arteria grande.

Y también está de C3 a C2, se está bajando la intensidad.

Y yo quiero hacer la moción para aprobarlo. ¿Quién lo segunda?

Comisionado Hinojosa.

Sí, comisionado Duo.

Y realmente las tabaqueras y ese tipo de tiendas a menudeo donde se vende tabaco y el área donde yo vivo.

Tenemos bastantes.

Y yo, por ejemplo, todos yo camino con mis niños antes de que se tuviese la ley.

Y le tengo que explicar cuando estamos caminando en el estacionamiento.

No, no vayan ustedes a no vayan ustedes a drogarse, pero el hecho de donde está localizado, no es solamente donde está.

Porque es una institución de educación superior, sino que está atrás el riesgo.

Por ejemplo, que los que los transcentes y cuando hice el chequeo del mapa donde se tiene, no hay un tráfico a pie.

Yo creo que está dentro de un, creo que está en un centro comercial, y donde dice el ley de respirar, así que apoyo yo esta moción por esas razones.

Muy bien, alguien más diálogo a mi izquierda, a mi derecha.

Entonces pasamos.

Pasamos por las mismas razones.

Es que se apruebe el punto de la agenda número veinticuatro por el comisionado Saibai.

No.

Y lo secunda el comisionario Hinojosa.

Por favor, pasenme una lista.

Comisionado Saiz.

Comisionado Saibes, sí.

Comisionado Hinojosa, sí.

Comisionar Kellum, sí.

Comisionado Losoff, sí.

Comisionado Rodríguez, sí.

Comisionado Huey, sí.

Comisionate Kelly.

No.

Comisionado Dual, sí.

Comisión WhatsApp.

Sí.

Comisionado Pana, sí.

Presidente Busaman, la moción pasa.

Muy bien.

En este voy a decir, estamos recomendando.

Recuerde, somos un cuerpo que recomienda y en seis meses máximo debe aparecer en el ayuntamiento.

El siguiente punto de la agenda.

Muy bien.

Buenas tardes.

Logan Speron, director asistente del desarrollo de va a ser muy breve esta presentación para la enmienda de UDC con los centros de detención.

Voy a empezar con un poco de antecedentes.

En 5 de marzo, en el ayuntamiento dirigió que se hicieran las enmiendas y otros códigos de acuerdo a las regulaciones y a las operaciones de las centros de detención dentro de los límites de la ciudad.

Y lo que vamos a hacer es para poder ver la seguridad del público.

Y número uno, requisito el enviar notificaciones si se están convirtiendo alguna lugar, algún centro en un centro de atención, y también para ver las normas.

Si la recomendación es para que en esas enmiendas, de acuerdo al capítulo veinticinco, y es dado el ámbito de la zonificación, y vamos a hablar de esas enmiendas.

La propuesta que se para enmendar es para la preservación de la seguridad de las personas y las propuestas definidas, que es un centro de detención de acuerdo al UDC, y diferencia la definición de la definición existente, donde son instalaciones de corrección y que son más bien a nivel estatal de cómo se tiene actualmente, y nuevamente estamos agregando una provisión al capítulo treinta y cinco, donde se están construido el director, donde se tiene que notificar cualquier entidad va a operar, construir y reparar, y también estamos agregando, y es un poco más amplio para los centros de detención que se tenga una zonificación donde opera a mil pies de escuelas primarias, secundarias o viviendas o colonias, o lugares de lugares de religiosos, y de acuerdo con la ley estatal y federal, los centros de detención que están bajo el control de la administración o la jurisdicción del Estado o de alguna agencia federal van a ser exentas, y esto vamos a asumir que en el capítulo treinta y cinco aplica a menos que se demuestre que no por uno de esos agencias federales.

Entonces, las enmiendas son muy breves, de hecho lo pueden ver en la pantalla, y se recomienda la aprobación el día de hoy y la dirección del ayuntamiento es que en cuarenta y cinco días, por eso es que es un tiempo de que se está acelerando en la aprobación que estas enmiendas para que pasen entonces a la consideración final al ayuntamiento.

Gracias, señores, pero no, no hay comentarios públicos, entonces no, ya hay una broma porque ya no existen los mensajes de voz, y dado que esto es para toda la ciudad, entonces lo que vamos a hacer.

Vamos a empezar con usted, comisionada Bana.

No, entonces, comisionados a mi derecha, preguntas, me puede ayudar a entender cuando dice que la enmienda, el solicitante va a llevar llegar a la ciudad y la ciudad va a decidir si es aplicable.

Entonces, ayúdeme a entender con esta enmienda, quién va a tomar esa determinación, y si hay un periodo de tiempo que se tenga que hacer esa determinación.

No hay, no está codificado con tiempo, pero le puedo dar ejemplos similares.

Por ejemplo, el UT, el centro que dice que tenemos que obtener permisos y se coordina con la oficina de los abogados, porque es una oficina del Estado.

No tienen que tener permisos, no cambia el proceso que actualmente existe, solamente ayuda que en el código que normalmente vamos a decir que aplica, a menos que el solicitante diga que no aplica.

Entonces, la primera parte, ¿quién en la ciudad de San Antonio va a hacer el departamento de desarrollo y el abogado de la ciudad?

Gracias.

Entonces, ayúdame a aclarar un par de cosas.

Número uno.

Tenemos actualmente alguna instalación que se va a afectar por este cambio.

Este cuál porción del cambio, por ejemplo, que requiera una resonificación o notificación.

Yo creo que el que requiera una resonificación, porque mi interpretación de esto es básicamente si es estatal o federal y es una jurisdicción por parte de ellos.

Porque entonces les decimos, ¿y quién eres tú?

Y ellos nos muestran su identificación.

Ok, entonces, ¿quién?

Esto cambiaría.

resonificación o notificación yo creo que el que requiera una resonificación porque mi interpretación de esto es básicamente si es estatal o federal y es una jurisdicción por parte de ellos porque entonces les decimos y quién eres tu y ellos nos muestran su identificación ok entonces quién esto cambiaría porque sería una tercera entidad por ejemplo un contratista que va a estar trabajando para una agencia federal que compra la la el terreno por ejemplo algo hipotético imagino es que tenemos una entidad privada nada que ver con el lado con el estado o con el gobierno federal y quieren hacer una instalación de correccionales privados entonces no pueden estar dentro de mil pies de unas escuelas o lugares religiosos entonces la ciudad le da la autoridad igual que la ordenanzas de como entonces el capítulo treinta y cinco aplica no van a poder demostrar que están es que tienen exención porque no tienen ellos no son una entidad del gobierno federal o estatal y entonces cambia si hay una conexión al estado y creo que no sé si me puede ayudar usted si creo que es exactamente correcto ejemplo número dos llegan con nosotros y dicen nosotros estamos bajo el contrato con el estado o con una agencia federal y nos lo envían a nosotros para que lo revisemos y si ese es el caso en el capítulo capítulo treinta y cinco no aplica y por ejemplo las caridades católicas imaginen que abre una instalación y decimos detención es un factor determinante si puede cambiar la página voltea de la cápera creo que es la siguiente página donde tiene la definición de que es un centro de detención la instalación es un edificio temporal o permanente o una estructura un grupo de edificios que está cerrada que se construyó o se reparó para poder confinar o procesar individuos o familias en custodia a lo mejor no para una organización de caridad pero van a ser para agencias que por ejemplo que se arrestan que están bajo un contrato que hacen ese tipo de trabajo con respecto a una agencia esas son las entidades que van a aplicar y mi primera y actualmente tenemos alguna organización o alguna instalación que se va a afectar no en San Antonio no tenemos que requiera cambio de zonificación gracias muchas gracias alguna otra pregunta a mis derecha a mi izquierda y después los resolución de el ayuntamiento tenemos copia de eso le pido disculpa disculpenme si disculpe me lo imprime lo imprimí y no se las pasé si pero si le encontré la el ayuntamiento dio las órdenes para el personal para que lo trajeran a la comisión de zonificación para una acción final y los cambios en las políticas para proteger es lo correcto así se lee trabajando con eso entonces las instalaciones de detención cuál sería la protección cuáles son las características de una instalación de detención que requiera ejercitar el poder de la policía entonces mantener a las personas dentro y confinadas un ejemplo que pasó en la por ejemplo hubo una un almacén que acomodaron a personas porque es para mercancías y productos y creemos que tiene al menos un mínimo al departamento de bomberos que deberían ser notificados por si hay algún incendio porque ahí hay personas que no originalmente se consideraba entonces por ejemplo prisiones celdas escuelas porque tratar a las a los centros de atención diferentes y lo que lo que tratamos es que no se traten diferente para saber a quiénes van a tener y para poder planear para los servicios de emergencias por ejemplo porque tenemos aquí servicios de protección en los cárceles entonces se entiende y otras instalaciones que a lo mejor no se han reparado que no necesitan permisos es donde está la preocupación del seguridad pública por ejemplo algo hipotético por ejemplo una el estado

bomberos que deberían ser notificados por si hay algún incendio porque ahí hay personas que no originalmente se consideraba entonces por ejemplo prisiones celdas escuelas porque tratar a las a los centros de atención diferentes y lo que lo que tratamos es que no se traten diferente para saber a quiénes van a tener y para poder planear para los servicios de emergencias por ejemplo porque tenemos aquí servicios de protección en los cárceles entonces se entiende y otras instalaciones que a lo mejor no se han reparado que no necesitan permisos es donde está la preocupación del seguridad pública por ejemplo algo hipotético por ejemplo una el estado quiere construir una centro de detención en san antonio y ellos van a hacer la solicitud para el proceso yo diría que con respecto a las instalaciones de detención son muy específicos hay estos estatutos tan específicos que DSD no es un experto y no podemos contestar esa pregunta pero yo creo que lo que estamos hablando de instalaciones de detención estamos hablando o sea no me puedo imaginar organizaciones privadas o no afiliadas al gobierno federal eso no me suena eh lógico pero estamos hablando de el la disposición eh proporciona ambas pero por supuesto que son eh se centros de detenciones que operan no en San Antonio pero en todos en muchos lugares que operan así son escuelas o pueden nada más todo es muy e muy específico al a los hechos todo es basado en el contexto en el contrato y que autoridad se ha buscado por un gobierno en particular ya sea que fuera un nivel federal o estatal o local en esas de centros de detenciones privadas entonces esto nos trae de regreso al problema con el estado las instituciones estatales si hubiera una institución estatal con específica a los reglamentos ellos no son los que están en control no deberíamos de tratarlos igual a ellos como una instalación de detención yo sé que estoy haciendo la misma pregunta pero no entiendo la distinción solamente quiero asegurarme que tenemos cinco minutos para esta pregunta entonces vamos a tener cinco minutos más yo creo que la preocupación que tenemos es que las prisiones que están siendo construidas y operadas a nivel estatal son eh no tenemos nosotros ese mismo nivel de de seguridad de seguridad de asegurar no tenemos en esta situación para solicitar o el un los requisitos del permiso por lo menos estamos tratando de poner esto un aviso el número de personas que pueden estar pueden habitar en esta en esa en esas instalaciones y ahora también agregaremos que la manera en la que los cambios se leen es hasta un grado estamos tratando la estas instalaciones federales la disposición aplica a cualquiera dentro de los límites de la ciudad la manera en la que ese estos estarían exceptos es diferente entonces el estado el estado estaría exento por las relamentos y potencialmente por los reglamentos federales nosotros no estamos tratándolos diferentemente de ninguna manera porque empezamos del punto de vista que si tienes un centro de detención en los dentro de los límites de San Antonio aplican las reglas hasta que vengas y nos muestras que estás exento entonces para presionar un poquito esto para que acláreme las instalaciones de rehabilitación de San Antonio o sea esta ordenanza no aplicaría para ellos si son verdaderas instalaciones del estado y necesitan reglamentos que son requeridos bajo el estado entonces sí se estarían exentos pero es diferente están exentos pero no no no tienen este requisito adicional pero tampoco los federales si fueran verdaderamente unas instalaciones federales entonces aquí no aplicaría de todos modos bueno creo que esto confirma usted puso aquí dos hipotéticos de actores que ve si el una los federales dirían y quieren decir bueno vamos a abrir unas instalaciones federales tendrían que probar su nexo con la con las organizaciones federales bueno tendrían que demostrar con la ciudad como es demostrar con la ciudad que ellos son federales y y que tienen que aceptar que hay situaciones en donde no proporcionan pero tu ellos tienen que probarnos a nosotros nos tienen que mostrar que ellos necesitan esa exención yo no tengo una bola de cristal yo no sé quiénes son ellos solamente porque ellos caminan por la puerta y lo que ellos quieren decir no tenemos que cumplir con sus reglamentos locales bueno está bien aceptan eso pues

federales si fueras verdaderamente unas instalaciones federales entonces aquí no aplicaría de todos modos bueno creo que esto confirma usted puso aquí dos hipotéticos de actores que si el una los federales mirían y quieren decir bueno vamos a abrir unas instalaciones federales tendrían que probar su nexo con la con las organizaciones federales bueno tendrían que demostrar con la ciudad como es demostrar con la ciudad que ellos son federales y que tienen que aceptar que hay situaciones en donde no proporcionan pero ellos tienen que probarnos a nosotros nos tienen que mostrar que ellos necesitan esa exención yo no tengo una bola de cristal yo no sé quiénes son ellos solamente porque ellos caminan por la puerta y lo que ellos quieren decir no tenemos que cumplir con sus reglamentos locales bueno está bien acepto eso posiblemente es el caso pruébelo si yo pudiera preguntar entonces para entender cuáles son los límites aquí la abogada de la ciudad si hay se presenta y dice queremos construir un centro de detención federal y la en la y la opinión de la fiscalía de la ciudad es un área gris o cómo o cómo podemos determinar esto el gobierno federal nos diría que estarían exentos del requisito de pagar permisos inspecciones por la ciudad nosotros somos la diferención es que si es una instalación estatal ellos tienen ya han puesto todas las restricciones restricciones con las que tienen que cumplir para poder tener individuos habitando ahí el Estado y tiene sus propios investigadores pero digamos que la oficina del magistrado o las personas en donde están se arrestan las personas ahí dice las las queremos estas instalaciones entonces lo tomamos lo llevamos al condado de Béjar hay un acuerdo no que tenga que tener los permitidos permisos de la ciudad pero proporciona nos proporcionan a nosotros aviso de quién es el punto de contacto en una situación de emergencia entonces la distinción es que no están requeridos de obtener todos los permitos si proporcionan el nexo pero de todos nosotros necesitamos ser notificados de un de la con de una persona de contacto específicamente el departamento de bomberos necesita saber el nivel de del instalación de propuesta de detención no solamente decir que van a tener a las personas ahí adentro porque no es una fuerza de bomberos la ciudad tendría que responder pero también es para proteger nuestros a nuestros socoristas para que ellos puedan estén preparados adecuadamente para abordar cualquier situación que surja no es un problema de una vez que ellos nos prueben el nexo a una agencia federal sino que notifiquen a la ciudad para que nosotros podemos estar preparadas adecuadamente para proteger a las personas dentro de los límites de la ciudad y también para proteger a nuestros ocurristas ya se terminó el tiempo muy bien comisionados a mi izquierda preguntas comisiones gracias por la información yo quería ver sé que parte de esto es por la compra de AIS que se hizo hace un mes pero solamente quiero confirmar que esto que se compró estas instalaciones capítulo 35 aplicó y se demhasta demostró que ellos eran federales y la la carga de la prueba de la exención pasó sí del presentado el DSD sí y quería la segunda página del aviso dice específicamente incluye la compra está incluido también en esto hasta lo que yo entiendo de cuál sección del código son oficiales yo solamente aquí dice que es una compra que sucedió operaciones trabajo de construcción pero no que no que se ha comprado solamente quería saber que ya había pasado el proceso la venta o la compra no se requiere un aviso en este caso es el intento la intención de operar y retrofit es la que requiere la aviso gracias y en la misma página si seguimos con esto el nuevo centro de detención quiero asegurarme que yo entienda correctamente hay cierta parte que ya estaba zonificado I1 y tratar de estar ser específico si fueran C2 lo resonificarían a I la siguiente página alrededor de la página 3

Y en la misma página, si seguimos con esto, el nuevo centro de detención, quiero asegurarme que yo entienda correctamente.

Hay cierta parte que ya estaba zonificado I1 y tratar de estar ser específico.

Si fueran C2, lo resonificarían a I.

En la siguiente página, alrededor de la página 33602, 203, que no quieren un centro de detención cerca de una escuela o zona de residencial.

Pero esta centro de detención está hospedando personas, solamente porque es el I1, están vecinos, no sé si los centros de detención estén cercos.

Tiene sentido, bueno, no tenemos nada en el código hoy, pero en esta propuesta está utilizado por una autorización de uso específico y pasaría por este proceso.

Tenemos un plano de lugar, vemos las condiciones de cómo tiene que estar esto.

Gracias.

Gracias, comisario Witset.

Él lo tiene que, a ver, deténganlo para abajo.

Tengo un es un micrófono especial.

Bueno, déjeme empezar aquí.

La resolución que acabamos de leer es directamente en este proceso completo.

No hay cuarenta y cinco días, no hay bloqueo de tiempo. ¿De dónde originó ese tiempo?

Ese tiempo límite.

Vimos dos tiempos potenciales en la presentación y estuvo la moción que fueran 45 días.

Ah, bueno, pero no está la estipulación.

Entonces, también ellos dijeron en el acta que ella apoyaba acelerar esta enmienda bajo la condición de que esta comisión recibiera un estudio de impacto medio medio ambiente y de y un análisis para involucrar a Greater SHEX en el proceso.

Sección uno de la resolución.

No se escucha el audio.

No se escucha el audio.

Comisionado Wetzek, ¿puede usted por favor inclinarse al frente, por favor?

Espérate.

Necesitado decir yo parte de esto otra vez.

No.

Muy bien.

Tengo que leer de mi teléfono.

La comisión ha recibido un documento.

Hemos tenemos a lo mejor dos ahora con la traducción.

Tenemos el la enmienda del plano de unificación.

Tenemos el, no tenemos el análisis económico, no documentación de greater SHX, nada más.

Me puede explicar, nos puede explicar a nosotros cómo concluyó el personal que un documento único satisface la condición de que la alcalde puso por su propio voto y que no puso al personal. ¿En dónde está esa información?

Bueno, yo creo que la declaración de la del alcalde está confundido.

Hubo test un testificación de la oficina de la fiscalía que se conserva con esta estas instalaciones.

Una de esas determinar si esta acción federal requiere un estudio de impacto del medio ambiente, pero no se requiere como condición de evitar a la comisión de zonificación.

El estudio de impacto de ambiental se tiene que traer en la enmienda en 45 días.

También hubo testimonio del alcalde que a lo mejor tenías que ver, trabajar con SHEX para entender el impacto económico de lo que una instalación de este tamaño impactaría al daño del lado sur de la ciudad.

Pero nosotros nos pidieron desarrollar en enmiendas en un tiempo acelerado, presentarlo a la comisión de sonificación y regresarlo a la ciudad.

trabajar con SHEX para entender el impacto económico de lo que una instalación de este tamaño impactaría al daño del lado sur de la ciudad pero nosotros nos pidieron desarrollar en enmiendas en un tiempo acelerado presentarlo a la comisión de sonificación y regresarlo a la ciudad entonces sí hay muchos problemas que la ciudad está buscando de diferentes ángulos con relación a esto basado en el en la retroalimentación del consejo de un par de juntas diferentes que lo que tienen ustedes enfrente es lo que hizo la comisión de sonificación pero no es lo que el consejo considerará posiblemente en el futuro y también en la sección del del código de unificación de la sección ocho requiere un impacto de costo para cada enmienda del UGC este paquete dice ninguno porque no hay nada anexado en donde está el la declaración de esta del Estado usted usted la preparó la preparó no no hay un impacto económico porque dice que se requiere cambiar el texto del código de unificación no tiene un impacto de costo no hay una declaración del de costo entonces esta no es una enmienda si esto es enmienda del código de unificación entonces dice la sección del del código 32 guión 11a cuál es se requiere un análisis económico pero yo creo que esta no es la manera en la que la ciudad estructuró esto votaron 191 enmiendas en el 2021 y ninguno de estas tenía un impacto de costo usted está diciendo que no tiene que seguir el código de unificación yo le digo que no preparamos un análisis de impacto del costo tengo que presionar esto hacia abajo los el mil pies de distancia aquí de describe este requisito el hay un estudio o existe un análisis con ver convertir ese número en algún tipo de estándar como llegaron ustedes ahí yo creo que está en gran parte de los puntos de sonificación que es una un amortiguador aceptable más allá de los mil pies si los mil pies es de hecho viendo la los estatutos estatales me puede decir cuál es el estatuto en algún momento si podemos buscarlo no tiene que ser en este segundo se lo buscamos entonces su ordenanza requiere amortiguadores simultáneos de es lo que se permite correcto ya ustedes identificaron alguno al menos uno cuáles son las parcelas que tienen estos si nos puede proporcionar un mapa para lo que tenemos ahora sí puedo lo tengo que rastrear pero se lo puedo mandar y yo entiendo que no hay ningún otras instalaciones de detención que serían impactadas por esta ordenanza es correcto puedo responder responder comisionado los estatutos estatales todos relacionados a la protección del bienestar y de la salud incluye el capítulo cincuenta y cuatro del código del código local capítulo cincuenta y tres capítulo dos y creo que el capítulo 343 del gobierno del código local 343 regula esa los negocios orientados sexualmente pueden hablar de más de mil pies de usos protegidos capítulo cuarenta y tres cincuenta y dos regula las para si es dentro de mil pies de un de una de algo protegido como escuela o uso esto es los negocios que afecten la respiración capítulo dos 14 del código de local de gobierno para estructuras peligrosas estructuras que presentan peligro por peligros no identificados para los socoristas específicamente el departamento de bomberos todo eso incluye también los mil ese amortiguador de mil pies el código cincuenta y cuatro aborda molestias públicas está en un estatuto que protege a los al bienestar de los ciudadanos y hay un se requiere que la ciudad se asegure de que hay este amortiguador de mil pies yo eso es más de lo que yo quería y tomó mucho de mi tiempo esa respuesta le voy a dar tres minutos más entonces en el aviso de la disposición si regresamos a ese 31 estos requieren un aviso

por peligros no identificados para los socristas específicamente el departamento de bomberos todo eso incluye también los mil ese amortiguador de mil pies el código cincuenta y cuatro aborda molestias públicas está en un estatuto que protege a los la al bienestar de los ciudadanos y hay un se requiere que la ciudad se asegure de que hasta que hay este amortiguador de mil pies es yo eso es más de lo que yo quería y tomó mucho de mi tiempo esa respuesta le voy a dar tres minutos más entonces en el aviso de la disposición si regresamos a ese 31 estos requiere un aviso simultáneo de 30 días para que cualquiera pueda renovar y opere en unas instalaciones de detención puede darnos algún otro uso que está por ejemplo orientado a las tiendas a menudeo que simultáneamente se tengan estas noticias que como las agencias están operando pero creo que es algo estamos realmente frente a algo que potencialmente no lo tenemos que se tienen los edificios y las instalaciones hechas y que se tienen que hacer porque dice usted que es algo único porque potencialmente no tenemos la habilidad para solicitar permisos no tenemos la habilidad para determinar por ejemplo para un restaurante nosotros definimos la cantidad de ocupantes pero otros usos federales si es un uso de detención o de oficinas usted van a imponer eso en las oficinas o en cualquier edificio federal no no con eso es una anexo esta es la zona de la ciudad que es una donde está en C3 en I dos y la ordenanza dice que tenga que estar solamente en I1 y se requiere a mil pies de cualquier área de residencial pero la celda está fallando porque lo está da la excepción la exención al condado entonces cuál es el para el condado ver para que para la ordenanza dado que no se puede resonificar a y uno no puede utilizar un permiso especial no creo que lo puedan hacer y no puede pasar la parte de residencial porque no se puede mover las colonias no se puedan mover entonces este es un uso no de no conformidad como resuelve eso entonces aquí tenemos a la abogado esto es un nivel estatal y las instalaciones de correccionada no es del condado no es una instalación porque la única le por ejemplo la las celdas la las celdas no están exentas solamente el juzgado y cae bajo ambos pero primariamente por la excepción para los juzgados porque es un porque es un juzgado junto con un complejo por eso cuando se lleva a la instalación para los jueces que revisen el arresto y entonces puedan poner ahí cuál sería la fianza entonces hay una excepción de mil pies porque tiene ahí juzgados va a haber una segunda ronda de preguntas muy bien a mi izquierda preguntas muy la siguiente ronda a mi derecha pregunta sí comisar inojosa y después no comisionado Peter Rodríguez tiene pregunta empezamos con usted que fue lo que originó que si que fue lo que originó a que se trajera yo creo que lo que se hizo fue las transacciones en el lado este que querían un almacén y entonces subtuvieron consideración para la para la ciudad para ver si estaba incluido en el capítulo treinta y cinco entonces esa instalación de almacenamiento se está operando con el gobierno federal entonces no va a tener permisos sí si hay si hay alguna agencia federal va a estar exento y esto aplica alguna instalación temporal sí es para temporal

Entonces, esa instalación de almacenamiento se está operando con el gobierno federal, entonces no va a tener permisos, sí, sí.

Si hay si hay alguna agencia federal, va a estar exento, y esto aplica alguna instalación temporal, sí, es para temporal o permanente.

Ya no tengo más preguntas.

Gracias, comisionado Pedro Rodríguez.

Comisario Hinojosa, un par de preguntas.

Yo sé que no tenemos comentarios públicos. ¿Cómo es que se publica publicito?

Porque no veo aquí, bueno, discúlpeme, pero no hay nada aquí. ¿Cómo es que esto se publico para la ciudad?

Se puso en la agenda, con al menos tres, cuatro días por adelantado en el estado de Texas.

Se le notifica cuando hay una enmienda, y de hecho, se aclaró en la última legislación, y simplemente seguimos la ley.

Y qué publicación para el futuro para San Antonio Express News.

Y a lo mejor esta es una pregunta sorda.

Hace un par de meses y me llegó el periódico y lo convertía a digital.

Y me imagino que si es digital, ahí sí también está, sí.

Estoy un poco preocupado por el UDC, que uno de los comisionados decía que hay un código donde dice donde hay un costo asociado, sin embargo.

Cuando se le pregunta, parece ser que no seguimos nuestra guía de enmiendas para UDC.

Es una práctica normal, donde se hacen prioridades, enmiendas y proyectos de ley, porque tenemos bastantes abogados.

Y pregunto por qué.

Entonces, si yo ciego las reglas lo mejor que puedo, pero si le digo a mis niños, y las encuentro no haciendo lo correcto, entonces como que entran en problemas.

Creo que esta enmienda de UDC se ha hecho consistentemente en los últimos 500 enmiendas de UDC.

A lo mejor yo, a lo mejor se tenga que quitar, en mi opinión.

Y las últimas cosas, y porque se inició y la instalación que se compró en cuatro diez en el lado este porque otra vez creo que es un punto aquí medio sordo.

Estoy tratando de agregar algo, si es federal o estatal.

Nos muestran, no creo que va a cambiar, solo que en la ciudad de San Antonio no va a haber una con un contrato de una tercera compañía que se pueda operar en nuestra ciudad.

Y eso creo que ayuda un poco mejor para poner más seguridad.

Muchas gracias.

Comisionado Huey, gracias, presidente y Logan.

Muchísimas gracias por su paciencia.

Y muy bueno en lo que usted está haciendo.

Ayúdeme, acláreme, porque sé que se pasó, pero creo que escuché algo más.

Y la notificación en cuanto al proceso y la aprobación.

Dice D.

Lo va a aprobar.

Y ahora estamos hablando con el abogado de la ciudad.

Y donde está codificado, donde dice que la ciudad va a ser.

Actualmente la codificación está en el 35.04, y esas entidades donde aplica el código unificado, y en las enmiendas se agrega la enunciado donde se tengan instalaciones privadas que tengan contrato, no serían exentas.

aprobar y ahora estamos hablando con el abogado de la ciudad y dónde está codificado donde dice que la ciudad va a ser actualmente la codificación está en el 35.04 y esas entidades donde aplica el código unificado y en las enmiendas se agrega la el enunciado donde se tengan instalaciones privadas que tengan contrato no serían exentas déjeme ver si hay alguna las estructuras públicas o alguna otra estructura que sean dueños la ciudad y que se ha diseñado lo más cercano a los provisiones porque se tengan lo más cercano a los usos y un tierra una estructura bajo el control la administración o la jurisdicción de el estado o de una agencia federal y aquí está vamos a asumir que nuestras reglas aplican hasta que usted me compruebe que usted necesita esa exención si esa parte la entiendo pero dónde está codificado está en el no está codificado pero el departamento de desarrollo está es el responsable de administrar el capítulo treinta y cinco entonces entra en el ámbito de nuestro departamento entonces si una entidad llega mañana y pregunta Logan con quién voy y cuál es el proceso entonces usted que les dice va a decir al aquí al director de desarrollo de el proceso cuál va a ser y si ellos van a decir que no tienen que cumplir con este código entonces nos van a decir con la justificación de que se tiene el una agencia federal y entonces se va a consultar con el abogado de la ciudad y entonces como oficial administrar el UDC para aplicar las normas gracias gracias comisionado para la izquierda alguien de los comisionados comisiones dugo ha estado un buen trabajo porque esto es algo difícil y no se puede escuchar porque estoy si aplica cuáles son otras provisiones operativas y yo sé cuáles son las otras cuáles otras provisiones la grande sería la proceso de sonificación si usted va a abrir un instalación no lo puede hacer a mil a mil pies de esos usos a menos que se le dé el permiso y se mencionó hay cuáles son los ejemplos que se tienen en el UDC el número uno es la ordenanza por ejemplo de para respirar y dentro de que no está permitido que otros ejemplos que no están cumpliendo los mil pies pero se tienen por ejemplo tienen que tener las tiendas de menudo las gasolineras no pueden estar en cien o doscientos pies de escuelas o de uso residencial para ver si se tienen por ejemplo los tanques de gasolina que estén más de 50 mil calores y se tiene la regla la autorización bajo esta ordenanza con el uso especial de autorización pueden hacer la decisión del ayuntamiento puede hacer esa decisión y en cualquier instancia tiene que ser y uno ya sea que esté en mil pies o no y ellos todas pueden hacer la dentro de mil pies de la residencia si encuentran que es apropiado pero en cada instancia se requiere como por ejemplo la ordenanza para respirar solamente se requiere si está dentro de mil pies y cuál sería el tratamiento de sería el mismo yo recibo si no están a mil dentro de los mil pies cada cada vez importa lo que sea entonces mil pies al de las escuelas y son los requisitos esto autorizarían entonces todas esas oficinas podría usted explicar esto o sea mi pregunta es acerca que cualquier lo que se sugiere cuál es la justificación para pedir esto cuál es la justificación para las prisiones

como por ejemplo la ordenanza para respirar solamente se requiere si está dentro de mil pies y cuál sería el tratamiento sería el mismo yo recibo si no están a mil dentro de los mil pies cada cada vez sin importar lo que sea entonces mil pies al de las escuelas y son los requisitos esto autorizarían entonces todas esas oficinas podría usted explicar esto mi pregunta es acerca que cuál que es lo que se sugiere cuál es la justificación para pedir esto cuál es la justificación para las prisiones para cualquier otro negocio voy a pedirle a Audrey que entre con esto y que explique la distinción entre las la la definición de las instalaciones correccionales cuál sería la definición cuáles serían las reglas porque tenemos diferentes estatutos porque tienen porque permiten ventas dentro de esto bueno si usted es una instalación correccional correcto va a caer dentro de esa excepción a nivel estatal y no queremos crear áreas grises o permitir contradicciones en el código entonces queremos mantenerlo muy limpio en cuanto a las instalaciones correccionales gobernadas por el estado a nivel estatal si yo pudiera ponerlo de esta manera la instalación correccional que están gobernadas por el Estado cubren el criterio la definición que se está usando es realmente está hacia esas instalaciones privadas que pueden no tener un nexo al gobierno federal o estatal pero parece ser que es es no es adecuado cómo se ve esto que uno si son no porque no entiendo por qué lo vean lo vean de esa manera y un ejemplo sería la tendencia en otros estados hacia las prisiones que son que funcionan privadas o estatales bueno gracias comisional comisionado la de ellos rastrean a lo largo de la línea yo creo que lo primero sería por ejemplo el centro de recursos migrante en San Pedro entonces se hubiera prohibido la definición es que está en custodia el centro de inmigrantes no estaban personas en custodia entonces simplemente vivían ahí y no estaban en custodia no no estaban en custodia entonces lo que estoy escuchando es que ahora hay un hay un camino para las instalaciones de detención porque ahora está codificado y entonces si pasa previamente mi comprensión es que no había nada para que hubiese sido más difícil para pasar en el proceso para ir a zonificación a planificación al ayuntamiento y al llegar al departamento de servicios de desarrollo y estoy tratando de entender el propósito de esto es ahora es que creó usted un camino si siempre hemos tenido que crear un camino si no siempre tenemos que tener no tenemos esa métrica no no se le permite no tenemos que determinar si es algún material similar y poder tener un paso y hay que definir cuál va a ser ese paso entonces va a estar rechazándolo por ejemplo puede estar rechazado al final zonificación planificación y cuando pasa al ayuntamiento ahí siempre pueden negarlo gracias comisionado alguna otra pregunta comisionada mi izquierda y creo que él preguntó lo que yo iba a preguntar muy bueno quiere hacer la moción yo la hago moción me gustaría hacer la moción para que se especifique con todo el registro múltiplos elementos y la para el aplazamiento de 45 días con las declaración 35 1108 donde se tenga una factibilidad geográfica y análisis de cuál sería las parcelas y usted dice que nos va a mostrar ese mapa que no lo hemos visto específicamente un plan de integral y un estudio económico como lo está pidiendo la alcaldesa y sé que dice que las cárceles

Lo que yo iba a preguntar, muy la moción, yo la hago moción, me gustaría hacer la moción para que se especifique con todo el registro, múltiplos elementos y la para el aplazamiento de cuarenta y cinco días, con las declaración treinta y cinco once ocho, donde se tenga una factibilidad geográfica y análisis de cuál sería las parceladas, y usted dice que nos va a mostrar ese mapa, que no lo hemos visto, específicamente un plan de integral y un estudio económico, como lo está pidiendo la alcaldesa, y sé que dice que las cárceles no es un problema porque se tienen los juzgados dentro, pero yo creo que necesitamos tener un aplazamiento para escuchar más, y en lugar de lo que se nos ha entregado aquí, porque se nos ha entregado dos páginas, y se espera que se hacer lo que el ayuntamiento quiere que hagamos.

Tenemos aquí un par de opciones, la moción apropiadamente sería una para aprobación, negación o aplazamiento.

Yo estoy interpretando el suyo, a menos que quiera usted una junta específica, quiere usted que se aplace para el diecinueve de mayo y se puede trabajar con el personal, si pasa, para obtener esa información que le gustaría tomar esa decisión y que sea la moción en este interpretación de el comisionado Witchup es para que se aplace al diecinueve de mayo.

Hay quien lo secunde, yo lo secundo, comisionado Hinojosa lo secunda para que se aplace, algo de diálogo, yo quiero una moción, no solamente participación del público, sino que tiene que ser los comisionados, en gran parte, un organismo de recomendación.

Lo siento, gracias.

Lo que dije fue, voy a apoyar la moción por aplazamiento, pero no solamente para la única razón de que nosotros necesitamos más publicación, participación pública.

No hay nadie, ningún miembro del público en la sala.

Eso no funciona.

Yo creo que una de nuestras reglas como comisión, nuestra regla principal como organismo de recomendación, es presentar los temas antes de que pase públicamente, antes de que pasen al consejo, y esta es una pelea política.

De alguna manera, el público no tuvo el memorándum, pero cuando voy al consejo va a ser muy fuerte, pero yo creo que nosotros no estamos haciendo nuestro trabajo de no quitarle esa carga al consejo.

Creo que el consejo estaría mucho mejor si nosotros encontramos la manera de expandir la palabra y tener participación de estos problemas ante antes de que el consejo lo escuche, conversación, conversación a la derecha.

Yo creo que el personal hizo muy buen trabajo, tratando de hacer lograr esto y estar dentro del tiempo límite que se le dirigió.

Y yo creo que estoy de acuerdo con mi eh, compañero, que lo que nosotros recibimos necesita más especificación, y yo creo que ahora yo tengo más preguntas que respuestas, y una vez Logan ha hecho un muy buen trabajo, pero estamos muy lentos en la parte receptiva.

Entonces, yo voy a apoyar un aplazamiento en este punto.

Comisario Hinojosa, y yo voy a apoyar esto solamente porque una vez más los comisiones con mi compañero comisionado dijo que necesitamos tener más información de la comunidad cuando tenemos soy la persona que le gusta hablar con los vecinos y decirles esto y de esto es lo que vamos a hablar.

Y yo no le he dicho a nadie nada, porque yo sabía que esto iba a venir en una estación de trabajo, a lo mejor me perdí de algo, pero nadie lo había hablado en esta Junta.

A lo mejor es mi culpa, pero necesitamos tener más información de la gente, porque no es el una muestra, yo represento el distrito tres, el lado sur, este de San Antonio.

Necesitamos tener más información de la gente porque no es el una muestra, yo represento el distrito 3, el lado sur, este de San Antonio, comisionado Pete Williams, Comisionado Winsless, solamente para darle alguna alguna idea de la cárcel del condado, no sé por qué hay un tribunal ahí adentro, es la única razón por la que está exento, pero la co le tribunal de la cárcel del condado está regulado por la comisión de Texas en estándares de cárceles, y yo no conozco una alguna prisiones privadas, por ejemplo, Wacken Had o Collections Corporation of America que tiene que tener a los reclusos y reclusos federales y van a estar exentos de esto, porque también van a estar regulados por el Estado y por el gobierno federal, aunque ellos son los dueños, son eh privados, aunque sí voy a apoyar esto.

La última palabra para mí, yo no voy a apoyar esta moción.

Por algunas de las razones, de hecho, la gente ya ha hablado a favor de esto.

Este es una problema político que el consejo de la ciudad es quien va a lidiar con esto.

Yo no quiero, yo no voy a hacer esto.

Yo no quiero 45 días más de estar lidiando.

Yo no creo que esta falta de información va a ser útil al final.

Yo creo que tenemos que rechazar el aplazamiento de 45 días y recomendar denegación.

Entonces, yo no voy a apoyar esta moción.

Y eso es todo.

La moción es para aplazamiento de 45 días del punto veinti nueve.

Por el comisario Witset, secundario por el comisionado Hinojosa, pase lista de votos, por favor.

Comisario Wetzett, sí.

Comisionado José, sí.

Comisionado Calnum, no, comisionado López, no.

Comisario Pedro Rodríguez, yo digo no, no.

Comisionabs, no.

Comisario Kelly.

No.

Comisionado Dubot, sí.

Comisionado Prana, sí.

Presidente Bustamante, no.

La moción falla.

Muy bien.

Entonces, la moción ha fallado.

La palabra está abierta para una moción alternativa.

Para alguien que, perdón, para reconsideración, por alguien que ha dicho no.

Yo hago la moción para reconsideración.

Hay una moción para reconsideración por el comisionado Kellum.

Alguien secunda, secundado por el comisionado Huey.

Algún comentario a mi izquierda, a mi derecha.

Muy bien.

La moción en la mesa es para reconsideración por el comisionado Kellum.

Secundada por el comisionado.

Comisador Kellom, sí.

Comisionado Hugh, sí.

Comisionado Lefset, sí.

Comisionado Rosa.

Perdón, ¿me puede dar una aclaración?

Esto es para reabrir la moción para una denegación potencial.

Sí.

Comisionado Pete Rodríguez, sí.

Comisionado SAP.

Sí.

Comisionado Kelly, sí.

Comisionado Duval.

Sí.

Comisionado Wetzett.

Sí.

Comisario Pana.

No.

Presidente Bustamante.

Sí.

La moción pasa.

Muy bien.

La palabra está.

La mesa está abierta para la moción.

Yo hago la moción para denegarlo.

Se cuidada por la comisionada Russell.

Comentarios a media izquierda, a mi derecha.

Voy a estar de acuerdo con el comisionado Bustamante.

Lo que dijo hizo mucho sentido y yo lo voy a apoyar.

Gracias. ¿Cuál fue su moción?

Denegar, recomendar denegación de esta de las enmiendas del código de unificación.

Ah, ok.

Yo hago la moción para denegar recomendación denegar al Consejo de la Ciudad por las enmiendas del código de unificación, como se propone.

Eso le permite al consejo votar inmediatamente.

Sí, muy bien.

Algunas preguntas, más preguntas.

Sí, quisiera explicar su moción.

Me da mucho gusto hacerlo.

Pensé que lo había hecho durante la moción en contra del aplazamiento, pero como todos dijeron, el personal ha hecho un trabajo increíble para cumplir con esta solicitud del Consejo de la Ciudad.

Ellos han hecho el trabajo rápido, lo han apresurado.

El resto de nosotros no por, no porque falte visión, pero se de, se pidió esto por el organismo político.

Esta enmienda del código, el proceso del de la solicitud, es un ejercicio político.

Y yo creo que alguien dijo.

Aplica a cero en este punto o al en esta línea.

Esto podría ser una enmienda de los códigos de unificación en busca de un problema.

Y yo creo que yo no necesito más información.

Ciertamente yo no quiero que el personal sigan lidiando con veintiocho o no.

Quién sabe cuántos casos hasta ahora, pero nosotros lidiamos con problemas de zonificación que impacta impactan negocios en San Antonio, gente en San Antonio, no quiero su que se les quite su tiempo de eso solamente por un ejercicio político.

Yo digo que no.

Sí, comisionado.

Yo voy a decir, yo digo lo que usted está diciendo.

Pero yo sí quiero por lo menos poner esto en el que consta en acta.

Siento que no es la no es fuelta, pero si ellos estuvieron apresurados, y esto es el Consejo que está presionando por algo.

Creo que esto está en como completar lo que nos dieron.

No hay un estudio de posibilidad, no el amortiguador está descrito solo del aire, y pusieron una enmienda pobre.

La condición del alcalde de la Junta no se ha cubierto, de la Junta del Consejo no se ha cubierto, las cosas fueron bienestar y seguridad de salud.

Pero todo esto, esta conjetura es política y ustedes están lo cierto.

Y nosotros nos pidieron venir aquí y poner un sello y de hecho me da gusto que lo vayan a denegar, porque yo no apoyo la propuesta del consejo, yo voy a votar que no.

Y preferiría un aplazamiento, pero ya entiendo exactamente por qué no queremos lidiar con esto más.

Y como se dice, no somos un instrumento político, por supuesto, somos una salvaguardia para y queremos cuidar en la integridad del proceso y lo que no nos use el consejo para tratar de amontonar algo para pasar y que sea solamente un símbolo, pero esto es un problema real.

Entonces, antes de tener más comentarios de los comisionados, sí.

Solamente estamos tratando de asegurarnos de que lo referenciamos correctamente.

Usted planea tener una referencia para que nosotros veamos este lenguaje del costo estimado, porque nosotros estamos teniendo una dificultad de ubicarlo.

Sé que había algo del lenguaje de esto en el UDC, pero se quitó esto.

Entonces, si usted lo tiene, sería útil para nosotros.

Lo único que yo sé es que la 35-11A en la sección del código es una versión anterior.

Ahora es uno once.

La UD y UDC 3511. ¿Alguien más?

Ese es el actual.

Comentarios a mi izquierda.

Si usted me hizo una pregunta.

Comisionado Duble, creo que esa no fue su comentario.

Entonces no lo voy a dejar.

A ver, entonces usted dígame.

Comision Duble.

Yo voy a apoyar la moción.

Creo que el lugar apropiado para esta conversación sería la actualización del UDC.

No sé si yo estoy de acuerdo con todo lo que se dijo, pero yo creo que como un organismo de recomendación no podemos entrar en la parte política, pero me gustaría verlo hecho de una manera en la que está completamente razonado, que no esté instigado por razones políticas.

Podemos tener esa esa discusión, este comentario como organismo y no podemos tener detalles de un centro de unas instalaciones de centro de detención.

Y podemos podemos tener esas conversaciones de la política, pero voy a apoyar la moción.

Muy bien, algún otro comentario, comisionado.

Señor presidente, para que conste en acta la sabiduría del presidente y el pragmatismo me impacta cada vez y yo voy a apoyar esta moción.

Yo agradezco los halagos, siempre los acepto.

Gracias, comisionado Huey.

Al ver a la derecha alguna conversación, a la izquierda no hay ninguna.

La moción es para denegar la recomendar la denegación del punto veintinueve por mí, segunda por el comisionado y pasamos lista.

Presidente Bustamante, sí.

Comisionado Leutzett, sí.

Comisionado Kellum, sí.

Comisionado Josa, sí.

Comisionado P.

Rodríguez, sí.

Comisionado Huey, sí.

Comisionado Sap, sí.

Comisionado Kelly, sí.

Comisionado Duval, sí.

Comisionado Wetzett.

Sí.

Comisionado Pana, no.

La moción pasa.

Muy bien.

Tenemos otro punto en nuestra agenda que es la aprobación de la minuta de la Junta del 17 de marzo del 2026 de la Junta de la Comisión de Zonificación.

Muy bien, algunos cambios.

Alguien quiere hablar.

Correcciones.

Algo más.

Al no escuchar ninguna, ahora buscamos una moción.

Hago la moción para aceptar.

Está la moción para aceptar.

La minuta de los de la Junta.

La segunda, comisionado Pi.

Rodríguez, los que están a favor, digan sí.

Sí.

Los que se oponen, digan la misma canción.

Alguien se abstiene.

Al no escuchar ninguna, muy bien.

Reporte del director, no hay reporte del director.

Hay.

No, no hay.

Solamente quería estar aquí más tiempo.

Muy bien.

No hay reporte del director.

La hora son cuatro cincuenta y seis de la tarde.

Esta Junta de la Comisión de Sonificación de la Ciudad de San Antonio se termina.

Gracias.