San Antonio Historic Review and Design Commission Meeting - April 15, 2026
San Antonio Historic Review and Design Commission Meeting - April 15, 2026
The Historic Review and Design Commission (HRDC) of San Antonio convened on Wednesday, April 15, 2026, at 3:00 PM. All 10 commissioners were present. The meeting covered a consent calendar, several individual agenda items, and a lengthy discussion on a property near Mission San José. Public testimony was heard, and decisions included approvals, referrals to the Design Review Committee (DRC), and additional stipulations.
Consent Calendar
- Approved items 1, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12, and 13 with staff stipulations. Item 7 was postponed by the applicant. The vote was unanimous.
- Items pulled for discussion: 2, 5, and 8.
Public Comments & Testimony
- Betty Boucher (First Vice President, San Antonio Conservation Society): Supported conditional approval for Item 14 but recommended requiring detailed architectural drawings before final approval. She noted the property owner’s architect was receptive to community feedback.
- Jane Henry (President, Mission San José Neighborhood Association): Expressed strong concerns about the lack of an archaeological study, the visual impact of exhaust vents and an electrified fence, unauthorized construction, and the zoning history. She requested further design refinements.
- Brenda Pacheco (longtime resident, Native American representative): Stressed the need for archaeological excavation before continued construction, citing potential historical artifacts and human remains near Mission San José.
- María Alexander (representing Mission Hat 12 association): Supported the project but requested a plaque and better urban design, criticizing the city’s zoning changes that allowed industrial use near historic sites.
Discussion Items
Item 2 – 1611 Broadway (Temporary Restroom Facility)
Applicant Lorena Gómez (KPNJ Architect) presented a proposal for a temporary restroom and utility building for a seasonal ice rink and holiday activities. Commissioner concerns included the placement of utility structures (trash enclosure, generator, lights) along Broadway rather than in the alley, and the visual impact of a transformer. After discussion, the commission moved to refer the item to the Design Review Committee (DRC) for further consultation with the owner. The motion passed unanimously.
Item 5 – 312 Corley Place (Balcony Railing & Elevator Tower)
Representative Ronald (architect) answered questions about balcony railing details and elevator tower height. The commission approved the request with staff stipulations. The vote was unanimous.
Item 8 – 218 Adams Street
Owner Nick Handel presented. Commissioner Sevino moved to approve with staff recommendations and an additional stipulation requiring a detailed site plan. The commission also requested more detail on elevation drawings (fascia and roof). The motion passed unanimously.
Item 14 – 3406 Roosevelt Avenue (HRDC Case 2026091) – Near Mission San José
The case involved a certificate of appropriateness for an auto repair business at the gateway to Mission San José. The property owner had constructed additions without permits, installed prohibited signage, and applied for retroactive approval. Staff recommended approval with stipulations including a maximum 6-foot fence, archaeological investigation, and signage limits. Public testimony raised numerous concerns: visual impacts of exhaust stacks, an electrified fence, lack of archaeological study despite previous excavation, and compatibility with the historic mission. The architect, Javier Macho González, acknowledged the community meetings but noted the owner was out of the country and the design was still evolving. The commission debated between granting conceptual approval or referring to DRC. Ultimately, a motion to refer to DRC passed unanimously, with the next DRC hearing suggested for May 20, 2026, to allow time for the owner to return and for refined drawings. Commissioner Velásquez emphasized the area’s economic history and the need to balance historic preservation with business viability. Commissioner Fetzer noted the complexity and proximity to a World Heritage site.
Key Outcomes
- Consent Calendar: Unanimously approved items 1, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12, and 13.
- Item 2 (1611 Broadway): Referred to DRC for further discussion on utility placement.
- Item 5 (312 Corley Place): Approved with staff stipulations.
- Item 8 (218 Adams Street): Approved with staff stipulations plus an additional detailed site plan requirement.
- Item 14 (3406 Roosevelt Avenue): Referred to DRC; next hearing proposed for May 20, 2026. Staff to work with the applicant on archaeological study and design refinements.
- Announcements: Preservation Month in May (events at E6Piga.com), and a change to automated voicemail access for the commission.
Meeting Transcript
Buenas tardes a todos, ya son las tres en punto. Me gustaría comenzar con la sesión. Este miércoles quince de abril del dos mil veintiséis, por favor, pase de lista. Nemen, presente, sevino, presente. Velásquez, presente. Galloway. Masuka, presente. Givarra, presente. Ru travieso, presente. Hallen. Fetzer. Presente. Igubs, presente. Tenemos el coro completo. Muchas gracias. Por favor, los servicios de traducción. Buenas tardes a todos. Si hay alguna persona que necesita interpretación al español, por favor, pasar a la cabina. Al fondo del sale para que se le entregue su equipo. Muchas gracias. Gracias. La comisión de revisión y diseño histórico. Se es nombrado por el consejo municipal. Soy chairman y soy el presidente de este comité. La función de la comisión es de asesorar al gerente de la ciudad y a todos los departamentos de la ciudad en cuanto a todas las solicitudes para los permisos en partes históricas. Para la mejora del lista de la maqueta. Se recomienda, se necesita la recomendación o desaprobación del personal. Y las directrices de la ciudad también se necesitan ser consideradas. Una apelación de la edición por algún oficial administrativo puede ser entregado en el municipio. Si alguien le gustaría hablar a favor o en contra, en cualquier artículo de la agenda del día de hoy, por favor, regístrense en la hoja para firmar. No es necesario necesario firmar, o si es el dueño representante para algún proyecto en la agenda. Se le va a llamar en las según llamen el caso. Los representantes del caso no les van a dar más de quince minutos para hablar sobre su caso, con dos minutos adicionales para responder a cualquier comentario los oradores en contra o a favor de algún caso. Se les van a dar dos minutos a cada uno también. Pueden ceder sus dos minutos a otro orador que haya firmado, a quien sea que les hayan cedido el tiempo o quieran ceder el tiempo, se les va a estar, tienen que estar presente cuando necesiten, cuando les salen su nombre. Cualquier comisionado puede ser llamado para cualquier orador para respetar cualquier pregunta. La comisión no el hablar aquí con la comisión no se toma el lugar de ningún permiso. Los certificados de educación o aprobación de los trabajos se les van a mandar a usted dentro de diez días. Ningún trabajo debería comenzar sin obtener los permisos de aquí del municipio. Después de que un certificado de educación se haya emitido en ese momento, por favor, silencien sus celulares. Gracias a todos por estar aquí presentes. Sí, tenemos unos pocos anuncios que vamos a proceder en un minuto más. Creo que vamos a comenzar con el mes de preservación. Es la última audiencia antes de que comience el mes de mayo. En el mes de mayo celebramos el mes de la preservación y tenemos varios temas aquí en San Antonio con la oficina de preservación histórica. Si ustedes se meten a E6Piga.com. Van a encontrar toda la lista de eventos para la ciudad. Tenemos la carrera de preservación en el lado este, donde hay cementerios con nuestras socios. Y también los eventos que vamos a tener que ellas sean de bajo costo o gratuitos para que puedan asistir. Vamos a tener el evento que se llama Conviérdanse en Servictora de Oro, el cómo utilizar los recursos en la biblioteca.
openpublica.com