San Antonio Historic Preservation Board Meeting – May 6, 2026
Buenas tardes a todos.
La hora es 3.3 de la tarde.
Podemos pasar lista de voto, por favor.
Señora Sabino, aquí.
Velázquez, aquí.
Galloway.
Aquí.
Mesuca, aquí.
Guevara.
Aquí.
Group.
¿Travieso?
Aquí.
Colen, aquí.
¿Fetzer?
Aquí.
Y Gibbs aquí.
Tenemos quórum.
Gracias.
Los servicios de traducción, por favor.
Gracias.
Considerar si es aprobación o re o no aceptación de un certificado de donidad.
Se rige por el código de unificado de desarrollo.
Y está asignado por el Consejo de la Ciudad.
La apelación se puede hacer con el Código de Unificación de Desarrollo.
Si alguien quiere hablar a favor o en oposición de cualquier punto de la agenda, por favor, apúntense en la hoja de comentarios.
No es necesario apuntarse si usted es el dueño o representante de uno de los puntos de la agenda del día de hoy.
Se le llamará como estén los casos escritos.
No tienen más de 15 minutos para presentar su caso con dos minutos adicionales para contestar a los comentarios públicos.
Las personas que presenten tienen dos minutos.
Perdón, las personas que están hablar van a tener dos minutos y pueden ceder su tiempo a otra participante y tienen que estar presentes mientras quieran hablar.
Todos van a dar su tiempo aquí.
Y van a contestar, se van a contestar las preguntas que sean necesarias.
Los permitos deben estar obtenidos para cualquier trabajo.
Los certificados de idoneidad se mandarán por correo electrónico dentro de los 10 días siguientes.
Ninguna obra puede empezar a funcionar sin obtener los permisos del departamento.
Y después de haber sido recibido un certificado de idoneidad hecho por la Junta Histórica.
Buenas tardes, tengo algunos algunos avisos que dar.
Tenemos eventos gratis y de costo bajo la ciudad de San Antonio.
En el calendario, si quieren verlo en SASPickup.com.
Preservación, mes de la preservación.
Tenemos reparación de las ventanas.
Tenemos una final en el 16 de mayo.
Tenemos películas.
Tenemos eventos en el cementerio.
El primero 21 de mayo tenemos un curso virtual de la investigación histórica.
Vamos a hablar.
Va a ser hecho por el personal y en la tarde tenemos una trivia de preservación que es un evento gratis y una competencia.
Muchos de hay muchos en la enlaces y registros en el sitio web.
En sayspeekup.
En el sábado en la noche, vamos a tener una junta pública para el plano del River Walk y va a ser a las 10 de la mañana en la biblioteca central.
Es una junta de persona que vamos a tener.
Entonces, invito a todos a participar.
Si quieren, si tomaron la encuesta al principio del año, pueden ver todas las etapas diferentes del plan.
Con eso vamos a dar la vamos a aceptar la minuta de la Junta del Mayo 15, abril quince de dos mil veintiséis, segundo la moción, ha sido ha sido hecha la moción y secundada.
Algún comentario.
¿Qué pasa?
¿Sabino?
Sí.
Velázquez, sí.
Galloway.
Sí.
Mesuca, sí.
Guevara.
Sí.
Travieso.
Sí.
Cohen.
Sí.
Fetzer, sí.
Y Gibbs, sí.
La moción pasa.
Gracias.
Megan, yo ya me uní a la Junta.
Gracias.
Comisionado Group.
Sí, presente, sí.
La moción pasa.
Muy bien.
Este momento tenemos la vamos a ver la pantalla.
Voy a hacerlo.
Lo voy a hacer más grande.
Gracias.
Tenemos nueve puntos en la agenda de consentimiento el día de hoy.
No se ha sacado ningún punto y no tenemos personas para hablar en persona.
Gracias.
Algún comisionario quiere sacar algún punto de la agenda consensual.
Sí, yo quiero sacar el punto número 3.
El tres.
Algún otro.
Señor presidente, yo quiero sacar el punto número siete.
Algún otro punto.
Señor presidente, yo hago la moción, por favor, para aprobar los puntos de la agenda consensual del uno al nueve menos el punto tres y siete con estipulaciones del personal.
Aprobada con las estipulaciones del personal.
Segundo la moción.
Se ha hecho la moción.
Se ha secundado algún otro comentario.
Podemos pasar lista de voto, por favor.
Sabino, sí.
Velázquez, sí.
Galloway.
Sí.
Guevara.
Sí.
Group.
Sí.
Travieso.
Sí.
Cohen.
Sí.
Fetzer, sí.
Y Gibbs sí.
La moción pasa.
Gracias.
Está en la agenda.
Si usted está en la agenda concesuales y direcciones, dos veinticinco, Wilkins, Pereda, Presa 510 Divine, Wizatch 1901, 370 Wizard.
Ya se pueden ir.
Su caso, lo van a recibir el certificado de idoneidad y la carta preparada en un correo electrónico y lo recibirán dentro de los 10 siguientes días.
Y tenemos 370.
Broadway, el solicitante está aquí en persona.
Dieciséis, once Broadway, perdón.
Buenas tardes, por favor.
Diga su nombre para que conste en acta.
Sí, Lorena Gómez Farías con KPNJ.
Sí.
Preguntas.
Gracias por abordar algunos de los comentarios que se mandaron y se recibieron.
Del DRC y en adelante.
Todavía tengo preocupación acerca del de los dos, lo que son generalmente veo como edificios utilitarios.
En Broadway.
Y pudiera usted.
Ayudar a explicar.
¿Cómo cubre eso con lo del lineamiento de UDC?
En términos del ubicación del edificio en el lado.
Debería ser considerado dentro del contexto de la cuadra, al igual que el apoyo de las metas para el área.
Bueno, esas son, están ubicados, tenemos esos las festividades temporal del temporada en medio.
Y es para poder conectar a todas las personas que vengan de Broadway.
El edificio de los baños necesita estar situado cerca del CPS que viene de Broadway.
Tenemos lo tenemos para que no se vea un servicio un edificio de servicios.
Hay un está en la dirección de Broadway con algunos rasgos decorativos.
Es todo.
No se ve, está todo cubierto.
Entonces, entonces no se ve como un edificio de servicios.
Y lo mismo en el edificio del otro lado.
Agregamos un trailer y en el futuro vamos a cubrir esto con un con plantas y es completamente cubierto, pero está situado y podemos acomodarlo en otro lugar, fuera del futuro potencial.
Las conexiones del futuro que hagamos con otros lotes, y cómo esto se conectará al área del medio de las actividades.
Es difícil considerar esto cuando no sabemos el largo el plan maestro a largo plazo.
Yo sé en el, mientras tanto sé que van a tener actividades de temporada en el centro de ese lote, pero sin saber cuál es el largo el desarrollo a largo plazo, como se tiene la intención.
Es difícil evaluar.
Evaluar si son lugares inadecuados.
Y al ver el edificio 1, aunque está en una área cerrada, hay un tiradero de basura en el esquino de Newell y Avenida B.
Sí, y esa va a estar cubierto por una nueva muro que tenemos la revisión.
Vamos a ser completamente estuco.
Y realmente, eso es el mejor lugar para estar situado del acceso de la entrada del tiradero.
Por supuesto que no queremos que esté en Broadway o en ninguna otra parte.
Ese es el mejor acceso.
Estamos tratando de encerrarlo, lo mismo los otros, el generador y el transformador, cerrarlo con plantas de cedro horizontales que estén cerca de este edificio y que esté completamente encerrado.
Pero solamente no es una pared plana como un edificio de servicios típicos.
Es como están puestos este tiradero de basura en esta área.
Y yo veo que usted ajustó el ventilador del baño de la fachada del este a la fachada norte, pero está en el esquina noreste de ese edificio, que todavía está bastante cerca de la banqueta pública, y yo quisiera saber si este ventilador pudiera ser movido más hacia el oeste de ese edificio.
Solamente por los olores y el ruido y el ventilador.
Sí, definitivamente podemos hacer esa banqueta pública.
Sí, definitivamente podemos darle forma a eso.
Gracias.
Es todo lo que tenía que preguntar.
Gracias.
Comisario Sabino.
Señor presidente, gracias.
Mi pregunta es para el cliente, pero posiblemente una pregunta inocente.
Pero ya que este es un lote altamente deseable, en la parte de atrás se enfoca en densidad alta.
Es para es para casas, para oficinas, para una propiedad así.
Ustedes vieron estructuras temporales, en vez de, en lugar de estas estructuras permanentes.
No, no, porque va a tener equipo eléctrico y no vimos la posibilidad de hacer edificios falsos.
Él quiere algo que se vea más bonito o una estructura permanente y tener esos edificios que posiblemente no sea como se desea, aunque podamos, aunque se puedan mover después.
Sí, sí.
Solamente quería saber si hay un plan a largo plazo o a corto plazo para traer este este el lote y esta propiedad está hecha para la intención propuesta y completar el.
Es donde está ahorita estas estructuras flexibles dependiendo del uso, pero no estaba funcionando para poder hacer mucho de las actividades.
Yo creo que hacen un parche de parchar las calabazas y cosas así entonces es proporcionar varias cosas de diversiones en esta área de de temporadas y hablaron también de acerca de sus cerca si a dónde va esa cerca o cómo es dicen esta bueno esas van más hacia atrás esa es la hoja del plano del lugar una más ese es el detalle y estas no se han emitido todavía porque estábamos esperando de qué es lo que va a pasar porque por eso todavía nos hemos mandado estamos todavía revisándolas gráficamente los dibujos pero eso es básicamente los detalles y donde estamos agregando agregando las dimensiones en el plano no los hemos visto yo los mandé ayer correcto esto es en respuesta a los comentarios anteriores el DRC las actualizaciones basados en la retroalimentación de los comisionados si y yo ayer tuve mandé más comentarios estábamos no podíamos mandar nada antes de tener más estipulaciones hemos estado abordando los pero no los hemos agregado a los planos muchas gracias comisionado gracias no sabía si ustedes querían ir en orden están ustedes todavía en preguntas porque esto es esta fue de consentimiento la sacaron si puede dar su pregunta bueno no tengo pregunta yo solamente quería hacer la moción alguien tiene otra pregunta yo quisiera saber si la razón por la que estos usos están en Broadway y no en el lado del callejón porque parece que hay más oportunidad el del lado del callejón eso es una línea de servicios entonces el drenaje está en Broadway pero donde la electricidad bueno donde está el el drenaje a ver déjeme ver la y la salida del agua yo creo que eso la respuesta es hasta cierto punto no está ahí la alcatarilla bueno la mayoría empezó anteriormente al anterior a los servicios y queríamos o sea no queríamos la configuración pero entonces el CPS puso el transformador y encierra ese lugar y no lo podíamos voltear de ahí porque bueno voy a esperarme a la moción gracias alguna otra pregunta comisionado travieso si cuáles son sus planes para la iluminación entonces nosotros tenemos luz decorativa en el edificio y si pasa el mp el nuevo set si ahí tenemos iluminación decorativa todo alrededor del que cambiamos ahora tenemos los muy bonitas y algunos postes mp que tienen en estas ilustraciones entonces es la iluminación de la tarde y durante el día que tienen árboles durante el día perdón lo siento durante el día durante el día no no tenemos ningún tipo de iluminación bueno yo quería saber si había árboles porque no pude desciver si había árboles o no si tenemos si pasa a la página del paisajismo tenemos si pasa aquí en la letra L1 estos son los árboles que tenemos en este momento que vamos a estar plantando estos son los que se requieren por código y el UDC y yo confirma esto con el paisaje por la persona que hace el diseño del paisajismo es lo que se requiere por código y estos son los árboles que van a estar en colocando muchas gracias bien tengo una pregunta sí en el servicio eléctrico que usted va a tener de la parte de Broadway CPS está tratando de poner nuevo poste y es un hay una ubicación aproximada que se muestra en las ilustraciones no que usted tenga ningún control sobre esto no sé si el personal pudiera revisarlo pero sí sé que hay un desarrollo en la parte este de Broadway y tiene esta ubicación del poste y coordinada con su desarrollo no que yo sepa si puedo checar yo solo sé que es algo extensivo con coordinación con CPS y MP dijeron que la ubicación que eso es lo que era pero yo no estoy segura puedo volver a checar pero porque yo no sé quién tendría la jurisdicción de esto CPS ponen lo que quiera poner si coordinamos con CPS CPS nos mandan sus ubicaciones de los postes con dentro de distritos históricos junto al río hay más casos que podemos negociar con ellos en cuatro a cinco pies de postes puestos directamente enfrente de su estructura pero en cuanto a no ponga un poste aquí o ponlo a quince setenta pies de lejos pues normalmente no tenemos nada algo así que podamos hacer si podemos manejar algún tipo de preocupación que ellos tal vez tengan y darle seguimiento y de hecho hay mucho hay mucha comunicación porque querían modificar el transformador mucho más pero no no pudimos gracias bueno yo quería saber si valdría la pena el proponer una una moción para para tener para hablar de esto entre los comisionados si si tuvimos una moción que usted le gusta presentar una moción gracias señor propongo aprobar con estapulaciones del personal ha sido ha habido una propuesta y alguien que lo segunda apropiadamente alguna otra discusión sí presidente en cuanto al UDS en las directrices yo no tengo ninguna preocupación este es un proyecto que se presenta el día de hoy yo sé que va a haber otros desarrollos en un futuro pero por lo tanto tenemos que ver que se nos está presentando el día de hoy y este lote ha estado muy vacante y tenemos varios proyectos aquí estos son edificios muy pequeños yo no estoy de acuerdo con algunos de los comentarios del comisionado Fetzer pero si deberíamos tener un proyecto que interactua con Broadway nada de la per de la perla ha sido interactuada especialmente todo lo estacionamiento esto realmente va a ser este esquina mucho más bonita yo siento que el solicitante tenemos que reconocer este proyecto como lo es y no algo relacionado a otros proyectos que van a suceder en el futuro sé que es un esquina prominente, pero también hay muchas de estas esquinas que aún no se han desarrollado.
Yo pienso que este es un comenzar, ya sea para la vida o no, no, todos están haciendo lo mismo, un mini golf, entonces yo no creo que esto sea justo para hacer al solicitante responsable de esto.
Esa es la razón para mi moción.
Gracias, comisionado Vázquez, presidente para abordar a la comisión y también al comisionado Fetzer, un detalle que he visto del comisionado Fetzer a un lado, es de que hay ese edificio médico que está en seguida de las mejoras propuestas, entonces hay algo, al cierta fortaleza, en lo que eso pudiera considerarse, una línea de fachadas de edificios, pero si estoy de acuerdo, que tal vez lo eléctrico pueda encontrar su donde pudieran ir, por ejemplo, por debajo del piso, tal vez parece que lo más importante sería donde está el drenaje localizado.
Nosotros sabemos dónde está, no necesariamente siento que quiero apoyar la moción, porque cuando veo al sitio en su totalidad, estoy muy preocupado por esta situación de que se hunde el calor y claramente la falta de árboles dentro de el interior de este sitio, esto me minoriza la posibilidad de y decidir si va a ser algo que le embellece, porque cuál es la prevista de la comisión de aquí.
Hay cierta aplicación visual, y no parece que parece que llega un lugar que cuando está lleno de gente, sino cuando está por sí solo.
Entonces, si quiero ser sensible a la idea de que hay un pista de patinaje, pero creo que esto propone un reto la ubicación en cuanto a la calidad del paisaje, en lo que usted le permite a este lugar, y que se vea como un lugar y no nada más como un nota vacío.
Puedo notar que te importa mucho.
Pero hay que un par de cosas, ok, que va con el deseo del propietario, porque si hubiese sido un servicio de desarrollo y de revisión, pero cuando llega aquí creo que deberían adaptarse un par de cosas y se tiene que adaptar muy fácilmente, y esto incluye si la consideración es una sola consideración.
Puedo ver la ubicación del baño, si es eléctrico.
Yo diría que tal vez hay una manera un poquito más fácil de, de ponerle electrónica donde necesita estar, pero si estoy consciente de que el copper y el aluminio estuvo muy caro en estos días.
Ahora le regreso el micrófono.
Los comisionados, las presidentes preguntas, si vi en el plan civil, la ubicación del drenaje sale de Broadway.
O viene de Broadway.
Tal vez no voy a estar apoyando esta moción.
Puedo ver las dificultades de electricidad para el edificio, y como mis compañeros comisionados dicen, hay una estructura yacente en Broadway que se relaciona con los otros edificios.
Con el tras el basurero, el transformador y el generador.
Hay otras oportunidades en la en el lado, como veo el callejón, aún tenemos acceso desde este esquina, y cerca del basurero.
Tal vez yo no voy a estar apoyando esta moción, gracias.
Gracias.
Y tengo gustaría ofrecer a otros comisionarios, comisionados, comentarios.
No tengo comentarios en este momento, señor presidente.
Gracias, comisionado Wallowey, no tengo comentarios, comisionado Muzuka, mi único comentario es de que probablemente no voy a estar apoyando esta moción, principalmente por la falta de árboles y el calor generando desde esta lápida de cemento no tengo comentarios adicionales desde ese momento presidente comisionado se viño no tengo comentarios gracias comisionado halloway no tengo comentarios gracias gracias muy bien me permiten un conte de votos por favor se vino no velázquez no callaway no sí bazuca no guibarra sí travieso no no y gibs sí la moción ah no pasa por favor otra moción presidente me gustaría hacer una moción para denegar el la petición hay alguien que la segunda la segunda ha sido propuesta y secundada apropiadamente para una discusión pase conteo de lista por favor se vino si vela que sí galoy nozuca sí guibarra no grupo no travieso sí no petser sí y gibs no la misma gente voto le puedo pedir a los comisionados cuál sería la razón para denegar esto claro que sí francamente yo no creo que esto se conforma con el UDC para un número número dos y diferentes maneras yo aparte de esto puede conformar con esto si estuviéramos configurando lo diferente pero si los días se hicieron diferente el sitio pues se hace un alcance con el diferente yo aparte de eso no puedo apoyar no puedo apoyar este proyecto y si me permiten si lo siento comisionados bueno yo quería hacer una moción pero bueno simplemente tengo comentarios yo estoy de acuerdo con lo con el comisionado seviño esto es probablemente uno de las oportunidades más claras para mirarlo como un proyecto ya terminado en cuyo caso es en convenio para abordar las relaciones aquí no es exactamente que sería en el futuro pero que lo que está haciendo hoy imagínense que se quede así por una eternidad hay árboles muchas cosas que claramente solamente la intención es maximar maximizar perdón un objetivo comprometiendo lo que sería esta propiedad tan inmensa con lo que se requiere si fuera una casa tuviéramos que adherirnos a su paisajismo y a la solicitud comercial tendría que tener y no no importa mucho que es lo que tiene alrededor pero de hecho el paisaje donde está la propiedad y hacer lo menos posible y el poder sacrificar porque simplemente hay es un lugar donde el calor se hunde se puede hacer más me puedo responder les doy una oportunidad si me permiten sí este es un proyecto mucho más chico para esta área pero es lo que es por ahora y se ha mejorado como está más edificios más árboles para la gente si para ellos no les gusta la gente como está pues se va a quedar como está idealmente esas estructuras son muy grandes de algo que así sería por los próximos diez años sería algo más pequeño para llegar a este tipo de algo en un futuro desafortunadamente no se puede hacer en este momento y en el mundo ideal eso sería perfecto y es por eso de que esto se está planificando y el con el potencial que tiene ahora para el dueño y claro que está fuera de nuestro control pero esto es el por qué aún siendo arquitecta yo yo prefería decir este maravilloso edificio así como con lo que tenemos creo que es mejor tener árboles extras y edificios extras para la que ya es como está y podríamos utilizar más de que se siente vacío por los siguientes años pero si estoy de acuerdo que en un futuro esto es un sitio pues de maravilloso que tiene potencial en un futuro de ser algo más por eso es que estos otros edificios más pequeños no van a estar ahí por los siguientes veinte años pero solamente quería declarar esto muchas gracias señora le agradezco sus uh comentarios si el artículo era para eso queremos hacer la moción lo que preguntar al solicitante que basado en los comentarios el día de hoy tal es como la ubicación del edificio número uno en vez de que en esta calle prominente del lado del callejón hay más paisajismo de lo que ya escucho esos son unas preocupaciones muy grandes de la comunidad del día de hoy usted sería de acuerdo de regresar a su casa discutir estas acciones posibles y tal vez reunirse con nosotros en otro yo discute realmente con él antes de esta junta y si quiere quedarse con este diseño hay planes de hacer paisajismo adicional que no requiere el código pero en este momento si quiere mostrar que es lo que se requiere por el código lo que es mostrar esto y después de mirar o revisar el coso el costo en otros edificios todos los servicios desafortunadamente no hay maneras de pues de salir de aquí entonces yo ya había discutido esto anteriormente al día de hoy para ver si si se pudiera hacer algo más y señor presidente en el contexto y estos son ilustraciones bueno acuerdo con lo que ya estamos en este momento porque estamos discutiendo y podemos tener una moción si usted quisiera probar la moción sí señor aunque la moción pudiera hacer la moción pudiera hacer la moción bueno tal vez es correcto porque había un tiempo el detalle que me distrae de esta conversación que una moción formal porque si hago una moción para continuar el solitante puede decir que el dueño no está interesado en continuar con otra cosa yo diría de eso estamos hablando entonces usted llegó a la discusión pero en este momento solamente necesitamos una moción déjeme hacer una moción para continuar y darle al solicitante el tiempo extra y si la solicitante necesita no quiere hacer nada pues se muere sola sí creo que una de las cosas que el solitante no tomada en consideración es de que ellos presentaron una visión de algo y tal vez en esta visión lo que nos está mostrando es apropiador, pero no hay más desarrollo de lo que ya hemos visto.
Entonces tienen viviendas de asesorio y principal es que todo de repente bingo, el generador tiene sentido.
Entonces, continuamos dando la oportunidad y que regresen y que nos digan que es lo que hay aquí como un plano maestro.
Y en este caso estamos en un aprieto y vamos a seguir en lo mismo porque.
Entonces la oportunidad principal aquí es de regresar con el cliente.
Bueno, hagamos una moción y veamos si hay alguien que le gustaría hacer una secundaria.
Hasta la siguiente junta disponible para poder considerar una moción.
Sería lo más pronto que sea posible, sí.
Nuestra siguiente junta será 14 días a partir de hoy.
Sí, solamente aclara que es el 20 de mayo.
No, señora, señora.
Puede asegurarse que está en la moción.
Aplazarlo a la siguiente junta disponible el día veinte de mayo.
Gracias.
Alguien secunda, segundo la moción.
Ahora, listo para comentarios.
Tiene algo más que contestar, comisario Fetzer.
No.
Comisario Group.
Perdón, comisionados.
Usted dijo la mayor parte de esta comisión no está de acuerdo y yo no estoy de acuerdo con este comentario.
Parece ser que la mitad de la comisión estaría de acuerdo con esto.
Y esto no es acerca del proyecto.
Usted está pidiéndole al dueño crear un lugar grande.
Eso no es lo que nos están pidiendo ahora.
Si el paisaje realmente es un problema, entonces vamos a agregar una estipulación para aumentar para el paisaje más, más jardinería.
Estamos viendo en concreto lo mismo, el estacionamiento, que también es un lote de concreto.
Tenemos una antena enorme y un una entrada de servicio.
Algo que tiene una cerca de plástico alrededor.
Entonces nunca vamos a poder sacar esto.
Tenemos salidas y entradas para los cocheras, por lo menos poner jardín, un paisaje, eso sería bien.
No en Broadway.
Entonces, yo solamente estoy bien con la moción como está, pero yo creo que es una pérdida de tiempo para el solicitante.
Vamos al mismo camino, y si el solicitante les está diciendo que eso es lo que ellos quieren.
Son estipulaciones para algo.
Agreguen las tripulaciones o algo.
Como pensé en Ado Group, yo escuché que usted mencionó que hizo la moción, pero si agregamos una estipulación, usted quiere hacer una moción sustituta.
Voy a hacer una moción sustituta.
Bueno, hago la moción de la aprobación con estipulaciones del personal y cualquier adicional de del incluyendo árboles y reubicación del edificio uno al lado oeste del lado en contra del callejón.
Segundo la moción, alguna otra comentario, comisario group.
Bueno, entonces la razón por lo que está ahí es porque los por los servicios.
Entonces usted le pidió al solicitante.
Algo que no es posible para el proyecto.
Bueno, el edificio uno es el que está en Newell.
Y sirve la electricidad viene del generador que está en Broadway.
Del transformador que está en Broadway.
Si el edificio se mueve al lado oeste de la propiedad, puede ser solamente, no sé si es si están ahí los servicios, la línea de servicios del transformador que pase al sur o al oeste.
No estoy seguro si hay un problema de servicios al mover el edificio uno al lado oeste de la propiedad.
No es nuestra obligación asegurarnos si eso es una cuanto a nuestra vista.
Yo creo que el solicitante está diciendo y lo que dijo el solicitante es que no era possible en las dos juntas.
Creo que eso fue en términos del edificio dos, que es el baño y el transformador.
Sí, los dos tienen.
Perdón, señora, señora.
Señor continué, y la razón, la razón que yo propuse es reubicar este edificio, el edificio de servicios a la línea de la propiedad del oeste hacia el callejón mientras más apegamos al UDC y tener la ubicación, las structuras de ubicación en los lados.
Señor presidente, tengo un comentario.
O sea, por lo menos es una moción que mueve algo.
Es rápido solamente, podrían ellos moverse al edificio dos sin quitar el edificio uno, por ejemplo, como se lee esta moción.
No sé, yo creo que si can si sacan dos permisos de edificio separados.
Lo puede verificar el edificio uno.
Voy a tratar de contestar eso.
Generalmente, el personal trata de trabajar con el solicitante con la aprobación para ver para qué se puede conseguir un permiso, pero muchas veces es ya que se cumplieron todas las estipulaciones.
A veces ustedes pueden ver las recomendaciones.
Perdón.
But if the commission lo ve, pueden inclusión la moción y esta información ser proporcionada por un certificado de idea.
De emitir los permisos en donde sea apropiado para el edificio dos, el trabajo de lado, etc.
Algo de este trabajo va a estar atado a un lugar specifico, pero creo que puede ser la moción como lo encuentran apropiado.
Señor Presidente, si yo pueda, acceso a eso.
Eso no creo, creo que eso limitaría el desarrollo del lugar demasiado.
Yo creo que hay otras maneras de aumentar las plantas alrededor del perímetro que deja el árbol interior, que deja el interior libre para el dueño, el desarrollo propuesto.
Pero yo creo que dependiendo de what are some actividades, pudieran venir con structures de sombra, sombrillas, que proporcionaran la sombra necessaria que esperamos que proporcionen, pero yo creo que a lo largo de Broadway, la calle New, o sea, el perímetro del lado, las plantas, árboles adicionales, sería lo que yo estoy considerando in my motion.
Gracias, entiendo.
Señor Presidente.
Yo creo que la moción, como se dice, permite tiempo amplio en el aplazamiento para ver qué es lo que puede pasar.
Entonces, usted puede solicitar un DRC para que todos tengan una comentaria comentarios al presidente.
¿Puedo hablar, señor presidente?
No, no puede hacer comentarios antes de que votamos.
Bueno, rápido.
En el edificio 1, que está situado, es por también conexiones.
Que puede pasar con los otros dueños.
Sé que es potencial, pero eso solamente nos quita la conexión que sucedería con los lotos lotes enfrente de eso.
Crearía más desarrollo.
Yo veo que esto son la vez pasada les mostré, pero no sé si eso potencialmente completamente mató ese potencial.
Y en final no sé qué pasa con la mitad y mitad, pero el dueño dijo que sí.
Yo creo que él estaría, se acomodaría a las plantas que estuviera en el perímetro, al igual que nosotros mostramos la presentación.
Eso es algo que si ellos quieren mostrar el mínimo por código.
Pero yo creo que estaría abierto a eso.
Pero si es algo con respecto al edificio, entonces ve la de Naya en vez de continuar con esto.
No creo que él cambiaría en esa dirección.
Entonces, no creo que sería productivo si tratamos de cambiar eso.
Entiendo.
Gracias por su comentario, señora.
¿Quiere usted decir algo más?
O vamos a votar.
Yo estaba solamente responder a su comentario.
Si continuamos en esta moción, si tenemos una aplación, está bien, usted puede retirar la solicitud y vamos sin una denegación.
Entonces, la moción necesita una moción.
Estamos votando a la moción sustituta.
Podemos pasar lista para la moción de sustitución.
Sabino si Velázquez sí.
Galloway, no.
Mezuka, sí.
Guevara.
No.
Group.
Sí.
Travieso.
Sí.
Cohen.
No.
Fitzer.
Sí.
Gibbs, sí.
La moción pasa.
Gracias.
¿Qué significa?
Entonces, usted trabaje con el personal.
Es lo que estamos viendo.
El personal le va a decir usted para aplazarlo.
Tenemos nuestra siguiente junta.
Creo que el día 7.
No.
Estamos bien.
Está bien.
Si tiene pregunta para ellos.
Pero no es denegación o aprobación.
Entonces, ¿qué es?
Hasta la siguiente vez.
Esencialmente la moción es reubicar el edificio 1 a lo largo del callejón para incluir plantas y árboles.
Pero él puede decir que no, por lo que ya me dijo, es una denegación.
No.
Nosotros aprobamos la moción aquí.
Entonces usted puede regresar con el dueño y decirle esto es lo que requerimos que se haga.
Y si ellos no quieren hacerlo, entonces podemos ver cuáles son los siguientes pasos.
Sí, ella me dijo que él no moviría el edificio.
Va a tener algunas otras opciones.
Entonces está bien.
Ya se puede ir.
Gracias, señoras.
Se lo agradecemos.
Muchas gracias.
Punto número siete, por favor.
Está not solicitante George Ramírez está aquí para contestar preguntas.
Por favor, diga, preséntese para que conste en acta.
Soy George Ramírez.
Gracias, comisionado Sabino.
Sí, gracias, señor presidente.
Tengo una pregunta para usted, señor Ramírez.
Usted está pidiendo, está solicitando una demolición del no una deconstrucción en el granero.
Usted no la va a volver a construir.
No, no lo vamos a construir otra vez.
¿Me puede decir por qué está solicitando la demolición.
Sí.
Por supuesto, en la manera en la que está ahorita ese edificio se ha estado cayendo.
Tenemos varias licitaciones para reemplazarlo y construirlo.
Técnicamente si lo reconstruimos, no tiene mucho, mucho uso para el ministerio.
Está en contra la cerca y ha sido uno de los edificios de medio nivel en ese edificio.
Todos los edificios altos originalmente.
Y la raíz estamos haciéndonos cargo de todo eso.
Nos dieron también unas concesiones de la preservación histórica, pero este fue vimos que.
Porque estábamos, creo que el mes pasado y estuvimos con otro proyecto, para deconstruir un granero pequeño, que parte de ahí se estaba cayendo.
Queríamos hacer este también, ya que hemos estado haciendo todo el trabajo.
Nuestro estimado son cien mil dólares si construimos este edificio.
Yo le iba a preguntar.
Parece ser que esta es una reconstrucción, que son 128 mil dólares.
Le hace la reconstrucción, sí.
Le preguntó usted al contratista, ver solamente la reparación, repararlo y hacer modificaciones más que lo hicimos.
La sugerencia fue terminarlo.
Porque adentro todos esos la madera, dentro de la madera, todo lo que las cuatro esquinas están podridas.
La única parte que está salva, salvable, es el vigas que son cedro.
Eso sí lo podremos salvar.
Hemos hecho eso con otros proyectos.
Les damos un propósito nuevo en el techo, que hay un techo original.
Ese es nuestro plan, hacerlo así.
Y tener que reconstruir esa parte.
El personal se refiere a la re el plano de revisión del dos mil tres.
Es su propiedad.
No.
Ese fue un estudio hecho por la oficina.
Está disponible en algún lugar en línea o es parte del mapa, como vemos esto en la propiedad.
No, no creo que esté disponible.
Por el momento no está disponible para vista pública.
Se lo encontramos en nuestros archivos.
Porque yo solamente iba a sugerir hacer estos documentos disponibles, especialmente los ranchos históricos y las granjas.
Sería muy útil porque no queremos perder tanto de eso.
Sí, nosotros trabajamos con esto, y trabajaban con UGSA.
UGSA ha sido una, salió una clase de graduados, y de hecho les dimos la licitación.
Tenemos esas cosas y hemos tomado los pasos que hemos podido para asegurarnos del aspecto histórico que esté salvado para las personas.
Pero el libro está en el departamento de historia.
Esto es realmente importante porque ya que esto empieza a fallar.
Aunque esta no se ha caído completamente.
Está sirviendo el propósito porque todavía está protegiendo a los vehículos, pero no porque esto esté ahí puesto la última vez.
Muchas gracias.
Gracias.
¿Alguna otra pregunta para este solicitante?
¿Voy a hacer la moción?
Por favor, señor.
Hago la moción para aprobar con este población desde el personal segundo la moción.
Algún otro comentario.
Me pasa lista de voto, por favor.
Sabino, sí.
Velázquez, sí.
Galloway.
Sí.
Mezuka, sí.
Guevara.
Sí.
Group.
Sí.
Travieso.
Sí.
Cohen.
Sí.
Holland Fetzer, sí.
Y Gibbs, sí.
La moción pasa.
Moción pasa.
Gracias.
Muchas gracias, señor.
Punto número 10, por favor.
Comisionado en Puron diez, caso veinte, veintiséis, uno uno, cuatro, 114731 Norte palmeto.
El solicitante está pidiendo un certificado de donde está para aprobación y controlar.
Construir dos estructuras de dos pisos en residencias unifamiliares en siete tres, uno norte palmito en Dignity Hill.
Está ubicada en Palmero y Burnett.
Va a estar orientada hacia Burnett y va a estar orientada hacia Palmito.
El personal no recomienda aprobación por este momento por los hallazgos del A al F.
Se pidió recomendación para aprobación por el personal.
En vez de leer todo en la moción ahora, es posiblemente es más fácil si leemos uno por uno.
Yo voy a sacar la los documentos actualizados del solicitante.
En vez de leer ahorita todo y volverlo a leer.
El solicitante está aquí en persona.
Octavio, si puede pasar, comisionado.
Lo que voy a hacer es que voy a sacar un papel combinado de lo que el solicitante presentó y vamos a abordar uno por uno.
Por favor, denme un segundo, gracias.
Muy bien, vamos a empezar con el número uno.
Ambos siéntase libres de comentar o lo cuál es su pensamiento y vamos a pasar uno por uno.
Un segundo.
Bueno, ya que vamos a hacer esto de esta manera, entonces, por favor, preséntese cada uno para que costen el acta.
Gracias.
Buenas tardes, comisionados.
Mi nombre es Octavio Miramontes.
Mi nombre es Alex Smortman.
Mi nombre es Jack Smortman, soy el constructor.
Gracias.
Gracias.
Número uno, el la separación frontal se propuesta en Burnett, que sea más aumentada, que son 1122 Burnett.
Se nota en el hallazgo C.
Aquí está el plano actualizado de la propuesta.
Octavio y Alex, puede quieren comentar de lo que cambiaron.
Sí, estamos un poquito apretados con respecto a los separaciones.
Sin embargo, vamos a continuar empujando la casa hacia atrás y tratar de solicitar una variante para esta retroceso para poder cumplir con la comisión con lo que solicito la comisión.
Estipulación número dos, que la masa completa que está en referencia al ancho de la estructura propuesta en Burnett, sea consistente con la fachada que se encuentra en el distrito histórico de esta calle en Burnett.
Está notada en el hallazgo F e I.
Voy a sacar la que está actualizada.
La structura en el lado derecho es la estructura en referencia a Burnet.
Octavio, por favor, la vamos a dejar 50 pies, creo que 53 y medio, algo así.
La reducimos a 50 pies.
Y también con respecto a la masiva la cantidad de construcción.
Está al 40% del lote.
Comisionados en la pantalla ahora tenemos la estructura que el personal revisó para referencia.
Y ahora en la pantalla se ve la estructura actualizada.
La estibulación, estipulación número 3.
Hay tres alzados, tanto en Burnett como en la calle Palmito que se presente para las alturas que se ha apropiado.
Está en el hallazgo.
Seguro, Octavio, si usted tiene el alzado de la calle aquí, podemos continuar con la otra estipulación de la que vamos a hablar.
Número cuatro.
Si el solicitante nos entrega un sitio actualizado con todos los lados y las medidas en el bloque.
En los hallazgos E y N.
Aquí es el plano actualizado y creo que hay cálculos.
42% del terreno y su cobertura.
Siempre.
Disculpame.
Esto típicamente no es la manera de que revisamos los documentos.
Yo no he podido revisar estos documentos y creo que ninguno de los comisionados las han revisado para ninguna de las 12 estipulaciones.
Yo me gustaría recomendar otro método, porque creo que también al solicitante esto le venizaría lo que el comisionado se viño acaba de sugerir.
Es que si hay alguna manera de hacer esto, o solamente están diciendo que si vamos a continuar con este método, tal vez pidieramos un aplazamiento, bueno, total total, tal vez un DRC donde pueden explicar y mostrarnos los documentos.
A mi si me gustaría darle a lo al solicitante la oportunidad de terminar su presentación, de ninguna manera, yo no me importa si hay una moción para lo que sea el día de hoy, pero yo creo que esto nos ayuda para que el solitante escucha de todos ustedes para que sepa con qué regresar la próxima semana.
Aparte de esto, la próxima semana tal vez va a marcar algo.
Y todavía yo me he reunido con ellos varias veces y trabajamos por medio de esto para obtener actualizaciones y entregarlas y si creo que las el escuchas de ustedes por lo menos en algunas de estas ustedes solamente dice yo creo que eso sea correcto, regresen y proveer más detalles la próxima semana.
Yo creo que eso les ha ayudado mucho, pero si quieren hacer una moción antes del DRC.
Yo puedo tratar de lo único con ellos y darles retroalimentación de lo que ustedes están diciendo y algunas correcciones.
Continúe, número cinco, con las especificaciones del personal, esto especializaciones en cuanto a la recobertura, los las ventanas.
Creo que el solicitante ha notado que ellos planean cumplir con esto número seis.
Los productos de ventana y especificaciones.
El solitante ha actualizado.
Si ustedes quieren comentar cuáles son sus ideas para las ventanas, el solicitante ha presentado una sección de pared que funcionaría, pero generalmente sí necesitamos más información en las ventanas.
Si originalmente estamos dispuestos a cumplir con la profundidad y estamos dispuestos a utilizar aluminio.
Si eso es algo que se tiene que hacer.
Estamos comenzando con las posibilidades.
Ahí van a ser de seguro aluminio, con lo que sea que escojamos.
Gracias.
Estipulaciones.
Creo que estamos en el número siete.
El ventanaje, las estructuras.
La parte del sur de elevación.
Esta es la elevación que van a ver desde la calle Burnett, la de la parte de atrás.
Es la que van a ver de la calle de la calle Marsh.
Aquí es lo que se entregó anteriormente con el personal.
Y notamos algunas oportunidades para que pongan más ventanas y hermanares de que la fachada se pueda ver un poco más equilibrada.
Esto es importante, comisionados tienen algunas preocupaciones o comentarios.
La estructuración número a es de que los estructuras de los pórticos se fueran nuevamente diseñadas inicialmente.
La estructura que se propone en la calle de la mar, hay dos cosas que aquí está sucediendo con el pórtico.
El primero, el techo y la circulación de este elemento que se incluye, está con unas características de diferente altura del pórtico principal.
Entonces, hay tres elevaciones de los picos del techo.
Ha sido atípico la segunda el material incluido en esto.
El solicitante ha cambiado esto a la madera, para que quede con la profundidad del techo, de la altura.
Aquí está resaltado el poner estacionamiento junto con el con el espacio ocupado.
Para que sea más consistente con lo que van a ver aquí en el en el distrito.
Ya, y el 10 es que les el estacionamiento se ha eliminado de la el equipo mecánico de la tela es muy que el paisajismo y el plan se ha entregado.
Comisionado si hay algunos comentarios o pensamientos en cualquiera de estos puntos.
Si no siente que el solicante ha cumplido adecuadamente con ninguno de estos puntos, tal vez ahora es el momento para poder trabajar con ellos para un DRC.
Y les escuchan, también mencionó el punto número 12, sí, el los detalles del paisajismo.
Voy a hacer ahora hacerle preguntas a los solicitantes comisionados.
Si yo pienso que para, gracias por presentarnos a estos, creo que han aceptado todas las estipulaciones, pero dos y siete probablemente son los que quieren discutir, yo diría que comienzan a abordar dos, la anchura ha sido reducida de la casa, aún así hay muchas cosas que de para mover cosas incrementaron.
Los retrenqueos, creo que en este momento los comisionados o discusión, y su, pues su peso ayudaré mucho.
Lo que estoy preguntando es sobre la ventanaje.
Todo lo demás es aceptado o completado.
Yo diría esto, tener una calle en general, una elevación.
Eso ayudaría mucho para confirmar de las alturas propuestas, sean consistentes con aquellas encontradas en el distrito y en el bloque.
Ciertamente el personal va.
Lo de uno y siete.
Creo que esa era la pregunta.
Hay algún plano para el techo, o algún plan cuando hablamos de encontrar ocho, esto era en su estupilación, era principalmente por el techo o cien por ciento por el techo.
Bueno, casi todo era por el techo, gracias por aclarar esto, gracias, comisionado Ibarra, ya no tengo preguntas en este momento, gracias, comisionado Galloway, no tengo preguntas, gracias.
Comisionado Mazuca, no tengo preguntas, gracias, comisionado travieso, no tengo preguntas, gracias, comisionado Sabiño, presidente.
Si yo tengo una pregunta, yo sí estoy de acuerdo con las preocupaciones sobre las ventanas.
Están de acuerdo con la cantidad y la colocación de estos sí, bien, mi preocupación se trata sobre la altura, relacionada con los edificios que le rodean de los vecinos.
Aquí está una vista de Google Earth de los edificios cercanos a ellos, creo que si ven el diseño, que es se cuiden de las alturas, especialmente comparado con aquellos edificios que son de un solo piso.
Yo, creo que si ustedes tienen alguna otra dirección, les ayudaría con un el Dr.
C para que hablen de esto.
Este es un una parte muy modesta de este vecindario de casas de una sola de un solo piso.
Pero estos diseños que ustedes si hacen en la casa, pues a lo mejor no no encajan, ustedes están buscando el alterar los diseños, para que quede con las directrices y que encaje mejor con el contexto incitante estoy tratando de entender que es lo que quiere decir que no sería aceptable o que es estos dos pisos y tratarlos de integrarlos en las casas de pisos altos por por ejemplo el tener lo la estructura de los porticos del coche al lado usted pudiera mirar el sitio de una manera de que el edificio encajara mejor en el contexto que ya existe que es histórico si lo queremos integrar al área lo revisaremos gracias comisionado holloway no tengo preguntas gracias comisionado no tengo preguntas comisionadas gracias por entregar estas ilustraciones y abordar las preguntas del personal yo sí creo que estoy de acuerdo con el comisionado se viño que posiblemente si nos puede dar más discusiones a profundidad sobre las escalas y las más la masa del edificio esto podría ser más útil para el proyecto y para el desarrollo y yo le animaría o le invitaría un comité de reviso revisión de diseño si no hay si otras preguntas me gustaría hacer una moción para mandarlo al DRC el próximo disponible lo cual sería la próxima semana y que probablemente ustedes regresen en dos semanas lo segundo ha sido propuesta y se acondada no solo creo que algunas cosas se nombraron el día de hoy por ejemplo el renovar el pórtico para una casa unifamiliar en borne eso sería una posibilidad de revisar tal vez a los techos un poco más bajos si habría un alguna oportunidad de utilizar mirar al segundo piso que ocupe cierto espacio de látigo porque hay algunas casas en esta cuadra tratando de obtener la misma masa de estas dos estructuras bajarlas un poco originalmente solamente un lote y la casa que queda enfrente de Palmetto ahora tenemos dos lotes y trata de estar poniendo ahí dos casas la escala es un poco masiva y es importante para estos le agradezco sus comentarios son muy buenas ideas muchas gracias comisionador comisionado Velázquez si señor primero que nada me gustaría elagar a Edgar y al solicitante de la manera en que explicaron esto fue una manera muy inteligente de explicarlo yo sí entiendo porque esto va a regresar entonces el tiempo que sea necesario solamente lo va a mejorar les quisiera eh pues darles un alago en la maqueta me gusta como está me gustaría que fuera más largo pero entiendo el trabajo que hicieron tan arduo eh lo cuidaron mucho pero más importante creo que es la primera vez que pasamos por este proceso Edward de esta manera y fue fue bueno gracias por hacer esto gracias comisionado voy a aceptar la moción ahora solo quisiera asegurarme de los comisionados quiero decir creo que el personal realmente está trabajando muy bien con el solicitante porque no espero que cada solicitante conozca como ocuparse ese tipo de solicitudes me gustaría preguntarle al solicitante que si están aceptando casi todos estas estipulaciones para asegurarse que para la próxima junta todo se ha realizado yo quisiera decir que yo iba a iba a hacer una moción que se aprobara conceptualmente para tener más estipulaciones la próxima vez porque el DRC no va a quitar ninguna de estas dos estipulaciones solamente van a estar preguntar si el personal tiene preguntas y han cumplido con las tripulaciones pero no quitan las dos estipulaciones entonces no vamos más allá vamos a ir más allá si el solicitante trae algo para presentar creo que este proceso se hizo muy bien por eso tenemos que aceptar entonces no sé si es un DRC o si están actualizando este plano para asegurarnos de que muchas de esas estipulaciones se muestran que con que han cumplido con ilustraciones formales entonces mostrar a solicitantes y creo que esto está llevando al solicitante a algo que donde necesita más discusión yo discutiría un poco más sobre lo que son las masas la masa comisionado guiarra y ya no tengo comentarios en este momento comisionado galloway no hay comentarios comisionado gracias comisionado travieso no hay comentarios en este momento gracias comisionado solo quiero decir que les agradezco su consideración y espero verlos en el DRC muchas gracias gracias comisionado Halloween no hay comentarios señor presidente muy bien pase de contado de voto por favor sí Velázquez sí Galloway síbarra sí Travieso sí Hallon sí Fetzer sí Gibbs sí la moción pasa muchas gracias les agradezco tiempo la ahora ya son las cuatro con diecisiete esta junta se levanta se ha terminado muchas gracias
San Antonio Historic Preservation Board Meeting – May 6, 2026
The San Antonio Historic Preservation Board met on May 6, 2026, at 3:03 PM to consider several certificates of appropriateness under the Unified Development Code. The meeting, which adjourned at 4:17 PM, included approval of consent items, a contested seasonal activity site at 1611 Broadway, a barn demolition request, and a proposal for two single-family residences in the Dignity Hill Historic District.
Consent Calendar
- The board approved items 1 through 9 on the consent agenda (except items 3 and 7, which were pulled for separate discussion) with staff stipulations. Certificates of Appropriateness will be issued by email within 10 days.
Public Comments & Testimony
- No members of the public signed up to speak.
Discussion Items
- Item 3 – 1611 Broadway (Seasonal Activity Site): Applicant Lorena Gómez Farías (KPNJ) presented plans for a seasonal use lot on Broadway, including a restroom building, electrical equipment, a trash enclosure, and a temporary ice rink / event space. Commissioners raised concerns about the placement of utility buildings along Broadway (rather than the alley), lack of landscaping, and the visual impact of a large concrete pad. A motion to approve with staff stipulations failed, as did a subsequent motion to deny. A substitute motion to approve with additional conditions—relocate Building 1 to the west side of the property (along the alley) and incorporate additional trees and plants—passed 7–3. The applicant noted the owner was reluctant to move the building due to utility connections, but the board adopted the motion.
- Item 7 – Barn Deconstruction (George Ramirez): Applicant George Ramirez requested a certificate to demolish a deteriorated barn on his property, citing structural rot and a $100,000 reconstruction estimate. He planned to salvage cedar beams and rebuild a similar structure for ministry use. The board approved the request with staff stipulations unanimously.
- Item 10 – 731 N Palmetto (Two Single-Family Residences): Applicants Octavio Miramontes, Alex Smortman, and Jack Smortman proposed two two-story homes in the Dignity Hill Historic District, fronting Burnett and Palmetto Streets. Staff identified 12 unmet stipulations regarding setbacks, massing, window alignment, portico design, and landscaping. Commissioners expressed concerns about the scale and mass of the buildings relative to the surrounding one-story historic homes. The board voted unanimously to refer the project to the Design Review Committee (DRC) for further refinement, with a return to the full board on May 20, 2026.
Key Outcomes
- Consent calendar approved (items 1–9 except 3 and 7) with staff stipulations.
- Item 3 approved with additional conditions (relocate Building 1 to alley, enhanced landscaping) – vote 7–3.
- Item 7 approved (barn deconstruction) – vote 10–0.
- Item 10 continued to the May 20, 2026 meeting after DRC review – vote 10–0.
- Minutes of the April 15, 2026 meeting were approved unanimously.
Meeting Transcript
Buenas tardes a todos. La hora es 3.3 de la tarde. Podemos pasar lista de voto, por favor. Señora Sabino, aquí. Velázquez, aquí. Galloway. Aquí. Mesuca, aquí. Guevara. Aquí. Group. ¿Travieso? Aquí. Colen, aquí. ¿Fetzer? Aquí. Y Gibbs aquí. Tenemos quórum. Gracias. Los servicios de traducción, por favor. Gracias. Considerar si es aprobación o re o no aceptación de un certificado de donidad. Se rige por el código de unificado de desarrollo. Y está asignado por el Consejo de la Ciudad. La apelación se puede hacer con el Código de Unificación de Desarrollo. Si alguien quiere hablar a favor o en oposición de cualquier punto de la agenda, por favor, apúntense en la hoja de comentarios. No es necesario apuntarse si usted es el dueño o representante de uno de los puntos de la agenda del día de hoy. Se le llamará como estén los casos escritos. No tienen más de 15 minutos para presentar su caso con dos minutos adicionales para contestar a los comentarios públicos. Las personas que presenten tienen dos minutos. Perdón, las personas que están hablar van a tener dos minutos y pueden ceder su tiempo a otra participante y tienen que estar presentes mientras quieran hablar. Todos van a dar su tiempo aquí. Y van a contestar, se van a contestar las preguntas que sean necesarias. Los permitos deben estar obtenidos para cualquier trabajo. Los certificados de idoneidad se mandarán por correo electrónico dentro de los 10 días siguientes. Ninguna obra puede empezar a funcionar sin obtener los permisos del departamento. Y después de haber sido recibido un certificado de idoneidad hecho por la Junta Histórica. Buenas tardes, tengo algunos algunos avisos que dar. Tenemos eventos gratis y de costo bajo la ciudad de San Antonio. En el calendario, si quieren verlo en SASPickup.com. Preservación, mes de la preservación. Tenemos reparación de las ventanas. Tenemos una final en el 16 de mayo. Tenemos películas. Tenemos eventos en el cementerio. El primero 21 de mayo tenemos un curso virtual de la investigación histórica. Vamos a hablar. Va a ser hecho por el personal y en la tarde tenemos una trivia de preservación que es un evento gratis y una competencia. Muchos de hay muchos en la enlaces y registros en el sitio web. En sayspeekup.
openpublica.com