Buenos días, damas y caballeros.

La hora es nueve cinco, el día 7 de mayo del 2026.

La Junta del Consejo de San Antonio es David Nelson.

Y soy el presidente para esta junta.

Vamos a pasar la lista de voto, por favor.

Joey Nelson, presente.

Cole Hernández, presente.

Joy Solís.

Robert Bank, presente.

Red Hernandez.

Ryan Baldwin.

Doctor Fersandenstein.

También presente la Junta de la Ciudad de San Antonio.

Está Sabina Wright de la Oficina Fiscalía y de Servicios de Desarrollo.

Jenny Ramírez.

El administrador de la policía, Esther Ortiz, Servicios Especialistas.

Y yo, Judy Crumb, servicios, supervisora especial.

El presente, el quorum está presente.

La ciudad de San Antonio proporciona servicios de traducción para cualquier persona que pueda necesitar los servicios de traducción.

Que pase la persona a ofrecer los servicios.

En español, pueden pasar a la cámara de entrada.

Quisiéramos darle la bienvenida al señor Chasel Hassan al Consejo esta mañana.

Él estará absorbiendo la práctica del consejo de construcción de estándares.

Y vamos a.

El consejo pasa un entrenamiento intenso.

Todavía no termina su entrenamiento, pero va a absorber lo que nosotros hacemos en la Junta Pública.

Está presente el quórum, como ya dijimos, por favor, pongan en silencio sus teléfonos o cualquier dispositivo que pueda interrumpir.

Si usted sea hablar en un caso, se le permitirán tres minutos.

Sin embargo, para honrar nuestros representantes, tenemos el tiempo limitado.

Por favor, mantengan toda su información relevante a su propiedad solamente y a las violaciones del código.

La ciudad proporcionará servicios de traducción.

Se entiende que tiene usted ese derecho y que en su aviso de la audiencia.

Nuestras expectativas es que se presenten los documentos necesarios anteriores a esta audiencia.

Usted, si tiene un caso de estructura de dilapidada, número uno, proporcionar los documentos requeridos, hablar acerca del rango de trabajo para poder traer la propiedad a cumplimiento a la satisfacción del oficial del código.

Número dos, presentar la prueba de capacidad financiera y la capacidad para reparar.

Y número tres, solicitar el tiempo necesario para completar el trabajo.

Todo será implementado por el código y todo será hecho con respecto al código.

Usted puede obtener permisos del departamento de servicios de construcción que está en este edificio 1901 sur Álamo.

Si hay duda en este proceso, por favor, póngase en contacto con el oficial del código.

Cualquier persona que no esté satisfecha con la orden del Consejo puede presentar una apelación en la Corte.

Treinta días después de que la orden se manda por correo.

Si usted tiene cualquier pregunta con respecto a la orden, por favor, pónganse en contacto con el oficial del código o con el miembro de servicios, el número de teléfono dos diez.

Por favor, diga que esté presente solicitar los servicios con respecto a cualquier propiedad bajo consideración de este consejo durante esta audiencia para el código de la sección seis dieciséis, guión tres dieciséis.

El consejo ha recibido copias de la Junta anterior de abril 2.

Tengo la moción sobre estas minutas o correcciones para esta.

Robert Bank, hago la moción para aprobar la junta como sea, como está.

Tengo alguien secunda.

Luis Fernández, lo segunda, algún comentario.

Todos los que estén a favor de la moción para aprobar la minuta de abril del 2026, digan sí.

Los que se oponen, digan no.

La moción pasa unánimemente.

Perdón.

Tenemos.

Les dije que no iba a seguir su agenda.

Pero voy a tratar en este punto.

El reporte personal, por favor.

Buenos días.

Perdón.

Mi nombre es Jenny Ramírez y yo soy administradora del código de implementación del código y un par de puntos que vamos a quitar de la agenda del día de hoy.

Puede usted proceder.

Los primeros números que vamos a hablar es el número cinco, unos cinco, cinco dimstreach se va a quitar de la agenda.

Va a ser reprogramado.

No tenemos una fecha todavía, pero va a ser reprogramado.

Punto de la agenda número siete.

Es un caso GP.

También no tenemos una agenda el día de hoy, pero va a ser reprogramado también.

El siguiente punto vamos a empezar con el demoliciones de emergencia.

La primera propiedad está uno dos cero en el distrito uno.

Con conforme al código, no se tomó ningún ningún acuerdo en lo presente.

Tenemos las fotografías.

Siguiente punto.

358 East Harding.

La estructura accesoria.

Esta estructura fue demolida como emergencia in abril nueve del 2026, debido a un incendio extensivo que ocurrió en marzo del 24, 2026.

Conforme al código veinti, no se tomó ningún, no se necesita ninguna acción.

Y el último punto, cinco diez Nolan Street, que fue una structura principal, fue demolida como emergencia.

Con respecto al capítulo seis, no se necesita ningún acción por el consejo el día de hoy.

Esto concluye mi reporte, a menos que tengan preguntas.

Hay algunas preguntas para el por el consejo por el consejo.

No, nada, gracias.

Señor presidente, este yo estoy del departamento legal.

El reporte, quiero reportar que algunas de las propiedades se sacaron porque tengo un programa.

Tengo que estar en el consejo de la ciudad al mismo tiempo en esta audiencia.

Entonces, cuando el punto sigue suba la agenda, yo voy a tener que salir y si no es si no puedo encontrar un abogado que me respalde.

Entonces vamos a aplazar ese punto.

Entonces, vamos a hacer un receso o tenemos que posponer la fecha.

Yo espero que solamente tenemos que hacer un receso para permitir a mi respaldo que llegue aquí.

Pero si eso no es posible, entonces será terminaremos la audiencia y se continuará otro día.

Entonces, basado en la hora.

Usted ve el tiempo como se necesita.

Primer caso va a ser 14, 47, 49 en Rangers Avenue.

Este es un caso reciente.

Continúe, por favor.

Buenos días.

Para que conste el acta, mi nombre es Brian Garza, oficial de la ciudad de San Antonio, el departamento de servicios.

La estructura que se presenta hoy está ubicada en 1447, conocido como uno quatro cuatro nueve Aranzas Avenue, de acuerdo al capítulo 6.

Este es la segunda vez que este caso se escucha, se presenta ante el Consejo.

La descripción legal es NCB 3117, cuadra uno, lote veinticinco, ubicado en el distrito 2.

El dueño es Don Juan Roberto con la dirección de 1440 Arances Avenue San Antonio, Texas, 78210.

Todos los avisos.

Se presentaron el señor, no está aquí el día de hoy.

El oficial Robert va a hablar acerca del caso.

El oficial de la preservación histórica se confirmó en el 2023.

Un momento, por favor.

Déjeme que consta en el acta que se va a aplazar ya que el propietario no está presente.

Sí, continue.

In enero 22 del 2026, el aviso para la audiencia se presentó en 1447 en Aranzas Avenue.

In enero 21 del 2026, el aviso para la audiencia BSB se le mandó por correo al propietario.

La audiencia fue in febrero del 2026.

El caso fue presentado al Consejo de Estándares y se concedió.

El segundo BSB.

El segundo aviso se mandó in April 22 del 2026 al dueño.

El oficial de la preservación histórica requiere que la desconstruction of the structure.

No hay ningún reporte de incendios in el acta y las fotos que se presentan para el día de hoy, para la presentación de hoy, se toman in April 21 de 2026.

Este es una structura residencial de un piso con el techo de Texas que se está cayendo debido a la falta de protection and un incendio reciente.

También está presente problemas de humedades.

Los cimientos están, las partes abajo de la pared se está separando de las paredes.

Ha habido graffiti varios veces.

Este es el lado, el alzado izquierdo, donde se ve el deterioro de la protección del recubrimiento, y hay daño a la ventana y al marco y el techo.

Esta es la parte trasera del alzado de la izquierda.

Los tableros y los recubrimientos están deteriorados.

El alzado está separado.

Los cimientos están separados y está causando que la structura se incline.

Se ha caído las paredes del lado izquierdo.

Este es una fotografía de cerca del tablero de la izquierda.

Puede ver también la separation de las alzados de la pared.

Este es el alzado trasero, daño de fuego y de agua.

En el lado izquierdo falta el techo y la puerta exterior se ha puesto con tablas para evitar la entrada.

En la pared exterior, en la parte de arriba, falta el techo.

Este es una vista cercana de la structura de la parte de atrás.

Está presente daño de agua y de fuego.

Este es el alzado de la izquierda, de la esquina de la izquierda.

Faltan piezas y hay piedras ahí para This is the photograph of the sight of the front of the cocina.

Tiene daño de humo y de agua visible in el techo.

Algunas está soportado por vigas de 2x4, anda la tabla roca.

This is the photograph del techo de la cocina.

Está puesto aquí para ayudar a apoyar el techo de que se caiga.

El techo tiene daño de humo and the tabla roca se ha caído.

Algunos de los miembros de madera están separados del marco de madera.

Tiene daño significativo, se ha desprendido de la tabla roca.

Y también hay basura, esparcida.

Hay también muestras de daño por agua.

Esta es la pared izquierda.

Se han puesto dos vigas de madera para poder sostener el techo y las partes de madera todavía están en pie.

Esta photo is un agujero grande que está in la cocina.

El subsuelo tiene daño por agua.

Aquí está mostrando.

No sé si es el pantry o el baño.

No se puede distinguir de acuerdo a que se ha cubierto esta área con tabla roca.

También las ventanas están caídas.

Esta es la parte de atrás.

Se muestra que se ha desprendido la pared del marco de la structura.

También hay agujeros.

Todo tiene lugares podridos que tienen daño por agua, esta foto muestra también el otro lado de el interior de la parte trasera se puede ver todo lo que se ha desprendido los materiales de construcción todo está desprendido está a la interperie y permite que todos los elementos naturales entren debido a que está hay agujeros es una casa unifamiliar que tiene también daños por en toda su estructura en la estructura principal estructura de atrás la structura principal está desnivelada y no se puede no fue accesible para los trabajadores de emergencia a que pudieran acceder ya que está mojado todo el piso también se ha notado que hay personas individuos que entran y salen para recapitular la estructura es localizada en uno 447 alias uno 449 no está en violación de los códigos de construcción uno dos cinco siete ocho once doce quince diecisiete y dieciocho y representa todos es representa un peligro para la salud pública seguridad para el público y no está condicionada para la vida de ninguna persona para que sea habitada y el personal recomienda demolición y eso concluye mi presentación en esta casa ubicada en 1449 tenemos preguntas para el oficial soy Robert Vinky una pregunta en las notas dice que parece que alguien estaba en la casa y hay algún movimiento pero no se pudieron comunicar con el propietario del lugar solo asegurarnos si es cierto eso es es real no hay ninguna otra pregunta oficial Rob Dupi por favor pase y diga su nombre y su estación soy oficial oficial a Robert Dupi yo he estado al servicio de el departamento de seguridad para la ver las estructuras la seguridad de las estructuras yo he sido convocado a la 1447 pero no la 1449 han habido mucho un número de asaltos presencia de narcóticos en 1447 no tanto como hay presencia de esto en esta intersección este hay tenemos tres páginas de reportes de situaciones que han pasado en este lugar y no se puede distinguir si ha sido los bomberos o que trabajadores de trabajadores de emergencia han sido también hay una persona que habita que se llama Jennifer no se puede saber ha habido tráfico de comida de alimentos se supone pero tiene que ver con narcóticos también el oficial de cumplimiento de códigos trabajan en el área y han tenido que ir la casa ha sido ellos están tratando de reconstruir de alguna manera o de ponerla acorde y no se ha podido entrar porque es peligroso yo han habido algún par de veces que yo casi me caigo porque hemos tratado de entrar ahí ya que se han habido reportes de personas que han estado presentes esa ha sido mi caso personalmente yo he estuvo ahí en esta dirección cuatro veces este año presente y es una preocupación obviamente para ustedes también es una preocupación al implementación de códigos también a la situación del fuego es preocupante no se ha encontrado nada en los recortes de los oficiales de bomberos tampoco entonces creo que sucedió y nadie fue notificado los trabajadores de emergencia no fueron notificados y eso para mí en 34 en 34 años de trabajo en las fuerzas de la ley pienso que hay algún tipo de fabricación de narcóticos fue fue contenido de alguna manera probablemente estaba lloviendo y ellos no notificaron a nadie de ese incendio que se propició y esa calle es notoria y es conocida por actividad de narcóticos y drogas y si ustedes tienen preguntas por favor procedan preguntas para el oficial este lugar hay es un lugar de alto tráfico que pasan niños para ir a la escuela así es una escuela dos tres cuadras de este lugar también hay iglesias hay un supermercado una tienda de conveniencia también y la gente que con la que tú te has topado te has encontrado es gente que viene de otro lado depende el tráfico de alimentos puede ser de cualquier estrato de cualquier origen demográfico también tienen preguntas muchas gracias ustedes pueden sentarse se puede sentarse vamos a entretener una moción localizada a 447 a las 1449 aranzas avenue por favor entre tengamos una moción yo promuevo que la propiedad localizada en 1447 14 conocida por 1449 es una carga pública de acuerdo con el código de la ciudad 1257 811 y que no está en capacidad de ser remodelada subsección de acuerdo al código de la ciudad subsecciones uno dos cinco siete ocho once 12 15 17 y 18 y las violaciones poseen una potencial amenaza para la vida y para la salud pública se ordena la demolición dentro de los siguientes 30 días que se dé la orden de evacuar o de desalojar a cualquier persona a la misión de este anunciado la moción es que la propiedad localizada en 1447 conocida como 1449 es una molestia pública en este momento no está factible de ser reparada y está en violación de la sección ocho secciones 158 subcódigos 1257 8115 17 y 18 y la propiedad debe de ser evacuada desalojada y demolida en los siguientes 30 días y debe ser asegurado también demolición en 30 días desalojada y asegurada tengo una moción tiene una moción por favor tomen lista el señor Nelson, Paul Hernández, sí, sí.

Robert Benqui sí, Frank Andes, sí.

Doctor Hussein, sí.

Pero una abstención.

La moción pasa.

Cuatro cero a uno.

Gracias.

El próximo caso.

Dos 06 Kado.

Esto es.

Esto se retoma de la reunión del 8 de febrero.

Buenos días.

Para que conste soy la oficial Sánchez, una oficial de estructuras peligrosas del departamento de desarrollo de San Antonio.

La propiedad en cuestión está localizada al 206K.

Estamos proponiendo que se demuela la estructura principal y que se remodele la estructura asesoria.

Es la segunda vez que se pone frente a o que se trata frente a esta Junta.

Queda esto en la descripción.

Es en el bloque 1-1-9-8 y lo de 25.

El propietario está el señor Jaime Afleda Flores.

Flores Villa Tobar y ellos tiene la dirección 167K.

San Antonio 7821.

El propietario Jaime está presente.

El contacto ha sido hecho con el propietario en persona y también por teléfono.

La propiedad no es elegida, no es apropiada para designación histórica.

No hay ninguna deconstrucción requerida.

La inspección al respecto fue conducida el dieciocho de julio del 2023.

Una correspondencia inicial fue enviada el 20 de julio del 23.

Y nos notificación fue retornada.

Luego también en enero de veintidós del veinte veinticuatro.

Fue notificado de la notificación para ellos.

El 7 de el 7 de enero.

Esta orden fue ejecutada para pedir fotografías.

4 de febrero del 2026.

La audiencia fue reagendada en abril del 2026.

Fue dada a conocer al propietario y está pendiente de su conocimiento.

El abril del veinte veintiséis.

En una reunión de conferencia fue dada llevada a cabo el 28 de abril con el propietario en el lugar.

En este momento se ha pro se ha proveído un alcance del trabajo.

También una copia de capacidad financiera para llevar el proyecto.

Es así, presentada.

Y el caso está activo.

Las fotos que han sido proveídas para la presentación fueron tomadas el 28 de abril del año 2026.

Y está la elevación frontal.

Hay alguna deterioro en la revimiento exterior.

Está también, tiene falta de protección contra el clima.

La elevación del lado.

El voladizo está.

Le faltan algunas piezas de la construcción.

Vamos a la parte de atrás de la estructura.

También está el recubrimiento faltante acá.

Se está cayendo de la parte de atrás.

Hay también falta de cubrimiento o de protección para los elementos.

Tenemos acá la elevación frontal derecha.

Ven algún deterioro del recubrimiento también.

Aquí estamos in el interior.

Es la habitación que va hacia la elevación derecha del lado.

No hay tabla roca in la pared ni en el techo.

Ven acá también hay recubrimiento de tabla roca en las paredes del techo.

Donde está la structura se ha movido.

Aquí está la nueva pared.

I have fundaciones.

And the photo anterior de la audiencia anterior de February.

Si ustedes ponen atención de cerca, hay una agujero donde va a ventana.

Y acá está actualmente la nueva pantera, la nueva parede que ha sido empujada.

And the elevator derecha.

La pared ha sido reemplazada también directamente.

Esta es la parte de arriba donde se tomó la photografía anterior.

Está podrido y rajado.

Alguna parte de la structura también donde está el foco.

Está empezando a rajar.

Aquí estamos in the derecha hacia la parte de atrás.

El subsuelo tenía anteriormente agujeros que ha sido reemplazado.

Hay electricidad, servicio de electricidad.

Instead of the deterioro por agua también.

Al sistema de techos y también hay tablas roca que no está in the structure.

Acá está una foto donde muestra mejor el daño por agua que hay superior.

In the fundaciones, vamos a la structura accesorio.

Algunos de los propietarios trataron de elevar el techo y está pudriendo.

Exterior y está muy expuesto a los elementos.

Y a daño de la structura.

Aquí estamos más cercanos al lado derecho de las instalaciones.

Es el alzado frontal.

Es la plumería nueva que noté que se agregó originalmente los tubos de PVC son nuevos.

Al igual que la protección del agua y el daño del agua está protegido.

Aquí tenemos la photografía anterior de febrero mostrando que la plumería nueva se agregó anteriormente.

Y esta es la photografía actual igual con los daños in el colgado.

Aquí estamos at the parte trasera de la structura en donde hay daño al sistema del techos.

Hay daño in la parte de abajo hacia los cimientos.

Había una terraza ahí que conectaba la unidad a la izquierda.

Pero se ha quitado, y ahora las dos structuras están separadas.

Aquí entramos a la structura habitacional interior.

El recubrimiento del techo hay daño del agua, daño de agua.

Aquí vamos hacia la parte trasera de la structura.

Then there are daño in la tabla roca and faltable.

Aquí estamos in el baño mostrando la exposition of the elemental and the vista del techo and las vigas del techo that are dañadas.

Aquí estamos at the accessible, it's alzado frontal.

Aquí vamos a la parte trasera and the derecha.

It's the part of the izquierda, the structure separated by the other structure.

Aquí entramos al interior.

Vemos que falta recorrimientos of the pared, it's the recámara and the vigas and the techo are dañados by the agua and not have recubrimiento.

Aquí está la structure trasera.

In this area is a section of the techo and the alzado interior.

The structure residencial principal is a little piece of combination of cimient and concreto.

The structure accessory consistent in a potential unit habitacional, but it was separated anterior of a terrace.

11, 12 y 15.

Las subsecciones para las estructuras accesorias son 1, 2, 5, 7, 8, 11, 12 y 15.

En cual cualquier estructura o edificio que tenga alguna o todas estas elementos debe ser considerada para ser demolida, ya que presentan un daño y peligro al comunidad.

Este se presenta con que no es adecuada para habitación del ser humano, el personal.

Recomienda la demolición de la estructura accesoria y la reparación para la estructura principal.

Gracias, déjeme aclarar.

La construcción ha continuado sin permiso, eso es correcto.

Sí.

Y además de eso, hubo un rango de trabajo anterior que se proporcionó.

Lo trajo usted, no lo tengo aquí, me lo dieron hoy.

Creo que el abogado de la ciudad ya revisó ese documento.

Puede hacer una pregunta al oficial.

Oficial, Sánchez, puede repetir sus definiciones para la estructura principal para ambas.

Sí.

Subsección para 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 5.

Y las subsecciones para la accesoria son 1, 2, 5, 8, 11, y 15.

Perdón, 11, 12 y 15.

Perdón, oficial.

¿Puede revisar sus notas otra vez?

Porque en la parte de arriba tenemos para el principal 1, 2, 5, 8, 11, y 15.

Solamente quiero aclarar, porque usted dijo 5, no sé qué sea 15.

Para el accesorio, no, para la principal.

Uno, dos, cinco, ocho, once, doce y 15.

Muy bien.

Solamente necesitábamos que esto se dijera claro.

Entonces tenemos aquí el diferencia en los códigos.

En la audiencia original teníamos 17 y 18.

Esa es su pregunta.

Solamente para verificación.

Para este presente actual era el número, el último número en la estructura principal.

Ah, bueno, ya entiendo.

Gracias.

¿Alguna pregunta al oficial de código?

Sí.

Uno que necesita ser aclarada.

Usted está considerando todavía la estructura XX.

Ambos edificios están ahora, aunque sean separados.

Correcto.

En el accesorio le quitaron la parte que los hace ahora separados.

Es correcto.

Entonces los está considerando como un edificio.

Señor.

Solamente para confirmar, la pared que está separando las dos áreas se ha quitado.

Entonces ahora es una grande, una área grande.

Anteriormente era la terraza que conectaba las dos estructuras, pero se ha quitado.

Y eso es el caso en la audiencia anterior, que son dos estructuras separadas, y veo que, y se pide que se considere como dos estructuras separadas.

Eso es lo que estoy diciendo.

Se considera una sola estructura al quitar la terraza.

Entonces se hacen dos estructuras.

Entonces serían dos accesorias, no una.

Porque la dividieron.

¿Pudiera poner por favor los dibujos?

De la propiedad.

Sí.

Esta de aquí es una estructura.

Esta se quitó, entonces ahora la desconecta.

Entonces la hace dos estructuras.

Yo discutiría que al quitar serían dos estructuras diferentes, pero quiero hacer una diferencia de los investigadores.

Eso es lo que estoy preguntando, porque una vez que la separan.

Entonces, entonces tenemos que tener una de esas estructuras identificadas, como la accesoria y la otra será, tendrá que ser inspeccionada, porque no están conectadas, ya no están conectadas, y rubber.

Ya que vemos el plano, nos puede mostrar en las fotografías en donde está esa área en la 129, donde tenga usted una fotografía en donde tenga esa separación, JP 120, tiene la parte justo aquí, no aquí.

De hecho, no es una, no es una terraza, más bien es como una un toldo.

En esta fotografía había una terraza, una plataforma en el centro de estos dos.

Sí, correcto.

Y eso es por lo que les hacía una sola estructura.

Ah, ya entiendo.

Eso es lo que estoy preguntando, pero una vez que se desconecta, entonces ahora tienen tres estructuras de hecho y dos se identifican.

La pregunta es cuál edificio accesorio es identificado y cuál no ha sido, aunque ya ha sido inspeccionado como una sola cosa.

Una vez que se divide, sabemos que ahora tenemos que tener otro caso, basado en el que no se identificó.

Si usted revisara, no tiene que, no tiene que mover esto, Judy, pero la diapositiva 1, 16, 17, 18 y 19 corroboran las estructuras, la estructura 120 a 128 cubren, de hecho, un 127 cubren esta estructura.

Si puede verlas, y es en ese contexto.

Usted podrá ver ambas estructuras.

Solamente es mi observación.

Tendría que ser en desacuerdo con el oficial de código.

La estructura sería de hecho aplicaría a ambas estructuras si lo ve en ese contexto.

Yo estoy de acuerdo con la interpretación del presidente.

Es lo que yo quería asegurarme, porque una vez que las dividimos, no hemos identificado el accesorio dos, porque técnicamente ahora tiene tres, porque lo cortó.

Correcto.

Los dos están en lo correcto.

Necesitaríamos hacer inmediatamente aquí, es designar una estructura accesorio uno, designar la segunda como accesorio dos, asegurarnos de que el consejo esté consciente de cuál es cuál.

La que está con lo rojo está bien para el consejo que esa sea accesorio 1.

Y la otra parte sea el accesorio 2.

No me importa para que conste en acta para razones legales.

Tenemos que identificarlo, porque si el proceso de apelación surge, entonces tenemos que tener un tercer edificio y la Corte puede verlo diferente de lo que nosotros veamos.

Sí, correcto.

Agradezco que eso nos haya llamado la atención.

Entonces, ¿cómo quiere proceder?

Bueno, está bajo el terreno.

En el terreno, este es identificado como el edificio más grande o el más pequeño.

El rojo, yo diría que probablemente son casi iguales, del mismo tamaño en pies cuadrados.

Bueno, esa muestra una un poco diferente ahí.

Uno es casi la mitad.

Puede determinar usted cuál es cuál.

No importa cuál sea.

Y todos van a hacer el mismo número en cuanto a dos edificios, porque son cuatro paredes separadas, y están separados.

Solamente el techo se le quitó, que básicamente usted hizo otro edificio.

Entonces puede ser la misma designación en los números, solamente tenemos tres.

O sea, está enmendando la presentación, está enmendando y agregando un tercer edificio que sería el accesorio dos.

No importa cuál sea cuál.

Pero tenemos que identificarlo para propósito de un proceso de apelación en caso de que suceda.

Entonces, ve que usted las dos estructuras sean número uno, número dos, servicios, para mí los números no son el problema en tanto que se identifiquen.

El hecho que los edificios fueron separados.

Entonces, puede usted estar de acuerdo en que ambas estructuras pueden llevarse.

Lo único sería la estructura, el accesorio uno y el accesorio dos.

Es lo único que se enmendaría.

Robert, siguió usted, le dio seguimiento.

Sí, gracias por el comentario.

Y con eso, entonces vamos a ver principalmente la estructura principal y dos estructuras accesorias.

Y la recomendación del co del oficial de código es para que se repare la estructura principal y que las dos estructuras accesorias serán demolidas.

Será igual excepto el accesorio uno y dos.

Ese sería la única diferencia si eso fuera aceptado por el personal.

Abogada, sí.

Solamente para hacerlo más fácil.

Si regresamos al presentación de la propiedad, digamos que la propiedad en el lado izquierdo es accesorio uno, la de la derecha es accesorio dos.

Esto es demasiado profundo para mí.

El consejo está comentando acerca de esto.

Alguna otra pregunta para el oficial de código.

No, gracias.

Se puede sentar.

Señor Flores, si puede pasar al frente, por favor.

Y para el personal para el consejo, estamos usando servicios de traducción para ayudar al señor Flores.

Entonces, por favor, haga preguntas de espacio.

Haga su presentación, señor.

Quería pedir permiso para que hable la señorita.

Está bien.

Muy bien.

Gracias.

Se puede sentar.

Buenos días.

Mi nombre es Vienet y estoy aquí representando ambos y al igual que la compañía que va a financiar al ver todo el proyecto completo.

Es tan respetuosamente le pedimos al consejo que permita la oportunidad de reparar la propiedad en vez de que sea demolida.

Tenemos mucha experiencia de construcción, remodelación y todos esos procesos.

Hemos hecho muchos proyectos muy difíciles.

Y entendemos la dificultad de este propiedad en particular.

Tenemos, yo sé que se ha hecho saber al consejo que los marcos y la ingeniería se ha hecho anteriormente, pero estamos trabajando.

Todos esto se inspeccionó y el ingeniero está consciente de esto.

Nuestro plano, nuestro plan es renovar completamente, hacer que la propiedad esté en cumplimiento en cuanto al a los cimientos, las tablas rocas, las partes de electricidad, la plomería y las estructuras.

Abajo de las estructuras, creo que ustedes lo llaman la el accesorio uno, que es la de izquierda.

De hecho, es una cochera.

No sé si eso haga una diferencia.

Entonces es una cochera y la estructura junto a esto esta es una inversión muy seria y un compromiso muy fuerte los dueños están muy muy contentos de tener esta casa para de su familia y nosotros estamos a invertir sesenta mil dólares y nuestra meta es restaurar la propiedad que es que se quede segura en vez de ser demolida y respetuosamente estamos pidiendo que para seguir adelante con esto eso es todo si tiene usted preguntas tienen alguna pregunta si soy Robert Banke yo estoy un poco yo estoy un poco confundida tu estás hablando en nombre de los propietarios y usted le está ayudando con la la financia el financiamiento de la restauración si nosotros somos propietarios de varias propiedades y el propietario de ex propietario la vendió al nuevo dueño y también están ayudándole con el dinero para poderla restaurar nosotros vamos los que vamos a sacar todos los permisos y todo ese tipo de proceso cuando se involucraron cuando nos dimos cuenta que eso estaba sucediendo que vinieron a la primera audiencia ahí fue cuando nosotros realizamos que había una situación y que queríamos pues quisimos ayudarle por eso es que intervinimos y las expectativas es que ustedes van a poder hacer las reparaciones de 60 mil dólares en todas las estructuras si 60 mil dólares sería suficiente y la la casa principal no necesita mayor trabajo antes de que la compraron los nuevos dueños estaba más o menos comenzada solo lo lo eléctrico las plomerías están dentro del código solamente eso las tablas rocas de techo y paredes no va a ser ningún problema nosotros hacerlo y como el reporte de ingeniería dice si dicen ellos que no lo pueden hacer con 60 mil dólares bueno la meta es que no se demuela verdad esta propiedad queremos que los nuevos dueños vivan ahí con su familia que habiten en ella y estaríamos dispuestos a poner más dinero en este momento no le puedo responder cuánto más pudiéramos poner como pregunta más sin embargo puedo preguntar son 60 ochenta mil dólares sería 60 a 80 mil y no creo que tomará tanto dinero es un compromiso verbal no hay nada escrito en ochenta mil no pero yo puedo facilitarlo si ustedes lo necesitan yo le puedo preguntar no no les pediría usted que haga eso alguna otra pregunta los accesorios ustedes están apostando a que puedan arreglar todo esto por ese monto en la estructura principal ustedes van a necesitar muchísimos permisos pero esto no es una rehabilitación al al completo lo que se requiere es nada más ponerlo bajo los códigos todo lo que está aquí lo que yo vi un techo un estimado que no tiene el costo o un cronograma cuál es el cronograma que ustedes buscan?

Cuatro a seis meses es lo que buscamos para completar una vez tengamos todos los permisos.

Cuando desde que comience el trabajo, son seis meses.

Y eso es para todo.

Sí, sí, señor.

Porque yo veo muchas otras cosas, como un contratista general.

Que soy.

Hay muchas cosas que hay acá que hace falta la lista.

Estamos buscando piezas mayores que tienen que ser puestas ahí.

Sus permisos.

No estoy muy preocupado por ellos porque ellos fluyen.

Estoy preocupado por su línea de tiempo, porque se puede quedar sin tiempo.

Lo que no veo un cronograma acá.

Usted dice cuatro a seis meses.

No quisiera comprometer en el tiempo.

Exacto.

Queremos garantizar esto.

Los ingenieros.

No, no, no, no están acá.

Tampoco tenemos un estado de cuenta bancaria para garantizar el dinero que tenemos para esto.

Lo que estamos viendo es una es una carta.

Pero tampoco no vemos un estado de cuenta.

Lo próximo.

Un artículo.

El costo de cada cosa es uno de los requerimientos.

Usted tiene nada más una lista.

No lo ha desglosado.

Una carta del ingeniero.

Y para el tiempo necesitamos más pruebas que tienen que incluir.

Si a ponerlo bajo los códigos, ese es respecto a la estructura principal.

El otro puede llegar al código, pero como el otro quiere hacer de habitación, no van a estar viviendo ahí hasta que todo se finalice.

Eso debería ser la prioridad entonces para traerla a códigos bajo códigos.

Pudieramos traerlo en esos cuatro meses, eso sería, no creo que tomará tanto tiempo, pero pudiéramos hacerlo de esa manera.

Ponerlo bajo código, necesitamos cuatro meses y luego con los permisos correctos y todo lo que tengamos que hacer.

Si estoy buscando, necesitamos cosas específicas con su tiempo específico, por ejemplo, cada 30 días.

Yo tenemos una carta, aparte de esto, de esta propiedad.

Ustedes han propietarios de otras propiedades en la ciudad.

Si yo no no he estado acá frente a ustedes, he venido por designación histórica, pero no por este motivo.

Es MP, Profit es la compañía, sí.

La remodelación, LCA remodeling, es quien tramita la mayoría de los permisos.

Esos son los que sacaron los iniciales que necesitamos para este.

Entonces, ustedes, el mínimo es de 60 mil, lo que ustedes están apostando, el que ponen en juego.

Y en seis meses, ustedes tienen un ingeniero disponible.

Si nosotros tenemos uno, el ingeniero polendo.

¿En cuánto ustedes conocieron esta situación?

Cuando ellos vinieron a la última audiencia es que nos dimos cuenta de esta situación.

Creo que fue en febrero.

Gracias.

Alguna pregunta adicional.

Puede sentarse, gracias.

Señora Flores, usted está cómodo con todo lo que usted está.

Se le ha presentado.

Se entera satisfacción.

En este momento se entretiene una moción a la propiedad localizada en 206K.

Soy Robert Banky.

Yo promuevo que la propiedad localizada en 206K.

Es una molestia pública por el código de la ciudad 8.

El accesorio es factible ser reparado y la accesoria no es factible repararlas en este momento.

Y están en violación del capítulo 6, artículo 8, sección 6, 1, 5, 6, subsecciones 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15.

Y por la accesoria 1 y accesoría 2, subsecciones 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15.

Yo promuevo que es la propiedad, la propiedad principal esté bajo códigos dentro de los 90 días y las dos estructuras accesorias sean demolidas en dentro de 30 días.

La moción es que la propiedad 26K tiene dos situaciones diferentes.

La primera es la estructura principal es factible de ser reparada, incluso cuando está en violación de códigos 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15.

Y incluso cuando no es, no está en violación del capítulo ocho, sección uno cinco seis, sería reparada en 30 días y las dos estructuras no están factibles para ser reparadas, están en violación del capítulo 6, sección 516, y está en violación de los subcódigos 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15, y ambas deben de ser demolidas de los siguientes 30 días.

Tengo una moción, segunda.

Usted dijo que el orden de reparada en 30 días.

Y la moción fue para repararla en 90 días.

La reparación va a ser en 90 días en la estructura principal.

La demolición debe ser dentro de las siguientes 30 días de las dos estructuras accesorias.

¿Están claros?

La Junta con esto.

Se secunda.

Paul Hernández.

Segundo, vamos a tener una votación.

Un momento, por favor.

¿Quieren tener una discusión?

Creo que es una enmienda amigable.

Para 90 días, darle un seguimiento a cada 15 días con los códigos y todos los documentos que son requeridos dentro de los 90 días en esta cronograma.

Debe de tener una lista por artículos, la carta del ingeniero.

Porque ya se pidieron la prueba financiera también.

La implementación de códigos va a dar seguimiento a cada 15 días y van a requerir de todos los permisos.

Y todavía estoy dudoso en la demolación de 30 días.

Porque yo creo que eso puede ser salvado.

En las estructuras accesorias dices.

Vamos a hacer la enmienda vamos a votar por ello está pidiendo la enmienda Robert para incluir los permisos para todo el trabajo la carta del ingeniero y una lista de artículos y yo estoy de acuerdo y unas seguimiento cada quince días eso estaría bien ustedes cómodos con esa moción bajo la parte de discusión yo comprendo lo que estamos tratando de salvar la estructura principal pero me suena que también quieren las salvar las accesorias no deberíamos de dividirlas de esa manera entonces si realmente están tan no realmente están tan mal en cuanto a lo estructural y yo tengo un debate de la parte de demolerlas hay mucho yo estoy de acuerdo que hay bastante daño ahí en ellas bueno no estoy en la estructura no luce terrible yo la diapositiva treinta es una es un lugar que parece ser que fue usado para almacenar cosas mucho del mucho de lo que hay ahí es como material para techo pueden aclarar que es el estructura accesoria no el la estructura principal es la oficial Sánchez ese sería el accesorio número dos es el área de garage como de un cobertizo y tiene ahí las bases buenas veo mucho del daño que hay acá es en el techo si ustedes lo ven ahí tiene que ser rehecho a mi me gustaría emendar esa parte y quisiera darles algún tiempo para evaluar si ellos van a tener el dinero para poder porque si nosotros ordenamos una demolición sesenta mil dólares para 13 mil pies cuadrados pudieran pudieron reparar el daño pero mi preocupación es con estas dos estructuras ustedes pudieran financieramente ser capaces de reparar esto no hay muchas cosas de pi del piso y eso yo comprendo pero todavía tienen que hacer rehacer ese techo y también insularlo la tabla roca todo que llegue para que todo llegue a códigos y pues yo asumo que no va a llevar plomería verdad saquemos lo del juego eso yo busco del otro lado si lo demolemos ordenamos demolición alguien tiene que pagar por ello eso significa que sale del bolsillo de ellos o de la ciudad de los impuestos entonces estamos en el capítulo veintidós si está factible de reparar o demolerlo.

Eso sería de parte de los propietarios o la persona que está tomando el papel ahí.

Si ordenamos la demolición, si se va a tener que poner en la propiedad de alguien.

Yo encuentro la lógica, no me molesta.

Quieren que revisar revisemos la toda la moción.

Me gustaría hacer una enmienda en la demolición.

Repararlo todo.

La demolición para las dos estructuras que sean reparadas en lugar de eso.

Y puestas bajo los códigos.

Dentro de los siguientes 90 días.

Ya que alguien va a tener que poner una problema en los 30 días.

Si ustedes pueden con esos seguimientos de 15 días y la información del ingeniero, me gustaría que el ingeniero revisara las estructuras, creo yo.

Y aparte de eso, yo también estoy de acuerdo con la enmienda.

Bueno, número uno, yo estoy de acuerdo contigo.

Todas las estructuras pueden ser reparadas.

El único problema, mi preocupación es que son ochenta mil dólares.

No sé si lo puedas hacer con ochenta mil dólares.

La clave es si ordenamos la reparación y ellos deciden destruirla o demoler una, lo pueden hacer, van a tener que tener el permiso de, sin embargo, pero pueden continuar reparando parte de ello o ninguno de ellos, dependiendo de qué es lo que ellos quieran hacer, ordenando una reparación, les va a dar una fecha límite para reparar.

Y si no, luego va a ser decisión de ellos que lo demuelen y van a venir de nuevo frente a la Junta.

Mi propuesta es que sea recomendado y también estoy de acuerdo.

Tú no tienes que estar de acuerdo con esto, pero gracias por la observación.

Como resultado de esto basado en la conversación, vamos a poner de un lado la primera moción y se va a hacer una enmienda a la moción de 206K.

Por favor.

Hay una moción actual y se ha sido secundada.

Entonces, tiene que ser votado por ello.

Entonces, la moción era de la original, era de la estructura principal.

Debería ser o pudiera ser reparada.

Y tenía 15 días.

Tenemos que haber reportes como un comentario.

Creo que es muy frecuente para que vuelvan a estar viniendo acá.

Yo les voy a dejar eso a la Junta.

Una carta.

Y hacer punto por punto las reparaciones, al igual que la confirmación del dinero.

Aunque no se aparte esta moción y la demolición serían las dos estructuras, accesorias en 30 días.

Si la vamos a hacer.

A secundar, los que estén a favor de la moción, digan sí.

Presidente, no hay ninguna oposición.

La moción se aparta.

Presidente, vamos a hacer una moción revisada.

Soy hago la moción que la propiedad ubicada en 206 Cado es una molestia pública de acuerdo al a la sección 6-1, que es posible ser reparada en el momento y está en violación del código 6.

Subsecciones para la principal 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15.

Subsecciones para la los accesorios 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15.

Hago que la moción sea reparada en 90 días de la emisión de esta orden.

También hacemos la moción de que se requieren las cartas del ingeniero que serían revisiones de cada 15 días con los oficiales de código.

Y de todos modos queremos ver una lista de trabajo de punto por punto.

La moción es que la propiedad en la propiedad única en 206 quedo es una molestia pública, pero va a ser reparada aunque esté en violación del artículo del capítulo 6, sección ocho.

Principal 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15, y la estructura de accesorios 1, 2, subcódigos 1, 2, 5, 8, 11, 12 y 15.

Que la propiedad se va a reparar en 90 días con un reporte de ingeniería de cada 15 días con el oficial de código.

Alguien secundar la moción.

Yo es la secundaria, Paul.

Alguna otra comentario in la moción.

Pase lista, por favor.

True nocent, sí.

Paul Hernández, sí.

Robert Banke, sí.

Fern Andes.

Y una abstención del doctor Spain.

Sí.

Perdón, doctor Hussein.

Sería una abstención.

La moción es 401.

Gracias.

Abogado.

Está usted a tiempo.

Sí.

Entonces vamos a tomar el último caso.

Buenos días, Consejo.

Para que conste acta, mi nombre es Cintia Santana, oficial de la ciudad de San Antonio para edificios peligrosos del Departamento de Desarrollo.

Está ubicada in 5246 Village Crest con la recomendación para demolición de acuerdo al artículo de la ciudad capítulo 6.

Este caso está reprogramado y es la seconda vez que se ha escuchado ante el Consejo.

La descripción legal is NCB 15780, cuadra 13 Lotes 160, ubicada in el Distrito 2.

El dueño is Semin Carrie A.

Con la dirección de 1580 666.

Cotula United 610, FM 624, Cotula, Texas, 78014.

El individuo está presente a nombre del caso, Elizabeth Rogers.

El dueño del acta no está presente.

El Consejo quiere continuar.

Sí, por favor.

El número no se encontró ningún número de teléfono para poder hablar con el dueño.

El mandó una carta del presión.

El oficial de la preservación histórica confirmado in december 4025 que la propiedad no cumple con los requisitos para designación histórica.

Y el recibo certificado.

La Junta del Congreso se llevó del Consejo se llevó indo del 2025.

In February 19 del 2026, the primera viso para la audiencia se presentó in 52, 46, Village Crest.

In April 22, 2026.

Ninguna carta de ingeniero, ninguna copia del estado ninguna evaluación de cuenta.

Este primera photos that are proportionadas for the presentation of the house are tomorrow in April 13 of the 2026.

This is del alzado frontal que está de frente a la calle.

It's a structura vacía de un piso in una zona residencial.

Está con recubrimientos.

El techo está dañado por un incendio del 2025.

The front of the area of the cochera le faltan puertas.

Este is an alzado izquierdo.

The dueño no cumplió con las ordens of the respect to the cochera para seguir con una cerca principal.

Este is the alzado which is vigas.

This is the izquierda del alzado trasero.

El techo tiene agujeros.

The ventana is rotable.

Aquí we have alzado de la izquierda.

In the part of the cold.

Como al entrar a la puerta trasera y ver a la derecha, esto es directamente arriba de la cocina, en donde hay un agujero muy grande permitiendo que los elementos de los naturales entren.

Las juntas y el techo están dañadas y hay partes faltantes en el techo.

Esto es ver un poco más de cerca en la estufa y la cocina viendo el mismo tipo de daño, viendo cómo faltan las jutas y las vigas, el techo está significativamente carbonizado.

Si ustedes ven un poquito más a la derecha, esto está más cerca del alzado trasero.

En el área de la cocina se ve el cómo está carbonizada la cocina y como falta parte del techo.

Esto es ver a la izquierda, en donde yo supongo que es el área del comedor.

El techo también está quemado, al igual que las vigas y las juntas del techo están dañadas.

El aislamiento se ha caído.

El lanzamiento del techo se ha caído.

Este es el techo en el frente, en el cuarto del frente, viendo hacia esa entrada del frente, la puerta del frente, que también está asegurada.

El techo, la pared, el recubrimiento del techo también se cayó, no tiene nada de recubrimiento y está carbonizado el techo.

Esta es la fotografía del techo en el cuarto del frente que está más cerca a la cochera.

Yo estoy ver en la parte de atrás de ese cuarto, en la entrada frontal de ese cuarto.

Les estoy presentando la cantidad de daño en esta parte, una cantidad de escombros están en violación a la seguridad.

Este es el techo en el pasillo hacia donde se entra las recámaras y se cayó la pared y el aislamiento del techo.

Este es una structura residencial de un solo piso que se incendió en noviembre 18 de 2025.

El daño de incendio está en el alzado izquierdo y derecho y la estructura no puede estar asegurada.

El fuego dejó muchos agujeros sobre el cuarto del frente, la cocina y la cochera por donde los elementos naturales entran y han causado daño adicional.

Ni el dueño de la propiedad ni el representante, nadie dijo que eran representantes del dueño, nadie aseguró la entrada a la casa.

No se ha solicitado ninguna evaluación de la propiedad.

La propiedad permanece en violación in condiciones inhabitables.

Para recapitular la structura ubicada en 5246 village.

Está en violación al código de la ciudad, capítulo 6, subsecciones 1, 2, 5, 7, 8, 11, 12, 15, 17 y 18.

Y en donde cualquier edificio o structura que tenga una o todas estas condiciones después de haberlo describido, se considerará un edificio peligroso y un peligro a la seguridad y al bienestar de la publicidad, con los efectos de dilapidación o no estar adecuadas para la habitación del ser humano.

Y presentan un daño potencial a la seguridad y a la salud pública.

Esto concluye mi presentación de la calle de la unidad en 5246 village crest.

Tenemos alguna pregunta para oficial de código.

No hay ninguno.

Se puede sentar, por favor.

Roger, si puede, el presentante puede pasar por favor y puede ser en su distrito si usted tiene un negocio, por favor, díganos.

Mi nombre es Philip Robert.

¿Cuál es el distrito en donde usted vive?

¿Vive en el condado de Bejar?

Muy bien.

Continúe.

Entonces, primero, han mandado por correo, en la unidad, y como yo les dije que él está en una unidad en la prisión, por eso no ha respondido ninguna de las cartas, porque la primera que recibió fue de hecho.

Un momentito, me mandó muchas cosas.

Fue de hecho, se recibió en el 427 2026.

Yo me di cuenta el día 28 de abril.

Por eso no ha contestado nada.

Déjeme preguntarle algo antes de que continúe.

También hubo un requisito que proporcionara una carta del abogado, una carta poder legal.

Sí, sí, me la dio.

Tengo esta parte, pero déjeme ver cuando le vamos a hacer porque tengo la tengo la carta, pero está en el otro folder, pero tengo esta carta aquí.

Le sacaron copias de todo que yo mandé.

No, no tengo copia.

Usted tiene Judith, la tiene usted.

No, no sé si usted tiene esta señora.

Algo que él me mandó por correo.

Pero me dio esa carta poder y después tengo.

A ver, déjeme preguntar que nuestro abogado.

Porque nuestra abogada no lo ha revisado.

Déjeme que la revise, por favor.

Solamente copió una.

Si esa no es satisfactoria, hay alguna manera en la que yo la pueda mandar.

Su micrófono no se escucha.

Bueno, si eso no está satisfactorio como carta poder, la tengo.

Hay alguna manera que yo se la pueda mandar por correo en cuanto yo llegue a casa.

Tengo que tengo que ver lo que dice la abogada.

Le pido disculpas.

Tengo muchos papeles aquí, no.

Si ustedes me dejan un par de minutos que la revise, consejo, por favor, veo la el lenguaje de la carta poder concediéndose a la señora Rogers, pero no está firmada.

No tengo manera de saber si esto fue escrito por el dueño.

Entonces, vamos a revisar algunas de las cartas que también envió para que yo pueda ver.

Si él también lo declaró en la carta que él firmó, ahora son 10.38 en mayo 7 del 2026.

Vamos a tomar un descanso de cinco minutos.

Gracias.

Bueno, yo estoy lista para empezar cuando usted lo decida.

La hora es la 1047.

El 7 de mayo vamos a reconvenir esta Junta después de un receso.

Concejal, sus observaciones.

Yo he revisado los documentos que el propietario ha enviado y le garantizo poder notarial a Elizabeth Rogers y a su hermano.

Y la y también lo firmó.

Entonces, puede presentarse frente a la Junta.

Puede por favor, señora Elizabeth, a pasar y me disculpa por la demora.

Son requerimientos que tenemos que seguir.

Continuar con su testimonio.

Como yo le decía, él no ha estado teniendo toda esta correspondencia.

Creo que les escribió una carta.

Básicamente creo que está diciendo que su nombre, que tenía un lugar ahí que se quemó, no tengo mis lentes.

Básicamente está diciendo que no está en Cotula se ha informado en donde está no sé por qué la dirección está equivocada envió toda la información que fue requerida de su parte llenó todo y también dio un cronograma para el trabajo realizar y tiene también una lista y bueno tengan en mente que él ha estado en la cárcel por dieciocho años y los precios que él tiene no incluido un estimado que es de tiempo actual los precios han cambiado en este momento es hay una diferencia él piensa que va a que va a costar 12 mil dólares y en realidad va a costar como 40 y muchas de estas cosas que ellas estaban señalando no están tan mal como lo muestran las fotografías hay dos paredes que están una para el garage de la cocina y otra en uno de los otros extremos no hay puertas la parte de atrás no existe y vamos a recomendar que nada más derribar el garage no sé si eso está bien con ustedes están de acuerdo les iba a pedir permiso a ustedes de otra manera vamos a reconstruir parte de esa estructura la cocina es cinco por cinco pies la pared está de hecho quemada en la cocina mucho de ello es vidrio también las ventanas la puerta me dijeron también que con el garage estando de la manera en la que está yo no quiero hacer nada que no se suponga que deba hacer se ha puesto un panel de plástico para proteger que la gente no pueda entrar también se ha puesto una cámara así los vecinos puede monitorear si hay gente que entra se está quedando ahí y no ha pasado los perros son los perros del vecino ellos los dejan en libertad uno estaba ahí que me gruñó y no pues es pequeño no no pasa nada lo eléctrico vamos a tener que hacerlo de nuevo completamente el estimado que yo tengo creo que es diez mil por los materiales y un par de miles por la mano de obra el techo tendría que ser completamente reemplazado ya que está severamente dañado y eso no es demasiado gasto podemos realizarlo el proyecto en total lo podemos realizar menos de 40 mil y les ha mandado él también un estado de cuenta bancario que tiene 60 mil dólares ahí ustedes pueden ver ahí y le podemos arreglar el techo muchas de las paredes están intactas excepto las de la cocina lo que pasa ahí es el el techo es el problema principal el rosa no sé no sé cómo se llama los rosa disculpen y reemplazar todo el techo la compañía que hay un par de compañías que el con las que yo he conversado acerca del trabajo en cuanto a las fundaciones estaba tratando de y ver qué es lo que estaba mal con ello es una es una un plano de cemento no sé qué hay de malo con ello en el patio de atrás.

Hay una profundidad de con el que conguerda con el porch.

Está lleno de basura.

No queremos que se nadie se caiga.

Necesita tener rehecho el patio.

El hueco ahorita está lleno.

Entonces, pues no presento peligro que podemos tener este este trabajo hecho.

Algun una compañía nos dijo en tres semanas, otra nos dijo tres meses.

Y va a tomar un poco más de tiempo si nosotros la vendemos.

La gente que quiere remodelarla quiere cuarenta y ocho semanas.

No sabemos si hacer eso, era una opción que yo pudiera discutir con ustedes.

No lo sabía, no estoy segura.

También esto es los estimados de costo de él de pues el la mano de obra.

Ese fue hace un par de décadas atrás.

Los precios, eso es por eso.

Es lo que hicimos.

Yo hice pedí cotizaciones de mi parte también.

El porche frontal no está dañado.

La estructura está quebrada de otra de las partes.

La estructura es parte de la estructura del enmarcado.

Yo quiero seguir las reglas y no hemos tocado nada.

Que no se ha aprobado por ustedes.

Básicamente, lo que estoy tratando de decir es que está fea, pero no está tan mal.

Puede definitivamente ser reparado y se puede hacer de una manera a tiempo.

Podemos sacar los permisos que si ustedes aprueban todo, puede ser realizado.

Está rogándoles que por favor no de no derriben esta casa.

Porque el estado pues encarcelado dieciocho años y es sería una opción para él para recomenzar.

No está tan mal como se ve, cuarenta y dos mil.

Comprando todo en Home Depot.

Hemos sido hábitat para la humanidad y hemos sido realistas.

Como pueden ver, que es lo que ustedes ven aquí.

La mano de obra que normalmente, 40 mil dólares, sería, ellos van bajan, bajarían en cada proyecto.

Sería mucho, mucho menor.

La tabla roca es la mayoría que se necesita.

Donde se necesita es el cielo y dos áreas en la cocina, en el techo.

Todo lo que está en la sala, no lo puedo remover.

Hay colchones, es el techo en su mayoría.

Nadie tiene acceso ahí.

Yo estoy vigilando para que nadie entre ningunos animales, nada, que no está sucediendo nada peligroso, que nadie se lastime.

Pues el vecino nos permite poner una cámara para estar observando.

Que esté seguro.

Hemos también limpiado todo lo que estaba en el patio.

Esa imagen que se ha tomado desde hace un mes, algo más, señora.

Solo por favor, no derriba esta casa, yo lo puedo hacerlo más rápido que ustedes me digan.

48 semanas, por lo menos, como mínimo.

Que hay algunas preguntas.

Está usted diciendo que necesita cuarenta y seis semanas.

Tenemos su prueba financiera.

Tenemos una lista de artículos.

Algo menciona algo de un ingeniero.

Ha tenido a un ingeniero en el lugar para la cuestión de las fundaciones.

Ellos dijeron que estaba arruinada la fundación, la fundación.

Dicen solo que es un plano.

Esa es solamente la descripción la descripción es es donde ponen un cheque le están diciendo de qué material es la fundación nada más pero yo quería ver que era lo que estaba malo tiene de un material está identificando que es de concreto usted tiene cotizaciones de otras compañías sí quería asegurarme que fueron escritas de su mano usted va a estar supervisando el proyecto conjunto con el contratista o usted va a hacer tienes preguntas creo que vamos a tener que tener acá un ingeniero presente para lo estructural que no esté dañado y también la preocupación por por la fundación tiene que estar involucrada definitivamente un ingeniero si yo lo puedo lograr puedo hacerlo porque todo el punto tenemos que queremos estar en la en la dirección correcta y no y no aprobar algo que no haya sido visto por un ingeniero creo que es todo lo que tengo yo tengo una pregunta incluso cuando él indicó que tiene sesenta mil dólares disponibles usted tiene conocimiento si tiene más disponible él recibe un ingreso de dos mil quinientos dólares porque renta otras dos propiedades él se puede comprometer con más dinero una vez comience y bueno las los precios que le han dado definitivamente no son compatibles con los precios actuales no ellos se comprometen con lo que han ofrecido de precios no pueden poner algo escrito y otro después y aquí dice en el en el estado de cuenta dice sesenta y cuatro mil dólares ahora si agrega eso probablemente cuando fue la última vez que usted estuvo aquí hace un par de meses correcto probablemente dos a tres mil al mes es lo que muestra de acuerdo a esto es mi única preocupación es el requisito de que son más de sesenta mil aún más de sesenta y cuatro mil y yo y ver que alguien entre a esto la pregunta es ¿se puede ser puede ser reparada?

probablemente debía haber traído alguien conmigo porque tengo que tener la aprobación de los dueños pero puedo tener contratistas que vengan que son mejores que yo que le puedan decir lo que van a hacer y cómo lo van a hacer a menos que el consejo lo quiera decir pero yo no lo voy a volver a programar porque tenemos la impresión de tomar una decisión cualquier tipo de decisión que sea cualquier otra cosa que usted quiere agregar no señor se puede sentar muchas gracias presidente podemos hacer una moción de la propiedad ubicada en 5246 village questón señor presidente, quiero hacer una moción.

Tengo una pregunta antes de ir a la moción.

¿Qué le pasó a la cerca?

¿Por qué la cerca no está puesta?

La última orden que dimos, se suponía que había una cerca que se iba a poner que se iba a poner ahí.

Pueden ver en algunas de las fotografías que está en la pared.

Creo que la persona que vivió ahí, no puedo decir eso porque estoy suponiendo, no es un hecho, pero la persona que dañó la casa, creo que fue la que quitó esa cerca de la parte frontal de la cochera.

Entonces, yo creo que esto fue algo como alguien está haciendo dificultades ahí y no quieren arreglarlo.

Pero tenemos ahora una cámara y ya no van a poder quitar ninguno de los materiales que tenemos ahí otra vez.

Gracias.

Ahora vamos a hacer una moción otra vez.

Hago la moción que la propiedad ubicada en 5246, Village Crest.

Es una molestia pública para el capítulo para el código de la ciudad, capítulo 6, artículo ocho, sección 6, 157, que es posible de ser reparada por el momento, y es en violación al código de la ciudad, capítulo ocho, sección 615, 156, subsecciones para la principal 1, 2, 5, 7, 8, 11, 12, 15, 17 y 18.

Es posible que sea reparada dentro de 90 días.

Asegurar la propiedad, debe tener un seguimiento cada 20 días por el oficial de código.

Una carta de ingeniero debe ser obtenida.

Y permisos, todos los permisos son requeridos.

Y asegurar, la propiedad.

Para mantener los vagabundos o cualquier persona fuera de ella mientras la construcción esté llevando a cabo.

Se termina la moción.

La moción es que la propiedad ubicada en 5246, Village Crest, es una molestia pública, pero hay posibilidad por repararla.

Está en violación del capítulo 6, artículo 8, sección 156, subcódigos 1, 2, 5, 7, 8, 11, 12, 15, 17 y 18, que la propiedad puede ser reparada para poder repararla.

Tiene que ser en 90 días y la propiedad tiene que estar asegurada.

Y va a haber cada 20 días, va a haber un reporte del progreso con un código del, con el código, el oficial de código, con todos los permisos y aparte de avisar cualquier trabajo.

Tengo un segundo la moción.

Es Paul Hernández y segundo la moción.

Gracias.

Algún comentario.

Yo tengo una comentario.

Solamente quiero aclarar que tenemos que se asegure la propiedad.

Personalmente yo quisiera ver una cerca alrededor de esta propiedad solamente por la exactividad que hay en los pasillos y que está tan abierta.

Quiero asegurar la propiedad, pero que tenga una cerca de cadena o de alguna.

¿Ves?

No la pueden rentar.

En tanto que se mantengan con las personas, animales, todo fuera de la propiedad.

Por favor.

Sí, leyó mi mente.

Bueno, esa es una enmienda.

No.

Él estaba aclarando mi asegurada, mi asegurada, que sería la cerca o algún tipo de la cerca, lo que fuera, alrededor de la estructura.

A diferencia de la propiedad completa.

La estructura solamente estoy de acuerdo.

Solamente para que nadie vaya a hacer dañado en cuanto que esté asegurada está bien algún comentario acerca de yo apruebo así aceptado que tenga una cerca del perímetro alrededor de la estructura alguna pregunta o conversación pasen lista por favor Joan Nelson sí por Hernández sí Robert Banke sí Fred Ende sí y doctor Hussein se requiere que se abstenga la moción pasa de cuatro a cero a uno tenemos alguna problema administrativo o personal abogada sí Judy Coom Servicios de Desarrollo solamente actualización a la membresía queremos darle la bienvenida al doctor Hussein tiene la categoría y se une al panel A también Jamie L ha sido asignado para el BSB en abril treinta del dos mil veintiséis señor pero va a unirse al panel B y con esto es bien y si tenemos cuatro todos los miembros completos es un la siguiente junta es mayo veintiocho a las nueve de la mañana algún otro comentario por el personal sin objeción y por consentimiento unánime se levanta la sesión a las once siete mayo del dos mil veintiséis abogada gracias por quedarse con nosotros gracias se los agradezco mucho