OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

Historic Design and Compliance Advisory Board Meeting - May 22, 2026

Boards & CommissionsFriday, May 22, 2026
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateFriday, May 22, 2026
StatusFILED
Video Record
0:00 / 31:22
Transcript — Verbatim
0:03

Buenos días, quisiera llamar ahorita para llamado de lista para el día de ahora, viernes mayo veintidós, veintiséis, tomamos lista, Davis presente, García presente, regard, presente, Richard Spiller, presente.

0:26

Fullerton, Pollock, presente.

0:29

Spitz.

0:31

Vázquez.

0:33

Sepúlveda.

0:34

Tenemos quórum.

0:52

Buenos días.

1:05

Bueno, muchas gracias.

1:11

La Junta Asesorora Técnica y de Cumplimiento Histórica.

1:15

Es una junta designada para por la ciudad.

1:20

Juanita Sepúlveda es la jefe.

1:24

Ya en consideración de recomendar aprobación o no aprobación de una propiedad de certificado de idoneidad.

1:40

Las líneas de diseño, los estándares que son optados por la ciudad de la ciudad.

1:44

Y para apelar una aplicación se puede poner frente a la Junta Asesora.

1:54

Todas las personas que estén acá presentes para dirigirse a esto pueden firmarse en la para los comentarios públicos.

2:06

Los representantes de los casos se les van a dar quince minutos para presentar su caso con adicionales dos minutos para comentarios y los oradores que se están a favor o se oponen, pueden dar sus opiniones.

2:22

Y también pueden ceder su tiempo a otras personas.

2:29

Los oradores van a ser llamados al podio en el orden en el cual fueron anotados.

2:36

Y también van a estar sujetos a preguntas por parte de la Junta.

2:41

Los permisos deben de ser obtenidos para todo trabajo realizar.

2:46

Los certificados de identidad van a ser que van a ser aprobados por la Junta.

2:51

Van a ser mandados por correo electrónico por correo por esta Junta.

2:57

Y después que esto sea emitido, deben de ponerlo en su carpeta.

3:06

En este momento silencien sus teléfonos, por favor.

3:12

Ahorita vamos a aprobar las actas que se llevaron a cabo o se discutieron de la reunión abril diecisiete del veinte veintiséis.

3:23

Necesitamos una moción, por favor.

3:25

Vamos a hacer una moción para aprobar las actas de abril diecisiete del año 2026.

3:31

Es segunda.

3:32

Gracias.

3:32

Por favor, tomemos lista.

3:34

Davis, sí.

3:34

García, sí.

3:36

Regard.

3:38

Me abstengo.

3:40

Spiller.

3:41

Sí.

3:42

Pollock, sí.

3:44

Spitz, sí.

3:46

Vázquez.

3:48

La moción pasa.

3:50

Bueno, muchas gracias.

3:52

Vamos a movernos directamente hacia los casos.

4:04

Buenos días, comisionados.

4:06

Este CTC.

4:09

20.

4:11

26, 128, 136, Gorman Street.

4:17

El propietario está solicitando un muro para poder construir una puerta y dos otras deslizables.

4:30

Las estipulaciones son las siguientes: la que la cerca no se exceda en la altura y que un acceso puede ser instalado en la parte noreste de la propiedad.

4:43

Y comisionados.

4:46

Hay un archivo que también les puedo sacar y una carta de la asociación de digno y de gioco.

4:54

Y no sé si el aplicante ya es conocedor y está de acuerdo con las estipulaciones de una puerta de acceso únicamente.

5:02

Y yo no sé si está.

5:08

Está en línea en este momento.

5:11

No parece estar en línea.

5:13

Comisionados.

5:14

Entonces, les dejo ustedes decidir si quieren escuchar.

5:20

Bueno, no, ya que yo creo que él estuvo dispuesto a adoptar las estipulaciones que nosotros determinamos.

5:28

Y él ya ha reconocido que está reconociendo la instalación solamente de una cerca corrediza.

5:36

Una puerta corrediza.

5:38

Y en el folder anterior.

5:41

Él dio un plano que ya traía esa única puerta deslizable.

5:48

Y solamente asegúrense de que eso suceda.

5:53

Y para la puerta.

5:57

Se estipuló porque parece que hay un lugar más amplio y hace más sentido que se ponga en el lugar a donde hay más espacio.

6:09

Porque viene a el ingreso principal de la casa.

6:12

Por eso se designó el la parte noreste.

6:16

Preguntas de los colegas.

6:25

Preguntas en línea.

6:27

Yo no tengo preguntas en este momento.

6:32

Gracias.

6:33

Algún comentario.

6:37

Si no, yo quisiera proponer una moción.

6:40

Tengo una aclaración que hacer.

6:42

Las estipulaciones era que no se exhide cuatro pies de alto y él estuvo de acuerdo.

6:49

Si eso fue desde el principio.

6:51

Lo único que originalmente es algo que no estábamos recomendando.

6:56

Era las dos puertas de acceso a la entrada.

7:00

Y no existe.

7:03

Que no excediera al alto.

7:05

Era parte de la primera solicitud.

7:07

Gracias.

7:08

Puedo tener una moción.

7:09

Yo promuevo una moción.

7:11

Aceptamos la recomendación del personal.

7:13

La segunda voy a tener lista, por favor.

7:15

Davis, sí.

7:17

García, sí.

7:18

Record.

7:21

Sí.

7:22

Spiller, sí.

7:26

Comisionado Fullerton.

7:29

Acaba de integrarse.

7:30

Está listo para votar.

7:32

No me abstengo.

7:34

Public, sí.

7:36

Speeds, sí.

7:38

Vázquez, sí.

7:39

La moción pasa.

7:44

Bueno, vamos a continuar el próximo caso.

7:46

El próximo caso es el caso HDRC, 2026.

7:54

Que queda en 626 Nolan Street.

7:59

Él está ahorita solicitando el reemplazo de la puerta principal y la columna del distrito.

8:07

Y la columna.

8:09

Puede que quiere utilizar pilares.

8:14

El personal.

8:16

El personal recomienda no aceptar.

8:22

No se recomienda la aprobación del punto 2 en los hallazgos de literal C y que las palestras deben de mantenerse y repararse si es necesario.

8:35

También hay una carta en la carpeta de la asociación de vecinos de Dignity Hill.

8:42

También los propietarios se encuentran presentes.

8:45

Si quieren pasar, pueden hablar por 12 minutos y proveen su nombre.

8:52

Y donde viven.

9:01

Soy Billy Tellis.

9:06

Yo vivo en seiscientos veinti Northern Street en la puerta principal.

9:12

No es la original de la casa.

9:15

Y se está desintegrando.

9:17

Entonces, esa es la razón por la cual la queremos cambiar.

9:22

Y en las columnas hay plástico.

9:24

Entonces no podemos hacer mucho por eso.

9:28

Parece que están unidos, entonces esa es la única solicitud que estamos haciendo, y también en la también en el vecindario.

9:39

Hay otras casas que tienen similar características a la que nosotros queremos cambiar.

9:46

Tiene algo más que decir, únicamente eso, vamos a mostrar algunos ejemplos.

9:58

Fotografías del vecindario que el aplicante mostró.

10:02

Si quieren hacer comentarios en esto, queremos hacer una división.

10:11

Eso es abajo de la calle.

10:16

No sé qué hay en el distrito histórico, pero yo he tomado muchas fotografías de columnas, puertas que tienen el mismo vidrio.

10:26

También únicamente estaba viendo que era lo que nosotros de nuestra parte podíamos hacer.

10:36

Esas puertas está desintegrando.

10:43

Tiene veintiún años esta puerta.

10:50

Bueno, voy a darles la oportunidad a mis colegas para que le hagan preguntas.

10:54

Tienen preguntas a mi izquierda.

11:00

Si usted dice que las columnas son plásticas, no son originales entonces, y las va a reemplazar con qué con una columna más sutil, esas son de plástico también.

11:18

No, son de otro material.

11:24

No les puedo poner un estuco, porque hay plástico.

11:30

Porque quisiera, solamente estoy diciendo que no se puede reparar lo que ya está porque son de plástico, que es la reparación que necesita que se le haga, se quiere, se tiene que cambiar la apariencia.

11:51

Ellos quieren que las reemplace porque tiene piezas originales, son piezas originales.

11:59

Algunas de ellas, no es algo que les guste, algunas otras preguntas.

12:09

A mi izquierda, comisionado Spitz.

12:16

Las columnas existentes son plásticas, no son originales.

12:20

En la puerta tampoco es original, no lo es, tiene las columnas.

12:25

Tienen 60 años y la puerta tiene 20.

12:34

Alguna pregunta en línea, no en este momento, gracias.

12:42

Entonces, usted se le acaba de mencionar que no, no es un asunto de reparación, es cambiando la apariencia.

12:55

Es por eso que estamos aquí.

12:57

Esta junta está aquí, porque está usted dentro de un centro histórico y usted no está supuesto a cambiar la apariencia de las propiedades que se encuentran aquí.

13:11

No se puede cambiar la apariencia.

13:13

Se tiene que preservar.

13:17

Tal vez su cliente no sé si no sabía, o ustedes no sabían.

13:22

Usted quiere hablar.

13:25

En las columnas fueron originales, era muy sutiles.

13:31

Y cuando se movieron acá, o para o echaron mano para poderla remodelar.

13:39

No querían cambiar la naturaleza.

13:41

Eso no era el Nintendo.

13:42

Quería que se vieran como originales.

13:45

Por eso es que únicamente quiero cambiar el plástico de la columna.

13:50

Esa no son algo de buena calidad.

13:54

Eso es lo que es.

13:55

Ellos les hicieron era una organización sin fines de lucro la que hizo esta reparación.

13:59

Entonces eran baratas, por eso las puso.

14:03

Y estábamos hablando con los trabajadores que se podían encargar.

14:07

Lo hicieron en el 2005.

14:10

Eran sutiles en su naturaleza.

14:13

Ellos lo cambiaron por diferentes razones.

14:19

Con respecto a la puerta.

14:25

No es los elementos durante el verano y durante el invierno.

14:30

Esto no, esto no sirve para eso.

14:32

No aísla nada.

14:34

Es del 2005 toda esta reparación.

14:37

Yo únicamente quiero traer algo que los vecinos pudieran aprobar algo que está que sea nuevo instalado.

14:46

A mí me encanta el vecindario, por eso compré la casa.

14:50

Entonces, quería que la casa fuera lo que se supone que tiene que ser, quepa con los estándares de Dignity Hill.

15:01

No es consistente lo que está con lo que estuvo anteriormente.

15:07

Esa es la meta.

15:08

Siempre es la meta.

15:09

Y yo voy a permitirle al personal que haga preguntas.

15:13

Ustedes han hecho una visita de campo, y para ver cuál es la composición de esas columnas y si estaban las originales o no.

15:22

Esta es una buena pregunta.

15:24

El personal no ha hecho una visita, una visita de campo.

15:29

Eso no es común para este tipo de peticiones.

15:35

Si el aplicante tiene fotos del trabajo antes de la remodelación de 2005, con la con la previa remodelación, podríamos ver qué alternativas se pudieran tomar.

15:56

Y también podríamos encontrar una puerta que fuera que concordara arquitectónicamente con lo que estaba.

16:05

De cualquier manera, esas columnas de las que se habla ahora.

16:13

El personal no piensa que concuerde con el diseño original, ni las puertas tampoco.

16:20

Yo espero que eso contesta la pregunta, y si tiene alguna otra.

16:26

Gracias, eso, eso ayuda.

16:30

Si como Brian dijo, lo principal.

16:36

Lo principal acá es el estilo arquitectónico de estas columnas en relación con la casa.

16:42

Entonces pudieramos potencialmente considerar aprobarlo administrativamente y ver un diseño alternativo alterno de lo que ya estaba anteriormente esta remodelación.

16:55

Y tratar de traer la su condición original y la puerta, básicamente, basado en lo que vimos ahí, si es apropiada o no.

17:09

Estamos partiendo de ahí basado en la recomendación.

17:19

Se ha hecho una investigación para ver cuál era los pilares originales y la puerta original.

17:24

Si tenemos algunos recursos, hemos hecho alguna investigación de los de los noventas.

17:34

Algunos tenían esta característica, otras no, dependiendo de la profundidad del porch, pero podemos empezar a ver algunas imágenes que ya existen.

17:46

Lo que tiene que ser apropiado es al estilo arquitectónico de la casa.

17:51

Y pudiéramos nosotros trabajar con el arquitecto para ver o con el dueño y el arquitecto para ver qué es lo idóneo para esto, y obviamente si el aplicante tiene fotografías de un tiempo anterior que pudieran ayudarnos.

18:06

Trataríamos de encontrar.

18:07

Yo sé que tenemos una foto de esta casa, no sé si claramente va a mostrar qué perfil de puerta había en ese momento.

18:15

Es difícil distinguir qué es lo que había en la foto.

18:20

Vamos a tratar de ver qué es lo que podemos encontrar aquí.

18:26

Esas son las imágenes que se nos dieron por parte del aplicante.

18:29

Bueno, quisiera saber cuál sería el curso de acción después de apropiadamente así analizar todo esto.

18:44

Podemos ver que si podemos ver qué información podemos encontrar.

18:50

Podemos trabajar con el aplicante y encontrar una solución administrativa esto.

18:55

Si por cualquier razón no podemos, no se puede determinar.

19:01

Podemos ver de qué son las columnas.

19:05

Y podemos encontrar la solución con el aplicante.

19:08

Pasa de la información que conocemos y ver una solución que se acerque a lo que estaba ahí colocado originalmente.

19:18

A ver si se puede hacer lo que anteriormente estaba.

19:22

Si eso no sucede, el aplicante puede regresar y podemos ver si podemos escucharlo en una nueva audiencia.

19:30

Esa es una opción.

19:32

Muy bien.

19:34

Déjenme.

19:37

Hay un comentario adicional.

19:39

Yo estoy a favor a restaurar a lo que era antes del 2005.

19:47

Eso debe ser determinado por Jobie First.

19:53

Porque no sabemos cómo era antes.

19:56

Adelante.

19:59

Gracias.

20:00

Estaba yo viendo.

20:04

Las fotos de Google Maps.

20:09

Solamente van hasta octubre de 2007.

20:14

Y aparecen las columnas que ya habían sido instalado.

20:20

No sé si es una puerta.

20:24

Posiblemente una puerta anterior que era madera sólida.

20:32

En la antigüedad.

20:35

Aprecio.

20:37

El interés y el compromiso de los dueños de encontrar una columna adecuada.

20:49

Esa columna se ve fuera de lugar con los otros elementos de la casa.

20:55

La asociación de vecindario, puede.

21:02

Podemos trabajar todos y encontrar una solución para ustedes.

21:08

¿Qué tipo de estilo de columna se considera?

21:17

Dedicamos bastante tiempo desde el personal tratando averiguar cómo es que lo llamamos.

21:25

Hay un un sinfín de nombres.

21:28

Hay procesos que podemos seguir adelante.

21:31

Esto puede ser continuado, llevado a la siguiente audiencia.

21:35

Y dentro de ese tiempo y los siguientes dos días laborales, el personal va a trabajar con el propietario para ver el perfil de estilo y de la puerta.

21:47

El problema de aplazarlo es el sería junio veintidós.

21:54

Es la revisión de un periodo de sesenta días.

22:00

El solicitante tiene que estar de acuerdo a poderse aplazar para llevarlo hasta junio veintidós.

22:07

Y mientras tanto estaríamos trabajando con el solicitante para encontrar una solución y podemos traerlo en ese día específico.

22:20

Sería entonces aplazarlo o un denegarlo.

22:24

No tiene que ser denegarlo.

22:28

No tiene que ser así, pero lo más seguro es permitir que el personal trabaje con el solicitante y si no podemos determinar una solución.

22:37

Entonces regresamos.

22:41

Y así pueden presentar su proposición inicial.

22:48

Voy a decir que adelante.

22:56

Gracias.

23:01

¿Cuál es el material de esa columna que están proponiendo?

22:57

Sería de concreto.

23:09

El material de la puerta.

23:12

Mahagany, Caoba.

23:17

Y tinteo barniz.

23:22

Lo que pasa es que nunca lo cuidaron.

23:26

Y se está desbaratando.

23:29

Deteriorando.

23:34

Eso sería un comentario más para el personal más que para el solicitante.

23:39

Que vean un material para las columnas que sería apropiado para este tiempo, a este periodo.

23:47

Es correcto, comisionada.

23:49

En trabajar con el solicitante, sería enseñarles las guías y los materiales para poderlo reemplazar.

23:59

Y que también tiene que ser elegible para que lo aprueben.

24:03

Con el material de la columna propuesta.

24:08

Eso seguramente tendría que pasar por ustedes para poderlo aprobar de manera administrativa.

24:18

Original al tiempo.

24:21

Antes hacían estas columnas de madera.

24:26

Y estando expuestas, si no se les mantiene, se deterioran.

24:34

La base de un depósito adecuado, no durarían tanto.

24:45

Entiendo su preocupación, pero es un vecindario histórico.

24:51

El material de madera, el día de hoy, la madera no tiene la misma calidad y no dura tanto.

25:06

La madera expuesta a los elementos.

25:08

Tiene que ser mantenido.

25:10

Sí, gracias.

25:24

Quisiera hacer una moción que lo que el solicitante trabaje con el personal para ver si pueden salir con una solución.

25:39

Algo más apropiado al tiempo y los materiales del vecindario.

25:46

Y con las acuerdos de aplazar la reunión.

25:58

Para el 22.

26:00

Regresar a junio veintidós.

26:02

Porque eso exceda, excede los sesenta días de plazo.

26:09

Puedo tomar lista.

26:11

Pasar lista.

26:13

Davis.

26:15

Presente.

26:16

García, presente.

26:20

Presente.

26:21

Spider.

26:22

Presente.

26:23

Fortune.

26:24

Presente.

26:26

Fallac.

26:26

Presente.

26:27

Speech presente.

26:29

Vázquez, presente.

26:31

Pasa la moción.

26:32

Gracias por trabajar con nosotros.

26:35

Y por favor, trabaje con el personal para los siguientes pasos y espero que lleguen a un acuerdo.

26:42

Gracias.

26:47

El siguiente caso.

27:08

2026 109.

27:12

Está pidiendo que se apruebe una instalación de una pared de retención.

27:23

Recomienda que utilice para poder mitigar cualquier situación el solicitante no ha respondido el comisionado puede esperar que sea una solicitud completa.

27:45

Hay alguna pregunta en persona que quieran hacer, podemos hacer eso.

27:53

Vamos a seguir adelante con este caso.

27:57

El residente han venido a CTAP y están familiarizados con el caso.

28:07

Ellos saben que la proposición de conseguir una pared que es una característica definitiva para poder seguir adelante en este caso.

28:25

Adelante.

28:27

Es una pregunta de proceso.

28:30

No han respondido desde la audiencia de CITAP.

28:33

Metieron una solicitud para construir una pared y tuvieron una discusión con el personal.

28:41

De acuerdo a los KIAS.

28:46

Para la revisión de CTAP.

28:48

Hemos tratado de contactarlo y no hemos escuchado nada.

28:53

Dado los procesos para secar, seguir adelante.

28:59

Es una solicitud completa.

29:02

Tenemos que tener una solicitud completa.

29:07

Alguno de esos canales de contacto sí funcionan, ¿verdad?

29:12

Ustedes saben eso.

29:13

¿Alguna pregunta?

29:16

¿Alguna pregunta en línea?

29:20

No lo tengo, gracias.

29:24

¿Comentarios?

29:30

Me gustaría hacer una moción para seguir con las recomendaciones de personal.

29:37

Puedo llamar lista.

29:39

Edith García.

29:41

Ricard.

29:43

Sí.

29:44

Speller.

29:45

Sí.

29:46

Fortune.

29:47

Sí.

29:48

Paddock.

29:49

Sí.

29:50

¿Speech?

29:51

Sí.

29:51

Vázquez.

29:52

Sí.

29:53

Pasa la moción.

29:57

Comisionados, quiero saber.

30:01

Si ustedes tienen el hábito de venir cada tercer viernes del mes.

30:05

La ciudad va a estar cerrado.

30:08

Vamos a tener CTAB en junio 22.

30:15

Probablemente.

30:18

Manualmente actualizaremos sus calendarios, pero si están con cada tercer viernes.

30:26

Se van a presentar y nadie va a estar aquí.

30:29

Gracias.

30:33

Eso es nada más para el próximo mes, ya que el 19 es un día festivo.

30:41

Como junta, estamos comprometidos con la historia.

30:50

Estoy feliz de que estén continuando con el día festivo de junio diecinueve.

31:06

Se cierra la sesión.

31:09

Tengo una pregunta.

31:10

Acabo de checar mi calendario.

31:15

El mío es para el 26.

31:18

Gracias.

31:20

Hasta luego.

31:21

Que pasen buen día.

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Historic Preservation█████████████████████████████████████████████69%
Procedural██████████████21%
Engineering And Infrastructure███████10%
Summary of Proceedings

Historic Design and Compliance Advisory Board Meeting - May 22, 2026

The Historic Design and Compliance Advisory Board (HDRC) convened on Friday, May 22, 2026. Chair Juanita Sepúlveda presided. The board approved the minutes from the April 17, 2026 meeting, heard three cases, and deferred one case to the next meeting due to a 60-day review period. The board also reminded members of the June meeting date change because of the Juneteenth holiday.

Consent Calendar

  • Minutes Approval: The board approved the minutes from the April 17, 2026 meeting. Voting: Davis aye, García aye, Regard abstained, Spiller aye, Fullerton aye (joined after vote started), Pollock aye, Spitz aye, Vázquez aye. Motion passed.

Discussion Items

Case CTC 2026-128-136 Gorman Street

The applicant requested a certificate of appropriateness to construct a fence with a sliding gate and two additional sliding doors. Staff recommended approval with stipulations: the fence height must not exceed four feet, and the gate access should be installed on the northeast side of the property. The applicant agreed to these conditions. The board approved the staff recommendation. Vote: Davis aye, García aye, Regard aye, Spiller aye, Fullerton abstained, Pollock aye, Spitz aye, Vázquez aye. Motion passed.

Case HDRC 2026-626 Nolan Street (Deferred)

The applicant, Billy Tellis (owner at 626 Nolan Street), sought to replace the non-original front door and existing fiberglass porch columns. Staff recommended denial, finding that replacement would change the architectural appearance and not be appropriate. The applicant argued the existing columns (installed circa 2005 by a non-profit) were plastic and not original, and the door (21 years old) was deteriorating. The board discussed whether restoration to pre-2005 appearance was possible. Staff offered to work with the applicant administratively to find historically appropriate designs. The board voted to defer the case to the next meeting on June 22, 2026 (to stay within the 60-day review window). The applicant agreed to work with staff in the interim. Vote: All present voted to defer. Motion passed.

Case HDRC 2026-109 (Retaining Wall)

The applicant requested approval for a retaining wall. Staff recommended approval with conditions to mitigate any issues. The applicant did not respond during the meeting, but the board proceeded because the application was complete. The board approved the staff recommendation. Vote: García aye, Regard aye, Spiller aye, Fullerton aye, Pollock aye, Spitz aye, Vázquez aye. Motion passed.

Key Outcomes

  • The board approved the fence/gate for 136 Gorman Street with stipulated conditions.
  • The board deferred the Nolan Street case to June 22, 2026, for further staff-applicant collaboration on appropriate design.
  • The board approved the retaining wall for case 109.
  • Next meeting: The regular meeting on the third Friday of June (June 19) falls on Juneteenth, a city holiday. The meeting will be rescheduled to June 22, 2026. Members were advised to update their calendars accordingly.

Meeting Transcript

Buenos días, quisiera llamar ahorita para llamado de lista para el día de ahora, viernes mayo veintidós, veintiséis, tomamos lista, Davis presente, García presente, regard, presente, Richard Spiller, presente. Fullerton, Pollock, presente. Spitz. Vázquez. Sepúlveda. Tenemos quórum. Buenos días. Bueno, muchas gracias. La Junta Asesorora Técnica y de Cumplimiento Histórica. Es una junta designada para por la ciudad. Juanita Sepúlveda es la jefe. Ya en consideración de recomendar aprobación o no aprobación de una propiedad de certificado de idoneidad. Las líneas de diseño, los estándares que son optados por la ciudad de la ciudad. Y para apelar una aplicación se puede poner frente a la Junta Asesora. Todas las personas que estén acá presentes para dirigirse a esto pueden firmarse en la para los comentarios públicos. Los representantes de los casos se les van a dar quince minutos para presentar su caso con adicionales dos minutos para comentarios y los oradores que se están a favor o se oponen, pueden dar sus opiniones. Y también pueden ceder su tiempo a otras personas. Los oradores van a ser llamados al podio en el orden en el cual fueron anotados. Y también van a estar sujetos a preguntas por parte de la Junta. Los permisos deben de ser obtenidos para todo trabajo realizar. Los certificados de identidad van a ser que van a ser aprobados por la Junta. Van a ser mandados por correo electrónico por correo por esta Junta. Y después que esto sea emitido, deben de ponerlo en su carpeta. En este momento silencien sus teléfonos, por favor. Ahorita vamos a aprobar las actas que se llevaron a cabo o se discutieron de la reunión abril diecisiete del veinte veintiséis. Necesitamos una moción, por favor. Vamos a hacer una moción para aprobar las actas de abril diecisiete del año 2026. Es segunda. Gracias. Por favor, tomemos lista. Davis, sí. García, sí. Regard. Me abstengo. Spiller. Sí. Pollock, sí. Spitz, sí. Vázquez. La moción pasa. Bueno, muchas gracias. Vamos a movernos directamente hacia los casos. Buenos días, comisionados. Este CTC. 20. 26, 128, 136, Gorman Street. El propietario está solicitando un muro para poder construir una puerta y dos otras deslizables. Las estipulaciones son las siguientes: la que la cerca no se exceda en la altura y que un acceso puede ser instalado en la parte noreste de la propiedad. Y comisionados. Hay un archivo que también les puedo sacar y una carta de la asociación de digno y de gioco.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com