OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

San Antonio Planning Commission Meeting - June 10, 2026

Boards & CommissionsWednesday, June 10, 2026
BodySan Antonio, Texas
SessionBoards & Commissions
DateWednesday, June 10, 2026
StatusFILED
Video Record
0:00 / 11:38
Transcript — Verbatim
0:05

Bien, buenas tardes.

0:06

Vamos a empezar a llamar.

0:10

El orden de la reunión de miércoles 10 de junio.

0:14

Comisiones Sánchez presente.

0:19

Comisionario López.

0:21

Presente.

0:22

Cooper, presente.

0:23

Miller, presente.

0:26

Comisionar Wallstrand.

0:28

Aquí.

0:29

Ms.

0:30

Monty.

0:30

Here.

0:31

Aquí.

0:32

Aquí.

0:33

Chairback aquí.

0:35

Todos están presentes.

0:37

Gracias.

0:37

Podemos tener a la intérprete de español e inglés, por favor.

0:45

Gracias.

0:46

Buenas tardes.

0:47

Buenas tardes para todas aquellas personas que requieren de interpretación en español.

0:52

Por favor, pasen con un fondo en la cabina.

0:55

Gracias.

0:58

Gracias.

0:59

Bien, ahora tenemos dos agendas.

1:01

Tenemos la combinación de los casos donde el staff recomienda aprobación.

1:07

Y la comisión de planeación no necesita ningún ninguna discusión de detalle ni nadie en el público está apuntado para hablar.

1:15

Entonces, esto va a estar leído para la moción.

1:18

La segunda agenda es una auditoría individual.

1:22

Se va a escuchar antes de poder tomar cualquier decisión.

1:25

La manera que lo veo ahora vamos a pedirle al comisionario gustamente que va a salir para la agenda.

1:31

Se está recusando para los objetos uno, tres y siete y todo menos el objeto trece está en esta agenda combinada.

1:42

Es correcto.

1:42

Sí, correcto.

1:43

Gracias.

1:44

Ahora vamos a hacer adelante a esta agenda.

1:47

¿Alguien quiere una moción o discusión?

1:50

Sí, yo me muevo para poder la aprobar esta agenda.

1:54

Sí.

1:54

La segunda.

1:56

Secundado por el comisionero Cooper, sí.

1:59

Lista, comisionada Sigo, sí.

2:01

Comisionar Cooper, sí.

2:03

Comisionario Sánchez, sí.

2:06

Comisionar Siki.

2:07

Sí.

2:08

Comisionar López.

2:09

Sí.

2:10

Comisionario Miller, sí.

2:11

Comisionero Walstadt, sí.

2:15

Cherbeck, sí.

2:16

La moción pasa para aprobación.

2:18

Gracias.

2:19

El ítem 13.

2:23

Y para el récord son las 12.3 y el comisario ha entrado de nuevo.

2:32

El 12 fue en la agenda concertada.

2:38

Hola a todas y todos.

2:40

Mi nombre es Carly Sandra.

2:43

Gerente planesadora con CSD.

2:46

Sí, el tema 13.

2:48

Es una petición para la resolución que está pidiendo el plan de Guadalupe de una baja residencia a grande en el 14 16 Veracruz.

3:02

Y recibimos varios correos.

3:04

Varios a favor, en contra.

3:07

Y estas organizaciones están en contra.

3:12

Y después de estos 203, una favor, uno o cero en contra.

3:18

Y entonces se propone esta decisión para poder resonificar de R4 a EDC 4 para los usos en los permisos de hacienda.

3:34

Donde están los permisos mixtos de vivienda.

3:36

No están con las con las propiedades que están hablando.

3:40

Sino estas nomás son mil cuatrocientos pies cuadrados que son inconsistentes con la categoría que está definida.

3:49

Se permite una densidad que no se puede incluir en esta cuadra residencial.

3:55

Entonces, para poder vivir estas casas, podría representar una cambio de vecindad que podría ser en las áreas transitorias que están en lugares comerciales en vez de en lugares de alta decidad en los vecindarios.

4:08

Entonces, el personal sí sugiere una rechazo y se va a que se puede aprobar aparte de las tres viviendas la semana pasada.

4:17

Gracias.

4:18

Y la aplicante está aquí para poder contestar a cualquier pregunta.

4:21

Gracias.

4:22

Adelante.

4:23

Gracias, Kelly.

4:25

Podríamos ir a hablar con la comisión.

4:38

Aquí está.

4:41

Hola, mi nombre es Mark Guerra y Nogalitos.

4:46

Y quería clarificar algo un poco.

4:50

Entonces, originalmente teníamos un, queríamos crear cuatro unidades que serían en total dos contenedores de metal solo.

4:59

Solamente.

4:59

Lo redujimos a tres unidades que pueden ver ahí.

4:59

Entonces, de este punto a este punto es un contenedor de metal, y de este punto a este punto es otro contenedor de metal.

5:14

Cada contenedor de metal está, tiene ocho por cuarenta.

5:20

Entonces, esta sería una unidad aquí, esta otra sería otra unidad.

5:24

Y entonces tomaríamos esta parte en medio afuera y le haríamos unidad.

5:28

Y esta sería la tercera unidad.

5:31

Esta es solo 160 pies cuadrados y estos otros combinados.

5:38

Estos son 320 y estos 160.

5:40

Entonces sé que dice multifamiliar en alta densidad, pero solo estamos hablando de los contenedores por unidades.

5:46

Con un total de 360 pies cuadrados.

5:51

Sí tenemos el lugar específico para poder estacionarse.

5:56

Y estamos esperando que podamos ver con claridad en esto.

6:08

Y solo para poder dar un ejemplo de cómo se podrían ver estos.

6:13

Esto no podremos ver que se haga industrial ni nada, pero esto es solo para un artista, por ejemplo.

6:19

Pero si hacemos si estamos planeando pintarlas, ponerlas lindas, poner un poco de venir, poner puertas solo para que se vea, pues, así como muy llamativo, adelante y afuera.

6:40

Eso es todo.

6:41

Ok, gracias.

6:43

Muy bien, nadie se apuntó para hablar.

6:45

Entonces, vamos a las preguntas de los comisiones.

6:47

Empezaremos con el comisionario.

6:49

No hay preguntas en este momento.

6:51

Tampoco hay preguntas ahora.

6:52

No hay preguntas.

6:54

No hay preguntas.

6:54

No hay preguntas.

6:56

Yo tengo preguntas.

6:58

Entonces, estoy de hecho viendo el panfleto de West Access Viviendas y los beneficios que están poniendo.

7:10

O bueno, tu compañía está poniendo en este panfleto que estas son viviendas asequibles.

7:21

Entonces, bueno, nada más quería ver si estos son todas unidades para la renta.

7:24

¿Eso es correcto?

7:25

Sí, es correcto.

7:26

Entonces, los dueños quienes van a hacer Westos Atex.

7:29

Ah, entonces van a hacer los desarrolladores y los dueños.

7:32

Y los contenedores de metal, sí, como dijiste.

7:36

Sí, entonces.

7:41

¿Cuáles son las métricas de asequibilidad que estás usando?

7:47

Bueno, como sabes, esa área, la mayoría de estas áreas sí requieren.

7:53

No diría requieren, pero diría más bien necesitan algo de necesidad de vivienda asequible para ver qué es lo que hay ahí.

8:00

Entonces, estamos viendo lo que está basado en pies cuadrados.

8:06

Y estamos viendo como 600 dólares al mes, por ejemplo, por unidad.

8:11

Entonces, eso sigue siendo como cuatro dólares por pie cuadrado.

8:15

Sí, más o menos.

8:16

Sí, pero no puedes aplicarlo de pie cuadrado por dólar porque son tan pequeños.

8:21

Son ciento seis pies cuadrados.

8:24

Entonces, creo que el promedio son como de un dólar por pie en San Antonio, pero no podemos hacer que funcionaran los números, ¿sabes?

8:33

Claro, tenemos una escasez de casas de viviendas equibles en San Antonio.

8:40

Entonces, estás diciendo que están aceptando la sección ocho de ingresos, eso está muy bien.

8:47

Este es un área que es vulnerable a gentrificación, como se ha identificado, y yo estaré apoyando esto, gracias.

8:59

Sí, las unidades más pequeñas en que salen en la parte de esta abajo.

9:03

Son suficientes para la cocina, baño, etcétera.

9:09

Sería mucho como sería como comparado como un cuarto de escuelas.

9:14

Y esa es como una pequeña cocineta, un pequeñito baño, una pequeña regadera, escuchado, un pequeñito espacio para vivir.

9:25

Tal vez un lugarcito pequeño para vivir, una cama, un futón una o dos personas podrían vivir ahí probablemente solo una alguien que sea este que esté solo y que solo pueda necesitar un lugar gracias estos van a ser de corto plazo de largo plazo de largo plazo gracias señor hay alguna otra pregunta hay alguna otra discusión si yo tengo una si yo cuál es el plan para el la estacionamiento si tenemos un plan adecuado hay tres unidades hay de c tres requiere cincuenta por ciento de ello y tenemos dos lugares de eh para estacionarse entonces tienen tres unidades pero tienen dos lugares de estacionamiento sí señora así es ahí justo ahí esto es el estacionamiento y luego el aire c 3 se requiere el cincuenta por ciento una moción para aprobar segundo tiene alguna otra pregunta comisionaria o está pensando comisionaria washer tiene más preguntas ah no disculpe no entonces si tenemos una moción para aprobar el tema y la segunda por el comisionario sigle hay podemos llamar pasar la lista comisionario Sánchez sí comisionario Sigull sí Comisionar Suki sí Comisionar López sí Comisionaria Cooper sí Comisionar Miller sí comisionero Wallerstein no comisionero Bustamante no Cherpeck no la moción pasa por aprobación gracias muy bien tenemos un eh reporte de directoría no hoy no muy bien entonces esas son las 12 12 y ya acabamos

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Zoning and Land Use█████████████████████████████████████████████71%
Affordable Housing██████████████████29%
Summary of Proceedings

San Antonio Planning Commission Meeting - June 10, 2026

The San Antonio Planning Commission met on June 10, 2026, to consider a combined consent agenda and a separate hearing on a rezoning petition for a small-scale housing development using shipping containers. The commission voted to approve the rezoning over staff's recommendation for denial.

Consent Calendar

  • The commission approved a combined consent agenda (items 1–12, excluding item 13) with a unanimous vote. Commissioner [name from transcript] recused themselves from items 1, 3, and 7. All other commissioners were present.

Public Comments & Testimony

  • No members of the public signed up to speak during the meeting. Staff reported receiving several emails regarding Item 13, with some in support and some in opposition.

Discussion Items

  • Item 13: Rezoning Petition for 1416 Veracruz – Applicant Mark Guerra (representing West Access Viviendas) requested a rezoning from R4 to EDC-4 to allow three dwelling units in two shipping containers on a 1,400-square-foot lot. The units would be approximately 160 square feet each, with a target rent of about $600 per month. Staff recommended denial, citing inconsistency with the existing residential zoning density and potential negative impacts on neighborhood character. The applicant argued that the development would provide affordable housing and would be designed aesthetically. Commissioner questions focused on affordability metrics, parking (two spaces provided for three units, below the required 50% ratio), and the long-term rental nature of the units. The applicant stated the units would be long-term rentals.

Key Outcomes

  • Vote on Item 13: The commission voted 6–3 to approve the rezoning petition. Voting yes: Commissioners Sanchez, Sigull, Suki, Lopez, Cooper, and Miller. Voting no: Commissioners Wallerstein, Bustamante, and Cherpeck. The motion was made and seconded by commissioners (specific names not clearly identified in transcript). The motion passed.
  • No director's report was presented.

Meeting Transcript

Bien, buenas tardes. Vamos a empezar a llamar. El orden de la reunión de miércoles 10 de junio. Comisiones Sánchez presente. Comisionario López. Presente. Cooper, presente. Miller, presente. Comisionar Wallstrand. Aquí. Ms. Monty. Here. Aquí. Aquí. Chairback aquí. Todos están presentes. Gracias. Podemos tener a la intérprete de español e inglés, por favor. Gracias. Buenas tardes. Buenas tardes para todas aquellas personas que requieren de interpretación en español. Por favor, pasen con un fondo en la cabina. Gracias. Gracias. Bien, ahora tenemos dos agendas. Tenemos la combinación de los casos donde el staff recomienda aprobación. Y la comisión de planeación no necesita ningún ninguna discusión de detalle ni nadie en el público está apuntado para hablar. Entonces, esto va a estar leído para la moción. La segunda agenda es una auditoría individual. Se va a escuchar antes de poder tomar cualquier decisión. La manera que lo veo ahora vamos a pedirle al comisionario gustamente que va a salir para la agenda. Se está recusando para los objetos uno, tres y siete y todo menos el objeto trece está en esta agenda combinada. Es correcto. Sí, correcto. Gracias. Ahora vamos a hacer adelante a esta agenda. ¿Alguien quiere una moción o discusión? Sí, yo me muevo para poder la aprobar esta agenda. Sí. La segunda. Secundado por el comisionero Cooper, sí. Lista, comisionada Sigo, sí. Comisionar Cooper, sí. Comisionario Sánchez, sí. Comisionar Siki. Sí. Comisionar López. Sí. Comisionario Miller, sí.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com