Buenas tardes a todos, ya son las dos con un minuto.

El trece de agosto de dos mil veinticinco, la sesión especial de la ciudad de San Antonio va a comenzar, por favor.

Pasen lista.

Core presente.

Castillo Angiano, presente.

Concejal Viagran está aquí virtualmente.

Concejal Mungía, presente.

Concejal Castillo presente.

Consejal Galván, presente.

Concejal de Tagavito, presente.

Concejal Mesa González, presente.

Concejal Spears presente.

Concejal Juai, presente.

Alcalde Jones, alcaldesa Jones.

Está juntas para desconocer la consideración del consejo y el proceso de para los comentarios.

Y también vamos a referir a una productiva conversación.

Como siempre, es mi intención de hacer de todo lo que hagamos, eficiente, y mientras de que navegamos estos tiempos tan desafiantes, hagamos lo mejor por nuestra comunidad, como sepan lo que estás, pues estas nuevas cosas que quiero que embellezcan lo que hagamos.

Algunas de estas cosas de las que he hablado, con ustedes invitados también.

He compartido y comenzando con los concejales, ex concejales de ninguno de ellos.

Ninguno de estos puntos son nuevas, muchas de estas son prácticas y expectativas que algunos de ustedes ya cumplen con ellas, desafortunadamente.

Estos detalles no fueron escritos y ahora estamos en el proceso de pues de escribirlos y aclararlos para que todos conozcan estas expectativas y no haya confusión es también.

Francamente no soy muy ingenua para creer que alguna de estos detalles, algunos de su retroalimentación.

Yo pienso que viene de un lugar genuino y ante anteriormente los alcaldes han utilizado este proceso para las ideas y se los agradezco.

Yo les pediría como lo demuestro con mis acciones y como lo he explicado, que todo eso no son para que nosotros seamos eficiente con nuestro tiempo y para minimizar la legalidad con nuestra comunidad.

Ahora quiero que movilicemos más rápido mientras de que todos hagamos esto y que todos tengamos la confianza de que todos aquellos que digan que van a hacer algo, de hecho lo hayan hecho.

Eso lo puso en nuestros memorandos.

La ciudad de San Antonio ha repetido afirmemente de que estos detalles no son, por favor.

Quisiéramos reafirmar que todos los resaltaciones están acuerdo.

Si usted ha preguntado si los cambios que usted hizo en su memorando que son legales, son las tres razones, hay tres razones.

Los cambios que no son contradictorios a nadie de la ordenanza y son suplementales, número dos, los ese del comité de gobernación y la alcaldesa tiene la autoridad de minimizar.

Más importante cuando se trate del riesgo legales para el municipio.

No hay riesgos externos a la ciudad.

Entonces, desde mi punto de vista, este es un asunto solamente dentro de la privacidad del consejo.

Quiero ser muy clara.

del comité de gobernación y la alcaldesa tiene la autoridad de minimizar más importante cuando se trate de riesgos legales para el municipio no hay riesgos externos a la ciudad entonces desde mi punto de vista este es un asunto solamente dentro de la privacidad del consejo quiero ser muy clara tal vez hay algunos rumores pero lo que esto hace y que no hace entonces lo que esto sí hace es asegurarnos de que todos confiemos de que el proceso actual es la cual nos adheremos el primer CCR y el este pedido que yo he recibido tal vez era más corto del proceso la primera línea de eso dice he notificado al gerente de la ciudad le pregunté al gerente si era el caso dijo que no que eso no había sucedido desafortunadamente esta falta se convirtió en un documento público por medio de la prensa y tuvimos que retractarnos porque pues no era cierto lo que se publicó entonces creo que todos podemos agradecer la importancia que de alguien que dicen que hagan algo de hecho que sea una declaración verdadera y creo que a veces necesitamos energía al hacer lo que les había pedido al tener al gerente del municipio una una que hagan una inicial de que hicieron una notificación lo que hace esto no quiere decir que lo detiene de alguna manera simplemente de que a todos nos da la comodidad de que un documento sea revisado cuando tengan la firma del gerente esto también hace es permitirle al gerente del municipio una notificación temprana de los SR es permitirle a él y a su oficina que identifiquen los riesgos legales potenciales hacia el municipio alguien pueda decir o bueno otros de abogados lo leen diferente lo entiendo aún así hay un gerente municipal hay un abogado cuyo cliente es el municipio y por favor por lo menos leanlo nuevamente con Eric cuando a él le piden que reconozca que han sido notificados él tiene 24 horas para hacerlo entonces literalmente la oficina del abogado de la ciudad exactamente también tiene 24 horas para nuevamente iniciar que han sido notificados de los SR y en este momento el abogado municipal si tiene cualquier preocupación legal con los SR que las notificaciones lo he visto gracias y si de hecho preocupaciones legales que el abogado de la ciudad tiene en tesis para notificar eso por escrito y creo que todos nosotros no le da más poder eso nos da a nosotros mejor concientización de riesgos potenciales legales hacia nuestra comunidad no nos da más poder quiero reiterarlo no le da a Eric más poder lo que nos da esegurar que nos aseguren confianza de que hemos sido cuidadosos al minimizar cualquier riesgo hacia nuestra comunidad lo que no hace también quiero ser bastante clara de ninguna manera esto realza el poder de servidores públicos que no han sido elegidos por favor es por favor si Eric recibe algo por favor pongan su inicial para darnos la confianza de que es cierto en papel no tenemos el tiempo de adivinar si alguien está mintiendo porque no queremos esta porque no queremos esto porque nos podemos ahorrar tiempo nuevamente al pedirle a Andy que haga una revisión de los preocupaciones legales eso no le da el más poder nos da más concientización en este ambiente legal en este déjenme repito en este ambiente legal necesitamos minimizar los riesgos hacia nuestra comunidad si Andy tiene alguna preocupación con Andy lo va a proveer por escrito por escrito para toda la consideración de todos ustedes dentro de 96 horas entonces ustedes como oficiales representando a su electorado pueden confirmar que los documentos por escrito que la ciudad les provee y luego decir si a usted le gustarían ser patrocinadores de los CR.

Esto no deja no para nada simplemente les provee información adicional.

Muchos de ustedes han intentado tener una revisión legal, entonces algunas de sus oficinas están haciendo exactamente lo mismo, lo que creo que es yo lo encuentro ineficiente, por eso estoy teniendo esta revisión legal a un momento más temprano hecho por Andy.

Nadie en nuestra comunidad se beneficia al retrasar el entendimiento de los riesgos potenciales legales hacia nuestra comunidad.

Diría yo, y les agradezco mucho a aquellos ustedes que han utilizado el proceso actual y me he dado cuenta en esta retroalimentación de que no ha habido ningún retraso de 24 horas, mientras que se hace el pedido de 24 horas de las iniciales por Andy, y según lo que yo entiendo, pues le ha nos ha ido muy bien con esto.

Puede empatizar con situaciones anteriores y experiencias donde sí hubo un retraso adrede, pero este no ha sido el caso.

Tenemos un horario de anticipación de 24 horas adicionalmente.

Pues yo también entiendo la importancia de avisarle a las personas en que están trabajando.

Por favor, también seamos muy claros que este proceso de ninguna manera le previene a nadie de emitir una conferencia de prensa sobre el CCR que han entregado.

Ustedes siguen siendo siguen teniendo la alimentar para hacerlo también.

Les agradezco basado en la retroalimentación que recibí, que el proceso de hecho ha funcionado como está diseñado.

Un concejal también compartió que un borrador del CCR que querían que el gerente de la ciudad lo iniciara en esta conversación se compartió que lo que se había pedido en este borrado del CCR iba a ser parte del presupuesto propuesto del 2026 y no era necesariamente una necesidad para un CCR.

Entonces nos ahorra energía y tiempo, porque esto es algo que no necesita revisar, porque ya está bajo un trámite.

Adicionalmente durante el proceso de revisar un borrador del CCR.

Se identificó que también puede ser un nos podemos ocupar de esto.

No tenemos que estar en línea.

Según la notificación del gerente de la ciudad para una revisión legal para su y que se complete por el personal todo en 24 horas.

Entonces, cuando lo miré el número de los CR que estaba en la última administración, mi intención es que lo revisemos detalladamente, que hagamos el trabajo mucho más temprano para que no se queden ahí en el limbo.

Pero nuevamente estamos revisando aquellas cosas que realmente necesita el tiempo del consejo municipal y nuestra energía.

Lo voy a reiterar.

El abogado de la ciudad que nada de esto sale del cumplimiento con la ordenanza.

Yo realmente les agradezco a todos aquellos que han estado trabajando en acuerdo con estas estos realces.

Y nuevamente esto se hicieron, se diseñaron para asegurarnos de que seamos eficientes con nuestro tiempo y minimizar los riesgos legales hacia nuestra comunidad.

Una cosa, un detalle más.

No tengo mucho a reglamentación, pero creo que sea importante.

Mañana tendremos una discusión en el presupuesto propuesto.

Y ahora vamos a pasar a un ambiente bastante difícil.

Entonces, lo que les pido, mientras de que envíen sus CR, pongan una oración o dos sobre su entendimiento de cómo es tu realza o modificaciones o servicios.

Creo que es muy importante que idealmente este es un ejercicio de 30, 40 segundos, pero lo que nos ayuda es a entender a nosotros las cosas que entendemos que sean mientras de que son importantes para un nuevo ambiente nuevo legal. ¿Cómo consideramos este CCR que el modificar en el en el contexto de nuestro ambiente fiscal?

Sé que algunos de ustedes lo han reiterado, su deseo de que nos enfoquemos en lo principal, uno o dos oraciones de reconocimiento, ya que algo que tenga que ver con este sirvi con ese servicio.

Y claro, aunque no hace un servicio principal y que no necesite revisión.

Muy bien.

en el contexto de nuestro ambiente fiscal, sé que algunos de ustedes lo han reiterado su deseo de que nos enfoquemos en lo principal uno o dos oraciones de reconocimiento ya que algo que tenga que ver con este sirvi con ese servicio y claro aunque no hace un servicio principal y que no necesite revisión muy bien un par de personas que les gustaría hablar concejal castillo por favor muchas gracias alcaldesa me gustaría agradecerle a los concejales al director y bar white para tener una conversación sobre la el ca el cambio de la consideración el proceso sabemos que esta consideración son muchos de los vehículos que usamos para mejorar la vida de las autoridades y la gobernanza es un trabajo de equipo y tener una conversación de qué son estos cambios y qué no son es un valor para los antonio para este cuerpo autoritativo es nuestra intención y hay valor al tener estas conversaciones como cuerpo y cómo y no como no puede impor impactar el proceso y con los cambios recomendados en la memoranda que se recomendó al consejo lo que sí sabemos es que ordena la ordenar adoptar la ordenanza del 2013 es lo que hicimos un debate hicimos acción una de las conversaciones que hicimos en el año dos mil veinticuatro fue la recomendación para el consejo municipal para que chequen con el abogado de la ciudad y la recomendación fue rechazada por el con el consejo y entiendo que cambian el derecho de cambio aún así en términos de tomar acción al exigir una ordenanza o cambiarla necesita acción del consejo y Andy no bueno no un poco yo reto la interpretación en cuanto a la habilidad de cambiar una ordenanza sin la acción del consejo yo entiendo lo que usted compartió es de que si no contradice la ordenanza actual o impacta los servicios del municipio es algo que se puede hacer unilateralmente aún así yo discuto que los Cr son los vehículos donde sí impactamos los servicios del municipio mientras de que se presentan bajo el punto de vista de la de la alcaldesa por proxy este memorando si impacta en general los impacto de la ordenanza entonces yo creo que es algo en lo cual yo estoy en desacuerdo en el dos mil veinticuatro ante también declaró de que ésta sería una oportunidad bajo la sección once y doce que el consejo tiene autoridad de cambiar los procedimientos de un proceso de gobernanza del consejo nacional consejo municipal una disculpa si por eso es que mi análisis legal este no es un asunto es un asunto familiar y ni Eric ni yo ni la presidenta ni la secretaria me pertenece a esta familia entonces dicho esto a mi gustaría quedarnos con el proceso adoptivo del CCR del municipio del consejo municipal porque últimamente esto es algo que nuestros electorados ellos dependan de ellos y valoro la aclaración y que la alcaldesa nos explique cómo serán estos procesos aún así yo valoro mucho su liderazgo nuevamente donde usted realizó al pasar la cuando hablan del cambio de liderazgo tenemos que pensar en las personas en la estructura de gobernanza aquí en este término de diez años al consejo por eso creo que es importante que si sí tenemos discusiones al amender las ordenanzas que ya existen y tomar acción lo que me gustaría ver es de que nosotros tengamos el proceso adoptado del C Cr del Consejo y alguna otra proposición debería de ser compartido y adoptado por el consejo municipal con esa estructura actual del gobierno el proceso es de que presentemos las razones por la denegación o por la aprobación para donde los miembros pueden hacer preguntas y obtener más información lo que sí obtenemos de que los análisis legales del personal municipal pero tenemos ejemplos en cuales al pasar por ese proceso nos han dicho por ejemplo los recicladores de metal en el distrito 5 nos han dicho año con año que es un problema del Estado pero por medio de las resistencias del proceso del CCR en del gobierno del pro del proceso del gobierno esto nos pueden asegurar de que si hay un plan de seguridad de incendios y también que hay muy responsabilidad asegurarnos estas propietarios y responsables que los han puesto responsables y el argumento fue que era era responsabilidad del estado y creo que este es un ejemplo lo que yo entiendo en la intención lo que escuchamos es de que las políticas que es de las cuales los constituyentes se dependen hay muchos ejemplos yo sé que mis colegas tienen muchos ejemplos pero últimamente está asegurando de que continuamos teniendo las ordenancias que fueron adoptadas por el consejo que pueden continuar y que ahora esta es la expectativa yo valoro la experiencia de todos ustedes a todos ustedes los eligieron si con el proceso actual para poder tener creo que este método está haciendo ese proceso concejal déjenme regresar al abogado de la ciudad su consejo legal cambia dependiendo de lo que se prueba se prohíba provea un revisión legal

que era responsabilidad del estado y creo que esto es un ejemplo lo que yo entiendo la intención lo que escuchamos es de que las políticas que es de las cuales los constituyentes se dependen hay muchos ejemplos yo sé que mis colegas tienen muchos ejemplos pero últimamente se asuran los de que continuamos teniendo las ordenancias que fueron adoptados por el consejo que pueden continuar y que ahora esta es la expectativa yo valoro la experiencia de todos ustedes a todos ustedes los eligieron si con el proceso actual para poder tener creo que ese método está haciendo ese proceso concejal déjeme regresar al abogado de la ciudad su consejo legal cambia dependiendo de lo que se prueba se prohíba provea un revisión legal en vez de cómo gobernar o la gobernanza de eso depende en información adicional en la revisión de la ley o si el programa ha cambiado en términos de mitigar los riesgos puede cambiar con el tiempo yo entiendo pero de ida y vuelta con la misma situación legal no hay cambios en la ley si usted lo ve antes de que llegue a la gubernatura o frente al comité de la gubernatura le cambiaría déjeme decirlo de diferente manera no debería de cambiar a menos que sea eh pues que mi equipo haya hecho un error no debería de cambiar entonces el ejemplo que la concejal castillo trajo inicialmente es algo que pudiera ser surgir durante las discusiones que es pudiera ser que sí si el proceso se ha sobrepasado en el proceso de mejora del proceso de consulta el análisis legal debería de llevar más tiempo para discutirse también para que sepan los compañeros mi intención es traer la revisión legal más pronto porque de hecho es más en el ambiente legal ya sea el cc el cuando fue escrito el memo para ccr hay cambios que necesitan una revisión más prudente o algo más detallado de parte del consejo el ambiente legal ha evolucionado a nivel nacional y entonces estamos conscientes de que debemos seguir la ley federal entonces el punto que tú traes debemos de ser más cautos en cuanto al rol que tenemos para dar consejo entonces para recapitular el ambiente legal ha cambiado los riesgos ilegales son más altos y la revisión legal que pudiera evolucionar con el involucramiento debería ser antes de la gobernatura o después cuál sería el beneficio que se pudiera apoyar a C Cr he capturado eso correctamente la idea yo no tengo una problema con lo que usted ha dicho concejal castillo puede preguntarte para aclarar que es la preocupación que tú tienes a nivel del gerente de la ciudad de reconocer de que él sepa algo o qué es lo que la infraestructura para todos teniendo desde el principio al gerente de la ciudad que el consejo ha adoptado la ordenanza que se ha adoptado que se le da al gerente de la ciudad tiene que firmarlo ya sea es que pues se ha notificado es en cuanto a la notificación yo entiendo eso pero el ejemplo que yo traigo es la concejal de Rete Gavito que puso el primer C Cr que yo he notificado al gerente de la ciudad y le he preguntado y él no lo había visto de ninguna manera de la que tú acabas de describir entonces debería de gastar energía y tiempo tenerlo a él primero que firme lo que yo respondería es que él es responsable de una entidad que tiene miles de empleados y manejar a detalle es como es difícil para él nosotros como creadores de políticas andy y el gerente pues es responsable todas las notificaciones no son no meramente por una firma las notificaciones entonces

al gerente de la ciudad y le he preguntado y él no lo había visto de ninguna manera de la que tú acabas de describir entonces debería de gastar energía y tiempo tenerlo a él primero que firme lo que yo respondería es que él es responsable de una entidad que tiene miles de empleados y manejar a detalle es como es difícil para él nosotros como creadores de políticas andy y el gerente pues es responsable todas las notificaciones no son no meramente por una firma las notificaciones entonces la ordenanza actual es de la cual él debería darse por enterado realmente únicamente conocerlo inicialmente sería pues una manera de que él inicialmente lo reconozca tú tienes una recomendación de que para algo más de que él de hecho lo viera inicialmente nosotros ya hemos tenido conversaciones acerca de cuál es política tú debe ser notificado como ustedes lo quieran ese es un proceso interno y la alcaldesa es correcta él me ella me hizo una pregunta ustedes tienen enlaces cada uno de ustedes yo siempre estoy disponible de cualquier manera como ustedes quieran hacerlo y quiero enfatizar yo únicamente quiero que todos adoptemos el proceso de CCR para aclarar esto no cambia la notificación lo que hace es asegurarse que la notificación se lleve a cabo y que las personas sepan de que ha ocurrido de hecho la notificación concejal white gracias alcaldesa quiero decir una historia que es un antecedente porque estamos hablando de esto en este momento hace dos años fui electo es mi primer CCR fue con el concejal maquí rodríguez para crear un fondo para mitigación de construcción nosotros lo enviamos hablamos con Marina también estábamos muy orgullosos y yo me acuerdo que alguien me dijo buena suerte con que te escuchen con esto y yo le dije que quieres decir bueno todo esto se archiva y eso se apilan y no van a ningún lado entonces yo dije bueno yo lo voy a arreglar y encontré la ordenanza CCR que existía en ese momento y yo lo voy a enmendar para que el proceso trabaje y entonces tenía alguien en este edificio que me dijo Mark tú estás seguro que quieres emendar el proceso C Cr de consulta porque no sé si vamos a estar de Jalen va a estar de acuerdo y vino con ideas locas y pues yo no sé si va a salir esto no van no van a avanzar porque lo que es cierto es que el concejal Maki Rodríguez y yo vamos a no estar de acuerdo en muchas cosas y el concejal Maki Rodríguez puede tener otras cuatro personas firmar en una de uno de sus CSR para basar las iniciativas y su Cr llega a ser escuchado al igual que el mío o el de alguien más esa es el proceso esa es nuestra gobernanza ese es el sistema que en el que en el cual vivimos él ha sido electo como todos los demás y yo traje esto que la integridad de este proceso no puede ser tomado por sentado entonces teniendo esa conversación es como avanzamos y quiero agradecer la gente que está en esta mesa que nos ha ayudado a emendar el proceso hay concejales acá que han estado involucrados Edward Rick el concejal Munguiel concejal galván y miembros del equipo también y todos nos reunimos y nosotros discutimos cómo queríamos proceder como consejo y nos reunimos con el alcalde Nuremberg con Andy con Eric y estuvimos de ida y vuelta y cómo debía ser el proceso y resultó en una sesión b como esta en la cual restablecimos todo lo hablamos dimos ideas y luego fue a la sesión a para votar está por esta ordenanza esto que está acá controla como nosotros operamos en términos de C Cr y yo la párrafo el capítulo 11 y 13 autoriza el consejo de la ciudad no individualmente la sesión el consejo de la ciudad para determinar las reglas y procesos para poder gobernar es el esto

Nosotros discutimos cómo queríamos proceder como consejo y nos reunimos con el alcalde Nuremberg con Andy con Eric y estuvimos de ida y vuelta y cómo debía ser el proceso y resultó en una sesión B como esta, en la cual restablecimos todo, lo hablamos, dimos ideas, y luego fue a la sesión A para votar por esta ordenanza, esto que está acá, controla como nosotros operamos en términos de C Cr y yo la párrafo el capítulo 11 y 13 autoriza el consejo de la ciudad no individualmente la sesión el consejo de la ciudad para determinar las reglas y procesos para poder gobernar es el que pone en este cuerpo la responsabilidad no individualmente en una persona y por eso es lo que se votó hace dos años para en la y luego habla que en 2003 este consejo creó esta ordenanza para establecer los procesos de CCR y en 2007 el Consejo de la Ciudad lo quería en dar de nuevo y luego ellos lo hicieron y luego este entidad del 2024 lo entiende finalmente y así es como tenemos esto el día de ahora y saben ya hemos hablado de esto y no voy a reír y venir en cuanto a lo legal pero estoy de acuerdo con la concejal que los cambios que están siendo propuestas por la alcaldesa absolutamente entran en conflicto con esta ordenanza y para como hemos debatido un segundo atrás debería ser diferente si el análisis legal hubiera ido antes de ir a la gobernanza pero adivinen qué dice la ordenanza dice que la revisión debe tomar lugar si el gobernanza siente que es necesario y no dice que después de que el CSR se ha enviado para revisión entonces los cambios del alcalde los cambios propuestos definitivamente entran en conflicto con la ordenanza actual y para cambiar esta ordenanza para cambiar las reglas en la cual todos hemos estado de acuerdo y hemos seguido debemos de ir a una sesión A y debemos de votar por ella y esto no es acerca de nosotros en este momento o este alcalde esto es acerca de los concejales futuros futuros alcaldes tenemos que tener reglas procesos tenemos que seguir lo que está en la ordenanza y no voy a aburrirlos con la ley pero la Corte Suprema de Texas ha sido clara en cómo se interpretan las ordenanzas tienen que leerlas en sus fases no pueden añadir lenguaje o interpretaciones a menos que son que sean ambiguas no pueden hacerlo hace dos años Andy tú estabas acá el alcalde estaba aquí estábamos de ida y venida con estas notificaciones y decidimos ponerla ahí como notificación porque hablamos de ello como Eric dijo ustedes me pueden notificar de cuál manera que ustedes quieran pararme en el pasillo mandarme un correo hacerlo como quieran por eso dice notificación no dice notificación escrita al gerente de la ciudad pero si este cuerpo piensa que nos queremos asegurar el de alguna manera por escrito ya sea debemos de manera mandar un correo entonces cambiemos la ordenanza vamos a una sesión A y cambiamos la sesión sección uno para decir notificación escrita si ese es el deseo de este cuerpo pero es el deseo de este cuerpo o esta entidad que controla no de una persona como dijo la concejal no voy a entrar mucho en esto pero el proceso CCR es extremadamente importante todos estamos en nuestras comunidades distritos cada día escuchando problemas de los residentes y eso es un trabajo venir acá trabajar con nuestros colegas y encontrar soluciones para hacerles su vida diaria mejor entonces debemos es el proceso de memorándonos donde podemos ponerlos en la agenda y el segundo es el proceso CCR que toma cinco personas la mitad del consejo

Todos estamos en nuestras comunidades, distritos, cada día escuchando problemas de los residentes, y eso es un trabajo venir acá, trabajar con nuestros colegas y encontrar soluciones para hacerles su vida diaria mejor.

Entonces debemos es el proceso de memorándonos donde podemos ponerlos en la agenda.

Y el segundo es el proceso CCR, que toma cinco personas.

La mitad del consejo casi tiene que estar de acuerdo que la idea de una póliza debe tener una discusión para enviarla.

Los prerequisitos son muy claros en estos estatutos.

Tiene que tener cinco firmas y tiene que tener la notificación, tienen que notificar al gerente de la ciudad.

Esas son los dos prerequisitos.

El memorándum que el alcalde ha enviado a todos.

Hay una sección que dice prerequisitos que añade más de lo que está aquí escrito.

Si este entidad quiere adaptar esto o algo más, hagámoslo.

Pero tiene que ser hecho por medio de los votos, todos acá.

Tenemos que tener un dicho ahí.

Entonces, me gustaría continuar con adoptar el proceso, que el consejo adopta el proceso como es.

Ha estado continuamos trabajando porque ha trabajado con éxito en seis meses en un año.

Si nosotros regresamos y vemos el proceso y hacemos mejoras y encontramos más cosas que lo mejor.

Entonces, vamos a una sesión A y vamos a votarlo y a inventar.

Concejal White, entonces tú dijiste que los concejales tienen que notificar al alcalde de la ciudad.

No ha sucedido recientemente.

No vamos a olvidar, bueno, los compañeros están debatiendo su comodidad y de mejoras, pero no está sucediendo la manera de la que he intentado hacerlo.

No está sucediendo, no ha estado sucediendo.

Y esa es mi comprensión, que no sucede el 60% de las veces.

Entonces, hay muchas veces que estaban supuestas a estar sucediendo, que no lo hacían.

Entonces, ¿cómo podemos ayudar a los compañeros a tener como la comodidad de que lo que fue hecho de hecho fue hecho? ¿Cómo pudiera ayudar a los colegas para asegurar de llamarlos a todos que le hemos notificado a esta otra persona? ¿Cómo pudiera trabajar a entender que el alcalde de la ciudad ya tenga los borradores para CCR de una manera a tiempo?

Y yo estoy tratando de saber por qué se porque se oponen a esto.

Bueno, gracias por mencionar la palabra que tenemos que encontrar, porque esa es la palabra que debemos poner.

Tenemos que aclararla como está aquí en los estatutos.

Es la palabra aclarar.

Tienes de hecho de que hacerles saber verbalmente y poner inicialmente una firma de que él de hecho ha sido notificado inicialmente.

Su escrito sería que él ha recibido la notificación.

Pero eso es como yo pienso que podemos hacerlo, alcalde.

El alcalde de la ciudad y el abogado de la ciudad reciben notificación cada vez que un CCR ha sido enviado o ha sido sometido.

No, ellos no.

No, no los borradores.

El paso número uno.

Bueno, entiendo, cuando un CCR es enviado o es archivado.

Debe.

Si yo estoy familiar con eso.

Debi les hace saber a todos.

Ella lo ha hecho por los últimos dos años.

Lo van a ver.

Si ellos no tuvieron notificación, sí, Eric.

Por ejemplo, fácilmente él puede decir, yo nunca recibí la notificación.

Y sabes que después el proceso no fue seguido.

Y luego CCR no seguiría la gobernanza.

Entonces, lo que estamos tratando de hacer es como yo lo he elaborado y he proveido ejemplos.

Es cosas que se iban a convertir en CCR.

Fueron identificadas en el proceso de notificación inicial para Eric.

No tenían que ser necesariamente CCR.

Es mi intención.

Es cosas que no necesiten tiempo de los concejales energía.

Porque para mí, por ejemplo, el resultado es lo más importante.

Y si eso no requiere acción del consejo, hay varios ejemplos que yo ya he dicho, nos necesita.

Porque pasar por esta batalla de todo el personal cuando usted puede lo puede identificar mucho más temprano.

Yo diría con todo respeto.

Tal vez fíjense bien cómo es el sistema por si seis meses.

Sea parte de esto, antes de que quiera hacer un cambio sistema del cual usted apenas es parte.

Vea cómo funciona.

Entonces, después tal vez puede hacer la recomendación.

Porque ha funcionado muy bien.

Todos nosotros en esta mesa les podrá decir, bueno, con todo respeto, consejal.

El hecho de las autoridades mueren aquí.

Y no muestran el proceso de mejorarlo.

Por favor, por favor, un momento.

Creo que también como el abogado de la ciudad también dijo, describió que usted necesita un ambiente legal y ha cambiado.

Entonces, yo, yo siempre voy a tratar de minimizar los riesgos mínimos hacia nuestra comunidad.

Y también tomará pasos siempre que prevengan el paso vergonzoso para como hacer estas declaraciones en la prensa.

Muchas cosas se toman tiempo y energía.

Porque no va a querer una confirmación tan fácil de que le han mandado una ratificación, una revisión temprana, algo que posiblemente sea un riesgo potencial legal.

En los méritos de estos que yo estoy batallando para entender cómo esto nos beneficia, cómo beneficia a la comunidad.

Usted está realmente retrocediendo un poco en estos realces tan mínimos.

Alderta, por favor.

Gracias, alcaldesa.

Yo también quisiera agradecerle a Juan y a Castillo por todo su por ser miembro del equipo y que las voces de la ciudad siempre se escucha nosotros.

Nosotros nos reportamos con los residentes de nuestros y de la ciudad, no al alcalde.

Y es importante porque el CCR es una herramienta para que las cosas se hagan posible a nombre de los residentes.

Yo estoy en una decisión unilateral para que el pre personal o revise, porque eso es para la comunidad.

Entonces, yo también quiero asegurarme, y quiero estar muy claro en esto, Eric.

Prefiero que el CCR adoptado del consejo que se quede como está.

Y si hay algo que cambiar, entonces quizá por voto de todo el consejo universal.

Este es un es un deporte de equipo.

No necesitamos un uso de la otra, necesitamos nuestro apoyo.

Una de las conversiones que sí hemos tenido es la política, la propuesta, la política propuesta de los perros sueltos.

Inicialmente también me dijeron que este es un problema a nivel estatal.

Entonces, ¿qué tal si algo si hubiéramos parado?

Al que la primera vez que nos dijeron no tenemos una pol una política propuesta de perros sueltos, porque estas son las preocupaciones del residente.

Entonces, el proceso de CCR es una herramienta del consejo y solamente el consejo puede decidir cómo su cómo conllevarlo.

No es para una sola persona.

Esta es una herramienta a nombre de nuestros residentes.

Y nos vamos a quedar de esta manera.

Quiero corregirla.

No hay nada unilateral de este proceso.

Cuando entregaron, se le entregaron a Eric para la notificación.

Él no la denga en este proceso.

Cuando pasa por el abogado de la ciudad, Segovia.

Él nuevamente lo van a iniciar que lo han visto.

Y si tiene alguna preocupación legal, la escribe y se la provee, no solamente el representado, pero para toda la notificación de todos sobre el riesgo potencial legal.

Los borradores de CCR siguen adelante.

Nadie veta nada.

Entonces, yo quería que usted hablara eso.

Si yo le entiendo, pero con el propuesta de los perros altos.

Porque los perros sueltos es un problema estatal.

Pudimos parar ahí porque nos denegaron, pero la primera vez que nos dijeron, no, no, no, no paramos.

escribe y se la probé no solamente el representado pero para toda la notificación de todos sobre el riesgo potencial legal los borradores de ese ser siguen adelante nadie veta nada entonces yo quería que usted hablara eso si yo le entiendo pero con el propuesta de los perros altos porque los perros sueltos eh es un problema estatal pudimos parar ahí porque nos negaron pero la primera vez que nos dijeron no no no no paramos entiendo pero es puede proveer este evaluación legal y después trabajar por medio de las otras consideración como usted ya lo dijo y no y la consideraron esto no realmente cambia ninguna manera el añadir una revisión legal temprana solamente nuevamente le da todo el consejo el beneficio de este análisis legal lo más temprano posible okay gracias alcaldesa entonces la política pública siempre va a avanzar y es costumbre con administración naturalmente hay un periodo de adaptación y yo valoro mucho este diálogo diálogo abierto que tenemos solamente necesitamos hacer nuestros puntos y tratar de trabajar juntos todos porque para seguir adelante lo tenemos podemos hacer solamente juntos si nos enfocamos en nuestras relaciones entre nosotros creo que es prudente que cualquier proceso de cambios propuestos pasen por una revisión detallada legal yo siempre llevo con esos asuntos a Andy les hago cierta pregunta y la recomendación que él me dé yo pues yo la justo lo otro que si hago es de que yo me aseguro de que yo lo dispuso con aquellas personas de cuáles recibo firmas siempre voy con Andy varias veces mientras que hacemos cambios yo creo que es muy fácil que el equipo legal lo revise en cuanto la opinión necesita salir y si yo me entero de que alguien va con Andy pues yo sé movilizarme por esto y estos son ajustes que vamos a tener que hacer creo que es importante que nos den la notificación de los gerentes de la oficina podemos ver si solamente son las alianzas con las que hablamos antes de que antes de que los emitan asegurarnos de que eran haya puesto su firma si necesita obtener una firma pero creo que trabajando juntos podemos encontrar la manera de hacer este proceso creo que entre más tengamos que regresar y tengamos los debates que hemos tenido con los SR y cómo ha resultado todo esto pues es mejor lo otro es de que este es un proceso y necesitamos mirarlos juntos como un equipo pero estas conversaciones pueden suceder en nuestros tres o cuatro no necesitamos siempre tener a una sesión B y otra cosa que es algo crítico es de que nosotros va lo hablamos en el comité y en esto podemos hacer también mucho trabajo entonces quiero que nos aseguremos de que mientras pasemos con el comité y las conversaciones que continuemos entendiendo que nuestras relaciones y como hablamos entre nosotros es una clave y creo que necesitamos hacer más de eso yo estoy jurando que voy a hacer más para interactuar entre nosotros con grupos más pequeños para asegurarnos de que podemos entender que desde donde llegan ciertas sugerencias son cosas que siempre he hecho entonces yo estoy bien si lo formalizamos yo sé que vamos a tener una conversación mucho más grande en estos asuntos pero creo que necesita pasar por el comité primero antes de que sigamos procediendo con el siguiente paso alguien le gustaría hablar más sobre este asunto un par de preguntas creo que quisiera entender cuál sería la diferencia del resultado entre estas realces las implicaciones en este proceso entonces la pregunta es para Erika Nende yo no mostré mis preocupaciones en el sentido que es completamente abierto yo sé que sé que sé lo bien que recuerda las cosas pero es informal de esta manera sé que tienen un proceso abierto pero una pregunta para el proceso para ti es si yo quisiera hacer un C Cr y quisiera yo escribir a algo de cada proceso privado en San Antonio tener conocimiento o si por ejemplo basado en el aspecto legal de lo que sucede en Texas yo quisiera el proceso de que Metro Health tuviera abierta una clínica de aborto sé que ambos tuvieran una preocupación al respecto que harían ustedes ustedes hicieran en ese caso y cuál sería las revisiones después de lo mismo

yo sé que sé que sé lo bien que recuerda las cosas pero es informal de esta manera sé que tienen un proceso abierto pero una pregunta para el proceso para ti es si yo quisiera hacer un C Cr y quisiera yo escribir algo de cada proceso privado en San Antonio tener conocimiento o si por ejemplo basado en el aspecto legal de lo que sucede en Texas yo quisiera el proceso de que Metro Health tuviera abierta una clínica de aborto sé que ambos tuvieron una preocupación al respecto que harían ustedes ustedes hicieran en ese caso y cuál sería las revisiones después de lo mismo que es lo que quieres que haga bueno mira esto es un proceso que gobierna la consideración de ustedes depende de ustedes no es de cualquier manera en cada situación es el comienzo o la iniciación de un concepto de una idea propuesta una nueva ordenanza o lo que sea es la parte inicial yo soy indiferente ustedes deciden cómo quieren hacerlo yo no pienso que alguna otra manera es mejor que la otra y también viene a como quieren ustedes hacerlo la notificación en el pasado han sido por texto han estado en mis reuniones en las cámaras de los consejos han tenido diferentes formas yo soy indiferente a ello es parte de la sesión del consejo de la sesión de la consulta de la sesión B que tomó parte hace dos años el papel de el gerente tiene muchas responsabilidades una de ellas es no detener conceptos o ideas de los oficiales selectos porque esta es la parte inicial la alcalde mencionó que el concejal maquí rodríguez estaba considerando reenviar es un tema C Cr me llamó yo le dije bueno solo para que sepas en dos semanas va a venir el presupuesto propuesto hay beneficios al respecto pero cualquier concepto o idea es depende de ustedes no no no hace diferencia para mí yo también soy diagnóstica una aclaración solamente quiero saber que de hecho suceda únicamente eso es el significado inicial que yo quiero que suceda inicialmente y Andy asumo que tú tendrías una opinión legal de lo que va a pasar en este momento bueno yo no proveería proveería el consejo legal definitivamente para ti para aclarar tu lo escribes ese ese consejo o cómo en el ejemplo que inicialmente bueno ya lo vi si hay una preocupación legal identificada la que sería lo que yo quiero hacer énfasis es que cualquier concejal que viene con una pregunta de obvias obviamente yo lo voy a contestar con un consejo legal si yo te diera un Cr de nuevo Metro Health está haciendo una clínica de abortos o todas las entidades tienen que tener un sindicato yo debería proceder pudiera proceder con firmas y enviar el CCR a la gobernatura para discusión creo que el memorando debería de yo lo iniciaría y también darte un consejo escrito entonces es estaría dependiendo de la ley federal entonces definitivamente yo te daría algo para que firmado para que tú lo supieras solamente quiero asegurarme que rol y autoridad tuvieras para tener esto yo no tengo habilidad para detener nada es una idea ese término el veto entonces es incorrecto únicamente es solamente informar a la gente de los asuntos legales yo quisiera agregar algo rápidamente parte del punto de confusión es es la palabra de coordinación con tu oficina esto sería por ejemplo ir en contra de las resoluciones o algo no de tu no lo podrías detener para llegar a firmas gracias por traerlo a la mesa las expectativas y prácticas en los compañeros anteriores no necesariamente estaba escrito eso era más o menos el ent la intención es no tener a mi jefe de personal es que era solamente una una cortesía profesional en cuanto a la respuesta

Gracias por traerlo a la mesa.

Las expectativas y prácticas en los compañeros anteriores no necesariamente estaba escrito.

Eso era más o menos.

La intención es no tener mi jefe de personal.

Es que era solamente una cortesía profesional en cuanto a la respuesta del jefe del jefe de personal y decir eso es lo que viene.

Esa es la intención.

Yo los aliento a que compartan con mi jefe de personal.

Estamos comprometidos a que todos tengan éxito.

Y ese es el espíritu de lo que se intenta hacer.

Y Andy, tengo otra pregunta, si me dieras una retroalimentación al respecto.

La alcalde no puede parar un CCR por ella misma, correcto.

Eso es correcto.

Si yo he leído el CCR y el memo, eso es correcto.

Y habría una mejor, si hubiese una mejoría, eso también se continuaría haciendo igual.

Está tratando de entender como futuras mejoras, por ejemplo, este alcalde y otros si mejoraran este proceso.

No pudieran detener esto.

Mi respuesta sería depende de cómo de cómo considera el consejo.

Esa sería mi respuesta.

Concejal Spears, gracias, alcalde.

Sé que yo estoy nueva en todo este proceso, pero mi preocupación porque apresurar los CCR para los constituyentes y cómo estaría.

Siento que esto podría retrasar algunas cosas al representar a mi mis constituyentes, pero también quiero preguntarle a Andy, según su punto de vista, si entiendo el espíritu de lo que usted está tratando de hacer.

Me preocupa que tal vez no se puede utilizar como un arma en un futuro si no cambiamos esta ordenanza.

Y aparte de esto, si estamos coordinando junto con la oficina de la alcaldesa de alguna manera, usted consideró si esto iba a crear un quorum.

Quiero asurarme de que usted haya visto la versión más actual del memorando de lo que el cual quita el pedido de la coordinación con mi oficina.

En este momento esto es algo que queremos animar.

Quiere entender.

Quería asegurarme de que usted tiene esta parte.

Bueno, en cualquier momento que decidamos tomar como coordinar con su oficina, esto no crearía un quórum sin cita.

Esta sería una discusión con el jefe de personal del alcalde para que no cree esto, no con esto no se crea un quórum sin cita.

Yo siento que entiendo y les perdoné porque están tratando de hacer esto.

Siento que yo personalmente me gustaría el proceso, como ya está el proceso del CCR, pero mientras que seamos adelante, veamos que ella deseo de hacer cambios, entonces podemos votar como consejo.

Nuevamente entiendo completamente el espíritu y la naturaleza de la razón detrás de todo esto y me preocupa el liderazgo potencial futuro que lo utilicen de alguna manera del cual no es la intención.

No entiendo lo que usted dice.

Bueno, yo quiero decir si alguien llega detrás de usted y tu licearía esto, estas notificaciones y el proceso para tener los CCR.

Sí, concejal.

En este en esta sala y lo oído, no creo que nadie será capaz.

Bueno, el requisito para la recuperación hacia el gente de la ciudad y está el orden.

Yo estoy pidiendo nuevamente porque CCR previos se entregaron a ti de la ciudad.

estas notificaciones y el proceso para de tener los Crícejal en este en esta sala y Sloído no creo que nadie sería capaz bueno el requisito para la recuperación para el gente de la ciudad ya está la ordenanza yo estoy pidiendo nuevamente porque CCRs previos se entregaron notificaron al gerente de la ciudad esa fue una mentira lo pusieron un documento público y tuvimos que retractarlo suicamente por eso digo que deben de hablar con el gerente el usted usted tiene la libertad de notificar con el gerente de la ciudad como usted quiera pero simplemente demos la confirmación de que algo sucedió y que a este una que firmen su inicial entonces yo no sé cómo lo pueden utilizar esto de como una arma un revisión legal solamente les da a todos un una comodidad de firmar las iniciales porque yo sé que algo suficiente está sucediendo concejal gracias es la pregunta que he estado escuchando si es que pasa si esto pasa que pasa si esto pasa quiero preguntar más directamente la controversia es de que es si ese proceso se aprueba y seguimos adelante como lo estamos haciendo con los Cr y la notificación la confirmación de la notificación este que si no se cumple con ella y nosotros tendremos los aceros al oficina de la ciudad que pasaría bueno lo que ya describí si estaba fuera de la inación con la ordenanza solamente nos dimos cuenta porque yo pregunté entonces en mi mente para mi no fue un CCR válido por eso lo sacaron y nuevamente esta es una ordenanza actual no hay cambios a lo que yo había tenido simplemente hice la pregunta y dijo no no tengo idea a mi nunca me lo presentaron no hay ninguna notificación en mi oficina entonces nuevamente se envió un comunicado de prensa dada que los comunicados de prensa se hacen después de que estas documentos se entregan creo que todos merecemos solamente con for de que se hizo la notificación si creo que esto nos ayuda lo que mi pregunta creo que es sí lo que hicimos aquí es exactamente lo que pasa cuando no tenemos alguien que reconozca que alguien que les entregaron un documento no deberíamos de tener más energía o tiempo si entonces un cesear válido quiere decir que tiene que obtener todas las firmas solamente quería asegurarme ok bueno si me permite en este punto con este realce del gerente que ponga su inicial si usted no tiene esa firma de Eric que tendría que tener en 24 horas pero nuevamente les da todos este aseguranza de que los pasos y requisitos realmente se están adheriendo entonces al tener esta firma mucho más temprano estamos aquí para hacer el proceso gracias estoy tratando de ver dónde hacer la pregunta Andy al secretario o generalmente los son diferentes pero para otros presidentes y comités ya sea de gobernanza o no ellos tienen la discreción de las agendas o no es no sé si estar en comités previos sí concejal usted dice comités previos es porque el alcalde no lo ha considerado creo que mi pensamiento en esto es de que el alcalde está ejerciendo su habilidad para agendizar piezas como presidente de los comités de las agentes de los CREC y después Andy creo que escuché creo que asegurame que lo escuché correcto de que cuando mis colegas dicen que si algún alcalde quiere cambiar este proceso o los requisitos lo pueden hacer con un memorando y creo que su respuesta fue que si el consejo decide o está de acuerdo bueno gracias por aclarar la pregunta mientras de que sea consistente con lo que la ordenanza dicta y que no se entra en conflicto con ordenanza en y en cuanto al consejo nuevamente han hablado de las propias reglas y procedimiento por ordenanza lo pueden hacer en una gran manera de pero esto depende del consejo sola quería asegurarme de que estoy entendiendo que se puede hacer de diferentes maneras que simplemente como lo dicta de la ordenanza pero depende del consejo de decir cuál sería el procedimiento bueno voy a regresar un segundo más y escuchar la

Por adelante lo pueden hacer en una gran manera de, pero esto depende del consejo.

Sóla quería asegurarme de que estoy entendiendo que se puede hacer de diferentes maneras, que simplemente como lo dicta de la ordenanza, pero depende del consejo de decir cuál sería el procedimiento.

Bueno, voy a regresar un segundo más y escuchar a la duele.

No, ahorita no.

Y usted señora.

Está apagado el micrófono.

Siga adelante, concejal.

Quisiera hablar en la siguiente ronda, concejal Cor, por favor.

Gracias a todos con mis colegas quien presentó todo eso.

Creo que siempre es bueno tener este tipo de discusiones.

Y quiero comenzar como tenemos todas esas discusiones.

Si usted le pregunta a cualquier persona, ellos son los equipos más difíciles de odiar, porque si nosotros hablamos de trabajo en equipo, ellos creen, ellos nosotros tenemos un gran líder en los últimos años.

Creo que lo que nuestra comunidad quiere es que trabajemos juntos como equipo para darnos cuenta que nuestro cosa sería el proceso de hacer políticas que funcionen para todos.

Entonces, con esto yo no tengo ningún problema con ningunos pedidos con ningún proceso, incluido, incluido en el memorando de la alcaldesa o en nuestras oficinas cuando hacemos política, siempre nos enfocamos a nosotros, nos dan así ideas, la gente que nosotros vemos de los miembros de la comunidad.

Generalmente trabajamos de mano a mano con la oficina del gerente de la ciudad para asegurarnos de que haya información que se necesite, que haya fondos, si se tiene que hacer alguna decisión.

Muy seguido, si hay algún asunto legal, le llamaríamos a Andy.

Cuando trabajan con el memo, que se necesita firmar entre SOS, la el municipio y CPS para asuntos de infraestructura.

Siempre nos aseguramos de que hay una métrica de responsabilidad en este memorándome y que haya ayuda legal que Andy nos provee.

Generalmente pasamos por estas medidas.

Creo que esto surgió porque en un instante no sucedió.

Siempre estamos en salud de clases y tenemos unas normas y las normas no las cumplen.

Ya pueden cambiar el proceso para asegurarse de la responsabilidad.

O podemos volver a fijar esas reglas.

Tenemos una oportunidad para asegurarnos de fijar estas reglas y de que siempre nos respaldemos, ya sea que una firma sea necesario o no, estoy muy disponible si sienten que es la medida de responsabilidad que se necesita.

Y decir sí, cada CCR que pongamos, sí va a pasar por los ojos del gerente de la ciudad.

Hay a veces hay algunas políticas con las cuales no estamos de acuerdo.

Y le dije a Eric, a veces tenemos desacuerdos, pero es simplemente para la comunidad.

A Eric no siempre le va a gustar y no la paró, no la denegó, porque nos prevía nosotros de hacer políticas, pero es bueno decirle eso lo que estamos haciendo porque esto es lo que nuestra comunidad quiere ver.

Todo esto ya dicho, creo que solamente necesitamos reunirnos y poner las normas, las que queremos seguir.

Y algo también creo que necesitamos hablar, que nunca se había ocurrido anteriormente porque no había sucedido, es de que pasa cuando alguien está en desacuerdo.

Entonces tenemos que decidir si el concejal de herazgo ya no está en el agenda, porque al no sé.

Entiendo de que estamos poniendo, tenemos que considerar algunos de los CR, pero creo que es algo que tenemos que añadir.

Aparte de esto, hay una pregunta que quiero aclarar que obtuve del memorándolo.

No sé si la puede responder, solamente se trata del impacto financiero, porque esto es bastante difícil, porque si no tenemos finanzas para algo, podemos poner juntos los CRs, pero a veces nos permiten en que el presupuesto siga delante, por ejemplo, el análisis de la brecha de las luces de las calles.

Es algo que nosotros hicimos el financiamiento por medio de nuestro presupuesto.

Pero eso es un ejemplo de algo que no realmente teníamos un financiamiento para esto o fondos, pero lo pudimos cumplir.

Este es un impacto que hizo porque la política ya había pasado todo.

Dicho esto, creo que hay una oportunidad para que nosotros volvamos a discutir y compartir normas de lo que es posible o no.

La concejal mencionó que apenas está ajustando hacer el CCR.

Si a mí me tomó siete meses antes de que yo hiciera mi primer CCR.

Él hizo lo más pesado.

Porque yo todavía estaba aprendiendo.

Entonces, tal vez podemos ir a una sesión A para discutir esto antes de la discusión del presupuesto para que todo el mundo se les dé tiempo a los nuevos compañeros para acostumbrarse.

Así no tengamos que regresar y volver a revisar.

Tenemos que asegurarnos, estoy de acuerdo con usted de que revisemos lo que estamos haciendo.

En el proceso de hacer las pólizas, unámonos y mostremos a la comunidad que somos personas que trabajamos juntas y encontramos el proceso adecuado para crear pólizas.

Concejal Mungia.

Concejal Kurr, eh dio un buen punto acerca del Str y después de que alguien deje la oficina que las cosas no se muevan a ningún lado, pero lo que he escuchado de los comités, yo comprometo de que nosotros trabajemos acerca de esto, la discusión acerca de los acompañamientos para los que regresan, algo que puede ser de ayuda, debe de podría ser alguna duda, algo que está en duda, traer la discusión en un término pronto para discutirlo en en lascutirlo.

Pudiera hacer de beneficio con respecto a esta discusión.

El mover tener para los compañeros de volver a enviar C Cr.

Esto tiene que ver con otros cuerpos legislativos a nivel de estado, federal, y lo que nos da es respecto hacia los compañeros que han sido elegidos recientemente mostrar apoyo, y por eso es importante para mí darles el respeto a los constituyentes que acaban de votar.

Es inaudible, concejal Mesa González, gracias el volver a enviar rearchivar.

Está de está detallado en algún lugar.

Ha estado discutido en ambos memos que se han enviado el del viernes.

Me quizá me lo salté.

Creo que sí puede tener una aclaración con respecto a el ordenanza del 2024 que dice que una vez el CCR esté el nivel de gobernanza.

Para revisión legal, el mempo memo actual dice que el proceso legal va a ser más allá antes de estar en la agenda de gobernabilidad.

Puedes hacer ambos.

Andy dijo que es tener una revisión legal temprana, está en cumplimiento, y entonces si hay están ambos considerados que es lo que estamos cambiando, si no cambia el resultado, los concejales pueden venir en cualquier momento a pedir consejo legal, pueden venir en cualquier momento a pedir ese consejo.

Y la declaración que dice que SR provee todos los procesos para la ciudad es el ejercicio treinta y dos.

Creo que estás en la reunión de que los compañeros dijeron, nos debemos enfocar en el quórum.

Esto es relativo a los servicios fundamentales, especialmente el servicio fundamental en la consideración fiscal o cómo puede ser priorizados de acuerdo a la gobernanza.

Creo que eso nos ayuda a entender cuántos de ellos tienen que ver con lo fundamental.

Por ejemplo, déjame ir remontarme a la CCR que murieron en el intento.

Fue que no estaba, no se referían a cosas fundamentales, se murieron en el intento.

Todo lo que se está viendo acá es lo que concierne a que tenga atención del consejo.

Es solo lo que refiere a lo que requiere nuestra atención.

Incluso, como yo lo compartí en el en el en el memorándose, que no sean cosas fundamentales.

Quiero tratar de entender los cambios si podemos hablar con el abogado de la ciudad en cualquier momento y provee y podemos proveer una declaración o no.

Que es lo que estamos cambiando entonces.

Notificando al gerente de la ciudad, no estaba sucediendo.

Esa era la primera línea.

El en el envío de nuestras en la consideración de CCR.

Eso es lo que yo quisiera.

Tener inicialmente al gerente de la ciudad que él se dé por enterado.

Luego, segundo, en este ambiente legal, debemos de estar un entendimiento que son los riesgos legales que pueden o no estar asociados en un borrador de CCR.

Y también eso ayuda a todos los otros miembros, que su firma sea requerida, darle más comprensión si hay algo que esté sucediendo a nivel legal.

Ellos van a saber cuando lo firmen, en lugar de tener adicionales conversaciones con los con las personas que están trabajando, pero creo que tener una conversación o consultoría con el abogado de la ciudad.

De eso disminuye los riesgos.

Solo solamente entender si son cosas fundamentales o no.

Alguien que me puede por favor dar información acerca de los carrojes de caballos, el CC, el proceso CCR.

Yo no estaba aquí, me pueden dar en la línea de tiempo.

El 2024, por favor, regresemos. ¿Cómo fue eso? ¿Cómo sería fue en ese momento y cómo sería ahorita?

Ese fue inició antes del 2024.

Y fue archivado.

Y luego fue una solicitud de atrasar este proceso por algunos concejales.

Lo que me acuerdo es que fue una solicitud del alcalde en ese momento, no traerlo en una en una manera a tiempo.

Por eso es que hay significativo.

Entonces, si eso hubiera sido traído ahorita, la ordenanza actual es asociada que tiene que mover el CRA gobernanza en agenda para discusión.

es que fue una solicitud del alcalde en ese momento no traerlo en una en una manera a tiempo por eso es que hay significativo entonces si eso hubiera sido traído ahorita la ordenanza actual es asociada que tiene que mover el C Cr a gobernanza en agenda para discusión bueno y yo bueno yo pienso que creo que estoy de acuerdo que cualquier manera de cambios o considerados como dijo la cosa del SUC debe ser discutidas y aprobadas por el consejo en pleno creo que es basado lo que se ha hecho en 2003 2007 sucedió en 2024 creo que debe continuar de esa manera y tener una discusión en el consejo en pleno al respecto hay alguien algún problema para hay un mérito de que preocupe que se le dé escrito una notificación escrita creo que es una notificación en general eso es parte de la ordenanza no estoy hablando acerca de eso usted está pidiendo que se firme que el gerente firme una una notificación específica no vamos a aclarar notificar para el gerente de la ciudad debe tener lugar y lo que yo quisiera que todos los demás también agradecería según lo que me han dicho yo nada más quisiera confirmar que fue hecho yo debemos saber de que de hecho sucedió actualmente no hay manera de verificarlo a menos de que lo llamen directamente y entonces eso es como es en este momento no deberíamos de ser gastando el energía en eso como él se da por enterado de esa notificación entonces no estamos considerando un cambio a la ordenanza como tú ayudas lo que lo que ayuda nada más es conocer de que ese paso se ha llevado a cabo de otra manera lo llamamos cada vez de decirle viste cierta cosa creo que eso es una pérdida de tiempo entonces una firma iniciando al inicio ya todos sabemos es todo lo que hace es únicamente eso también con respecto a los la revisión inicial legal también tener revisión temprana legal el punto principal que yo quiero traer acá que cualquier cambio que haya acerca del proceso cr debería de hecho para el consejo por el consejo en pleno ese es mi único punto entonces el la legalidad el consejo legal temprano no hay no tienes ningún problema para que salga la luz todo este todo esto creo que todos queremos evitar cualquier riesgo cada vez que yo mando un correo son récords abiertos todos estamos considerando el riesgo legal a esta comunidad para mí es está comprendido pero antes de tomar cualquier acción yo pienso que ese proceso ese es el problema un momento no no estaba pasando era a doc los retos que había de nuevo esto no está intentado a retrasar nada pero quiero que se comprenda de que ya ha sido visto por el gerente de la ciudad si ustedes quieren continuar dando la firma haganlo pero nada más es que se dé por enterado el gerente de la ciudad es todo lo que hace únicamente entonces concejal todavía tiene cinco minutos concejal de Rete Gabito gracias quiero hablar acerca rápidamente de volver a enviar los C C R en tu memorándum anterior mencion que no todas las acciones que han llevado a cabo acerca Cr no deben de ser reenviados bueno si no se ha hecho acción debe de ser considerado para volverse a enviar entonces para tu conocimiento los SR

Que no todas las acciones que han llevado a cabo acerca de Cr no deben de ser reenviados.

Bueno, si no se ha hecho acción completa, debe de ser considerado para volverse a enviar.

Entonces, para tu conocimiento, los srunches toma muchos meses antes de llegar al punto final.

Entonces, si tú dices que si está al noventa por ciento hecho, deben de volverse a enviar.

Debe de alinearse con cualquier todos los cuerpos legislativos.

Todos los que no alcanzaron la línea final, deben de ser reenviados.

Es muy importante, porque tener respeto a los nuevos concejales, pero siento que es una falta de respeto a muchos que han estado trabajando por meses.

Y hay CCRs que impactan a muchos de nuestros distritos.

Están intentados a ir al a la seguridad pública.

Han estar trabajando por meses.

Para mí, eso es un gran tiempo.

Perdido, burocracia.

No puedo hablar como la administración anterior manejaba esto.

Mi intención es hacer esto lo más pronto posible.

Una vez cuando lo vuelvan a enviar, entonces se puede hacer.

Entonces reenviar los existentes CCRs.

Ese es el trabajo nuestro del equipo de la ciudad.

Es una respuesta a una petición de los residentes.

Es una es un problema federal.

Que debemos ver cómo vamos a actuar a nivel local.

Esa es una preocupación para todo ese trabajo que se ha borrado.

O yo creo que mandé un CCR en noviembre.

Fue la gobernanza en enero y luego fue a la seguridad pública en marzo.

Pero de nuevo, todo ese trabajo sucedió o se llevó a cabo.

Y creo que con todo respeto para nosotros que estuvimos trabajando como servidores públicos.

Creo que este es una falta de respeto borrarlo.

Concejal White.

Yo estoy de acuerdo.

Es una falta de respeto para los miembros del consejo que han estaban acá antes, que son válidos y que han trabajado con sus equipos, han revisado los SR.

Decidir que era algo que debería de impulsarse y de repente decir no, ustedes no importan porque ustedes ya no están.

Eso no importa.

De hecho, ya lo discutimos con el alcalde Nuremberg y la posición del alcalde era que como concejales construimos, uh nos construimos unos a otros y específicamente no pusimos nada en la ordenanza.

Con referencia al CC que el CCR vence una vez que alguien se vaya.

Después de que ha sido enviado, aquí es lo que sucede.

Yo no vería por qué debe de suceder que debe de expirar.

Y la concejal tiene un buen punto que los contribuyentes han pagado ya su sus contribuciones.

Y voy y tirarlo y volverlo a hacer.

No está correcto.

Y yo preguntaría.

Usted ha mencionado.

Esto es una falta de respeto para los nuevos miembros del consejo.

Están ellos están acá, se van a sentir irrespetados si nosotros continuamos trabajando en CCRs que empezaron con el consejo anterior.

Yo no he oído que ninguno de ellos lo diga.

Entonces, si ese es un problema para el nuevo consejo, yo no lo he escuchado.

Lo otro que yo quisiera decir es de nuevo, tenemos consenso acá para cualquier enmienda o cambio a que debemos votar.

Es sería muy atemorizante.

empezaron con el consejo anterior yo no he oído que ninguno de ellos lo diga entonces si ese es un problema para el nuevo consejo yo no lo he escuchado lo otro que yo quisiera decir es de nuevo tenemos consenso acá para cualquier enmienda o cambio uh de que debemos eh votar es sería muy atemorizante mejorar a las mejoras a la ordenanza que deben de ser considerados por el alcalde y el gerente de la ciudad si ellos pueden decidir mejorar las ordenanzas a dónde va a terminar eso estamos hablando de una desconexión y todo eso todo esto puede ser cambiado ustedes están diciendo que solo esa ordenanza puede ser mejorada porque es una ordenanza familiar entonces las ordenanzas todas deben de ser revisadas como iguales van bajo la ley de la ciudad lo que estamos hablando acá es que no tiene que tener tenemos que tener un voto no podemos tener un memo que diga eh decir antes de poner el CCR bailar ante el consejo de la ciudad y luego no va a tener conflicto de todo lo que se ha dicho acá es simplemente no funciona de esta manera en la ley y me da gusto nuevamente de que tengamos aquí un consenso que diga tenemos que tener un nuevo voto si vamos a cambiar la manera en que hacemos el trámite de CCR entonces déjeme le pregunto Andy podemos nosotros basado en esta discusión dirigir al personal del municipio tal vez amendar la ordenanza diciendo que cualquier cambio o suplementos a la ordenanza tiene que ser por un voto de del consejo es algo que podemos hacer y después votar en alguna sesión voy a hacer la pregunta pero antes quiero quiero aclarar algo muy claro usted dijo que el abogado de la ciudad yo no he autorizado a ningún memorándole al consejo de la ciudad nunca lo he hecho y no lo voy a hacer al menos de que sea algún consejo legal entonces yo yo no fui el autor de este memorándum al consejo y me da gusto de que usted lo aclare y no lo no lo dije como una dirección hacia usted pero lo que el alcalde está diciendo es diciendo bueno Andy dice que esto está bien entonces nuevamente el alcaldesa puede o algún alcalde futuro quiere puede decir quiere enviar un CCR usted hace un pequeño baile bajo estos pasos y usted dice bueno bueno alcalde esto no con no es conflictos con nadie entonces de repente tendría que pasar y entonces sería ridículo pero nuevamente usted su pregunta puede este consejo enmendar una ordenanza para añadir cualquier cosa que quieran incluyendo si el consejo quiere hacer esto y añadirlo como provisional ordenanza tiene cualquier ordenanza habilidad para hacerlo entonces en términos nuevamente con el conceso aquí o por el medio de firmas podemos entrar en una agenda en cualquier sesión hayan mandado alguna ordenanza que diga cualquier cambio a este Cr u ordenanza u suplemento puede solamente hacerlo por menos de un voto del consejo es correcto muy bien gracias quiero aclarar cuando usted habla de los C Cr que ya caducaron que tan atrás puede ir a los CCR que se entregaron en los dos mil o bueno es una gran pregunta y me da gusto de que usted la ha preguntado y creo que este consejo debe tener una discusión porque yo escuché una sugerencia que decía que si el autor del CCR sigue aquí entonces debería continuar si el autor ya no estuviese aquí bueno tal vez ya no tal vez escuché alguna sugerencia de que si el CCR se ha entregado pero no ha pasado por el comité entonces tal vez que los quiten pero si ha pasado por el comité de gobernanza y han tomado acción entonces deberían de quedar sin pasar por el proceso eso es algo alcaldesa que yo creo que este cuerpo juntos necesita discutir y llegar hacia un consenso gracias por la retroalimentación concejal castillo por favor gracias alcaldesa eric a mi me gustaría escuchar lo que usted escuchando el consejo y la discusión bien generalmente he escuchado que casi todo el retroalimentación que recibimos si hay algunos ajustes a este proceso o a los procesos o al lenguaje como el concejal acaba de decir o cualquier cambio por favor parece que sus comentarios se reflejen en los comentarios de todos bien concejal porque hay una persona más me gustaría escuchar a Eric que lo que usted resumido de todo esto si algunos cambios a los procesos sean incluidos en la ordenanza es lo que originalmente tiene lugar en este momento es sin importar el tipo de notificación

Por favor, pare, porque quiero saber de que sus comentarios se reflejen en los comentarios de todos.

Está bien, concejal, porque hay una persona más.

Me gustaría escuchar a Eric que lo que ha usted resumido de todo esto.

Si algunos cambios a los procesos sean incluidos en la ordenanza, es lo que originalmente tiene lugar en este momento, sin importar el tipo de notificación a la oficina del gerente, o cualquier cambios futuros potenciales que se incluyan en la ordenanza.

Es lo que he escuchado.

Muchas gracias, Eric.

Eric, usted escuchó diciendo que todos estos real se son en acuerdo con la ordenanza, que no son requeridos para pedir una ordenanza.

Bueno, estoy simplemente reportando lo que estoy escuchando.

Creo que el consejo es realmente poniendo, está poniendo todo su peso en participar en una conversación más grande en cómo todos ustedes conducen sus asuntos.

Es lo que estoy escuchando el día de hoy.

Consejal Alban.

Gracias, alcalde.

Creo que algunas de las preguntas que el consejo está preguntando, yo quiero obtener clarificación en esta Junta.

Yo sé que es una presentación, no es una presentación. ¿Cuál es la meta de esta conversación en cuanto a la retroalimentación que escuchamos? ¿Va a ser para otro voto?

O alcalde, simplemente está recaudando alimentación.

No es solamente una discusión, no se va a tomar ninguna acción al día de hoy.

Alcaldesa, y si la mayoría de las personas aquí con el proceso actual o discutir la conversación sobre los cambios que se han propuesto, cuál sería su siguiente paso.

Bueno, aquellos que están tomando la asesoría del abogado de la ciudad, todos están enlimento con la ordenanza actual.

Yo agradezco casi todos los comentarios que han sido basados en lo que ha pasado bajo el mando de otros alcaldes.

Yo no soy runner, entonces no la intención.

Este es un diferente tiempo, otra etapa.

Y quiero resumir otra vez cuáles son los reales.

Son muy simples.

Avisarle a Eric, perfecto, que ponga su inicial.

Eso no pasó anteriormente.

No tenemos de llamarles y asegurarnos de que se tomó el este paso, una revisión legal temprana para aseguraros que todos los que quieran firmar tengan todo el beneficio de la revisión legal.

Estamos entrando en un ambiente fiscal muy difícil.

Por favor, ayúdenos a entender en qué año están trabajando, según sus CR.

Estos son pedidos simples que están totalmente alineados con la ordenanza actual.

Gracias por responder las preguntas, Alga de esa.

En la en el asunto de los méritos de los cambios, a mi me gustaría ver más las piezas de la resolución.

Comparado con lo del presupuesto para saber que va a pasar por el comité.

Creo que si lo pueden hacer más rápido en que los cesares se relacionan con otro tipo de piezas que no tienen tanta carga para el municipio.

Ser una manera de que hacer esto más rápido, siempre será de sería, pero creo que en ese momento estoy incómodo yendo al adelante por todos estos cambios.

Entonces, si me gustaría un voto en cuanto a la ordenanza, si el proceso pasa por una ordenanza nuevamente, veo el valor en coordinar con el abogado y el gerente de la del municipio.

Creo que siempre ayuda.

Y lo hace más fácil.

Pero creo que quiero asegurar que esto es una opción del con del miembro del consejo en el memorándome.

Hasta los del pasado.

Mi preferencia sería hablar con el gerente de la ciudad, pero no creo que quiero requerir a mis colegas que lo hagan.

Si es más efectivo de la clase, es más efectivo que otros consejos que firmen el CCR, pero absolutamente sí, pero creo que esto depende de ellos que hagan este vista.

Si no, y si pues es depende del presidente, saber que sigue.

Entiendo que hay cosas que se necesitan hacer.

Eso depende de usted personalmente como presidente de este comité, pero me gustaría yo incomodo con un desacuerdo en alguna de estas piezas.

Puede aclarar la pieza de notificación porque quiero entender lo que dijo.

Bueno, lo que estoy diciendo, que estoy de acuerdo con los cambios, pero encuentra yo valoro el coordinar con todo, pero no creo que debería ser un requisito para los miembros del consejo.

Si quieren presionar para alguna política, yo creo que estas presentaciones se hagan de que sea posible y quiero entiendo lo que usted dice, que se tomaría más tiempo, absolutamente, pero yo no creo que debería ser un requisito para los concejales y para aclara, yo nunca dice coordinar con el gerente del simplemente el proceso actual, pero avisar a todos de que se está haciendo.

Entonces que la notificación que la ordenanza actual dice necesita proveerse al gerente de la ciudad, que aquí no hay cambio.

Debería ser simplemente literalmente iniciarlo para que todos nosotros sepan que se está tomando lugar.

Entonces no hay coordinación.

No hay coordinación con el abogado de la ciudad.

Eso es, es un reconocimiento de que lo han visto.

Que francamente, si hay algo que posiblemente sea ilegal, nos beneficiaríamos de estar conscientes de esto, porque este es un ambiente legal.

Gracias.

Muy bien, gracias por la discusión.

Alguien más concejal, por favor.

Sí, entonces yo voy a estar aquí por dos meses.

Solamente quiero mencionarlo.

Y entonces he escuchado lo que todos han estado diciendo, pero sí.

Creo que es demasiado.

Pero déjeme comenzar con.

Tengo dos preguntas.

Entonces, si el CCR tiene cambios en este proceso con nuevas firmas, se necesitan recolectar en este proceso.

Si es un CCR de la última determinadación, no pasó por la línea de la meta, necesita volver a entregarse.

Entonces, bajo esta nueva, y digamos, estamos siguiendo todas las directrices, pero queremos hacer un poco más cambios a los CR, esto se podemos hacer cambios a este CCR y o necesitaríamos nuevas firmas para estos CR.

No hay cambios al proceso de CCR.

Si es uno nuevo, simplemente pasa por el proceso nuevo.

La discusión aquí es aquellos que eran CCR en la administración previa, que no buscaron el estar completado si necesitan volver a enviarse o a presentarse.

Entonces, este consejo es en cuanto a este consejo.

Si el CCR se presenta, tenemos que pasar por el proceso de firma, si queremos hacer más cambios, nuevamente mi pregunta es: se necesitan nuevas firmas.

Yo voy a hablar a contestar esto.

Lo que pasa típicamente es de que si la política está pasando por el comité del consejo, puede haber ajustes a esto, pero esto no requiere nuevas firmas porque ya está en proceso, ya sea de la revisión del comité o del personal o el debate del person del política y a veces cambian, depende de la conversación, pero realmente no requiere una regendación para las firmas.

Bueno, esto aclara mi primera parte y sé que esto es una simplemente presentación y no va a tomar acción, pero con estos nuevos reales van a suceder sin importar qué.

Porque yo sé que usted está regalando retroalimentación, entonces si salimos de esta sala, no sé, nos espera que sigamos los nuevos reales.

Porque mi oficina ya lo está haciendo simplemente para preparar.

No creo que es grandioso el preguntar si yo sigo el CCR, yo no sé si a mí me van a demandar.

Entonces creo que todos estamos haciendo nuestra parte asegurarnos de que este aspecto, pues nos ocupemos de él.

Y entonces creo que cuando salgamos de esta sala con qué proceso vamos a seguir con los CR.

Bueno, le agradezco la retroalimentación y lo voy a tomar en cuenta.

Sí, creo que eso es todo lo que puedo decir.

Yo soy un foráneo que entra en este proceso.

Les agradezco el hecho de que tenemos esta conversación de política.

Creo que mi única preocupación sería que cuando usted le pregunta mucho de nuestros residentes que si el proceso de CCR impacta nuestra vida hasta que lo hace que nos impactan.

Ya sea una política de vivienda o entonces yo creo que la única sugerencia que tengo nuevamente, esto tal vez sería más beneficiario de hablar de esto en una sesión A.

Mi único problema es cuando nuestros electoral el electores no entienden el proceso de tal me gustaría considerar hacer algo más accesible, por ejemplo, un pedido de política o algo así, solamente para que tengamos transparencia completa con nuestros electores.

Creo que es la única reglamentación que tengo.

Creo que me gustaría quedarme con la que ya tenemos, porque si el consejo piensa que como cuerpo cuando hablamos de CCR, nuestro con esta es una herramienta de consejo debería de ser como derecho de consejo el decidir qué es lo que queremos hacer, porque tenemos presupuesto, tenemos otros proyectos más importantes de cuál nos creo que simplemente se deberíamos pasarlo votar, pero gracias alcaldesa.

Concejal Court.

Gracias, Alcadesa.

Solamente quería hacer una pregunta, una pregunta para aclarar rápidamente.

Yo sé que los alcaldes tenemos que volver a presentar por esa última si algo que pudieramos hacer, pudiéramos añadir esto a la ordenanza para la siguiente de aquí a cuatro años.

Sí, sí, concejal.

La respuesta creo que sería muy bueno.

Yo sé que ustedes hicieron la decisión que deberíamos discutir este asunto porque hay política.

Creo que debería de ser una buena conversación.

Y si están en el si aún así están en el boletín, como uno de los que firma, y si ya no, pues escucho todo su argumento.

El detalle es de que no tenemos una cronología cuando vamos a estar haciendo la legislatura.

Entonces, siempre, no siempre estamos, estamos en la política.

Si ves la política que es en trabajo del trabajo, va puede estar afectando el presupuesto para el siguiente año.

Entonces, no exactamente tenemos que hacer lo que hace el estado, porque a veces es cada dos años el único partido que tiene, y ya dos años más tal vez sería diferente.

A veces también las políticas resurgen, pero siempre estamos haciendo constantemente políticas.

No tenemos un periodo de seis meses para cada CCR es un poquito diferente, y que nos hacen más muchos de los retos que tenemos en el estado es de que tienen que rehacer todo lo que hicieron.

Algunas de esas leyes que vetaron por el gobernador tienen que comenzar nuevamente.

Y yo sé que el de perros será uno que muchos que el gobernador vetó y creo que es difícil.

Entonces creo que si nosotros podemos continuar trabajando con políticas, sería muy buena flexibilidad que deberíamos de mantener, pero claro que ustedes las obedecerían, obedecer la decisión actual.

Mi única, lo único que tengo que decir es de que hay como algunas de las conversaciones que surgieron en cuanto cuál sería la notificación apropiada.

Si decidimos de una de la manera que podemos hacer eso de una manera más eficante, es utilizar DocuSign.

Si podemos tener una membresía para esto, no sé si se dan cuenta que a veces una dificultad, porque de repente no sabemos si nos vamos a encontrar en algún lugar o no, y pues tenemos que entregar documentos, pero si sí decidimos de por último en nuestra decisión, si Eric dice si tenemos que firmar al uh a la misma vez, por favor, pues busquemos eso de docu sign para firmarlos todos a la misma vez.

Yo sé que me va a estar conmigo, pero creo que manera es de hacerlo más eficiente, como la alcaldesa está diciendo para aclarar la inicial pudo haber sido con una pluma o con una firma electrónica.

Si usted no tiene la versión Enterprise, tiene que esperar a alguna persona para que la mande y luego mandarse a la otra persona porque se la pago la puede mandar mis tiempos, solo quiere aclarar que Dios mío, bueno, gracias por los comentarios.

Ya hicimos las dos rondas, entonces vamos a entrar a la sesión ejecutiva.

Como consejo, minimizar los riesgos en términos de pedir la Eric que firme y también dar una revisión temprana legal y cosas que no son eh pues muy pesadas en ninguna forma.

Y de nuevo, bueno, eh, yo pues estoy que tienen eh viene de unas administraciones anteriores y no estoy, no soy la misma persona, solamente quería minimizar los riesgos a la comunidad.

Son las tres cincuenta de la tarde, el trece de agosto.

El consejo de la ciudad va a entrar ahorita a la discusión de sesión ejecutiva para discutir lo siguiente.

Negociación del desarrollo económico de conformidad.

La compra intercambio de rendimiento valores de bienes inmuebles.

551 cero setenta y dos.

Asuntos legales relacionados con letigos que involucran la ciudad de la sección cinco cinco uno cero siete uno.