OPENPUBLICA · PUBLIC MEETING RECORD
Record of Proceedings

San Antonio City Council Committee on Municipal Court Operations and Judge Appointment Process – February 25, 2026

Council CommitteesWednesday, February 25, 2026
BodySan Antonio, Texas
SessionCouncil Committees
DateWednesday, February 25, 2026
StatusFILED
Video Record
0:00 / 1:00:54

Transcript — Verbatim
0:12

Concejal Viagran, presente, concejal de Gabito, presente, concejal White presente con el tema de presente.

0:21

Tenemos el coronel completo.

0:24

El primer artículo que tenemos para consideración son las minutas de la Corte Municipal de la Junta.

0:29

El primero 25 de diciembre de 2025, por favor, la aprobación.

0:35

Todos a favor, por favor.

0:38

La moción pase.

0:40

Tenemos dos artículos el día de hoy.

0:42

El primero va a ser una presentación del tribunal municipal en cuanto a una participación y los eventos que hacen durante todo el año.

0:50

Tenemos un segundo artículo, lo cual será una revisión del proceso de la nombración del nuevo juez de la tribuna municipal.

0:59

Vamos a estar revisando este primer artículo.

1:02

Les invito a todos al principio esta percepción y esta respuesta de que la corte municipal que es muy concediente.

1:22

Primero tenemos mucha información aquí.

1:24

Vamos a tener un gran diálogo.

1:27

Sé que todos ustedes han expresado cierta preocupación y quiero asegurarnos de que tengamos esa conversación, por favor.

1:35

Fred Garcia con el Tribunal Municipal primero que nada.

1:38

Me gustaría decir que esto es confuso con el presentación de PowerPoint.

1:43

Este se actualizó de la primera que entregamos.

1:49

Muy bien.

1:50

La información, esto nos forma una actividad judicial desde el primero de mayo del 2024 hasta el 30 de diciembre del 2025.

2:02

Pensamos en darles la información durante el término judicial actual.

2:07

Y los jueces que son de tiempo completo y que están realizando sus responsabilidades oficiales.

2:23

Es la información.

2:25

No todo esto está capturado en la presentación.

2:28

Por ejemplo, sé que tuvimos una presentación en los tribunales juveniles.

2:37

Algunos de los asuntos de estos tribunales son audiencias.

2:44

Esta información está aquí.

2:46

Y entiendo que el comité quiere añadir nuevas juntas de consejo en cuanto al desempeño de los tribunales.

2:55

Y yo sospecho que esto va a suceder porque cada sala de tribunal se toma toda una presentación solamente para hablar de todo el trabajo que hacen en cada tribunal.

3:06

Entonces, este es un alto nivel.

3:08

Primero que nada, en esta lámina queríamos capturar en general el volumen de trabajo en el cual lidiamos durante este término.

3:16

Ustedes han notado que explicamos los casos criminales y algunos casos civiles.

3:21

Esta es nuestra jurisdicción.

3:23

Lo que compartimos son las infracciones de tráfico.

3:29

Y las que no son de infracciones que no son de tráfico.

3:33

Hemos puesto aquí los tipos en la derecha.

3:37

Estos dos tipos.

3:39

Estos casos que el comité está interesado.

3:43

Entonces, estos tres los revisamos.

3:46

Y en el lado civil van a ver varias violaciones de código.

3:53

737.

3:55

Y de violencia familiar, mil ochocientos setnav.

3:59

En total, 369 mil seiscientos y cuatro.

4:02

Y van a ver que los casos de animales son bastante altos.

4:05

Y como si se acuerdan con el trabajo que hace ese ha hecho el servicio de animales en este último año fiscal.

4:14

Y todos los casos que han registrado, pues el volumen ha aumentado severamente de comparación con otros años, porque estuvo muy pesado en el lado de las violaciones de tráfico.

4:26

Entonces, el último año fiscal nos estamos enfocando en emitir las violaciones violaciones criminales.

4:35

Esta siguiente pantalla.

4:37

Es las resoluciones y resultados de los casos criminales.

4:42

Y vamos a ver cuál es la sección que hace que tiene más.

4:46

Esas son orden judiciales en cuanto a hacer decisiones, los resultados de los jueces durante este periodo de tiempo.

4:54

Un gran número es 91 mil 979 mil.

5:00

en emitir las violaciones violaciones este criminales esta siguiente pantalla es las resoluciones y resultados de los casos criminales y vamos a ver cuál es la sección que tiene más estas son órdenes judiciales en cuanto a hacer decisiones los resultados de los jueces durante este periodo de tiempo un gran número es 91 mil 979 mil son este sentencias dentro de los pagos esto puede hubiese haber tenido un pago de un plan de pago un pago directo donde lo pueden pagar o puede ser algún otro asunto que termina en después de una sentencia de libertad condicional o el requisito de educación vial el siguiente van a ver las sentencias por pues no pagar tancentado son de 52 mil seiscientos cincuenta y cuatro mil dólares éste es un caso donde hicieron hicieron su servicio de tiempo la persona tal vez este le dieron una orden de servicio comunitario es que es igualitario al dinero que se debe también algún vale si el juez que esto le va a costar una dificultad financiera y no pueden tampoco desempeñar un plan extendido de un plan de pagos no pueden cumplir con este pago el juez puede ordenar servicio comunitario pero hay momentos donde el estatuto les permite a los jueces varios servicios para cumplir con su servicio comunitario el ser mentores y continuan su educación esto podría ser servicio comunitario un gran número de posibilidades que el juez tiene y el juez puede decidir que no pasen por esa dificultad si financiera pero que cumplan con esa sentencia de alguna otra manera al ser servicio a la comunidad las otras son este pues casos que despiden este sería 29 mil cuatro mil veinti9 mil cuatro cuatrocientos noventa mil por favor puede regresar a la otra lámina nos puede dar los números asociados por con cada una de estas categorías una vez más por favor por el tal vez el concejal en la próxima lámina les puede ayudar los primeros dos son los noventa y los noventa y dos son sentencias con pago los cincuenta y dos mil seiscientos cincuenta y cuatro es de sentencia sin la opción de pago en efectivo estos son los de deter los casos deterentes entendió quiere que regrese en el artículo 45 punto a seis dos nos permite al juez a las a su criterio de otorgar al declararse culpable o no contender contenderé el suspender esta culpa por un periodo de hasta ciento noventa días si hacen esto el juez pueden tener condiciones sin libertad condicional o libertad vigilada pero lo que están tratando de determinar es un cambio de comportamiento en la persona si toman algún tipo de clases tal vez en cuanto a los casos de animales por ejemplo si son dueños de algún animal mientras que el juez esté satisfecho con las condiciones y ellos también pueden este destituir el caso nuevamente esto no solamente les permite por ley pero también es requerido en las violaciones si la persona pide educación vial el juez debería de honderarlo asumiendo que la persona tiene evidencia de responsabilidad financiera por ejemplo aseguranza y una licencia de manejo del estado de Texas entonces la persona va a tener cierto tiempo para pues para tomar clase de educación vial y que le destituyen el caso y las instituciones hay muchas razones le puedo dar varias razones porque por ejemplo que hacen falta testigos por ejemplo si tienen varias estaciones pero todas las pago y está de acuerdo en pagar la citación también le pueden despedir el caso y el estado pide una moción para pues despedir el caso a veces este último año creo lo que nos esperamos para el próximo año hay un nuevo número de casos que pues siguen que están ahí arresados de quince veinte años donde no hay actividad cuesta más de

10:00

para tomar clases de educación vial y que le destituyen el caso y las instituciones hay muchas razones le puedo dar varias razones porque por ejemplo que hacen falta testigos por ejemplo si tienen varias situaciones pero todas las pago y está de acuerdo en pagar la si la citación también le pueden despedir el caso y el estado pide una moción para pues despedir el caso a veces este último año creo lo que nos esperamos para el próximo año hay un nuevo número de casos que pues siguen que están ahí arroz de quince veinte años donde no hay actividad cuesta más dinero el resolverlos el obtener una resolución entonces el estado el fiscal y al estado hacer algo para que no sean en colección entonces para que el número sea tan grande en este año fiscal de 2025 es otro tipo de despido esto le permite a personas de varios estatutos que aborden esto y en cuanto a los violaciones de vehículo motorizado si ustedes corregen estos defectos antes del de la fecha el juez permite que revoquen esa situación con una cuota de despido y hay varios vehículos que están operando correctamente y con la resricción de la licencia donde pues no han cambiado la dirección estos son pequeñas con todo eso esta pantalla nos muestra el despido de casos y sé que la comunidad está interesada en una explicación que es lo que causa todos estos despidos o revocaciones pero estas son buenas cosas cambia el comportamiento estos son los primeros dos el mantener el antecedente de una persona limpio y hay muchas razones el por qué el fiscal recomienda la el despido o revocación de casos cuando cumplen con vehículos motorizados que operan correctamente o tienen su licencia de manejo en buen estándar muy bien ahora al hablar del paquete de animales esto nos sorprende la las restricciones porque es lo más alto porque no han vacunado a los animales y en la parte de abajo de la izquierda nos muestra los resultados las sentencias las disposición disposiciones libertad vigilada el juez los pone bajo libertad vigilada para cambiar su comportamiento y tal vez les ordene el ir a una clase de mascotas o mantener el bienestar del animal por ejemplo las vacunas las medicamentos como condición para quitarlos de la libertad vigilada también se requiere que tengan casos múltiples porque son casos de la corte municipal de animales para una persona una un evento si hacen estas cosas el clase entonces le pueden despedir el caso si cumplen con las sugerencias del juez si tienen que regresar a la corte si no lo hacen lo último son los órdenes 3967 es alto en relación a el conteo total pero muestra que la gente que es los y lo ideamos hacemos unas cosas para conseguir cumplimiento de los códigos pero este es el estatus de los casos que tenemos ahora obligaciones financieras estos casos se están pagando y es el co el monto de dólares que se ha recolectado durante ese periodo de tiempo y luego los casos de mordura de animales y los casos y los de bicicletas también hay otros datos que se puede dar eso en otra reunión estos son las multas más altas dadas por el juez y luego algunas cosas adicionales con en las en los uh despidos es puede decir que el defendiente ya no tiene ese perro si lo si pagan sus violaciones o tal vez hubo un requisito que cumplieron y se despide y luego a veces el perro se ha eutanizado o se ha muerto lo que no tengo aquí y lo que sí han escuchado esa corte es ese tribunal también hace audiencias civiles para animales peligrosos o enfermos o entonces perdonar

15:00

animales y los casos y los de bicicletas también hay otros datos que se pueden dar eso en otra reunión estos son las multas más altas dadas por el juez y luego algunas cosas adicionales en las en los despidos es puede decir que el defendiente ya no tiene ese perro si lo si pagan sus violaciones o tal vez hubo un requisito que cumplieron y se despide y luego a veces el perro se ha eutanizado o se ha muerto lo que no tengo aquí y lo que sí han escuchado esa corte es ese tribunal también hace audiencias civiles para animales peligrosos o enfermos o uh entonces uh perros que se han tratado médicamente eso es más prevaliente no estamos dirigiendo a ese problema a través de los servicios para animales y los procuradores de estos casos y para estos casos estamos hablando escuchó el juez escuchó 123 audiencias múltiples testigos es muy cansado y para el procurador y para el juez y para el personal de hecho anoche comenzaron a escuchar ayer a la una de la tarde y no terminó hasta las 7 de la noche fueron seis horas de cuidado de animales del procurador del juez y el personal estuvieron aquí hasta las siete de la noche para terminar todas las audiencias que tenían que cumplir eso toma mucho tiempo ese tipo de casos pero sí lo tomamos y los hacemos infracciones a la los códigos de la ciudad son las infracciones más altas por ese periodo y pueden pueden ver que no son tan numerosos como algunos otros tipos de casos el caso de permiso condicional está pidiendo cumplimiento o quiere cambiar el comportamiento para cumplir con los códigos de la ciudad el juez pondrá estas condiciones para conseguir estas situaciones también el procurador puede despidir por el hecho de haber uh uh hecho posturas al a la infracción o si toman en consideración para acá para otro caso o a veces los oficiales ya no ya no están con el departamento y no se puede seguir con esos casos si no tienen los testigos la lista de casos de violencia familiar la corte tiene jurisdicción para estos casos y por contacto ofensivo estos casos son únicos en el sentido de que tienen que tener un no se pueden pagar en línea tienen que aparecer ante la corte tiene que ser una tiene que presentarse a la corte personalmente también se necesitan se toman las huellas digitales que se reporte también a al departamento de seguridad pública entonces aunque lleguen a despido o sentencia son casos muy que tardan mucho en la corte pasan mucho tiempo con estas gentes hablando con los explicándole las opciones que tengan y también las consecuencias que pueden resultar por su comportamiento puede tener arma puede afectar el poder tener de ver pagos a su ex esposa y también se puede se puede usar para mejorar otros casos en el futuro con la misma persona también puede afectar el estatus inmigratorio de la persona el juez y el procurador tienen la intención de parar este ciclo de violencia en la familia y darles clases que les ayuden a educarlos para hacer de la causa fundamental de la violencia ese son un compromiso del individuo y son muy difíciles de completar con éxito y por eso es que las están tan altas las sentencias por este tipo de caso también el juez que tiene esa corte ese tribunal puede hablar más libremente uh por lo que ve en su corte entonces voy a hacer las infracciones civiles estos no se manejan por la por los jueces de la corte municipal el tribunal municipal son se manejan por los oficiales son civil en naturaleza porque son los mismos códigos de la ciudad que aplican sea criminal o sea civil pero en este caso uh y eso es para la seguridad pública problemas de la seguridad y la salud y para los ciudadanos

20:00

Estos no se manejan por los jueces de la corte municipal, el tribunal municipal se manejan por los oficiales.

20:08

Son civil en naturaleza porque son los mismos códigos de la ciudad que aplican, sea criminal o sea civil, pero en este caso y eso es para la seguridad pública.

20:24

Problemas de la seguridad y la salud y para los ciudadanos es más rápido que los otros.

20:34

Y también tenemos dos oficiales que escuchan los casos.

20:39

Estos casos donde se encuentra culpabilidad, 842 y las cantidades que se pagó y 864 son los casos más difíciles que están, no se han cumplido, no se citan.

20:57

El oficial de códigos les dan la audiencia, no llegan y tenemos una sentencia en ese caso.

Discussion Breakdown — Share of Meeting
Municipal Court█████████████████████████████████████████████65%
Public Safety███████10%
Animal Welfare██████9%
Public Engagement█████7%
Procedural███5%
Youth Programs███4%
Summary of Proceedings

San Antonio City Council Committee on Municipal Court Operations and Judge Appointment Process – February 25, 2026

This committee meeting, chaired by Councilmember Viagran, focused on two main items: a detailed presentation on the San Antonio Municipal Court's workload, outcomes, and community engagement from May 1, 2024 to December 30, 2025, and a review of the process for appointing new municipal court judges. The committee discussed case statistics, enforcement challenges, and the need to expand the applicant pool for judicial vacancies.

Discussion Items

Municipal Court Operations and Community Outreach Presentation

  • Fred Garcia from the Municipal Court presented a high-level overview of court activity for the 2024–2025 judicial term. The court handled a total of 369,604 cases, including traffic violations, non-traffic criminal cases, and civil infractions (e.g., animal code violations, family violence).
  • Key statistics: 91,979 sentences with payment, 52,654 sentences without cash option (e.g., community service, deferred adjudication), and 29,490 dismissals. The court collected approximately $24 million online and $10 million in person, with 71% of payments now made online compared to 35% in 2019.
  • Animal-related cases were notably high due to increased enforcement by Animal Care Services. The court emphasized that many dismissals or deferred dispositions aim to change behavior (e.g., requiring vaccinations, spay/neuter) rather than solely issuing fines.
  • Councilmember de Gabito raised concerns about accountability for animal violations, noting that residents want perpetrators held responsible. The discussion included the use of video evidence: a video alone may not be sufficient if the owner cannot be identified; investigation by Animal Care Services or code enforcement is needed.
  • Councilmember de Gabito also asked about the collection of fines. The court acknowledged challenges with civil infractions where arrest warrants cannot be issued, and noted a new third-party vendor effort to contact individuals who have not appeared in court in the last six months.
  • Councilmember Viagran requested data on cases involving women, girls, and young drivers, and asked for the court's community outreach reports to be shared with neighborhood associations.
  • The court highlighted its community outreach programs: traffic safety campaigns (e.g., electronic signs on highways), Saturday court sessions, partnerships with schools for driver education, and a youth program (Safe City) that simulates distracted driving consequences. The court also participates in the Mayor's Commission on the Status of Women.
  • Councilmember White asked about the biggest operational challenge. The court cited getting people to appear in court; despite tools like arrest warrants, enforcement is difficult. The court is working to reduce fear through online services and kiosks, and is collaborating with non-profits for community service alternatives.
  • Councilmember White also asked about the total cost of administering the municipal court, estimated at $16–17 million annually.

Review of Process for Appointing New Municipal Court Judges

  • The Office of the City Attorney presented the process for appointing new judges. There are 10 full-time and 12 part-time positions. The application window closed on February 15, 2026, with 25 applicants (14 full-time, 11 part-time).
  • Requirements include: Texas resident, U.S. citizen, licensed attorney with at least two years of experience, living in San Antonio for the past three years.
  • The committee discussed the application process and the need to widen the applicant pool. Councilmember White supported extending the application window by two weeks to allow more candidates, and the committee agreed to extend the deadline by two weeks.
  • The committee then entered executive session (closed to the public) at 3:07 PM to discuss the appointment process. Upon returning at 3:19 PM, the chair stated no action was needed regarding the executive session, and the meeting was adjourned at 3:20 PM.

Key Outcomes

  • The committee received and discussed the municipal court operations report.
  • The committee agreed to extend the application window for new municipal court judges by two weeks to increase the applicant pool.
  • No formal votes were taken; the committee adjourned without further action.
  • The committee will continue to review judge candidates and conduct interviews in a future meeting.

Meeting Transcript

Concejal Viagran, presente, concejal de Gabito, presente, concejal White presente con el tema de presente. Tenemos el coronel completo. El primer artículo que tenemos para consideración son las minutas de la Corte Municipal de la Junta. El primero 25 de diciembre de 2025, por favor, la aprobación. Todos a favor, por favor. La moción pase. Tenemos dos artículos el día de hoy. El primero va a ser una presentación del tribunal municipal en cuanto a una participación y los eventos que hacen durante todo el año. Tenemos un segundo artículo, lo cual será una revisión del proceso de la nombración del nuevo juez de la tribuna municipal. Vamos a estar revisando este primer artículo. Les invito a todos al principio esta percepción y esta respuesta de que la corte municipal que es muy concediente. Primero tenemos mucha información aquí. Vamos a tener un gran diálogo. Sé que todos ustedes han expresado cierta preocupación y quiero asegurarnos de que tengamos esa conversación, por favor. Fred Garcia con el Tribunal Municipal primero que nada. Me gustaría decir que esto es confuso con el presentación de PowerPoint. Este se actualizó de la primera que entregamos. Muy bien. La información, esto nos forma una actividad judicial desde el primero de mayo del 2024 hasta el 30 de diciembre del 2025. Pensamos en darles la información durante el término judicial actual. Y los jueces que son de tiempo completo y que están realizando sus responsabilidades oficiales. Es la información. No todo esto está capturado en la presentación. Por ejemplo, sé que tuvimos una presentación en los tribunales juveniles. Algunos de los asuntos de estos tribunales son audiencias. Esta información está aquí. Y entiendo que el comité quiere añadir nuevas juntas de consejo en cuanto al desempeño de los tribunales. Y yo sospecho que esto va a suceder porque cada sala de tribunal se toma toda una presentación solamente para hablar de todo el trabajo que hacen en cada tribunal. Entonces, este es un alto nivel. Primero que nada, en esta lámina queríamos capturar en general el volumen de trabajo en el cual lidiamos durante este término. Ustedes han notado que explicamos los casos criminales y algunos casos civiles. Esta es nuestra jurisdicción. Lo que compartimos son las infracciones de tráfico. Y las que no son de infracciones que no son de tráfico. Hemos puesto aquí los tipos en la derecha. Estos dos tipos. Estos casos que el comité está interesado. Entonces, estos tres los revisamos. Y en el lado civil van a ver varias violaciones de código. 737. Y de violencia familiar, mil ochocientos setnav. En total, 369 mil seiscientos y cuatro. Y van a ver que los casos de animales son bastante altos. Y como si se acuerdan con el trabajo que hace ese ha hecho el servicio de animales en este último año fiscal. Y todos los casos que han registrado, pues el volumen ha aumentado severamente de comparación con otros años, porque estuvo muy pesado en el lado de las violaciones de tráfico. Entonces, el último año fiscal nos estamos enfocando en emitir las violaciones violaciones criminales. Esta siguiente pantalla. Es las resoluciones y resultados de los casos criminales. Y vamos a ver cuál es la sección que hace que tiene más. Esas son orden judiciales en cuanto a hacer decisiones, los resultados de los jueces durante este periodo de tiempo.

SUMMARIZED BY OPENPUBLICA AI
TRANSCRIPT VIA PUBLIC VIDEO
openpublica.com